Перейти к содержимому

Ранец Recon 17


STEPAN1983

Recommended Posts

  • Модератор

Ранее засветившийся на форуме ранец. Небольшой, сделан на основе Baselard, передние карманы объединены в один, другие упрощения. Передний плоский карман на наклонной молнии, как на классических трехдневниках. Предсерийный образец.

 

q5GVkxX.jpg?1

 

J9kSkSE.jpg?1

 

9UBsvea.jpg?1

Ссылка на сообщение

а почему именно на наклонной? для красоты? :roll:  я помню, как ты доказывал, что наклонная молния не несет функционала и просто традиция такая пошла  :???:

Изменено пользователем lesHik
Ссылка на сообщение

Потому что так на классике

А с каких пор Баселард и ему подобные стали трехдневниками?

P.S. Против наклонного кармана ничего не имею.

Ссылка на сообщение

Хороший чемоданчик получился. Возьму себе в оливе?

В кордуре планируется? Если да, то в каких расцветках?

Ссылка на сообщение

А зачем противооткиды на такой косметичке? 

 

З.Ы. а в целом - симпатично, еще бы однолямочную версию :roll:

Изменено пользователем Jeff
Ссылка на сообщение
  • Модератор

от боковых утяжек отказались из за объема ? А если туда чего-нибудь тяжелое засунут?

и простоты

Ссылка на сообщение
  • Модератор

А зачем противооткиды на такой косметичке?

Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок

Ссылка на сообщение

 

А зачем противооткиды на такой косметичке?

Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок

 

А почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются.

Ссылка на сообщение
  • Модератор

А зачем противооткиды на такой косметичке?

Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок

А почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются.

Многие используют.

Ссылка на сообщение

А зачем противооткиды на такой косметичке?

Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок

А почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются.
Зря отказываются!

Сколько раз при перегрузе лямки вырывались!

Ссылка на сообщение

 

 

 

А зачем противооткиды на такой косметичке?

Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок
А почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются.
Зря отказываются!

Сколько раз при перегрузе лямки вырывались!

 

Думаю, что это вопрос самого качества изготовления, да и потом от конкретных случаев уже зависит. А применительно к данному изделию - весьма странно оставить противооткиды, но убрать утяжки, снимающие нагрузку с молнии :???: . Вот что удивляет больше всенго.

Ссылка на сообщение

А зачем противооткиды на такой косметичке?

Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок
А почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются.
Зря отказываются!

Сколько раз при перегрузе лямки вырывались!

Думаю, что это вопрос самого качества изготовления, да и потом от конкретных случаев уже зависит. А применительно к данному изделию - весьма странно оставить противооткиды, но убрать утяжки, снимающие нагрузку с молнии :???: . Вот что удивляет больше всенго.
Ну Вам же ответили: упрощение-удешевление, хорошо, что не полное!
Ссылка на сообщение

Ношу Базелард как фоторюкзак. Был доволен тем что можно снаружи навесить как подсумки так и прицепить штатив. Увидел прототип этого и решил что куплю его когда очередной базелард скончается, ведь неплохой городской рюкзак получился. Фиг там, без боковых стяжек мне он не нужен.

Ссылка на сообщение

Наклонная молния позволят улучшить "пихаемость" чего-либо широкого и плоского в карман.

А таком объёме и размере надо было не рюкзачок делать, а сумочку наплечную, так же моллями ушитую, дабы зело много подсумков докуплено и понавешено было бы. ИМХО

Ссылка на сообщение

Выглядит красиво. Именно "красиво" - насчет функциональности надо думать, особенно смущает да-да, отсутствие стяжек.

И что значит "мини"? Он меньше оригинального Baselard'а? Куда уж меньше? Baselard и так косметичка-косметичкой).

Ссылка на сообщение

Выглядит красиво. Именно "красиво" - насчет функциональности надо думать, особенно смущает да-да, отсутствие стяжек.

И что значит "мини"? Он меньше оригинального Baselard'а? Куда уж меньше? Baselard и так косметичка-косметичкой).

На таком малыше стяжки по большому счету и не нужны, хотя и лишними не будут конечно.
Ссылка на сообщение

Соглашусь по поводу стяжек, жаль, что нет! Как по мне, помимо снятия нагрузки с молнии, их плюс в том, что можно было зацепить дополнительный груз, например штатив фотоаппарата, одежду и прочее, что имеет вытянутую форму. По поводу косого кармана, оно то конечно классика, но эта классика уже чет китайчатиной отдает, потому как сейчас Китай стал родиной всего классического :). Хотелось бы услышать про внутреннюю организацию, кармашки и прочее, ну и какой объем?

Ссылка на сообщение
  • Модератор

А зачем противооткиды на такой косметичке?

Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок
А почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются.
Зря отказываются!

Сколько раз при перегрузе лямки вырывались!

Думаю, что это вопрос самого качества изготовления, да и потом от конкретных случаев уже зависит. А применительно к данному изделию - весьма странно оставить противооткиды, но убрать утяжки, снимающие нагрузку с молнии :???: . Вот что удивляет больше всенго.
Лямки на этом рюкзаке вряд ли вы сможете вырывать. Противооткиды не для дублирования лямок в любом случае. Во первых противооткиды позволяют регулировать точку "вылета" лямок и жесткость этого места. Это удобно и полезно. Во вторых под потивооткиды можно запихать и затянуть куртку к примеру. Довольно удобно.

А вот боковые стяжки на этом рюкзаке точно лишние. Там банально нечего стягивать. Только ради "что-то прицепить", без наличия нижних боковых карманов, это абсурдно. 95% времени эти стяжки не будут вообще использоваться, представляя собой ненужный и мешающийся элемент рюкзака.

Ссылка на сообщение
  • Модератор

 

 

А зачем противооткиды на такой косметичке?

Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок

 

А почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются.

 

Может потому, что штат конструкторов у них состоит полностью из спецов типа нашего Евгения.  :cool: 

"Теории" о "правильности" и "тактичности" море, реального опыта эксплуатации лужа.

У нас он такой один, за что и ценим. Окромя опыта нужна еще и эта "теория" иначе как сделать изделие что-бы понравилось таким-же спецам покупателям..  :roll:

Ссылка на сообщение
Во первых противооткиды позволяют регулировать точку "вылета" лямок и жесткость этого места. Это удобно и полезно.

 

на таком объеме особого смысла в возможности регулировать нет надобности, только усложнение конструкции получается...

 

...кстати, ни когда не пытался запихивать куртку под противооткиды, даже в мыслях не было (со стороны наверно вообще нелепо выглядело бы), именно для этого существуют рюкзаки других конструкций - с утяжками, бобровыми хвостами и т.д.

Ссылка на сообщение

Присоединиться к беседе

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...