Модератор STEPAN1983 Опубликовано: 4 ноября, 2015 Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 Ранее засветившийся на форуме ранец. Небольшой, сделан на основе Baselard, передние карманы объединены в один, другие упрощения. Передний плоский карман на наклонной молнии, как на классических трехдневниках. Предсерийный образец. 1 Цитата Ссылка на комментарий
lesHik Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 (изменено) а почему именно на наклонной? для красоты? я помню, как ты доказывал, что наклонная молния не несет функционала и просто традиция такая пошла Изменено 4 ноября, 2015 пользователем lesHik Цитата Ссылка на комментарий
Модератор STEPAN1983 Опубликовано: 4 ноября, 2015 Автор Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 Потому что так на классике 2 Цитата Ссылка на комментарий
Старый танкист Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 Потому что так на классикеА с каких пор Баселард и ему подобные стали трехдневниками? P.S. Против наклонного кармана ничего не имею. Цитата Ссылка на комментарий
Старый танкист Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 Хороший чемоданчик получился. Возьму себе в оливе? В кордуре планируется? Если да, то в каких расцветках? Цитата Ссылка на комментарий
Jeff Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 (изменено) А зачем противооткиды на такой косметичке? З.Ы. а в целом - симпатично, еще бы однолямочную версию Изменено 4 ноября, 2015 пользователем Jeff Цитата Ссылка на комментарий
kaschey -1 Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 от боковых утяжек отказались из за объема ? А если туда чего-нибудь тяжелое засунут? Цитата Ссылка на комментарий
Модератор STEPAN1983 Опубликовано: 4 ноября, 2015 Автор Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 от боковых утяжек отказались из за объема ? А если туда чего-нибудь тяжелое засунут? и простоты Цитата Ссылка на комментарий
Модератор STEPAN1983 Опубликовано: 4 ноября, 2015 Автор Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 А зачем противооткиды на такой косметичке? Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок Цитата Ссылка на комментарий
Jeff Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 А зачем противооткиды на такой косметичке? Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок А почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются. Цитата Ссылка на комментарий
Модератор STEPAN1983 Опубликовано: 4 ноября, 2015 Автор Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 А зачем противооткиды на такой косметичке? Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок А почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются. Многие используют. Цитата Ссылка на комментарий
Старый танкист Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 А зачем противооткиды на такой косметичке?Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок А почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются.Зря отказываются!Сколько раз при перегрузе лямки вырывались! Цитата Ссылка на комментарий
Jeff Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 А зачем противооткиды на такой косметичке?Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямокА почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются.Зря отказываются!Сколько раз при перегрузе лямки вырывались! Думаю, что это вопрос самого качества изготовления, да и потом от конкретных случаев уже зависит. А применительно к данному изделию - весьма странно оставить противооткиды, но убрать утяжки, снимающие нагрузку с молнии . Вот что удивляет больше всенго. 2 Цитата Ссылка на комментарий
Старый танкист Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 А зачем противооткиды на такой косметичке?Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямокА почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются.Зря отказываются!Сколько раз при перегрузе лямки вырывались! Думаю, что это вопрос самого качества изготовления, да и потом от конкретных случаев уже зависит. А применительно к данному изделию - весьма странно оставить противооткиды, но убрать утяжки, снимающие нагрузку с молнии . Вот что удивляет больше всенго.Ну Вам же ответили: упрощение-удешевление, хорошо, что не полное! Цитата Ссылка на комментарий
MTKO Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 Ношу Базелард как фоторюкзак. Был доволен тем что можно снаружи навесить как подсумки так и прицепить штатив. Увидел прототип этого и решил что куплю его когда очередной базелард скончается, ведь неплохой городской рюкзак получился. Фиг там, без боковых стяжек мне он не нужен. Цитата Ссылка на комментарий
Ostrow Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 Наклонная молния позволят улучшить "пихаемость" чего-либо широкого и плоского в карман. А таком объёме и размере надо было не рюкзачок делать, а сумочку наплечную, так же моллями ушитую, дабы зело много подсумков докуплено и понавешено было бы. ИМХО Цитата Ссылка на комментарий
Мельник Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 Выглядит красиво. Именно "красиво" - насчет функциональности надо думать, особенно смущает да-да, отсутствие стяжек. И что значит "мини"? Он меньше оригинального Baselard'а? Куда уж меньше? Baselard и так косметичка-косметичкой). Цитата Ссылка на комментарий
Старый танкист Опубликовано: 4 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 ноября, 2015 Выглядит красиво. Именно "красиво" - насчет функциональности надо думать, особенно смущает да-да, отсутствие стяжек. И что значит "мини"? Он меньше оригинального Baselard'а? Куда уж меньше? Baselard и так косметичка-косметичкой). На таком малыше стяжки по большому счету и не нужны, хотя и лишними не будут конечно. Цитата Ссылка на комментарий
Звэй Опубликовано: 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2015 Соглашусь по поводу стяжек, жаль, что нет! Как по мне, помимо снятия нагрузки с молнии, их плюс в том, что можно было зацепить дополнительный груз, например штатив фотоаппарата, одежду и прочее, что имеет вытянутую форму. По поводу косого кармана, оно то конечно классика, но эта классика уже чет китайчатиной отдает, потому как сейчас Китай стал родиной всего классического . Хотелось бы услышать про внутреннюю организацию, кармашки и прочее, ну и какой объем? Цитата Ссылка на комментарий
Модератор Mormus Опубликовано: 5 ноября, 2015 Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2015 А зачем противооткиды на такой косметичке?Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямокА почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются.Зря отказываются! Сколько раз при перегрузе лямки вырывались! Думаю, что это вопрос самого качества изготовления, да и потом от конкретных случаев уже зависит. А применительно к данному изделию - весьма странно оставить противооткиды, но убрать утяжки, снимающие нагрузку с молнии . Вот что удивляет больше всенго.Лямки на этом рюкзаке вряд ли вы сможете вырывать. Противооткиды не для дублирования лямок в любом случае. Во первых противооткиды позволяют регулировать точку "вылета" лямок и жесткость этого места. Это удобно и полезно. Во вторых под потивооткиды можно запихать и затянуть куртку к примеру. Довольно удобно. А вот боковые стяжки на этом рюкзаке точно лишние. Там банально нечего стягивать. Только ради "что-то прицепить", без наличия нижних боковых карманов, это абсурдно. 95% времени эти стяжки не будут вообще использоваться, представляя собой ненужный и мешающийся элемент рюкзака. Цитата Ссылка на комментарий
Модератор Mormus Опубликовано: 5 ноября, 2015 Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2015 А зачем противооткиды на такой косметичке? Чтобы брать на себя нагрузку с места пришивания лямок А почему тогда другие производители без них обходятся? Просто, на многих штурмовых ранцах они отсутствуют, это только лишние швы и детали получаются. Может потому, что штат конструкторов у них состоит полностью из спецов типа нашего Евгения. "Теории" о "правильности" и "тактичности" море, реального опыта эксплуатации лужа. У нас он такой один, за что и ценим. Окромя опыта нужна еще и эта "теория" иначе как сделать изделие что-бы понравилось таким-же спецам покупателям.. 2 Цитата Ссылка на комментарий
prankster Опубликовано: 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2015 Увеличьте до 25-28 литров и верните на место утяжки! 4 2 Цитата Ссылка на комментарий
Модератор Mormus Опубликовано: 5 ноября, 2015 Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2015 Увеличьте до 25-28 литров и верните на место утяжки! Сплясать не надо? 2 2 Цитата Ссылка на комментарий
Jeff Опубликовано: 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2015 Во первых противооткиды позволяют регулировать точку "вылета" лямок и жесткость этого места. Это удобно и полезно. на таком объеме особого смысла в возможности регулировать нет надобности, только усложнение конструкции получается... ...кстати, ни когда не пытался запихивать куртку под противооткиды, даже в мыслях не было (со стороны наверно вообще нелепо выглядело бы), именно для этого существуют рюкзаки других конструкций - с утяжками, бобровыми хвостами и т.д. Цитата Ссылка на комментарий
Vyacheslav Опубликовано: 5 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 ноября, 2015 Объем изделия какой? Цитата Ссылка на комментарий
Recommended Posts
Присоединиться к беседе
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.