Титановый кан или стальной котелок?

[Ostrow]

Апдейт. Голосовалку оставлю, может, кому пригодится.

 

Доброго всем времени суток!

Нужно выбрать из двух вариантов, что выбрать.

Титановый кан (Роза ветров) 4 литра, 410 грамм, размер: 220 х 150 х 165 мм

 

Или

 

Стальной котелок (Татонка) 4 литра, 770 грамм, размер 235 х 150 мм

 

Кан сварной, но лёгкий и более компактный. Котелок цельнотянутый из вечной нержавейки, но более объёмный и тяжёлый.

 

Ценник - примерно одинаковый.

 

Апдейт. Выбор произведён в пользу стального котелка. Всем спасибо.

Изменено 2 марта, 2015 пользователем Ostrow

[Ostrow]

Сразу замечу, что голова хочет титану, а душа лежить к нержавейке...

[маслоу]

Я бы взял евернью кастрюльку в четыре литра.

Роза ветров сделана как будто телегу варили.

[Lar'In]

Татонку (имеется в наличии), сам стоял между ровно таки же выбором. У розы ноги из ж по внешнему виду, на крышке нет ручек, крышка где-то рядом с каном (не смог подобрать плотно прилегающую).

Масловский, кстати мою Татонку видел, мы с ней на скит ходили.

 

Личное мнение по титану - титан это соло. На 5-6 человек, 350 грамм разницы в весе,  уже не актуально. А вот нормальная сковородка, большой плюс.

 

Жена Татонку периодически использует на кухне, в качестве рыбной кастрюли.

[Ostrow]

Lar'In - премного благодарен за совет!

Однако, на тот момент, как оказалось, от меня уже ничего не зависело, т.к. канов (нужного литража) не было, и они, кстати, действительно страшные, а котелок был последним. Был, но тоже кончился, поскольку он теперь у меня.

Зная традиционное "западло" в указании на снаряге веса и объёма (вес всегда указывается - минимальный, а объём - максимальный), в очередной раз убедился лично. Реальный объём для фактического использования - 3 литра, о чём дополнительно свидетельствует шкала внутри котелка. Конечно, 4 литра туда налить можно, но вот кипятить - вряд ли...

Хотя можно зачерпнуть 4 литра, например, из реки.

По марке стали. Если верить сайтам, раньше использовалась сталь SS304, на данный момент указана упрощённая маркировка 18/8. Вроде, по смыслу, одно и то же, но есть ощущение, что на... напарили где-то, вобщем.

Радует традиционная ручка с фиксацией в двух положениях.

Кстати, об объёмах.

Единственное изделие, по моему опыту, (посуда для готовки), где заявленный объём практически равен эксплутационному - это татонка шерпа пот 1 литр. Реально входит литр и ещё остаётся место до краёв. У 0,6 литровой модификации уже не так, ёмкость заполняется практически до краёв...

 

Короче, теперь будет в чём сварить ушицу...

Как говаривал Карлссон: "Все люди радуются, когда видят палатку. Да еще такую, в которой горит огонек!"© От себя могу добавить, что и на большой котелок будет аналогичная реакция.

[маслоу]

Ну вот.

[Ostrow]

Ну вот.

 

Вот так!

У меня из титану только ложковилки, кружка на 450 мл и тактический совок. Остальное (металлическое) либо из прочной надёжной стали (нержавейка или, иногда, углеродка ), либо из лёгкого алюминиевого сплава.  Титан менее прочен, чем сталь и тяжелее алюминиевых сплавов, при тех же геометрических размерах изделия. Субъективно - пить из стальной кружки вкуснее, чем из титановой.

[waleed333]

Ценник - примерно одинаковый. По времени - цейтнот. Нужно принять решение до 23 февраля (а лучше - до 18-го).

[fedrucho]

 

Ценник - примерно одинаковый. По времени - цейтнот. Нужно принять решение до 23 февраля (а лучше - до 18-го).

 

целый год впереди

Изменено 2 марта, 2015 пользователем fedrucho

[R2D2]

Юзаю солдатские алюминиевые   Один еще дедов, 50-лохматого года, весь насквозь копченый (и ниразу пока не дырявый))), второй недавно прикупил блестящий новый на замену ))

[Ostrow]

Юзаю солдатские алюминиевые   Один еще дедов, 50-лохматого года, весь насквозь копченый (и ниразу пока не дырявый))), второй недавно прикупил блестящий новый на замену ))

 

Насколько я помню, у солдатского котелка объём - 1,3 литра. Мне, как видите, понадобился несколько больший. А так - солдатский котелок у меня тоже есть, покрытый чёрной термостойкой эмалью...

[Mandulay]

 

Юзаю солдатские алюминиевые   Один еще дедов, 50-лохматого года, весь насквозь копченый (и ниразу пока не дырявый))), второй недавно прикупил блестящий новый на замену ))

 

Насколько я помню, у солдатского котелка объём - 1,3 литра. Мне, как видите, понадобился несколько больший. А так - солдатский котелок у меня тоже есть, покрытый чёрной термостойкой эмалью...

 

В памяти всегда была другая цифра: 1,7л. Усомнился, перемерил: 1,8л "под завязку".

[Ostrow]

В памяти всегда была другая цифра: 1,7л. Усомнился, перемерил: 1,8л "под завязку".

 

Я тоже усомнился. И тоже перемерил. 1600 мл "под завязку"

Но налитый "под завязку" никто готовить не будет, правильно? Поэтому 1300 мл эффективного объёма!

Посмотрел информационные материалы. Указана ёмкость самого котелка 1300 мл и ёмкость крышки-сковороды 500 мл. Суммарно - 1800 мл.

О таком котелке идёт речь:

 

ПыСы

Я дико извиняюсь, может у Вас "фашистский" котелок образца 1931 года, (Kochgeschirr 31)? Вот он-то и имеет объём в 1700 мл, насколько я знаю. Вот такой:

Изменено 2 марта, 2015 пользователем Ostrow

[Mandulay]

 

В памяти всегда была другая цифра: 1,7л. Усомнился, перемерил: 1,8л "под завязку".

 

Я тоже усомнился. И тоже перемерил. 1600 мл "под завязку"

Но налитый "под завязку" никто готовить не будет, правильно? Поэтому 1300 мл эффективного объёма!

Посмотрел информационные материалы. Указана ёмкость самого котелка 1300 мл и ёмкость крышки-сковороды 500 мл. Суммарно - 1800 мл.

О таком котелке идёт речь:

 

Именно о таком. Да других от СА и не может быть. Но своим глазам верю больше, чем "информационным материалам". Может, мерный стакан у меня кривой? Хотя, если честно, все эти +/-мл -это все фигня и суета. Четко знаю, что котелок максимум на 3-их. И не больше.

 

PS:Ага, заело меня. Снова перемерял. Самой правильной мерялкой всех времен и народов, "торпедой-полторашкой". И взаправду примерно 1600. На том и угомонился 

Изменено 2 марта, 2015 пользователем Mandulay

[R2D2]

О таком котелке идёт речь:

 

ПыСы

Я дико извиняюсь, может у Вас "фашистский" котелок образца 1931 года, (Kochgeschirr 31)? Вот он-то и имеет объём в 1700 мл, насколько я знаю. Вот такой:

 

 

разницы не увидел разве что в ухах под ручку.... Кто у кого скопипистил?

Изменено 2 марта, 2015 пользователем R2D2

[Ostrow]

Хотя, если честно, все эти +/-мл -это все фигня и суета. Четко знаю, что котелок максимум на 3-их. И не больше.

 

Согласен. Даже, может быть, на двоих...

Но изначально речь шла о выборе большой посудины из стали или титану, а съехала на армейские котелки из алюминия...

 

разницы не увидел разве что в ухах под ручку....

 

В советской армии скопировали немецкий котелок в конце 1930-х гг. Сначала он был точно такой же, как немецкий, позже уши упростили (заклёпки стали деталью уха).©

[Mandulay]

Похоже, и вправду "фашисткий", Но ухи уже 3-й вариант. Кто бы мог подумать?

[Ostrow]

Похоже, и вправду "фашисткий", Но ухи уже 3-й вариант. Кто бы мог подумать?IMG_9288_rs.jpg

 

Не, это не "фашистский", это ГДРовский котелок, судя по жёлобу по периметру и "ушам" креплениям ручки, и форме самой ручки.

[Mandulay]

Обалдеть! Как много нам открытий чудных... ©

А ведь этот котелок был добыт, как помнится, в конце 80-ых в результате романтического (в компании одной прекрасной дамы) спец. набега на свалку воинской части именно с целью разжиться армейскими котелками. Набег удался; дама тоже не осталась неудовлетворенной (котелком!). О, благословенные старые добрые времена повального дефицита 

Изменено 2 марта, 2015 пользователем Mandulay

[R2D2]

Неосесимметричная, но хорошо известная, форма солдатского котелка делает его удобным предметом для исследований по глубокой вытяжке металла

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA

[ieruwele]

Однозначно кастрюля.