Выбор зимней обуви.

[Хорхе]

В очередной раз выбор зимней обуви ломает мне голову. Окончательно разочаровавшись в Диксонах, и поняв, что я их ни за что больше не одену, решил поторопиться с покупкой новой зимней обуви.

Хотел купить американские зимние берцы, но боюсь промахнутся с размером, и цена на сегодняшний день для меня не приемлемая.

 

Требования:

1) Чтоб держали хороший такой минус (-30 точно)

2) Хороши "дышали"

3) Подошва не скользящая и не дубеющая на морозе

4) Цвет бежевый, светло-коричневый или серый

5) Средней жёсткости подошва

6) Чем выше берец - тем лучше.

7) Цена в пределах 5 тысяч

8) Внешний вид пригодный для города.

 

Из того что приглядел:

1) Ботинки ASCOT "Ottawa" утепл. с мембраной - очень понравились, есть в двух приемлемых для меня цветах, но... отсутствует хоть какое-то малейшее описание и самое главное нет в наличии на складе, и не известно когда будут.

2) Ботинки ASCOT "Congo" утепл. с мембраной - ничего так, но цвет не совсем то, что хотелось бы. Вряд ли в таком буду ходить.

3) Ботинки ASCOT "Hilander" утепл. с мембраной - косвенно хорошо знаком с данными ботинками и знаю, что от них ожидать. Внешне нравятся, но боюсь слишком накладно покупать за такие деньги ботинки, которые могут лопнуть на морозе -30 - резервный вариант.

 

Что кто скажет про первый вариант? Также хотелось бы узнать у Сплава, будет ли завоз в этом году (особенно интересует в сером цвете)?

Ну и может быть кто-то что-то посоветует из личного опыта, опираясь на вышесказанное.

 

Спасибо!

Изменено 24 октября, 2014 пользователем Хорхе

[Aragami]

судя по отзывам, аскот - шлак, недостойный внимания.

[Vyacheslav]

Берите "Росомаху" на прималофте от Бутекса. 

[Хорхе]

судя по отзывам, аскот - шлак, недостойный внимания.

На самом деле отзывы очень сильно отличаются. О всех недостатках Эскота знаю, но пока что ничего лучше не могу найти в данной ценовой категории.

 

Берите "Росомаху" на прималофте от Бутекса. 

Говорят, что у неё недостатки те же, что у Диксонов: скользкая подошва и ноги мёрзнуть начинают именно от неё.

[гоплит]

Берите "Росомаху" на прималофте от Бутекса. 

Говорят, что у неё недостатки те же, что у Диксонов: скользкая подошва и ноги мёрзнуть начинают именно от неё.

 

Подошва не сильно скользит, в полях например совсем не скользит... Ноги мерзнут от влаги конденсируемой в утеплителе, рекомендована замена стельки...

Я сейчас начал тестить на смеху, шерсти мериноса, болячки те же, колодка для зимы для 46-го все же мала (хорошо чувствует палец отмороженный в прималофтовых Россомахах).

Хорхе если у Вас размер позволяет берите на размер больше для поля, для города хорошо пойдут размер в размер.

[Хорхе]

Я сейчас начал тестить на смеху, шерсти мериноса, болячки те же, колодка для зимы для 46-го все же мала (хорошо чувствует палец отмороженный в прималофтовых Россомахах).Подошва не сильно скользит, в полях например совсем не скользит... Ноги мерзнут от влаги конденсируемой в утеплителе, рекомендована замена стельки...

Хорхе если у Вас размер позволяет берите на размер больше для поля, для города хорошо пойдут размер в размер.

 

Спасибо за совет. Присмотрюсь тогда и к Россомахе.

Стельку я меняю во всей обуви, зимой понравилась Сплавовская на Тинсулэйте.

Для поля если и буду использовать, то не в первую очередь. Буду видимо брать свой размер, если будут не впритык.

[Vyacheslav]

 

судя по отзывам, аскот - шлак, недостойный внимания.

На самом деле отзывы очень сильно отличаются. О всех недостатках Эскота знаю, но пока что ничего лучше не могу найти в данной ценовой категории.

 

Берите "Росомаху" на прималофте от Бутекса. 

Говорят, что у неё недостатки те же, что у Диксонов: скользкая подошва и ноги мёрзнуть начинают именно от неё.

 

Как пользователь с двухлетним опытом, смею утверждать, что подошва скользит не сильно. Фиксируется на снегу гораздо лучше моих предыдущих зимних ботинок из Спортмастера. Касательно того, что в них мерзнут ноги... ИМХО, у каждого свой температурный режим.   Январь 2014, температура примерно  -22-25, весь день на улице, носки Ридж. Ноги не замерзли даже после того, как ботинки напитали снега и промокли до носков.

[Rum]

Rocky, ищите Rocky

http://www.rockyboots.com/rocky-mens-boots/rocky-athletic-mobility-midweight-level-2-boot/FQ0004778.html?dwvar_FQ0004778_color=20

800 грамм прималофта, горетех... Стоят как диксон))

Ботинки Rocky Sport Utility MAX

А вот эти есть в московских магазинах , 1000 гр тинсулейта, 5200-5440 рублей - 

а тут 1400 гр тинсулейта и горетех... пожалуй себе даже куплю, они стоят 5к, смешные деньги)

Изменено 23 октября, 2014 пользователем Rum

[Rum]

На -30 ищите, чтоб было не менее 1000-1200 грамм Thinsulate, или немного меньше Primaloft.

А то некоторые... Аскоты... пишут "-32" при 200 гр тинсулейта, это даже не смешно.

[И С К А Т Е Л Ь]

В очередной раз выбор зимней обуви ломает мне голову. Окончательно разочаровавшись в Диксонах, и поняв, что я их ни за что больше не одену, решил поторопиться с покупкой новой зимней обуви.

Хотел купить американские зимние берцы, но боюсь промахнутся с размером, и цена на сегодняшний день для меня не приемлемая.

 

Требования:

1) Чтоб держали хороший такой минус (-30 точно)

2) Хороши "дышали"

3) Подошва не скользящая и не дубеющая на морозе

4) Цвет бежевый, светло-коричневый или серый

5) Средней жёсткости подошва

6) Чем выше берец - тем лучше.

7) Цена в пределах 5 тысяч

 

Из того что приглядел:

1) Ботинки ASCOT "Ottawa" утепл. с мембраной - очень понравились, есть в двух приемлемых для меня цветах, но... отсутствует хоть какое-то малейшее описание и самое главное нет в наличии на складе, и не известно когда будут.

2) Ботинки ASCOT "Congo" утепл. с мембраной - ничего так, но цвет не совсем то, что хотелось бы. Вряд ли в таком буду ходить.

3) Ботинки ASCOT "Hilander" утепл. с мембраной - косвенно хорошо знаком с данными ботинками и знаю, что от них ожидать. Внешне нравятся, но боюсь слишком накладно покупать за такие деньги ботинки, которые могут лопнуть на морозе -30 - резервный вариант.

 

Что кто скажет про первый вариант? Также хотелось бы узнать у Сплава, будет ли завоз в этом году (особенно интересует в сером цвете)?

Ну и может быть кто-то что-то посоветует из личного опыта, опираясь на вышесказанное.

 

Спасибо!

Рекомендую поискать легендарные "Бугабутсы" от "Коламбии" (их сняли с производства, но вдруг где на складах завалялись). В динамике -30*С держат, подошва не скользкая и анатомически грамотная. Минус только один - галоша 

[Rum]

Что в них "легендарного"? 400 грамм ноунейм утеплителя - это точно не на -30. Хотя многие и в кроссовках зимой ходят. 

[Oshner]

Росомахи на меху в городе хорошо, но стельку лучше заменить. Для леса коротки и подошва быстро промерзает в холода ниже минус 30

[Хорхе]

Rocky, ищите Rocky

Да, симпатичные модели, но надо мерить. В своём городе я вряд ли найду эту фирму. Да и те модели которые мне понравились, стоят ещё дороже Билли Вилли, на которые я капаю слюной уже второй год.

 

Рекомендую поискать легендарные "Бугабутсы" от "Коламбии" (их сняли с производства, но вдруг где на складах завалялись). В динамике -30*С держат, подошва не скользкая и анатомически грамотная. Минус только один - галоша 

 

Коламбию  я настолько презираю, что даже если весь мир скажет, что это хорошая фирма, я не поверю. Так что обувь от Коламбии точно не в моём вкусе.

 

Росомахи на меху в городе хорошо, но стельку лучше заменить. Для леса коротки и подошва быстро промерзает в холода ниже минус 30

На меху не хочу обувь. Я на работе в них не выдержу, придётся переобуваться каждый день (никогда не переобуваюсь, даже летом). Да и в -30 та же беда, как и у Диксонов. Я промёрзнув из-за подошвы на остановке в прошлом году при -30, получил осложнения. Не вариант.

 

P.S. Не уж то придётся брать что-то бюджетное, и дальше надеяться, что куплю Билли Вилли в следующем году?

[Crusader89]

Бери Фарадей мод 089, они бывают коричневые, в живую цвет больше похож на койот, так же есть цвет аля sage green/foliage. Мембрана gore-tex, крайне хороший утеплитель, даже в статике при -20 не замерзнешь на тонкий носок, проверенно лично во время службы на дальнем востоке.

Изменено 23 октября, 2014 пользователем Crusader89

[Хорхе]

Бери Фарадей мод 089, они бывают коричневые, в живую цвет больше похож на койот, так же есть цвет аля sage green/foliage. Мембрана gore-tex, крайне хороший утеплитель, даже в статике при -20 не замерзнешь на тонкий носок, проверенно лично во время службы на дальнем востоке.

Спасибо за совет, но: Цена: 6890 руб. - слишком много для меня. Если бы у меня было 7 штук, я бы докопил до Билли Вилли (они около 9 стоят).

[И С К А Т Е Л Ь]

Бери Фарадей мод 089, они бывают коричневые, в живую цвет больше похож на койот, так же есть цвет аля sage green/foliage. Мембрана gore-tex, крайне хороший утеплитель, даже в статике при -20 не замерзнешь на тонкий носок, проверенно лично во время службы на дальнем востоке.

У меня они есть. Да, теплые! Но скользкие, аки коньки! Еще хуже "Диксонов"!

Я в них зимой ходить не смог - без конца поскальзывался даже просто на укатанном снегу (тогда как "Меррелы", "Баффины" и "Коламбии" позволяют ходить и по льду). К тому же, подошва нифига не амортизирует (при длительной ходьбе тяжко) - надо ставить амортизирующую стельку. Купил "Меррелы" и забыл "Фарадеи" как страшный сон

В общем, НЕ рекомендую

Изменено 24 октября, 2014 пользователем И С К А Т Е Л Ь

[И С К А Т Е Л Ь]

Что в них "легендарного"? 400 грамм ноунейм утеплителя - это точно не на -30. Хотя многие и в кроссовках зимой ходят. 

Значит, вы не в теме совсем.

Легендарна их надежность, неубиваемость, "нескользючесть", ну и удобство.

С каких это пор Тинсулейт стал ноунеймом?

При -30*С в движении с тонким термоноском не мерз. В статике -20*С - нормально. Одеть носки "Пик" - и в -30*С в статике будет тепло

[Хорхе]

 

 

 

Хорошо что сказали. Тогда Фарадей вообще отпадает, я в почти новые Диксоны именно по этой причине не залезу больше.

 

Лучше пусть будут не очень тёплые (хорошими носками можно исправить и стелькой), но зато не скользкие. Мне главное, чтобы материалы держали -30-40.

Например Эскот Хайландер знаю что -30 не держит усиленный носок, а под ним ничего нет - так бы по теплоте мне и они норм были б.

[И С К А Т Е Л Ь]

 

 

 

 

Хорошо что сказали. Тогда Фарадей вообще отпадает, я в почти новые Диксоны именно по этой причине не залезу больше.

 

Лучше пусть будут не очень тёплые (хорошими носками можно исправить и стелькой), но зато не скользкие. Мне главное, чтобы материалы держали -30-40.

Например Эскот Хайландер знаю что -30 не держит усиленный носок, а под ним ничего нет - так бы по теплоте мне и они норм были б.

 

Kamik Pedigree держат -30-40*С и не скользят, к тому же у них вынимается утеплитель. Но цвет только черный, и за счет конструкции (галоша с кожаным верхом) дышат плохо. Также требуется амортизирующая стелька. Шнурки тоже придется заменить.

Baffin Crossfire подороже (6 круб), в целом конструкция аналогична Камикам. Но удобнее, не требуют замены стелек и шнурков, и вроде серого цвета бывают

Есть у Баффина и софтшельные модели обуви (аналогичные Ascot Highlander, но качеством наголову выше), те бывают разных цветов (но сам не носил, по теплоте ничего не скажу). Но - цена(((

[Хорхе]

Kamik Pedigree держат -30-40*С и не скользят, к тому же у них вынимается утеплитель. Но цвет только черный, и за счет конструкции (галоша с кожаным верхом) дышат плохо. Также требуется амортизирующая стелька. Шнурки тоже придется заменить.

 

Мне по городу в них ходить, так что не вариант с таким внешний видом)))))))

Я люблю обувь, похожую на берцы (или же берцы), а тут уж слишком не цивильно выглядят)

И мне ещё на работе в них в помещении ходить. В настолько тёплых я бы умер, даже если б был внешний вид нормальный.

 

http://baffin-world.ru/muzhskaja_obuv/soft-shell/botinki-zone-charcoal-07-39-28176

Вот эта модель ничего такая, но цена уже выходит за рамки... и что-то мне подсказывает в своём городе их проблематично найти будет.

Изменено 24 октября, 2014 пользователем Хорхе

[Rum]

 

Что в них "легендарного"? 400 грамм ноунейм утеплителя - это точно не на -30. Хотя многие и в кроссовках зимой ходят. 

Значит, вы не в теме совсем.

Легендарна их надежность, неубиваемость, "нескользючесть", ну и удобство.

С каких это пор Тинсулейт стал ноунеймом?

При -30*С в движении с тонким термоноском не мерз. В статике -20*С - нормально. Одеть носки "Пик" - и в -30*С в статике будет тепло

 

На сайте написано, что утеплитель омни-хит. Ну и, наверное, "легендарная" фольга с точечками, которая греет только маркетологов.

Могу сказать то же самое:

 

 

 

Коламбию  я настолько презираю, что даже если весь мир скажет, что это хорошая фирма, я не поверю. Так что обувь от Коламбии точно не в моём вкусе

   

[гоплит]

 

Мне по городу в них ходить, так что не вариант с таким внешний видом)))))))

Я люблю обувь, похожую на берцы (или же берцы), а тут уж слишком не цивильно выглядят)

Тогда более бюджетный вариант от Бутекса... Россомаха. Лучший по цене вариант, для города пойдет.

[Jeff]

Я так вообще не понял - что это за чудо-обувь должна быть на -30, -40, при этом для города и ещё чтобы на работе её не менять 

 

Если для города, то Росомаха вполне адекватный вариант, тем более она без мембран. В режиме городской носки от них больше плохого, чем хорошего. 

[Rum]

В обуви на синтетическом утеплителе мембрана должна быть.

Изменено 24 октября, 2014 пользователем Rum

[ilsar]

В обуви на синтетическом утеплителе мембрана должна быть.

Но почему, Холмс?