Перейти к содержимому

мембрана VS softshell VS брезент?


snark

Recommended Posts

Озадачен выбором верхнего слоя одежды, нужен совет.

основное применение:

походы в средней полосе + несложные горные.

критерии:

Ветрозащита,

Приемлемая паропроницаемость

Влагозащита, позволяющая минимизировать или отказаться от применения дождевика.

есть опыт использования

-брезента. оценил бы на 4 из 5, минусы - под сильным дождем намокает, и имеет большой вес)

-мембраны стороннего производителя (5000/5000 согласно заверениям),недостатки - под сильным дождем под рюкзаком моментально протекла, душно при активном движении

-panzer super light - почти нулевая влагозащита (не в претензию), тоже душно, хоть и не столь критично.

Также планируется побочное применение: активный отдых при температурах +5 -15 (велосипед , лыжи).

Собственно сомнения:

softshell (armour, protector) боюсь не избавит от необходимости иметь в кармане дождевик

а мембрана (balance в приоритете) может оказаться очень дорогим парником.

Ну а брезент.. проверенный вариант, но лучшее враг хорошего

Ссылка на комментарий

Все просто. Ветровка из каландра и сверхлегкая мембранка. Лучше сложно придумать. Так или иначе не везде можно носить мембрану. Если жабо, то просто куртка из палаточной ткани. Бюджет от 1,5 тыс. рублей.

Ссылка на комментарий

IMHO Панзер лайт на потеплее или Армор на похолоднее, сверху на дождь Фьюжен, подниз термобелье + флис на холод. и будет Вам счастье.

брезент как бюджетный заменитель всего за исключением флиса и термухи.

Ссылка на комментарий
  • Сотрудник Компании

Озадачен выбором верхнего слоя одежды, нужен совет.

основное применение:

походы в средней полосе + несложные горные.

критерии:

Ветрозащита,

Приемлемая паропроницаемость

Влагозащита, позволяющая минимизировать или отказаться от применения дождевика.

есть опыт использования

-брезента. оценил бы на 4 из 5, минусы - под сильным дождем намокает, и имеет большой вес)

-мембраны стороннего производителя (5000/5000 согласно заверениям),недостатки - под сильным дождем под рюкзаком моментально протекла, душно при активном движении

-panzer super light - почти нулевая влагозащита (не в претензию), тоже душно, хоть и не столь критично.

Также планируется побочное применение: активный отдых при температурах +5 -15 (велосипед , лыжи).

Собственно сомнения:

softshell (armour, protector) боюсь не избавит от необходимости иметь в кармане дождевик

а мембрана (balance в приоритете) может оказаться очень дорогим парником.

Ну а брезент.. проверенный вариант, но лучшее враг хорошего

Тогда только Druft или Vector.

Ссылка на комментарий

Тогда только Druft или Vector.

И то вряд ли, жарко же будет, вон ТС в суперлайте парится.

А вообще ответ прост - нет такой одежды. Законы физики мешают. Была бы, не было бы такого предложения на рынке шмоток, у всех была бы одна ветровкоштормовка.

I have a dream, как говорил Мартин Лютер (который Кинг), чтобы у Сплава была очень легкая, но дышащая ветровка (чуть-чуть продуваемая) + что-то типа Fusion (только анорак максимально облегченный (все равно 90% времени в рюкзаке)). Хотя ветровка у меня уже есть, но это скорее ориентир ТС что искать.

Ссылка на комментарий
  • Сотрудник Компании

И то вряд ли, жарко же будет, вон ТС в суперлайте парится.

А вообще ответ прост - нет такой одежды. Законы физики мешают. Была бы, не было бы такого предложения на рынке шмоток, у всех была бы одна ветровкоштормовка.

I have a dream, как говорил Мартин Лютер (который Кинг), чтобы у Сплава была очень легкая, но дышащая ветровка (чуть-чуть продуваемая) + что-то типа Fusion (только анорак максимально облегченный (все равно 90% времени в рюкзаке)). Хотя ветровка у меня уже есть, но это скорее ориентир ТС что искать.

Да в общем, человек описал то, чем предполагает заниматься. Большинство людей для этих целей используют мембранную одежду, настолько хорошую, насколько могут себе это позволить. Самую лучшую мембрану, которую мы используем - это мембрану фирмы eVent, признанную во всем мире. Вот я и посоветовала человеку - не мудрить, а потратить чуть больше денег и приобрести хорошую вещь для своих целей.

Ссылка на комментарий

Да в общем, человек описал то, чем предполагает заниматься. Большинство людей для этих целей используют мембранную одежду, настолько хорошую, насколько могут себе это позволить. Самую лучшую мембрану, которую мы используем - это мембрану фирмы eVent, признанную во всем мире. Вот я и посоветовала человеку - не мудрить, а потратить чуть больше денег и приобрести хорошую вещь для своих целей.

мембрана - это хорошо, но IMHO дышит она так себе, даже лучшая. потому на маршруте без воды сверху IMHO опять же нужно применять более "дышимые" костюмы

Ссылка на комментарий

Да в общем, человек описал то, чем предполагает заниматься. Большинство людей для этих целей используют мембранную одежду, настолько хорошую, насколько могут себе это позволить. Самую лучшую мембрану, которую мы используем - это мембрану фирмы eVent, признанную во всем мире. Вот я и посоветовала человеку - не мудрить, а потратить чуть больше денег и приобрести хорошую вещь для своих целей.

Да нет же! Условия, описанные ТС, не предполагают один вид одежды! Только 2 или более!

В мембране, даже самой лучшей, под рюкзаком при положительных температурах и неураганном ветре парко!

Все остальные варианты (маршрутники и т. д.) НЕ позволят остаться сухим в дождь.

Потому логичный вывод: зачем пытаться все функции объединить в одной куртке (и какая-то из них окажется ущербной), если можно взять "для каждого дела - свой инструмент"?

Ссылка на комментарий

Озадачен выбором верхнего слоя одежды, нужен совет.

основное применение:

походы в средней полосе + несложные горные.

критерии:

Ветрозащита,

Приемлемая паропроницаемость

Влагозащита, позволяющая минимизировать или отказаться от применения дождевика.

есть опыт использования

-брезента. оценил бы на 4 из 5, минусы - под сильным дождем намокает, и имеет большой вес)

-мембраны стороннего производителя (5000/5000 согласно заверениям),недостатки - под сильным дождем под рюкзаком моментально протекла, душно при активном движении

-panzer super light - почти нулевая влагозащита (не в претензию), тоже душно, хоть и не столь критично.

Также планируется побочное применение: активный отдых при температурах +5 -15 (велосипед , лыжи).

Собственно сомнения:

softshell (armour, protector) боюсь не избавит от необходимости иметь в кармане дождевик

а мембрана (balance в приоритете) может оказаться очень дорогим парником.

Ну а брезент.. проверенный вариант, но лучшее враг хорошего

Одним предметом НЕ обойтись. Наилучший вариант - 100%синтетический маршрутник + легкая мембранная штормовка. В Вашем случае, Панцирь Лайт/Суперлайт + Фьюжн.

Сам ношу Панцирь СуперЛайт (других 100%синтетических анораков у "Сплава нет) + Баск Эльдорадо (аналог снятого с производства "Шторма").

Ссылка на комментарий

Озадачен выбором верхнего слоя одежды, нужен совет.

основное применение:

походы в средней полосе + несложные горные.

критерии:

Ветрозащита,

Приемлемая паропроницаемость

Влагозащита, позволяющая минимизировать или отказаться от применения дождевика.

Также планируется побочное применение: активный отдых при температурах +5 -15 (велосипед , лыжи).

по моему опыту пришел к выводу что "отказаться от применения дождевика" не оптимальный вариант

я использую "панцер-лайт" и сверхлегкую мембранку (у Сплава нет)

PS может и сменил бы "панцер-лайт" на что-то полегче, но он блин не изнашивается никак :D :D

Ссылка на комментарий

земляку плюсую :)

На ваши условия в качестве основного костюма панцерлайт, сверху на случай дождя тонкую мембрану.

На холод вниз в любом случае флис и термобелье.

Ссылка на комментарий

вопрос стоит о выборе основной куртки с максимально гибким функционалом.

В необходимости мембраны вы меня фактически разубедили - дорого, на универсальность не тянет, а для элементарной защиты от осадков можно и более простые материалы использовать.

Ну и честно говоря рассчитывать, что удасться сохранять свою одежду сухой в любую погоду - это мягко говоря наивно.

а софтшелл вообще никак не рассматривается? я может не понимаю его целевого назначения?

Ссылка на комментарий

вопрос стоит о выборе основной куртки с максимально гибким функционалом.

гибкий функционал это мемрана. защищает и от дождя, и от ветра.

иначе, как выше уже писали, нужны две куртки: дождезащита + ветрозащита (в т.ч. софтшелл может быть как ветрозащита).

Ссылка на комментарий

а софтшелл вообще никак не рассматривается? я может не понимаю его целевого назначения?

От дождя защищает ХУЖЕ мембранных штормовок, так как швы НЕ проклеены (исключая единичные модели, которые сложно найти)

Как маршрутник - НЕуниверсален, так как УТЕПЛЕН, и при температурах выше 0*С под рюкзаком просто спаритесь.

Мембранный софтшелл еще и плохо дышит - дает "эффект бани"

Для Ваших условий софтшелл лучше не рассматривать. Синтетический маршрутник + легкая мембранка = оптимальный вариант

Ссылка на комментарий

От дождя защищает ХУЖЕ мембранных штормовок, так как швы НЕ проклеены (исключая единичные модели, которые сложно найти)

Как маршрутник - НЕуниверсален, так как УТЕПЛЕН, и при температурах выше 0*С под рюкзаком просто спаритесь.

Мембранный софтшелл еще и плохо дышит - дает "эффект бани"

Для Ваших условий софтшелл лучше не рассматривать. Синтетический маршрутник + легкая мембранка = оптимальный вариант

А, например Палтекс что на Рамбл, софтшелом считается? Он не сильно утеплен, думаю до +20 его спокойно носить можно.

Потом, 5-й слой ЭКВАКС (фактически тот же Палтекс но с ЭПИКом) вполне себе брезент заменить в состоянии, при отсутствии отрицательных сторон брезента, за исключением огнестойкости.

(ИМХО)

Ссылка на комментарий

Одним предметом НЕ обойтись. Наилучший вариант - 100%синтетический маршрутник + легкая мембранная штормовка. В Вашем случае, Панцирь Лайт/Суперлайт + Фьюжн.

Сам ношу Панцирь СуперЛайт (других 100%синтетических анораков у "Сплава нет) + Баск Эльдорадо (аналог снятого с производства "Шторма").

Вот, кстати, к такому же выводу пришел. Софтшел - чисто для города. На выход лучше иметь комплект мембрана или ввз на случай дождя и какую нибудь ветровочку от ветра, веток и прочего, типа панзера или даже бриза.

Ссылка на комментарий
  • Сотрудник Компании

От дождя защищает ХУЖЕ мембранных штормовок, так как швы НЕ проклеены (исключая единичные модели, которые сложно найти)

Как маршрутник - НЕуниверсален, так как УТЕПЛЕН, и при температурах выше 0*С под рюкзаком просто спаритесь.

Мембранный софтшелл еще и плохо дышит - дает "эффект бани"

Для Ваших условий софтшелл лучше не рассматривать. Синтетический маршрутник + легкая мембранка = оптимальный вариант

Легкая мембранка 2,5слоя или 3слоя, где изнанка из очень тонкой сетки - к сожалению, они очень недолговечны при использовании с рюкзаками. Все производитель рекомендуют для подобного рода мероприятий hardShell, а как он будет дышать - сильно зависит от цены вопроса.

Ссылка на комментарий

Вот, кстати, к такому же выводу пришел. Софтшел - чисто для города. На выход лучше иметь комплект мембрана или ввз на случай дождя и какую нибудь ветровочку от ветра, веток и прочего, типа панзера или даже бриза.

Плюсую, но не совсем так. Для зимы софтшелл вполне годен

Ссылка на комментарий

Легкая мембранка 2,5слоя или 3слоя, где изнанка из очень тонкой сетки - к сожалению, они очень недолговечны при использовании с рюкзаками. Все производитель рекомендуют для подобного рода мероприятий hardShell, а как он будет дышать - сильно зависит от цены вопроса.

Легкая мембранка применяется ТОЛЬКО во время дождя (в остальных случаях вполне справится маршрутник), поэтому износ ее будет незначителен (ибо под дождем ходят с рюкзаком нечасто, обычно отсиживаются в палатке - исключая случаи, когда дождь застиг на маршруте неожиданно, до установки лагеря). Зато экономия веса и невысокая цена!

Ссылка на комментарий

Легкая мембранка применяется ТОЛЬКО во время дождя (в остальных случаях вполне справится маршрутник), поэтому износ ее будет незначителен (ибо под дождем ходят с рюкзаком нечасто, обычно отсиживаются в палатке - исключая случаи, когда дождь застиг на маршруте неожиданно, до установки лагеря). Зато экономия веса и невысокая цена!

именно!

+1

Ссылка на комментарий

Легкая мембранка применяется ТОЛЬКО во время дождя (в остальных случаях вполне справится маршрутник), поэтому износ ее будет незначителен (ибо под дождем ходят с рюкзаком нечасто, обычно отсиживаются в палатке - исключая случаи, когда дождь застиг на маршруте неожиданно, до установки лагеря). Зато экономия веса и невысокая цена!

А если дождик затяжной и на два-три дня зарядил? Три дня отсиживаться в палатке? Износится мембрана быстрее под рюкзаком, ну и фиг с ней (особенно если цена невелика).

Ссылка на комментарий

ок)

Имеет ли смысл купить ваш balance для использования в качестве основной одежды?

судя по цифрам - мембрана не из худших, а eVent при всех своих достоинствах вызывает амфибиогенную асфиксию..

Ссылка на комментарий

Присоединиться к беседе

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...