STEPAN1983

Рюкзак SEED M2

Recommended Posts

T.O.M.A.S    397
2 минуты назад, volchara сказал:

Где именно, этот ярлычок?

Внутри основного отделения в боковом шве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
volchara    401
6 минут назад, T.O.M.A.S сказал:

Внутри основного отделения в боковом шве.

Спасибо ,будем посмотреть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
UZDM2    185

По результатам использования.

Сидит отлично, вес 10 кг почти неощутим.

Боковые карманы очень в тему, набиты всегда.

Правильно сразу повесил на молле средний органайзер, используется всегда.

Пояс снял, как и стяжку на груди, может потребуется в будущем.

Материал и фурнитура дубовые:-)), в хорошем смысле, этим, полагаю, тактическая снаряга и должна отличаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
volchara    401

Купил таки, сегодня SEED М2. Там примерял, вложил внутрь свой 24-литровый Кивидишн, крутился перед зеркалом, за все утяжки потянул, ремень, естественно померил, сходится ли на моем прессе. Да, все отлично!  Так и пошел с ним, до метро. Внутри мой ежедневный Кивидишн. Пока шел, понял, что очень, я бы даже сказал чрезвычайно удобно на моих плечах "сидят" лямки рюкзака. Выраженный С-образный профиль, прям таки обняли меня за плечи. До этого, с другими рюкзаками у меня такого ощущения не было. Первые впечатления - рюкзак мой. Удобно. Комфортно. Схожу с ним в ПВД, посмотрим в деле, так сказать. Нагружу килограмм 8. 

Изменено пользователем volchara

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TrogvaR    121
16 часов назад, volchara сказал:

Схожу с ним в ПВД, посмотрим в деле, так сказать. Нагружу килограмм 8.

До 10-12 кг в этом рюкзаке не ощущается даже без пояса. Хотя пояс лучше не снимать. Но может это только лично мне с ним как-то комфортнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
volchara    401
1 час назад, TrogvaR сказал:

До 10-12 кг в этом рюкзаке не ощущается даже без пояса. Хотя пояс лучше не снимать. Но может это только лично мне с ним как-то комфортнее.

Пояс я точно не буду снимать. Специально примерял в магазине, что бы без вопросов хватило на мой животик (маленький).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
volchara    401

Сходил в ПВД с Seed М2.

Уложился таки в 30 литров. Взял только самое необходимое. Вместе с карематом, получилось 10 кг общего веса. Как и постили коллеги выше - не особо чувствуется такой вес. Рюкзак для меня оказался довольно удобным. Не тяжелый, спине комфортно. Пока ни каких косяков не выявил. 

Буду тестить дальше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TrogvaR    121
10/8/2019 в 11:24 AM, volchara сказал:

Сходил в ПВД с Seed М2.

Уложился таки в 30 литров. Взял только самое необходимое. Вместе с карематом, получилось 10 кг общего веса.

Два дня с одной ночёвкой?

Палатку, спальник внутрь уложили или на внешнем подвесе несли?

Котелок (или ещё что костровое) был с собой?

Воды с собой сколько было и в какой таре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vskm    186
10/8/2019 в 11:24 AM, volchara сказал:

Сходил в ПВД с Seed М2.

Уложился таки в 30 литров.

Ходил похожим образом. Палатка Алексика Тенгу Марк МК1.03 + спальник Антрис 120 + коврик Ксенииум + продукты внутри рюкзака.

На внешней подвеске в подсумках – литровая фляга на поясе и армейский котелок + обрезанный каремат на рюкзаке.

С одной ночёвкой – нормально сходил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
volchara    401
1 час назад, TrogvaR сказал:

Два дня с одной ночёвкой?

Палатку, спальник внутрь уложили или на внешнем подвесе несли?

Котелок (или ещё что костровое) был с собой?

Воды с собой сколько было и в какой таре?

Да, два ходовых дня, с одной ночевкой. Палатка и спальник внутри, конечно. С собой система для приготовления пищи аля Джет Боил. Воду нес в кармане Панцирь Харда, 0,5л. Смело можно было бы и литр. Но теперь куплю подсумок для фляги и буду цеплять снаружи рюкзака.  

Для себя решил, что в сл. такой ПВД, вместо Джета, возьму горелку на газовый баллон, такая маленькая, которая весит 25 гр. + титановую кружку на 420 мл. Что бы запарить сублиматы - хватит емкости за глаза. И там же чай вскипятить. По весу, может не много выиграю (все же основной вес, в газовом баллоне), а вот места свободного, будет больше. 

Спальник много места занимает. Был Трейл Лайт 150. Компрессуется не очень... Продал, себе купил Антрис 120, в размере 240*90*60. Померил 220*85*55, как то мне показался маловат в плечах. По весу разница всего в 100, но теперь у меня отличный, не тесный, относительно легкий спальник, который ,к тому же хорошо мнется. Т.е. еще выигрыш в месте. 

Обхожусь без костра. 

Изменено пользователем volchara

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vaber81    0

Друзья, подскажите пожалуйста, поместится ли в верхний карман мягкая аптечка размером 18х12х6см?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vskm    186
1 час назад, vaber81 сказал:

Друзья, подскажите пожалуйста, поместится ли в верхний карман мягкая аптечка размером 18х12х6см?

в боковой поместится. в верхний – у меня не помещается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vaber81    0
11 минуту назад, vskm сказал:

в боковой поместится. в верхний – у меня не помещается.

Спасибо за ответ! В предыдущей версии наверное уместилась бы без проблем(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vaber81    0
6/6/2017 в 9:58 PM, STEPAN1983 сказал:

 

На 99% уверен, что на замену РМЗ мне отлично подойдёт сид м2 и в ближайшее время приобрету его.

Обидно конечно, что верхний наружный карман потерял в размерах, но теперь уже ничего с этим не поделаешь. Но есть пожелания\предложения которые улучшили бы эксплуатационные свойства рюкзака(по моему мнению).

1. Во внешнем плоском кармане, в верхней его части, можно было пришить сетчатый карман, что бы можно было пользоваться отделением складируя не габаритные предметы и при этом сетка не мешала бы  разместить предметы на весь размер отделения. Иначе если помещать в это плоское и габаритное отделение вещи просто будут сваливаться вниз и будет пустовать верхняя часть отделения.

2.  Внутри боковых карманов можно были нашить либо пару ячеек молле, либо позаимствовать у Helikon-tex идею со съёмными органайзерами\подсумками на велкро.То есть внутренняя часть кармана была бы ответной частью для велкро и тогда можно значительно расширить функционал боковых отделений. Вот на пример рацию повесить выпустив наружу антенну. И при этом в этом кармане можно будет разместить много чего не габаритного. Ну и добавить в ассортимент различные подсумки и органайзеры на велкро)

Рюкзаком планирую пользоваться на ходовой охоте и иногда в городе.

 

64565hgfh.jpg

eng_pl_Helikon-Urban-Courier-Bag-Medium-R-Cordura-R-Black-TB-UCM-CD-01-21890_2.jpg

Изменено пользователем vaber81

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доброго времени суток. Подскажите, на сколько seed M2отличается по объёму от РК2? Есть ли смысл брать seed M2 вторым рюкзаком, к имеющемуся уже РК2? Похож ли новый seedM2 по объёму на Адлер 3-х дневный от ССО? 

Изменено пользователем Герклоц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexey_Z    388
32 minutes ago, Герклоц said:

Подскажите, на сколько seed M2отличается по объёму от РК2?

Со страниц описания рюкзаков.

РЮКЗАК "РК2":

Объем: 50 л

РЮКЗАК "SEED M2":

Объем: 30 л

Есть ли смысл брать вторым рюкзаком - тут уж Вам решать, все от назначения зависит. РК2 - это классический трехдневник, Сид - для обычного туриста пригоден только для однодневных выходов. Ну и в качестве городского рюкзака тоже Сид, говорят, весьма хорош.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vskm    186
55 минут назад, Герклоц сказал:

Доброго времени суток. Подскажите, на сколько seed M2отличается по объёму от РК2? Есть ли смысл брать seed M2 вторым рюкзаком, к имеющемуся уже РК2? Похож ли новый seedM2 по объёму на Адлер 3-х дневный от ССО? 

Не могу сравнить с рюкзаком от ССО, но Сид меньше РК (30 л против 50).

20 минут назад, Alexey_Z сказал:

Сид - для обычного туриста пригоден только для однодневных выходов.

Я с ним ходил на сутки. Норм. Можно дня на 2 было бы сходить (если обвесить подсумками снаружи, может и дольше, но тогда проще рюкзак больший брать) – палатка, спальник, коврик, котелок (снаружи), вода и продукты поместились нормально. Днём было +15, ночью заморозки (хз что по температуре, но в 6 утра на палатке была заметная наледь).

Но, подозреваю, что сильно зависит от комплекта снаряжения чтобы помещалось.

22 минуты назад, Alexey_Z сказал:

Ну и в качестве городского рюкзака тоже Сид, говорят, весьма хорош.

Подтверждаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
karlovich    238
1 час назад, vskm сказал:

Сид меньше РК (30 л против 50)

Я РК не щупал, а щупал Сид(другу покупал)... Эти "30" литров против Энтерпрайза 25- косметичка. А так, да, достойны городской. Если отвращение к "моли" переборю, то куплю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vskm    186
4 минуты назад, karlovich сказал:

Если отвращение к "моли" переборю, то куплю.

На вкус и цвет )))

Не мучайте себя )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
karlovich    238
1 минуту назад, vskm сказал:

Не мучайте себя )

Да я каг-то и не заморачиваюсь;) И выбор/заморочьки других спокойно воспринимаю. У каждого свои тараканы(и у меня свои, калированные)  )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 часа назад, karlovich сказал:

Я РК не щупал, а щупал Сид(другу покупал)... Эти "30" литров против Энтерпрайза 25- косметичка. А так, да, достойны городской. Если отвращение к "моли" переборю, то куплю.

Возможно, я поэтому и спрашиваю про обьем.Допустим 35 литров у ССО это очень приличный обьем (чуть меньше чем РК2у которого заявлено 50л)

Изменено пользователем Герклоц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vskm    186
35 минут назад, Герклоц сказал:

Возможно, я поэтому и спрашиваю про обьем.Допустим 35 литров у ССО это очень приличный обьем (чуть меньше чем РК2у которого заявлено 50л)

Я могу сравнивать с 60-м Каскадом (53 литра) – каскад ощутимо больше Сида.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexey_Z    388
5 hours ago, Герклоц said:

Возможно, я поэтому и спрашиваю про обьем.Допустим 35 литров у ССО это очень приличный обьем (чуть меньше чем РК2у которого заявлено 50л)

У РК2 основное отделение примерно 35 литров, а 50 литров добирается карманами. У Адлера весь рюкзак 35 литров, поэтому "чуть меньше" мне представляется... некоторым преувеличением. Особенно, с учетом того, что у РК2 компоновка классического рюкзака, следовательно, клапан можно перемещать вверх-вниз в достаточно приличных диапазонах, что весьма ощутимо меняет объем основного отделения.

У Сида номинальный объем меньше, чем у Адлера, на пять литров. Для их номинальных объемов это достаточно серьезная разница. У Адлера, насколько я понимаю по фото и описанию, этот же объем (35 литров) поделен на две неравные части: основное отделение и фронтальный карман. У Сида же весьма навороченная внутренняя организация, поэтому сравнивать эти рюкзаки мне представляется не вполне правильным, у них совершенно разные принципы использования.

А вообще, интересно, что Вы подразумеваете под "вторым рюкзаком"? Для какой цели он Вам нужен, как планируете использовать?

20 hours ago, vskm said:

Я с ним ходил на сутки. Норм. Можно дня на 2 было бы сходить (если обвесить подсумками снаружи, может и дольше, но тогда проще рюкзак больший брать) – палатка, спальник, коврик, котелок (снаружи), вода и продукты поместились нормально. Днём было +15, ночью заморозки (хз что по температуре, но в 6 утра на палатке была заметная наледь).

Но, подозреваю, что сильно зависит от комплекта снаряжения чтобы помещалось.

Нет, ну ежли обвешивать снарягу снаружи, то, да, можно и надолго с ним выйти. Главное, чтоб спальник, шмотки и еда внутри поместились, палатка ежли намокнет, то это некритично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vskm    186
40 минут назад, Alexey_Z сказал:

Нет, ну ежли обвешивать снарягу снаружи, то, да, можно и надолго с ним выйти. Главное, чтоб спальник, шмотки и еда внутри поместились, палатка ежли намокнет, то это некритично.

Геометрия Сида, кстати, не очень удобна для навешивания снаряжения снаружи. Разве что по мелочи что нить.

В лесу у Сида, на мой взгляд, основное преимущество в сочетании обтекаемости и прочности – иногда в процессе разведки местности забредаешь в дебри и приходится выбираться какими нить очень заросшими просеками или вообще по азимуту сквозь лес – Сид в этой ситуации для меня очень удобным оказался,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vaber81    0
5/23/2020 в 6:47 PM, vskm сказал:

Геометрия Сида, кстати, не очень удобна для навешивания снаряжения снаружи. Разве что по мелочи что нить.

Вот исходя из этого можно было сделать большой внешний карман чуть больше и с доступом сверху. Убрать с него молле (Можно частично. Например оставить три нижних ячейки и раскрытие кармана ограничить ) и разместить в нем элементы органайзера. И получится BASELARD)) только с боковыми карманами)) А что, норм было бы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединиться к беседе

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу