Рюкзак SEED M2

[UZDM2 186]

Приобрел:-)) Сидит отлично, даже на моей нестандартной фигуре роста 190+.

Все в тему, нехватка органайзерских:-) мощностей немедленно компенсирована подсумком органайзер средний.

В своей жизни сколько я рюкзаков видел, а сколько изготовил сам. За Ceed 2m Сплаву безоговорочный респект!

Рюкзак нужен для пвд без ночевок и поездок на дачу, самое то.

Материал конский, в магазине в рюкзак набили все остальное, купленное, утрамбовали:-), я еще озаботился, может надо нежнее - продавец ответил, это тактический рюкзак, в нем можно кирпичи трамбовать:-))

[UZDM2 186]

Проблем со стропками и липучками не узрел, может быть по первости.

Тупо закручиваю свободную часть стропки до упора и фиксирую липучкой, быстро и удобно.

Иначе бы точно полоскались "ленты бескозырки":-))

[volchara 429]

9/7/2019 в 1:36 PM, tigin1974 сказал:

Олег, я хожу с первой версией и уже писал, что пояс при росте от среднего и выше не нужен.

 

На самом деле мне стало интересно, Сплав сделал поясной ремень на рюкзаке, который с трудом застегнулся на пацане, который (визуально) одевается в размеры 46-48. А , что других размеров нет?

Вот я  и спросил. А так то, приду, примеряю. 

[UZDM2 186]

Из допиливания только пенка 30-26 на 16, толщиной 10 мм на дно основного отделения, люблю я такие дно:-))

[dnpro 1]

3 минуты назад, UZDM2 сказал:

Из допиливания только пенка 30-26 на 16, толщиной 10 мм на дно основного отделения, люблю я такие дно:-))

O! кстати надо попробовать.
Вставляли в отделение для дождевого чехла?

[UZDM2 186]

27 минут назад, dnpro сказал:

O! кстати надо попробовать.
Вставляли в отделение для дождевого чехла?

Нет, внутрь основного отделения.

Два плюса, можно твердое на дно без проблем совать и видимость:-), белое дно оттеняет содержимое.

[T.O.M.A.S 403]

Максимальный обхват поясного ремня на Seed M2 - 135см.

[UZDM2 186]

Для пуза 135, имхо, рюкзак не нужен:-))

[shmat 435]

12 минуты назад, UZDM2 сказал:

Для пуза 135, имхо, рюкзак не нужен:-))

Ага, там можно всё в складки жировые распихать

[TrogvaR 127]

9/7/2019 в 1:36 PM, tigin1974 сказал:

Олег, я хожу с первой версией и уже писал, что пояс при росте от среднего и выше не нужен.

Тоже так думал, но в последнее время почему-то возникают сомнения в правильности подобного утверждения. В последние два или три похода пояс не надевал и постоянно ощущение, что либо "за плечами как-то многовато", либо "чего-то не хватает в развесовке". Не знаю почему так, но как-то так. Хотя тоже считаю себя сторонником ношения рюкзаков без пояса. По крайней мере, на примере того же 95го Дефендера могу сказать, что на одних только лямках без пояса в нём можно комфортно переносить до 16-17 кг без "дополнительной усталости". А в случае со 2м сидом вроде бы и без пояса нормально всё, но всё равно закрадывается ощущение, что "чего-то не хватает"... Хотя загрузка не более 10 кг. А на этих выходных не более 8,5 кг, если памяти не изменяет.

1 час назад, UZDM2 сказал:

Из допиливания только пенка 30-26 на 16, толщиной 10 мм на дно основного отделения, люблю я такие дно:-))

Осторожнее с пенками на дно рюкзака. На моём Seed M2 спина протиралась от "заводского" куска жёсткой пены, что усиляет спину. Сильно не стал заморачиваться в плане ремонта, нашил на то место кусок стропы, как-то держится и ладно. Срезать и пришить новый не особо сложно. А пенку дополнительно подрезал в тех местах (в том числе и симметрично с другой стороны рюкзака), чтобы там ткань не тёрлась об неё.

p.s.: рюкзаку уже третий год, используется преимущественно в лесах/полях, до сих пор живой, даже внешний вид не сильно изменился.

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем TrogvaR

[UZDM2 186]

41 минуту назад, TrogvaR сказал:

Тоже так думал, но в последнее время почему-то возникают сомнения в правильности подобного утверждения. В последние два или три похода пояс не надевал и постоянно ощущение, что либо "за плечами как-то многовато", либо "чего-то не хватает в развесовке". Не знаю почему так, но как-то так. Хотя тоже считаю себя сторонником ношения рюкзаков без пояса. По крайней мере, на примере того же 95го Дефендера могу сказать, что на одних только лямках без пояса в нём можно комфортно переносить до 16-17 кг без "дополнительной усталости". А в случае со 2м сидом вроде бы и без пояса нормально всё, но всё равно закрадывается ощущение, что "чего-то не хватает"... Хотя загрузка не более 10 кг. А на этих выходных не более 8,5 кг, если памяти не изменяет.

Осторожнее с пенками на дно рюкзака. На моём Seed M2 спина протиралась от "заводского" куска жёсткой пены, что усиляет спину. Сильно не стал заморачиваться в плане ремонта, нашил на то место кусок стропы, как-то держится и ладно. Срезать и пришить новый не особо сложно. А пенку дополнительно подрезал в тех местах (в том числе и симметрично с другой стороны рюкзака), чтобы там ткань не тёрлась об неё.

p.s.: рюкзаку уже третий год, используется преимущественно в лесах/полях, до сих пор живой, даже внешний вид не сильно изменился.

Усе проверено. Пенка безвредна и полезна:-)

Это не первый рюкзак Сплавас такой пенкой.

[tigin1974 175]

3 часа назад, TrogvaR сказал:

Тоже так думал, но в последнее время почему-то возникают сомнения в правильности подобного утверждения. В последние два или три похода пояс не надевал и постоянно ощущение, что либо "за плечами как-то многовато", либо "чего-то не хватает в развесовке". Не знаю почему так, но как-то так. Хотя тоже считаю себя сторонником ношения рюкзаков без пояса. По крайней мере, на примере того же 95го Дефендера могу сказать, что на одних только лямках без пояса в нём можно комфортно переносить до 16-17 кг без "дополнительной усталости". А в случае со 2м сидом вроде бы и без пояса нормально всё, но всё равно закрадывается ощущение, что "чего-то не хватает"... Хотя загрузка не более 10 кг. А на этих выходных не более 8,5 кг, если памяти не изменяет.

Осторожнее с пенками на дно рюкзака. На моём Seed M2 спина протиралась от "заводского" куска жёсткой пены, что усиляет спину. Сильно не стал заморачиваться в плане ремонта, нашил на то место кусок стропы, как-то держится и ладно. Срезать и пришить новый не особо сложно. А пенку дополнительно подрезал в тех местах (в том числе и симметрично с другой стороны рюкзака), чтобы там ткань не тёрлась об неё.

p.s.: рюкзаку уже третий год, используется преимущественно в лесах/полях, до сих пор живой, даже внешний вид не сильно изменился.

Я пробовал и со штатным поясом, и ставил на пробу с Рейнджера у сына. Не пошло. На большом рюкзаке и то не всегда использую пояс, особенно если вес за 15 кг не уходит.

 

[TrogvaR 127]

25 минут назад, tigin1974 сказал:

Я пробовал и со штатным поясом, и ставил на пробу с Рейнджера у сына. Не пошло. На большом рюкзаке и то не всегда использую пояс, особенно если вес за 15 кг не уходит.

Да и сам тоже как бы не сторонник поясов на рюкзаках. Нормальные лямки (которые не "складываются") и грудная стяжка - вполне себе хватает минимум до 16-17 кг, а если наплевать на усталость (2 ходовых дня, не более), то и до 20 кг вполне себе нормально. Но конкретно с рюкзаком Seed M2 без пояса появляется ощущение что "что-то не так". Хотя бывало и по 16+ кг его грузил с использованием внешней навески. В плане выноса центра тяжести, само собой, было неудобно (спину назад "оттягивает" и "заносит на поворотах"), но лямки нагрузку отрабатывали вполне себе адекватно, никакого дискомфорта для плеч.

[volchara 429]

33 минуты назад, tigin1974 сказал:

 На большом рюкзаке и то не всегда использую пояс, особенно если вес за 15 кг не уходит.

Наверное это зависит именно от этого. Я то, всегда пользуюсь поясным ремнем. На средних рюкзаках, в качестве разгрузки, на маленьких, в качестве прижимного "инструмента". Не болтается, сидит плотно. 

[tigin1974 175]

2 часа назад, volchara сказал:

Наверное это зависит именно от этого. Я то, всегда пользуюсь поясным ремнем. На средних рюкзаках, в качестве разгрузки, на маленьких, в качестве прижимного "инструмента". Не болтается, сидит плотно. 

Не замечал чтоб болтался. На серьезных спусках на лыжах однозначно застегиваю пояс на большом рюкзаке. С маленьким и на лыжах вроде нормально без пояса.

[dnpro 1]

Если вдруг кому надо модель ухватки под 3D печать - выложил тута
Ну или там их вообще много разных 

 

[UZDM2 186]

Открыл "Америку":-))

Для того, чтобы липучки ни за что не цеплялись....достаточно их провернуть:-) так, чтобы в скрепленном состоянии "цапучая":-) часть была сверху, т.е. внутрь крючками.

Они не пришиты и свободно вращаются в петлях на концах строп.

"Элементарно, Ватсон!":-))

[T.O.M.A.S 403]

2 часа назад, UZDM2 сказал:

Открыл "Америку":-))

Для того, чтобы липучки ни за что не цеплялись....достаточно их провернуть:-) так, чтобы в скрепленном состоянии "цапучая":-) часть была сверху, т.е. внутрь крючками.

Они не пришиты и свободно вращаются в петлях на концах строп.

))
Или закрывать в обратном направлении. 
Чтоб в конечном итоге крючки липучки были внутрь.

[UZDM2 186]

3 часа назад, T.O.M.A.S сказал:

))
Или закрывать в обратном направлении. 
Чтоб в конечном итоге крючки липучки были внутрь.

Не получится, имхо, не зацепит основную ветку стропы, закрутка будет болтаться:-))

Крутить, наше все:-))

[Mormus 3624]

9/6/2019 в 11:57 AM, STEPAN1983 сказал:

Признак для легкой проверки - ухватки на молниях. Старый вариант - пластиковый наконечник на шнуре, актуальный вариант - шнур завязан в узел

Женя, не морочь голову людям. Пластиковый наконечник мы уже давно не делаем. Артем выше написал, как проще всего отличить. Вшивной шилдик!

[UZDM2 186]

Имхо, проще всего отличить по застежке верхнего кармана, в последней версии она горизонтальная под козырьком, а не сверху.

Узелком без пластиковых наконечников лично мне приятнее.

[volchara 429]

9/6/2019 в 12:37 PM, T.O.M.A.S сказал:

Самый верный признак - наличие белого вшивного в шов ярлычка внутри.
Там отпечатывается номер партии.
На предыдущих сериях такого небыло.

Где именно, этот ярлычок?

[T.O.M.A.S 403]

2 минуты назад, volchara сказал:

Где именно, этот ярлычок?

Внутри основного отделения в боковом шве.

[volchara 429]

6 минут назад, T.O.M.A.S сказал:

Внутри основного отделения в боковом шве.

Спасибо ,будем посмотреть. 

[UZDM2 186]

По результатам использования.

Сидит отлично, вес 10 кг почти неощутим.

Боковые карманы очень в тему, набиты всегда.

Правильно сразу повесил на молле средний органайзер, используется всегда.

Пояс снял, как и стяжку на груди, может потребуется в будущем.

Материал и фурнитура дубовые:-)), в хорошем смысле, этим, полагаю, тактическая снаряга и должна отличаться.