Серёга

Отзыв о берцах "Англия"

Recommended Posts

Вот решил поделиться своим опытом использования летних ботинок "Англия". В своё время, когда их выбирал, такие отзывы были весьма полезны.

Итак:

Покупал ботинки для военных сборов протяжённостью 1 месяц, но с расчётом на то, чтобы потом можно было носить. Ботинки с тряпочной подкладкой внутри (есть вариант с кожаной). Уточню: не "облегчёнка", а именно внутри ботинка. Снаружи весь ботинок кожаный.

Сначала опасался, что в них будет жарко (температура днём была порядка 32 градусов). Эти опасения не оправдались. В ботинках, конечно, не прохладно, но по сравнению с кроссовками особой разницы не чувствуется. Нога практически не потеет. Склонен полагать, что это благодаря мягкому материалу внутри (похож на пороллон). Возможно, также из-за кожаной стельки.

Разнашивать не пришлось. Ногу не трут ни в толстых шерстяных, ни в тонких носках. А ходить приходилось целыми днями. Один неприятный момент: стелька имеет тенденцию заворачиваться на задник. Мне это не мешало, но некоторым доставляло неудобства. Вообще, стелька - слабое место. Может задираться при снятии и надевании. Но если удалось этого избежать, то больше она хлопот не доставляет.

Шнуровка достаточно удобная и быстрая, если не завязывать на самые верхние дырки. Почему-то над крючками для быстрой шнуровки сделаны обычные отверстия. Возможно, если привыкнуть, это и не мешает, но я просто не завязывал на них. Стоит отметить, что к исходу месяца шнурки начали перетираться. Но до обрыва пока не дошло. Крепление металлических скоб и крючков для шнуровки стало немного ржаветь с внутренней стороны.

Язычок вшит до конца подъёма. Сам не проверял, но юноша в таких же ботинках (только с кожаной подкладкой) недолго ходил по щиколотку в воде. Ботинки не промокли. Сам я только пробегал по грязи примерно той же глубины. Тоже никаких нареканий.

В подошве застревает много грязи. Ходить это не мешает, но если нужно зайти в помещение, она там предательски выскакивает большими кусками. Две недели строевой на грубом асфальте стесали переднюю часть подошвы (среднюю её часть, где в протекторе "цветочки") почти до нуля. От почти сантиметрового протектора осталось миллиметра 2-3. Также заметно стесался каблук. Но это уже зависит от походки. Интересный момент: в районе кублука между подошвой и задником есть щель глубиной почти в сантиметр. Сначала подумал, что стала отрываться подошва. Но нет. Такая же щель обнаружилась и на другой паре ботинок. Она не протекала и никаких неудобств не доставляла. Подошва пока на месте :)

Носок держал форму до тех пор, пока на него не наступили. После такой "атаки" он очень некрасиво вмялся. Правда, когда я его расправил изнутри рукой, форму продолжал держать, хоть и стал в этом месте мягче.

Небольшой итог: ботинками я остался доволен. Да и все, кто в таких был на сборах - тоже. В них и в грязь не страшно залезть, и натёртые они блестят - залюбуешься :) Удобные, не жаркие. Своих денег стоят.

P.S. Ещё пару слов о коже. На разных парах ботинок внешний вид кожи сильно отличался. А в некоторых случаях даже ботинки из одной пары были в этом смысле несколько разными.

Если что упустил - с удовольствием отвечу на вопросы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dimon    -2
Покупал ботинки для военных сборов протяжённостью 1 месяц, но с расчётом на то, чтобы потом можно было носить. Сначала опасался,

Гарантию на обувь в "Сплаве" дают как раз на месяц. Подгадал.

Склонен полагать, что это благодаря мягкому материалу внутри (похож на пороллон).

Цэ и есть пороллон. :lol:

Возможно, также из-за кожаной стельки.

Стелька там не кожаная.

1.

неприятный момент: стелька имеет тенденцию заворачиваться на задник. Мне это не мешало, но некоторым доставляло неудобства.

2.

Стоит отметить, что к исходу месяца шнурки начали перетираться. Но до обрыва пока не дошло.

Потому что на крючках шнуровки сложно было закруглить края, не иначе "сложный технологический процесс, увеличивающий стоимость конечного изделия" 8)

3.

Крепление металлических скоб и крючков для шнуровки стало немного ржаветь с внутренней стороны.
Язычок вшит до конца подъёма.

Э... Вы какой подъём имеете ввиду?

Язык клапана в ботинках "Англия" вшит до половины высоты берца.

Сам не проверял, но юноша в таких же ботинках (только с кожаной подкладкой) недолго ходил по щиколотку в воде. Ботинки не промокли.

Это чудо!!! Чудо! :shock: (... а может стоило проверить и писать уже, что называется, "из первых рук"? :? )

4.

В подошве застревает много грязи. Ходить это не мешает, но если нужно зайти в помещение, она там предательски выскакивает большими кусками.

5.

Две недели строевой на грубом асфальте стесали переднюю часть подошвы (среднюю её часть, где в протекторе "цветочки") почти до нуля. От почти сантиметрового протектора осталось миллиметра 2-3. Также заметно стесался каблук.

Такой же эффект был после двух месяцев строевой, физо, нарядов, "несения боевой службы" (и, конечно, самых больших нагрузок на обувь - самоволок. :wink: ) у обычных армейских ботинок (АКА "деревяшки"). Почувствуйте разницу. (2 нед - 2 мес)

6.

Интересный момент: в районе кублука между подошвой и задником есть щель глубиной почти в сантиметр. Сначала подумал, что стала отрываться подошва. Но нет. Такая же щель обнаружилась и на другой паре ботинок.

Просто подошва начала отрываться на обоих ботинках. 8)

Она не протекала и никаких неудобств не доставляла. Подошва пока на месте :)

Со временем, в эту щель будет попадать грязь, вода и все то, по чему Вам вздумается пройтись, что вызовет гниение швов, кожи, как следствие протекание ботинка и отрыв подошвы.

7.

P.S. Ещё пару слов о коже. На разных парах ботинок внешний вид кожи сильно отличался. А в некоторых случаях даже ботинки из одной пары были в этом смысле несколько разными.
Небольшой итог: ботинками я остался доволен. Да и все, кто в таких был на сборах - тоже. В них и в грязь не страшно залезть, и натёртые они блестят - залюбуешься :) Удобные, не жаркие. Своих денег стоят.

См. пункты 1 - 7. Типа, похвалили. :lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogger    259
Язычок вшит до конца подъёма. Сам не проверял, но юноша в таких же ботинках (только с кожаной подкладкой) недолго ходил по щиколотку в воде. Ботинки не промокли.

Неужели стали швы проклеевать и язык зашивать наглухо?

ЧТо то отзывы у всех разные по этому поводу :)

Будем надеятся что швы проклеены:)

P.S. ДАЕШЬ КЛЕЙ В ШВАХ! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Когда я говорил про язычок, я имел в виду не самый верх ботинка. Он прошит примерно до уровня щиколотки.

А вообще, мне не совсем понятна такого рода критика со стороны Dimon. Я высказал своё мнение, от которого отказываться не собираюсь. Не проверял ботинки в "Экстремальных условиях". А в тех условиях, которые я описал выше, они вели себя, на мой взгляд, вполне достойно. Поэтому, повторюсь, не жалею о потраченных деньгах :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TAO    78

Прямо какая-то склока вместо обсуждения...И все-таки

Гарантию на обувь в "Сплаве" дают как раз на месяц. Подгадал.

Про гарантию посмотрите мой ответ на тему "Тропик 386"

Цэ и есть пороллон. :lol:

Пороллон пороллону рознь :lol:

Стелька там не кожаная.
неприятный момент: стелька имеет тенденцию заворачиваться на задник. Мне это не мешало, но некоторым доставляло неудобства.

Да, конечно да. Кожаная у "Англии" с кож. подкладкой.

Стоит отметить, что к исходу месяца шнурки начали перетираться. Но до обрыва пока не дошло.
Потому что на крючках шнуровки сложно было закруглить края, не иначе "сложный технологический процесс, увеличивающий стоимость конечного изделия" 8)

Нет, конечно нет. Шнурки не очень...

Крепление металлических скоб и крючков для шнуровки стало немного ржаветь с внутренней стороны.

Да, бывает такое дело.

Язычок вшит до конца подъёма.
Э... Вы какой подъём имеете ввиду?

Язык клапана в ботинках "Англия" вшит до половины высоты берца.

Что и есть "конец подъема" :lol:

Это чудо!!! Чудо! :shock: (... а может стоило проверить и писать уже, что называется, "из первых рук"? :? )

По-моему, как минимум, не корректно.

При ходьбе по грязи и лужам ботинки не протекут. Если долго стоять в воде-протекут.

В подошве застревает много грязи. Ходить это не мешает, но если нужно зайти в помещение, она там предательски выскакивает большими кусками.

И, все-таки, про протектор.

Мнения моих знакомых "спецов", которые используют обувь для "работы", разделились ровно пополам. Половина требует обувь только с протектором типа "LUG", (как на Англии), половина-только типа "Panama-2", как на Тропик 386.Лично меня устраивают оба. Но у меня и цели ношения ботинок другие.

Две недели строевой на грубом асфальте стесали переднюю часть подошвы (среднюю её часть, где в протекторе "цветочки") почти до нуля. От почти сантиметрового протектора осталось миллиметра 2-3. Также заметно стесался каблук.
Такой же эффект был после двух месяцев строевой, физо, нарядов, "несения боевой службы" (и, конечно, самых больших нагрузок на обувь - самоволок. :wink: ) у обычных армейских ботинок (АКА "деревяшки"). Почувствуйте разницу. (2 нед - 2 мес)

У АКА подошва по износоустойчивости была на 10 баллов. Практически из того же материала, что и у Англии.

И истираемость такая же. Просто протектор пониже. Столь любимая буржуйская подошва "Vibram" стесалась бы не меньше. А в любой подошве из ТЭП (которые корытцем, как у Кроссинга) дыра бы протерлась.

Интересный момент: в районе кублука между подошвой и задником есть щель глубиной почти в сантиметр. Сначала подумал, что стала отрываться подошва. Но нет. Такая же щель обнаружилась и на другой паре ботинок.
Просто подошва начала отрываться на обоих ботинках.

Вяд ли. Но, конечно, не осмотрев не скажешь.

Она не протекала и никаких неудобств не доставляла. Подошва пока на месте :)
Со временем, в эту щель будет попадать грязь, вода и все то, по чему Вам вздумается пройтись, что вызовет гниение швов, кожи, как следствие протекание ботинка и отрыв подошвы.

Лет, этак, через пять-шесть непрерывного ношения :lol:

P.S. Ещё пару слов о коже. На разных парах ботинок внешний вид кожи сильно отличался. А в некоторых случаях даже ботинки из одной пары были в этом смысле несколько разными.

Может быть у разных пар. Все-таки кожа-продукт натуральный. А в паре-допускается по минимуму.

Небольшой итог: ботинками я остался доволен. Да и все, кто в таких был на сборах - тоже. В них и в грязь не страшно залезть, и натёртые они блестят - залюбуешься :) Удобные, не жаркие. Своих денег стоят.
См. пункты 1 - 7. Типа, похвалили. :lol::lol:

Без комментариев... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Винни    0
В подошве застревает много грязи. Ходить это не мешает, но если нужно зайти в помещение, она там предательски выскакивает большими кусками.

Это с любым протектором. Постучать надо немножко об лестницу и все отлично:)

Если я правильно думаю, "LUG" - это крестики с лучиками, а

"Panama-2" - широкие полоски. Оба протектора отличные, на грязи отлично держат, да и зимой с плохим сцеплением проблем не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dimon    -2
Когда я говорил про язычок, я имел в виду не самый верх ботинка. Он прошит примерно до уровня щиколотки.

Просто я не понял о каком "верхе" речь.

А вообще, мне не совсем понятна такого рода критика со стороны Dimon. Я высказал своё мнение, от которого отказываться не собираюсь.

И я тоже высказал свое мнение. Критика, по-моему, вполне объективна.

Прошу прощения за некоторую резкость - дурная привычка переходить на личности и не всегда уместный сарказм - мои враги. :wink:

Не проверял ботинки в "Экстремальных условиях". А в тех условиях, которые я описал выше, они вели себя, на мой взгляд, вполне достойно. Поэтому, повторюсь, не жалею о потраченных деньгах :wink:

Искренне за Вас рад. Честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
gobleen    0

Такая же история, как и у создателя темы (Сборы проходил 2 года назад) - Башмаки рулят по копфортности, если они не рулят - разносить зарание и тогда все будет гут. Нога в них действительно мало потеет даже в носке, если же запихнете туда ногу в портянке (хорошо, для башмаков на широкой колодке) - то можите дня два обувь вообще не снимать.

Да на счет того ,что стелька - слабое место - согласен., но стоит не поскупиться и купить дорогую стельку (материал забыл как называется - толи каучук толи еще как то, такой на ризину похожь, ее еще самому по контуру надо вырезать) и вставить в ботинок, как проблема исчезает сама собой - как раз ровно на месяк активного ношения.

Материал ботинок - У меня произошел небольшой конфуз - я запаниковал, когда, после неумелых обращении с портяной, у мя появились мозоли и размягчителем кожи их обрызгал в результяте чего она стала получать накрасивые пореы от острых трведых предметов. Но такое явление наблюдается только на обработаных участках. Так что если правильно ухаживать за кожей и чистить швы, хотябы раз в неделю и пред каждым испльзованием - материал и шитье будут служить долго и упорно. (На счет задника отходящего не очнь надо беспокоится - он не совсем так чтобы прошит - он там прибит гвоздями)

Шнуровка - да верхние дырдочки на мой взгляд как то не совсем к месту - быстро и надежно шнуроваться не оч выходит сразу, но каждая вещь всегода нуждается в привыкании к ней.

Ржавление кючочков - У этих башмаков ржавеют крючочки, а стандартные армейскии башмаки в таких же условиях разваливаются пополам на вторую неделю (Сам видел).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ROBERTSON    -4

Господа! Я тут не в тему вякну канешн - но тут кто то сказал, что у этих Тропик 386 подошва ПАНАМА-2? Это правда? Или кто-то перепутал кокосовский ромбовидный рисунок с каким-то похожим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TAO    78
Господа! Я тут не в тему вякну канешн - но тут кто то сказал, что у этих Тропик 386 подошва ПАНАМА-2? Это правда? Или кто-то перепутал кокосовский ромбовидный рисунок с каким-то похожим?

На 386М(с сеткой)-типа Panama-2

На 386(подкладка камбрель)-был типа LUG, будет как и на 386М.

"Типа"-потому, что есть небольшие отличия от оригинального протектора (дабы вопросов у его изобретателей не было). Вид этих протекторов можно посмотреть на нашем сайте в каталоге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ak74    0

Внесу и я свой отзыв о данных баретках.

Ношу я эти ботинки уже 3-й год. Ношу каждый день, по городу, в любую погоду пешком от 5 км. Но, в тоже время, много времени провожу внутри помещений.

Общее мое мнение о данной модели.

[+]

0. По сравнению с туфлями-кроссовками на льду почти не скользят.

1. При ходьбе на большие расстояния нога не устает. 2. Подошва достаточно жесткая, можно безболезненно прыгать с ж/д платформы на пути, т.е. на гравий.

3. Действительно, в них можно ходить по лужам, глубиной до 8-10 см.

4. Шнурки у меня в них протирались-протирались, да так и не протерлись.

[-]

5. Особенность протектора - в него набивается грязь. Но, при ходьбе по "чистому" месту (например, по свежеВымытому кафелю) на быстро отпадает. Проблему создают только капушки ~5 мм, которые намертво забиваются меж "цветочками".

6. Шнурки у меня в них протирались-протирались, да так и не протерлись.

7. Слабое место - стельки. Штатные = фуфло. Почти через пару недель нужно что-то выдумывать.

8. Подошва расслаивается на носу. Почти сразу приходится ее прошурупливать. Вообще, саморезы и клей-момент - это все, что нужно данной модели.

Примеры

Первую пару я купил 3 года назад. Вариант с искусственным мехом. Все было отлично! Что в них было проблемно - ноги в помещении сильно потели. Так, что ботинки за ночь не успевали просушиваться. Результат - протерлась дырка. Именно протерлась дырка, а не разошелся шов. По имиджевым соображениям ботинки пришлось списать и отправить на дачу.

Там я в них ходит почти 2 лета, пока не пролил на них гудрон. При этом эти 2 лета я за ними совершенно не ухаживал! Даже не чистил ни разу!

Сразу после списания первой пары я купил вторую. Уже летний вариант - камбрель+поролон. Вот это идеал! Ноге в них не жарко летом, зимой не холодно. Хожу в них уже 2 года, и зимой, и летом. Все нормально, вот только сзади тоже стала образовываться щель. Думаю на днях купить себе 3-ю пару, с кожанной отделкой.

Вообще, ботинки замечательные! То, что я их проносил 2 года - для меня это не мало! Это при цене-то в пределах 1000р! У меня "фирменные" супер-ботинки за >3000р. рассыпАлись за сезон.

З.Ы. Вопрос сотруднику СПЛАВа: А бывает Англия с железом? С железным супинатором, задником, подноском? Если не бывает, то будет ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TAO    78
Внесу и я свой отзыв о данных баретках...

Благодарю уважаемого АК74 за публикацию отзыва.

К сожалению, довольно часто, люди, которым обувь понравилась, не высказывают своего мнения на форумах. Особенно досадно, когда нашу (и не только нашу) продукцию хают "по долгу службы", при этом как бы "ненавязчиво" рекламируя свою. И "вычисляются"-то такие штуки элементарно, достаточно ознакомиться с обсуждением аналогичных тем на других форумах. Только убирать из форума я такие высказывания принципиально не хочу. (А вдруг обознался... :lol: )

Это такое вольное отступление для тех , кто подбирает ботинки по отзывам в интернете. Проигнорируйте "мнения", которые пишутся "по долгу службы"(это обычно заметно) и из упрямства(типа "вся эта продукция-полное г...") и тогда получите объективную картину.

Ну да это все лирика...

Вопрос сотруднику СПЛАВа: А бывает Англия с железом? С железным супинатором, задником, подноском? Если не бывает, то будет ли?

Пока не бывала.

Супинатор у нас во всех ботинках стальной. Это такая "узкая короткая железяка" в "подошвенном узле", чтобы "подошва" была жесткая в средней части-не деформировалась и не ломалась.

По моему, металлических задников нет в природе. Вдруг ошибаюсь? Тогда поправьте...

Обычно в защитную обувь ставят металлический подносок и антипрокольную пластину (железяка как стелька внутри "подошвенного узла".)

С металлоподноском попробуем что-нибудь изобразить в будущем году. Только если из-за этого подноска придется колодку полностью изменять-не стоит связываться. В "Англии" многим именно колодка нравится, а на другой колодке ботинок с металлоподноском и так достаточно. У нас, например, "Рокстары" есть.

Да, еще чуть не забыл. Мое личное мнение-ботинки на "мехах" имеют существенные недостатки. Особенно меху искусственном. Промокнут-трудно высушить. Если их не снять в помещении-вспотеют ноги, а потом, на улице, замерзнут. Натуральный мех-он хоть и мокрый греет, а искусственный...Т.е. в "меховых" ботинках можно ходить: только по улице, в минусовую темпиратуру и при полном отсутствии луж и всякой сырости (у нас в городах и при минусе от всякой соли снежная каша).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хочу тоже добавить свои впечатления от "Англии".Купил модель с подкладкой из иск.меха и ничуть об этом не жалею.Ношу уже три года,каждый осенне-зимний сезон не снимая.Очень удобны и легки в носке.Внешний вид такой как-будто вчера купил.ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток,как ни странно:мои ботинки скользят на льду.Читал первый отзыв в этой теме,ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста может быть сплавовская "Англия"выпускается с подошвами из разного материала?Если да,то из какого именно материала должны быть подошвы "нескользящей"Англии"?Какие именно спрашивать в магазине ??? :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bogger    259
ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток,как ни странно:мои ботинки скользят на льду.Читал первый отзыв в этой теме,ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста может быть сплавовская "Англия"выпускается с подошвами из разного материала?Если да,то из какого именно материала должны быть подошвы "нескользящей"Англии"?Какие именно спрашивать в магазине ??? :roll:

Мне кажется что всё дело в том что мнения у всех разные...

Для когото подошва скользкая как мыло,для других по другому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
роман    0

носил и летнюю и зимнюю "англию", зимнюю в основном в городе, а вот летней досталось по полной програме, выходы в лес, походы, служба в армии. Ботинки хорошие, на зимних правда немного поверхность кожи потрескалась(но не до дыр) скорее всего из-за использования на улицах соли. Что не устраивает в них: про стельки уже много раз говорили(в зимних меняешь на войлочную и все ок), крючки верха ботинок мешают их нормально завязывать в темноте и когда одеваешься "по тревоге", лучше пусть будут вместо них D образные кольца , такие же как внизу. Если сделать это изменение, то ботинки станут намного удобней в эксплуатации. Кстати по поводу зимы: ботинки скользят как вся обувь, разик с друзьями отмечали в парке какой то праздник, один из них был в ботинках фирмы каламбия(ну соответственно со всякими наворотами), у меня англия с искуственным мехом - ноги у него мерзли так же как и у меня после нескольких часов стояния на месте. Думаю разницу в цене все знают. Так что делайте выводы сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Summoner    1
на зимних правда немного поверхность кожи потрескалась(но не до дыр) скорее всего из-за использования на улицах соли.

Знающие люди советуют для нейтрализации той гадости, которой посыпают улицы, использовать кремы для обуви на восковой основе. Мне пока помогает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TAO    78
ЕДИНСТВЕННЫЙ недостаток,как ни странно:мои ботинки скользят на льду.Читал первый отзыв в этой теме,ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста может быть сплавовская "Англия"выпускается с подошвами из разного материала?Если да,то из какого именно материала должны быть подошвы "нескользящей"Англии"?Какие именно спрашивать в магазине ??? :roll:

Мне кажется что всё дело в том что мнения у всех разные...

Для когото подошва скользкая как мыло,для других по другому

Вся Англия выпускается на подошве из одного и того же материала одним и тем же производителем (Польша). Небольшие вариации состава возможны (без хим. анализа не отличить).

Мне кажется, что подошва становится чуть более скользкой при сильном минусе. К сожалению, не смогли получить лабораторных результатов зависимости сцепления от Т, нет необходимого оборудования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TAO    78
Что не устраивает: про стельки уже много раз говорили(в зимних меняешь на войлочную и все ок), крючки верха ботинок мешают их нормально завязывать в темноте и когда одеваешься "по тревоге", лучше пусть будут вместо них D образные кольца , такие же как внизу.

В наступающем году выпустим "модернизированную Англию"-колодка прежняя, вместо крючков и люверса вверху-петли ускоренной шнуровки (как на Тропик 386М), клапан ("язык")-глухой почти доверха, прошивка ранта-круговая (360 без гвоздей), подошва-Panama 2 (как на Тропик 386М), кожа верха потолще (2,0-2,2).

Вроде бы почти все замечания учли.

Останется прежняя халявная стелька, прежние шнурки, фурнитура прежнего качества...Ну нет в жизни совершенства! :lol:

Да, главное-цена не должна существенно измениться! :lol:

И "Англию" как она есть мы продолжим выпускать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Раз тема получила продолжение, ещё поделюсь :)

Недавно эти ботинки (Англия, летние, мембрана, пороллон) провели больше 2 недель в непривычных для себя условиях - на стройке :) На них лежала толстым слоем строительная пыль, приходилось много времени проводить стоя на стремянке. Итог - под конец дня впечатление было, что стопа плоская. Впрочем, не факт, что этого не произошло бы даже в кроссовках, так как условия были жёсткие. Стелька (уже давно не родная) превратилась в дохлую тряпочку. Кожа на носке поцарапалась какой-то подлой железкой, которых на стройке в обилии. Именно поцарапалась, не насквозь. После всего этого ботинки были отмыты, почищены кремом. При этом почти полностью восстановили приличный вид (если приглядываться, видна та самая царапина). Продолжаю таскать их на работу при небольшом минусе. Не холодно, весьма и весьма удобно. Оценка по тем двум неделям: 4 с плюсом. Общая оценка за весь период эксплуатации (к данному моменту, конечно): 5 с минусом. ИМХО, ботинки хороши (по крайней мере, для условий, когда каждый день рано или поздно возвращаешься домой). Советую. Скоро пойду такие на натуральном меху покупать. Когда размер будет :) Разбирают, наверное :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TAO    78
Раз тема получила продолжение, ещё поделюсь :)

Недавно эти ботинки (Англия, летние, мембрана, пороллон)

К сожалению у ботинок "Англия" нет мембраны. Видимо, уважаемый Серега имел в виду подкладочную ткань "Камбрель". :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TAO    78
Что не устраивает: про стельки уже много раз говорили...

Уже на следующий день получил массу вопросов по поводу плана оставить и в новой модели ботинок старого вида стельки, шнурки и фурнитуру прежнего качества.

Объясню, почему.

К сожалению, пока не получается решить эту проблему кардинально. У стелек из пенки и войлока много своих недостатков. Существуют хорошие современные буржуйские стельки-но они дорогие. Мне кажется, что человеку надо дать возможность выбора-купить дорогие стельки, сделать стельки самому или оставить все как есть. Шнурков это тоже касается. Единственный способ получить абсолютно нержавеющую фурнитуру-сделать ее из латуни. Не говорю уж про цену, но у нас в стране и латуни почему-то толком нет! :lol:

Подвожу итог: получить пару ботинок на 15-20% дороже нынешней цены из-за трех не самых важных позиций мне не хочется. Считаю, что докупить стельки и шнурки самостоятельно-проще.

Однако, продолжается работа и над качеством "базовой комплектации" :lol: . В новом году попробуем применить другое покрытие на фурнитуре. Ну и более качественные недорогие шнурки ищем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
роман    0

Вообщето к металической фурнитуре у меня претензий не было, а стельки и шнурки (хорошие) можно продавать в ваших магазинах отдельно, тем более даже на самых крутых "буржуйских" стельках рекомендуют их менять не реже одного раза в течении 6 месяцев, т.е. в любом случае даже если в ботинки вставить отличные стельки (еще на фабрике) - рано или поздно прийдется покупать новые. Да и кстати на зимней англии(покупалась в конце 1999года), которая эксплуатируеться до сих пор, шнурки родные, все с ними нормально, скорее всего переживут ботинки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
К сожалению у ботинок "Англия" нет мембраны. Видимо, уважаемый Серега имел в виду подкладочную ткань "Камбрель". :lol:
Ага, её самую и имел в виду :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nihilist    0

Носил Англию на тканевой основе почти всю осень и пришел к выводу:

Это обувь не для экстремальных условий. Скорее для города. И вот почему:

1. Обувь хорошо приспособлена для ходьбы по асфальту, гравию.

2. После первого же похода по Уральским Горам стало отклеиваться нижнее основание a.k.a. протектор.

3. Голенище не достаточно высоко, не достаточно жестко держит голень.

4. Щель между подошвой и самим ботинком начинает увеличиваться от попадания туда воды, песка и т. п.

Ботинки на один сезон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TAO    78
Носил Англию... ...После первого же похода по Уральским Горам...

А для серьезного горного похода их покупать не нужно.

Существуют современные треккинговые ботинки, которые и предназначены для таких целей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединиться к беседе

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу