Перейти к содержимому

Вспомни


Паук

Recommended Posts

1 минуту назад, Jeff сказал:

...о-о-о, а тогда уже и нации были :lol:

пишите еще...

А Вы считаете, что не было? интересно, а на чем основывается Ваше мнение? просто интересно, может пару источников приведете в подтверждение.

Ссылка на комментарий
Только что, Jeff сказал:

тот кто не прогуливал в википедию бы не стал бы лазить

Петр Николаевич Лебедев был врагом бесплодной эрудиции, ему принадлежит такое высказывание:

Цитата

- Мой книжный шкаф  набит знаниями гораздо больше меня, однако не он физик, а я.

я не стану по памяти воспроизводить кто первый упомянул германцев, как отдельный народ, или в каком году Наполеон расчленил Священную Римскую Империю. для этого есть справочники. а вот с общим пониманием когда беда, тут уже ничего не сделаешь - только повторять хотя бы школьную программу по истории :huh:

Ссылка на комментарий

Лично для меня первой "официальной" победой "германской" (именно германской, хотя там наверняка хватало и славян, и франков и иных народов и племен, проживавших от галлии до скифии) была битва в тевтобургском лесу (..читать здесь,,,) под командованием Арминия, уже тогда германцы показали, что значит боевой дух, даже не взирая на тактическое превосходство римской армии.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, lesHik сказал:

Петр Николаевич Лебедев был врагом бесплодной эрудиции, ему принадлежит такое высказывание:

я не стану по памяти воспроизводить кто первый упомянул германцев, как отдельный народ, или в каком году Наполеон расчленил Священную Римскую Империю. для этого есть справочники. а вот с общим пониманием когда беда, тут уже ничего не сделаешь - только повторять хотя бы школьную программу по истории :huh:

так у Вас как раз и нет этого самого общего понимания. Вас не смущает, на пример, что во Франции к Вам может подойти негр, продемонстрировать французский паспорт, и заявить - я француз (и будет абсолютно прав). Так что - это Вы все смешали: нации, народы, этносы. В современном понимании, между прочим, - нация может выступать синонимом государства. Нет? Не смущает? 

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Jeff сказал:

так у Вас как раз и нет этого самого общего понимания. Вас не смущает, на пример, что во Франции к Вам может подойти негр, продемонстрировать французский паспорт, и заявить - я француз (и будет абсолютно прав). Так что - это Вы все смешали: нации, народы, этносы. В современном понимании, между прочим, - нация может выступать синонимом государства. Нет? Не смущает? 

не приписывайте мне ваших слов - это, если почитать ваш винегрет, выйдет, что до 1870 года германцев не было, а были священно-римско-имперцы или еще кто-то :D

и да, для иностранцев мы все русские, как бы наше государство не называлось

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Jeff сказал:

так у Вас как раз и нет этого самого общего понимания. Вас не смущает, на пример, что во Франции к Вам может подойти негр, продемонстрировать французский паспорт, и заявить - я француз (и будет абсолютно прав). Так что - это Вы все смешали: нации, народы, этносы. В современном понимании, между прочим, - нация может выступать синонимом государства. Нет? Не смущает?

Что за чушь?! Это гражданство, оно не имеет ничего общего с расой, этносом, нацией, национальностью и пр. Тем более бывает двойное гражданство.

Ссылка на комментарий
17 минут назад, schatten2345 сказал:

Лично для меня первой "официальной" победой "германской" (именно германской, хотя там наверняка хватало и славян, и франков и иных народов и племен, проживавших от галлии до скифии) была битва в тевтобургском лесу (..читать здесь,,,) под командованием Арминия, уже тогда германцы показали, что значит боевой дух, даже не взирая на тактическое превосходство римской армии.

вот тут можно подискутировать, но, если есть желание, то лучше пойти во флудилку. на мой взгляд, история с предательством Вара Арминием и истреблением трех легионов лишь подчеркивает качество римского военного образования :rolleyes:

Ссылка на комментарий
17 минут назад, lesHik сказал:

не приписывайте мне ваших слов - это, если почитать ваш винегрет, выйдет, что до 1870 года германцев не было

что я там приписываю? при чем здесь русские и иностранцы? 

Ссылка на комментарий
19 минут назад, KirBASS сказал:

Что за чушь?! Это гражданство, оно не имеет ничего общего с расой, этносом, нацией, национальностью и пр. Тем более бывает двойное гражданство.

ага, гражданство видимо тоже очень средневековое понятие

З.Ы весело с вами, но модераторам пора уже потереть всю эту ересь

Ссылка на комментарий
14 минуты назад, Jeff сказал:

ага, гражданство видимо тоже очень средневековое понятие

З.Ы весело с вами, но модераторам пора уже потереть всю эту ересь

Да будет Вам известно, что гражданство очень даже АНТИЧНОЕ понятие.

Ссылка на комментарий
5 минут назад, KirBASS сказал:

Да будет Вам известно, что гражданство очень даже АНТИЧНОЕ понятие.

Кирилл, я думаю, тут бесполезно что-то доказать :unsure:

Ссылка на комментарий
7 минут назад, KirBASS сказал:

Да будет Вам известно, что гражданство очень даже АНТИЧНОЕ понятие.

а Вы конечно античность, феодальную раздробленность и средневековье не разделяете

ну, чтож давайте германские племена теперь Вермахтом эпохи модерна называть

Изменено пользователем Jeff
Ссылка на комментарий
22 минуты назад, Jeff сказал:

З.Ы весело с вами, но модераторам пора уже потереть всю эту ересь

А вот это пожалуй наиболее аргументированный ответ (аргумент)  - "...маааамка - обижають...."

Изменено пользователем schatten2345
Ссылка на комментарий
1 час назад, KirBASS сказал:

Что за чушь?! Это гражданство, оно не имеет ничего общего с расой, этносом, нацией, национальностью и пр. Тем более бывает двойное гражданство.

на досуге почитайте

*****

upd. sp1ne: предупреждение за рекламу.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Jeff сказал:

на досуге почитайте

*****

upd. sp1ne: предупреждение за рекламу.

Вы выпускнику Исторического Факультета предлагаете прочитать этот бред?!

Ссылка на комментарий
  • Модератор
15 часов назад, KirBASS сказал:

Вы выпускнику Исторического Факультета предлагаете прочитать этот бред?!

Педагогический или ЧелГУ?)

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, karlovich сказал:

Жемчужная Гавань. 75.

Предлагаете поминать или праздновать?.. Выпить то выпьем...

Это я к тому, что "сбегав" в педовикию, куча пользователей скажет "так их" и то же количество вспомнит туеву хучу моряков, которые пошли покормить рыбок не в аквариуме... Вот я и спрашиваю, в вашем понимании это грустная дата или праздник?

Изменено пользователем Classic_f
Ссылка на комментарий
1 час назад, Classic_f сказал:

Предлагаете поминать или праздновать?.. Выпить то выпьем...

Это я к тому, что "сбегав" в педовикию, куча пользователей скажет "так их" и то же количество вспомнит туеву хучу моряков, которые пошли покормить рыбок не в аквариуме... Вот я и спрашиваю, в вашем понимании это грустная дата или праздник?

Праздновать тут нечего. А вспомнить про трагедию бывших союзников, оттянувших на себя нашего беспокойного восточного соседа, почему бы и нет.

Ссылка на комментарий

8 января 1991 года 25 лет назад не стало Советского Союза.

Изменено пользователем Старый танкист
Ссылка на комментарий

Присоединиться к беседе

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...