Перейти к содержимому

Куртка Balance


andreyKuz

Recommended Posts

  • Сотрудник Компании
2 часа назад, akinsel сказал:

Для справки - подскажите пожалуйста цифры паропроницаемости брезента или какой другой ткани.

А для чего бы её измерять?

Ссылка на сообщение
  • Модератор
19 минут назад, wdm сказал:

Для сравнения с мембранными тканями?

А для чего сравнивать брезент с мембранными тканями?

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, STEPAN1983 сказал:

А для чего сравнивать брезент с мембранными тканями?

Интересно же как соотносится паропроницаемость мембранной и безмембранной ткани.

Ссылка на сообщение
5 hours ago, STEPAN1983 said:

А для чего сравнивать брезент с мембранными тканями?

Не обязательно какой-либо брезент из ассортимента Сплав, если есть данные по другой не мембраной ткани для верхней одежды (х/б, смесовка и т.д.) то тоже замечательно.

Для понимания значения неких цифр. 20-30-40 и т.д. тысяч условных единиц много или мало по сравнению с старой доброй штормовкой? :)

Ссылка на сообщение
  • Сотрудник Компании
4 часа назад, akinsel сказал:

Не обязательно какой-либо брезент из ассортимента Сплав, если есть данные по другой не мембраной ткани для верхней одежды (х/б, смесовка и т.д.) то тоже замечательно.

Для понимания значения неких цифр. 20-30-40 и т.д. тысяч условных единиц много или мало по сравнению с старой доброй штормовкой? :)

Если вопрос стоит именно таким образом, то "старая добрая штормовка" безальтернативно лучше. Но сравнивать её с мембранной тканью (или одеждой из неё) некорректно. Всё-таки подобное с подобным, иначе выходит сравнение тёплого с мягким.

Ссылка на сообщение

Константин, вопрос стоит очень простым образом. Мне не лень повторить - подскажите пожалуйста цифры паропроницаемости брезента или какой другой ткани.

Далее пошли вопросы "для чего и зачем". Что там лучше, что теплее или мягче это уже просто тень на плетень и увод темы.

Ну ладно, разовью аналогию. Кто-то утверждает, что длина удава - 38 попугаев. Хорошо, а сколько этих попугаев будет длинна крокодила Гены? :)

Для понимания, на сколько у этих рептилий размеры совпадают.

Годный ответ выглядел бы так, например: брезент плотностью ХХХ, используемый в изделии Ггг, обладает паропроницаемостью Т по методу А (свои измерения/данные производителя/не измеряли но так думаем).

Ссылка на сообщение
  • Сотрудник Компании

Не измеряли, производители не измеряют паропроницаемость немембранных материалов, измерять смысла не видим.

Ссылка на сообщение
2 hours ago, KonstantinT said:

Не измеряли, производители не измеряют паропроницаемость немембранных материалов, измерять смысла не видим.

И тем не менее спасибо за ответ.

Если данные о паропроницаемости того же брезента обнародовать, то имидж "дышащих" мембранок несколько подкосится. Там разница на порядок, если не больше. :)

А если еще срок службы учесть...

Ссылка на сообщение
3 часа назад, KonstantinT сказал:

измерять смысла не видим

Ясен пончик. А мне вот было бы очень интересно узнать, как соотносятся параметры паропроницаемости тканей торона, платана и шторма.

Ссылка на сообщение

Дело техники :) Тыщу-две рублей за лоскут экспандированного фторопласта - и можно делать тесты В1.

Еще, в качестве изврата, ;) что если есть что-нибудь ненужное с фторопластовой мембраной - можно оттуда попробовать добыть, ЕМНИП, полиуретан должен облезть при кипячении в растворе щелочи или кислоты. Как раз с 6 слоя ВКПО взять мембрану, с 5 - ткань на тест :)

Ссылка на сообщение
3 часа назад, akinsel сказал:

тем не менее спасибо за ответ.

Если данные о паропроницаемости того же брезента обнародовать, то имидж "дышащих" мембранок несколько подкосится. Там разница на порядок, если не больше. :)

А если еще срок службы учесть...

Я думаю, что брезент можно сравнить по дышимости с одеждой для активного движения, где дышимость составляет 35cfm минимум, а то и до 70cfm доходит или на наши 991 и 1982 литра в минуту. Теперь сравните это с показателями мембран у которых CFM измеряется в десятых долях от единицы😀

К примеру ветровка Breeze имеет Воздухопроницаемость — 0,7 см3/см2/сек или если переводить на сутки то выходит 60000, это уже лучше чем самые лучшие мембраны, а это нейлон каландр. Так что какие цифры имеет брезент даже страшно будет озвучивать))

Изменено пользователем shmat
Ссылка на сообщение
  • Сотрудник Компании

Воздухопроницаемость, безусловно, важна в некоторых аспектах, но это не одно и то же, что паропроницаемость. К тому же воздухопроницаемость кое-как коррелирует с показателями паропроницаемости по А1 и не коррелирует с В1, но на результаты по А1 существенное влияние оказывает толщина материала и т.д. и т.п. и проч. проч... Короче, в действительности всё совсем не так, как на самом деле и всё не так однозначно. Результаты лабораторных испытаний сами по себе значат не очень много, их надо рассматривать в комплексе и применительно к конкретным материалам.

Ссылка на сообщение

Народ, не забывайте, что даже у мембран из разных материалов, при одних и тех же показателях по A1 или B1 про факту на практике ощущения могут кардинально отличаться. Так у некоторых мембран есть "задержка" в работе для достижения максимального результата, который и указывается в характеристиках. А некоторые работают стабильно на одной волне (не идеально, но всё же). А Вы хотите совершенно разные по назначению и свойствам материалы измерить. Они, как уже пояснили, корректными явно не будут, и к действительно отношение будут иметь очень посредственное. Ибо при равных условиях душно может быть и в каком-нибудь брезенте, и в мембране примерно одинаково, и в тоже время может быть одинаково комфортно.

Ссылка на сообщение

Присоединиться к беседе

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...