Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Koch

ОРУЖИЕ

  

223 пользователя проголосовало

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Recommended Posts

VMst    68

Потому как реальные штрафы хорошо мозги вправляют.

При современных раскладах скорее увеличивают взяткоемкость отрасли. Хотя это уже офтоп в данной теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3556

При современных раскладах скорее увеличивают взяткоемкость отрасли. Хотя это уже офтоп в данной теме.

Это вряд ли. Много штрафов сейчас идет по почте.

Впрочем, если неадеквату за рулем придется в два раза больше отстегивать, что-бы откупиться, это тоже заставит подумать, а стоит-ли нарушать...

Впрочем, да.

Заофтопились немного...

Прекращаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

Какое оружие было у Хана Соло? Какой-то бластер... Особо внимания не обращал, когда смотрел.

А тут наткнулся на арт-проект Федерико Мауро «Famous Guns» и... что можно сделать из 96-го «маузера»! :mrgreen:

1453209457407111375711955071473.jpg

Смотреть остальное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Russel    1230

К слову - думаю - в закон стоило бы внести пункт об оружии для развлекательных целей. Ограничений на модели - почти никаких (ну - кроме артиллерии и зениток), но - есть ряд условий. Такое оружие может храниться только в специальных центрах (при стрельбищах), причём - за плату, более того - за отдельные деньги - отдельная сейфовая комната. Допустим - этот РПК (M60, MG 42) твой, он совершенно исправен и ничуть не "кастрирован", ты можешь купить для него сколько угодно патронов (если их вообще производят), и оплатив аренду стенда расстрелять все. Но вечером ты сдаёшь его обратно на склад. Можно предусмотреть порядок транспортировки оружия между такими центрами, для организации оружейных мероприятий. Кроме того - возможность аренды, причём - при большом выборе.

Думаю - такой формат вполне мог бы удовлетворить желания тех, кто любит оружия, но совершенно безразличен к охоте. Кроме того - государство могло бы на этом хорошо заработать.

А тут наткнулся на арт-проект Федерико Мауро «Famous Guns» и... что можно сделать из 96-го «маузера»! :mrgreen:

Кстати - он не очень точен.

8a913da44d6607b9e2fa4af8743907e3.jpg

В "Хищнике" у пулемёта ещё не было поперечной рукояти сверху.

M134c.jpg

32fec822bc924eba1f4fc178da0c0839_87863.jpg

Зато была штуковина снизу, за которую пулемёт удерживали.

Её впервые приделали в картине "Терминатор".

8_4f650dd837b4b.jpg

Ну а потом она появилась в картине "Хищники".

85de0c399d19.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
schatten2345    553

Господа, товарищи......

Предлагаю сразу - во избежание очередного всплеска срача конфронтации - напомнить то, что уже не раз оговорено и в принципе принято всеми сторонами дискуссии:

1. Конституция РФ ст. 45

"...

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

..."

2. Следовательно любые разговоры о "праве на оружие" упираются в законодательную базу, без изменения которой, человек защищающий свою жизнь, здоровье, собственность, конституционные права и свободы..... (своих близких, ближних.....) от преступного посягательства сам становится преступником, вне зависимости от наличия (отсутствия) какого либо оружия и уж тем более вида данного оружия.

3. Оружие для спортивных целей (помимо охоты) согласно закону и так возможно использовать "на территории" спортивных сооружений (с соблюдением ограничений оговоренных законодательством), т.е. все упирается в сертификацию данного вида (типа, образца.....) оружия. Для интересующихся могу напомнить, что в 2013 г. сертифицирован патрон 7,62Х25 мм. и ППШ (как карабин, правда без возможности стрельбы очередями). По непроверенным (мной лично) слухам, в конце 2013 - начале 2014 г. сертифицирован пулемет "Максима" в калибре 7,62Х54 мм. (правда так же с ограничением стрельбы - только одиночными). Все очень просто - хотите стрелять - занимайтесь спортом. :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
jemmy    -8

У нас в последнее начали уважительнее относиться к законам только автолюбители, по моему.

Потому как реальные штрафы хорошо мозги вправляют.

Если собакаводам аналогичные штрафы введут, начнут не только на поводке водить, но и де...мо за своими любимцами убирать.

Уговаривать или давить на совесть толку никакого.

интересный момент про штрафы. Всем наверно известен такой человек как Жданов, так вот, он рассказывал, что в каком-то году присутствовал на собрании с губернатором и депутатами то ли Краснодарского края, то ли ещё какого-то. Смысл в том, что губернатор сетовал на загрязнённость пляжей, и невозможность уследить за купающимися в плане мусора. Все предлагали разные выходы: увеличение штрафов, камеры и т.д. Но Жданов просто предложил половину штрафа официально разрешать забирать сотруднику милиции, который этот штраф выписал и получил, ну а половина соответственно государству. Не помню чем кончилось дело, но идея я думаю очень удачная.

Насчёт оружия: при желании у нас сейчас можно легально и короткоствол купить, и карабины всякие, стоит только захотеть. А уж и про травмат говорить нечего, дай только справку что не дурак и не в розыске. Но большинство хомячков наслушавшись песен про демократию в США хочет всяких пушек побольше и побыстрее, чтобы пришёл в магазин и как пневмат купил себе ТТшник.

Результат один - буйство гопников и дурачков, в итоге будут опять же страдать рядовые граждане. Рано нам ещё с нашим менталитетом упрощение оружейных законов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

Это какой Жданов? Андрей Александрович? Так тогда вроде никаких губернаторов не было. Да и столько дерьма на пляжах тоже.

Других широко известных Ждановых вроде нет...

А каким это образом у нас сейчас можно легально короткоствол купить (не травматику)? Поделитесь опытом, у меня есть желание.

Пополню свой набор огнестрела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
МЕХ    1432

К слову. Мы тут как-то считали с ребятами, что с минигана с рук стрелять невозможно(посчитали темп стрельбы и суммарный импуль отдачи) - хер удержит даже Шварц(я даже не имею ввиду прицельную стрельбу))). Решили что это всет-акии станково-турельный пулемет. А если учитывать и вес необходимого к нему б/к, то как ручной он вообще теряет смысл. Худож.фильмы типа "Хищника", "Терминатора" слегка лукавят... Подискутируем во Флудилке?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
WhiteWolf.Rus    623

Насчёт оружия: при желании у нас сейчас можно легально и короткоствол купить

Поподробнее можно? Не наградное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
North Wind    1098

К слову. Мы тут как-то считали с ребятами, что с минигана с рук стрелять невозможно(посчитали темп стрельбы и суммарный импуль отдачи) - хер удержит даже Шварц(я даже не имею ввиду прицельную стрельбу))). Решили что это всет-акии станково-турельный пулемет. А если учитывать и вес необходимого к нему б/к, то как ручной он вообще теряет смысл. Худож.фильмы типа "Хищника", "Терминатора" слегка лукавят... Подискутируем во Флудилке?..

В 1987 году на экраны выходит американский фильм Хищник (Predator) с А.Шваренеггером в главной роли. В одном из эпизодов в начале фильма группа американских спецназовцев отстреливается от инопланетного хищника из всех стволов, включая и весьма характерного вида шестиствольный пулемет с питанием из заплечного ранцевого магазина. В дальнейшем подобные пулеметы встречались и в других фильмах, в том числе и в Терминаторе 2.

Как обычно, многие приняли показанное в кино за правду, а зря. Ни М134, ни ХМ214 никогда не использовались в качестве пехотного ручного оружия (хотя, по слухам, ХМ214 испытывался в такой роли) по следующим причинам:

1. необходимость во внешнем электропитании - электромотор М134 имеет мощность до 4 лошадиных сил и потребляет до 400 ампер при напряжении в 27 вольт, что требует внушительных батарей, которые ведь надо носить на себе.

2. избыточность темпа стрельбы - носимый боекомплект в 2000 патронов калибра 5.56мм НАТО будет весить 24.6 кг (только патроны, без учета магазина и устройства подачи патронов к пулемету!), а хватит его всего лишь на минуту огня, а то и меньше.

3. вытекающая из п.2 чрезмерная отдача - до 110 кгс для ХМ214 при максимальном темпе стрельбы!

4. значительное рассеивание пуль при стрельбе с рук из за вибрации и вращения блока стволов.

Из вышеперчисленного следует, что использовать ХМ214 в качестве ручного физически возможно лишь при ведении огня из него с малым (не более 1500 выстр/мин) темпом стрельбы, а при таком темпе ХМ-214 по всем статьям проигрывает обычным пулеметам: так, немецкий МГ-3 при темпе стрельбы в 1200 выстр/мин и калибре 7.62мм НАТО имеет вес всего 11.5 кг, при этом не нуждается во внешних батареях, более прост в обслуживании и надежен.

Что же касается фильма "Хищник", то для него был сделан специальный вариант ХМ-214, стреляющий только холостыми патронами. Электропитание к нему подводилось через электрический кабель, спрятанный в штанине актера, а самому актеру пришлось надеть маску и бронежилет, чтобы не быть изуродованным вылетающими на большой скорости стрелянными гильзами.

http://world.guns.ru/machine/jap/minigun-and-other-r.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
МЕХ    1432

North Wind,.... мля...(((( Ну что обламываешь?.. Мы там грызлись пол дня, а ты... так все просто... (((((

:unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К слову - думаю - в закон стоило бы внести пункт об оружии для развлекательных целей. Ограничений на модели - почти никаких (ну - кроме артиллерии и зениток), но - есть ряд условий. Такое оружие может храниться только в специальных центрах (при стрельбищах), причём - за плату, более того - за отдельные деньги - отдельная сейфовая комната. Допустим - этот РПК (M60, MG 42) твой, он совершенно исправен и ничуть не "кастрирован", ты можешь купить для него сколько угодно патронов (если их вообще производят), и оплатив аренду стенда расстрелять все. Но вечером ты сдаёшь его обратно на склад. Можно предусмотреть порядок транспортировки оружия между такими центрами, для организации оружейных мероприятий. Кроме того - возможность аренды, причём - при большом выборе.

Думаю - такой формат вполне мог бы удовлетворить желания тех, кто любит оружия, но совершенно безразличен к охоте. Кроме того - государство могло бы на этом хорошо заработать.

Кстати - он не очень точен.

В "Хищнике" у пулемёта ещё не было поперечной рукояти сверху.

Зато была штуковина снизу, за которую пулемёт удерживали.

Её впервые приделали в картине "Терминатор".

Ну а потом она появилась в картине "Хищники".

Рассел, тема вообще-то об этом:

ОРУЖИЕ Короткоствол ЗА и ПРОТИВ

И тут же у меня вопрос, а у Вас лично бабла на всё это развлечение, употребление и хранение хватит?

Или в период отсутствия новых товаров для обзоров Вы потроллить не меняя ника решили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

интересный момент про штрафы. Всем наверно известен такой человек как Жданов, так вот, он рассказывал, что в каком-то году присутствовал на собрании с губернатором и депутатами то ли Краснодарского края, то ли ещё какого-то. Смысл в том, что губернатор сетовал на загрязнённость пляжей, и невозможность уследить за купающимися в плане мусора. Все предлагали разные выходы: увеличение штрафов, камеры и т.д. Но Жданов просто предложил половину штрафа официально разрешать забирать сотруднику милиции, который этот штраф выписал и получил, ну а половина соответственно государству. Не помню чем кончилось дело, но идея я думаю очень удачная.

блин, а только вчера нам губернатор втирал, а ГИМСу в укор ставил, что на лето дикие(всем известные места массового купания граждан) пляжи, в реальное оборудовать не можем! Вот где выход! Что же Вы позавчера мысль не подкинули! :evil:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Russel    1230

Рассел, тема вообще-то об этом:

ОРУЖИЕ Короткоствол ЗА и ПРОТИВ

Вам не кажется, что тема давно себя исчерпала? Причём - на первых страницах. А вот обсудить смежные темы можно и здесь - зачем для каждой реплики отдельную тему создавать?

И тут же у меня вопрос, а у Вас лично бабла на всё это развлечение, употребление и хранение хватит?

Или в период отсутствия новых товаров для обзоров Вы потроллить не меняя ника решили?

А тут многое зависит от политики государства. Сколько в США стоит "Глок"? Около 650 долларов. Сколько в России стоит средний травматический пистолет? Около 25 000 рублей. Винтовка Мосина в США стоит 159 долларов, у нас ММГ дешевле 15 тысяч не бывает. Вы в этой арифметике что-нибудь понимаете? Мои выводы сводятся к тому, что у кого-то хлебало слишком широкое.

Так что если цену на, скажем, АК-74 установят тысяч в 50, а год хранения - в 20, то меня это не заинтересует.

Но - если он будет продаваться за 10-15, а стоимость хранения составит около 1200 рублей в год - почему бы и нет? Причём - именно что без мозготёрства. Взял справку в псих и наркодиспансере, прослушал одну лекцию на такой базе, подписал бумаги об ответственности - и всё. Мне просто хочется пострелять в удовольствие.

Кстати - насчёт отсутствия товаров для обзоров - заходите на сайт. Там с начала месяца 5 публикаций. Здесь из них только 2.

К слову. Мы тут как-то считали с ребятами, что с минигана с рук стрелять невозможно(посчитали темп стрельбы и суммарный импуль отдачи) - хер удержит даже Шварц(я даже не имею ввиду прицельную стрельбу))). Решили что это всет-акии станково-турельный пулемет. А если учитывать и вес необходимого к нему б/к, то как ручной он вообще теряет смысл. Худож.фильмы типа "Хищника", "Терминатора" слегка лукавят... Подискутируем во Флудилке?..

Пулемёт Гатлинга за свою историю родился дважды. В первый раз - в момент создания. Однако - потом он уступил пулемётам с автоматикой на основе энергии выстрела. Однако - ему было суждено родиться ещё раз, когда военным потребовалось пересечь достигнутый этими пулемётами предел.

Возможно - системе Гатлинга суждено родиться ещё раз, в виде индивидуального оружия? Когда, например, человечество создаст экзоскелеты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
North Wind    1098

North Wind,.... мля...(((( Ну что обламываешь?.. Мы там грызлись пол дня, а ты... так все просто... (((((

:unsure:

*смущенно ковыряя землю носком ботинка* Многие знания - многие печали...

:mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тем временем :rolleyes:

7e716c40843d.jpg

Почистил. Испачкался в смазке. Какое счастье :D

П.С. Сегодня кто-то добавил свой второй голос к моему, что он имеет КС. Фото в студию ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Russel    1230

Хех!

Я вот недавно провёл эксперимент, и понял, что современные пистолеты - не про меня. С тех пор, как патроны в магазине стали располагать в два ряда, увеличилась толщина рукояти. В итоге - в мою маленькую кисть они не ложатся. Ну да - держать могу, но удобства не испытываю. Причём - заметил. что как раз у автоматического оружия (M-4, АК), у которого рукоять - чисто для удержания, рукояти тоже небольшие, под мою руку подходят. А из пистолетов (распространённых, всяческие "Деринжеры" не в счёт) в руку идеально ложатся только Кольт 1911 и Вальтер PPK.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хех!

Я вот недавно провёл эксперимент, и понял, что современные пистолеты - не про меня. С тех пор, как патроны в магазине стали располагать в два ряда, увеличилась толщина рукояти. В итоге - в мою маленькую кисть они не ложатся. Ну да - держать могу, но удобства не испытываю. Причём - заметил. что как раз у автоматического оружия (M-4, АК), у которого рукоять - чисто для удержания, рукояти тоже небольшие, под мою руку подходят. А из пистолетов (распространённых, всяческие "Деринжеры" не в счёт) в руку идеально ложатся только Кольт 1911 и Вальтер PPK.

Не соглашусь. Взять ПЯ и тот же ГШ. И там и там двухрядный магазин с одинаковым колличеством патронов. Но по удобству даже сравнивать глупо.

Глок очень удобно в руке сидит. Тут всё зависит от формы и наклона рукоятки.

Глок в разы прикладистей ПМа именно из-за толщины рукояти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Russel    1230

У меня кисть меньше средней. Перчатки ношу самого маленького размера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Остров    39

Тем временем :rolleyes:

7e716c40843d.jpg

Почистил. Испачкался в смазке. Какое счастье :D

П.С. Сегодня кто-то добавил свой второй голос к моему, что он имеет КС. Фото в студию ;)

"Оставь хоть патрон, Абдулла! Нечем будет застрелиться." ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу