LightPeet Опубликовано: 24 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 февраля, 2012 23-го числа приобрел в Сплаве на улице Кетчерская "Подсумок для фляги US (термос) олива "U" артикул 4135596", брал много разного, поэтому сразу не обратил внимание, но когда приехал домой и разобрал покупки - то впал в задумчивость: фото подсумка на сайте фото приобретенного мной (обратите внимание на этикетку) В связи с этим вопрос - это какая то новая система термоса без применения ворсистой поверхности? или этикетку от одного прикрепили на другое? хотя у вас в ассортименте просто подсумка (без термо) для фляги US нет. Цитата Ссылка на комментарий
Bogger Опубликовано: 24 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 февраля, 2012 Внутри под кордурой должна быть прослойка из пенки. От меха Сплав уже наверное как год отказался. Может и больше. Цитата Ссылка на комментарий
LightPeet Опубликовано: 24 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 февраля, 2012 Внутри под кордурой должна быть прослойка из пенки. От меха Сплав уже наверное как год отказался. Может и больше. в связи с этим вопрос - насколько он термос? внутренности от "Подсумок для комбинированного котелка олива "U" арт. 4132196" не отличаются: а он вроде не термос? или как? Цитата Ссылка на комментарий
Bogger Опубликовано: 24 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 февраля, 2012 По котелковскому подсумку видно, плотная утолщенная часть - это и есть пенка. У меня российская фляга и подсумок для нее такой же. Нормальный термос (не для морозов конечно!). Если не хватает тепла - можно утеплеить и самостоятельно, благо это не сложно. Цитата Ссылка на комментарий
LightPeet Опубликовано: 25 февраля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано: 25 февраля, 2012 По котелковскому подсумку видно, плотная утолщенная часть - это и есть пенка. У меня российская фляга и подсумок для нее такой же. Нормальный термос (не для морозов конечно!). Если не хватает тепла - можно утеплеить и самостоятельно, благо это не сложно. ok, спасибо, просто фото на сайте и IRL, немного ввели в недоумение Цитата Ссылка на комментарий
Asmodeus Опубликовано: 22 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 22 октября, 2012 А в такой подсумок помещается только фляга или фляга вместе с котелком? Что используется для создания эффекта термоса? Цитата Ссылка на комментарий
Старый танкист Опубликовано: 23 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 октября, 2012 А в такой подсумок помещается только фляга или фляга вместе с котелком? Что используется для создания эффекта термоса? Если Вы имеете ввиду вот это: То входит, однако при вытаскивании фляги котелок остаётся в чехле. Но это голландская фляга. Она несколько меньше оригинальной американской. Эффект термоса достигается за счёт наличия в чехле пенополиуретановых вставок. 1 Цитата Ссылка на комментарий
Asmodeus Опубликовано: 23 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 октября, 2012 Но это голландская фляга. Она несколько меньше оригинальной американской. Спасибо. А американская фляга с американским котелком ВЛЕЗЕТ? Она сама по себе, во-первых, больше голландской, а, во-вторых, верх котелка шире. А пенополиуретановые вставки вынимаются? Они из коврика вырезаны? Цитата Ссылка на комментарий
Старый танкист Опубликовано: 24 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 октября, 2012 Спасибо. А американская фляга с американским котелком ВЛЕЗЕТ? Она сама по себе, во-первых, больше голландской, а, во-вторых, верх котелка шире. Вы сами ответили на свой вопрос. Для сравнения: Справа штатный пиндосовский чехол, слева сплавовский. Сплавовский свободно полностью влезает в пиндосовский. А пенополиуретановые вставки вынимаются? Они из коврика вырезаны? Они вшиты под подкладку, их не видно и они не вынимаются. 1 Цитата Ссылка на комментарий
Asmodeus Опубликовано: 24 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 октября, 2012 Спасибо за подробный ответ с картинками. Итог таков: голландская фляга с чехлом влезает, американская - нет. Жаль. Цитата Ссылка на комментарий
anti2010 Опубликовано: 24 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 октября, 2012 Кстати, куда делся этот подсумок в вудланде? Цитата Ссылка на комментарий
vlad212911 Опубликовано: 1 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 1 января, 2013 а нельзя ли увеличить объем данного подсумка, чтобы влезала фляга со стаканом? и в идеале с таганком? Цитата Ссылка на комментарий
Модератор STEPAN1983 Опубликовано: 1 января, 2013 Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано: 1 января, 2013 а нельзя ли увеличить объем данного подсумка, чтобы влезала фляга со стаканом? и в идеале с таганком? Когда-нибудь хочется сделать универсальный подсумок под эту флягу с котелоком и возможностью переноса отечесвтенной фляги без болтания, но это отдаленное будущее Цитата Ссылка на комментарий
zlobnyi_paha Опубликовано: 2 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 2 января, 2013 Когда-нибудь хочется сделать универсальный подсумок под эту флягу с котелоком и возможностью переноса отечесвтенной фляги без болтания, но это отдаленное будущее Типа такого? Правда, регулировки по ширине нет - только резинка в горловине... Цитата Ссылка на комментарий
vlad212911 Опубликовано: 2 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 2 января, 2013 о, а вот это для меня идеальный вариант Цитата Ссылка на комментарий
Stealth Опубликовано: 9 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 января, 2013 Кстати, почему отказались от меха? Дорого? Не износостойко? Может, слёживается? У меня тоже с пенкой под US, и родная с "начёсом". С мехом на первой фотке и рядом не стоит... Цитата Ссылка на комментарий
Модератор STEPAN1983 Опубликовано: 9 января, 2013 Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 января, 2013 Кстати, почему отказались от меха? Дорого? Не износостойко? Может, слёживается? У меня тоже с пенкой под US, и родная с "начёсом". С мехом на первой фотке и рядом не стоит... Скорее всего для простоты и надежности. Пена и Оксфорд широко используются, плюс пена не впитывает влагу и не так изнашивается 1 Цитата Ссылка на комментарий
Старый танкист Опубликовано: 9 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 января, 2013 Кстати, почему отказались от меха? Дорого? Не износостойко? Может, слёживается? У меня тоже с пенкой под US, и родная с "начёсом". С мехом на первой фотке и рядом не стоит... Почему дорого? Мех даже на родном пиндосовском подсумке искусственный. Мне лично больше нынешний сплавовский вариант нравится именно потому что, как Женя написал "пена не впитывает влагу и не так изнашивается", да и садится плотненько не болтается. Последнее время некоторые коммерческие варианты вообще с флисовой подкладкой пошли. Вот это отстой. Так что, на мой взгляд, нынешний сплавовский вариант наиболее на данный момент предпочтительный. Ещё бы в оливе в продажу выпустили, а то закончились у нас давно. Цитата Ссылка на комментарий
vlad212911 Опубликовано: 20 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 20 марта, 2013 Когда-нибудь хочется сделать универсальный подсумок под эту флягу с котелоком и возможностью переноса отечесвтенной фляги без болтания, но это отдаленное будущее будущее еще не приблизилось? Цитата Ссылка на комментарий
Модератор STEPAN1983 Опубликовано: 20 марта, 2013 Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано: 20 марта, 2013 Есть более приоритетные проекты по подсумкам Цитата Ссылка на комментарий
vlad212911 Опубликовано: 9 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 июня, 2013 а сейчас время на проект есть? или пока ненужно? Цитата Ссылка на комментарий
Recommended Posts
Присоединиться к беседе
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.