Garcev

Об интересном и познавательном

Recommended Posts

Garcev    1312

Иногда встречаются интересные познавательные статьи, которыми хотелось бы поделиться. В новостной топик их помещать как-то не совсем правильно, как мне кажется, а других подходящих тем вроде нет...

Поэтому решил создать и такую тему. Не приживётся ? сама помрёт и благополучно скроется в подвалах Курилки...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Арифметика гуманизма: Переводим стрелки

vybor_1_1307363560_full.jpg

Потерявший тормоза трамвай вот-вот убьет пятерых человек, случайно оказавшихся на пути. Единственный способ их спасти ? повернуть стрелку. Трамвай уйдет в сторону, но при этом обязательно задавит прохожего. Решимся ли мы действительно повернуть рукоять и погубить человека, чтобы спасти пятерых? А если ? десятерых?.. Как исчисляется арифметика нашего ?гуманизма??

Пример с трамваем широко используется психологами всего мира для исследований человеческих представлений о хорошем и дурном, и о принятии решений. В разных вариациях это может быть и поезд, и другая угроза ? но почти всегда эта история не очень-то близка к нашей обыденной жизни. Давно ли вы видели ?потерявший тормоза трамвай??.. Поэтому профессор психологии Джошуа Грини (Joshua Greene) и его сотрудники решили предоставить испытуемым более реалистичный выбор и в более реалистичных обстоятельствах.

Исследователи отобрали участия в эксперименте 84 профессиональных врачей и 69 человек прочего медицинского персонала, и ставили их во вполне возможные для их занятий ситуации морального выбора. Например, выбор между спасением нескольких жизней ценой чрезвычайно дорогого и занимающего много ресурсов лечения ? или защитой во много раз большего числа людей проведением за те же средства массовых анализов. Параллельно этому испытуемым предлагался и набор стандартных тестов, в том числе и с трамваем. В качестве контрольной группы использовались еще 110 добровольцев других профессий.

Результат оказался неожиданным. Выбор, который делали врачи, не отличался от выбора контрольной группы ? к примеру, повернуть стрелку в нашем примере с трамваем в обоих случаях решилось бы около 12% человек. От этих групп заметно отличались? другие профессионалы от медицины, администраторы, выписывающие направления, планирующие кампании вакцинации и т.п. Из них аж 21% согласились с тем, что убить одного, чтобы спасти пятерых ? морально оправданный акт. Эта же картина наблюдалась и для более близких им примеров из области здравоохранения.

Такие результаты, по мнению авторов, объясняются крепко вбитой в головы врачей заповедью ?не навреди?. Они отмечают, что с этим могут быть связаны и некоторые распространенные ошибки терапии, приводящие к огромным проблемам. Скажем, излишнее назначение антибиотиков, которое не лучшим образом сказывается на здоровье пациентов и приводит к появлению устойчивых штаммов бактерий, но которое фиксируется исследователями из года в год.

Интересней цифры, показанные медицинскими администраторами. Ученых заинтриговало, чем обусловлена их строгая и уверенная ?арифметичность? в сфере морали? Возможно, люди с такими взглядами более склонны к подобным профессиям, а может, эти взгляды у них формирует профессиональное образование? Именно это Грини с коллегами и намерены выяснить теперь.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Etrange    37

Думаю, ничего сложного в этом вопросе нет.

Решившись повернуть стрелку, человек производит ДЕЙСТВИЕ, на него ложится ответственность за это. Противоположный вариант - бездействие, когда стрелка не переводится, воспринимается мозгом не как ДЕЙСТВИЕ_в_виде_стояния_и_смотрения_и_ничегонесделания, а как НЕУЧАСТИЕ в ситуации. А раз он как бы не участвует в ситуации, моральная ответственность на него как бы и не ложится.

Избегая перевода стрелки, люди надеются избежать ответственности за принятое решение, хотя бездействие в тесте также есть осознанное решение с соответствующей мерой ответственности. В реале не все так однозначно - бездействие может быть следствием физиологической реакции - ступора, а не осознанным отказом действовать или затягиванием.

Что касается администраторов и управленцев, принимая решения, они не имеют дело с живыми людьми - с личностями, а оперируют некими условными обезличенными людскими единицами: это как в шахматах или компьютерной игре. Мы ведь, когда в шахматы играем, не думаем о страданиях пешки или ладьи, для нас поле действия схематично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
гоплит    1586
Результат оказался неожиданным. Выбор, который делали врачи, не отличался от выбора контрольной группы ? к примеру, повернуть стрелку в нашем примере с трамваем в обоих случаях решилось бы около 12% человек. От этих групп заметно отличались? другие профессионалы от медицины, администраторы, выписывающие направления, планирующие кампании вакцинации и т.п. Из них аж 21% согласились с тем, что убить одного, чтобы спасти пятерых ? морально оправданный акт. Эта же картина наблюдалась и для более близких им примеров из области здравоохранения.

Дело в том, что некоторым из врачей (к примеру в нашей специализации, реанимации) приходиться решать такие вопросы довольно часто, причина тому постоянная встреча с похожей дилемой, иногда случается так, что не хватает аппаратов ИВЛ, вот вам и выбор... ПОСЛЕДНИЙ ИСТОЧНИК ЖИЗНИ, В РУКАХ ВРАЧА.

КОМУ ЕГО ОТДАТЬ, КОМУ НУЖНЕЕ, КОМУ СПАСТИ ЖИЗНЬ, У КОГО ЕСТЬ ШАНС?

Попробуйте решить такую задачу в течении нескольких минут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

В обоих случаях нужно принять на себя ответственность ? или за действие, или за бездействие. А что перевесит ? одна жизнь, или пять? Одна жизнь, но выбравший станет непосредственным виновником, т.с. ?своей рукой?. Или пять, но тут оправдание ? рок, судьба, ?Аннушка уже разлила масло?... но ты всё равно виновен ? своим бездействием ты тоже принял решение.

Откровенно говоря, не знаю, как бы лично я поступил.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Лирическое отступление:

? ? Слушай, ? сказал он, ? это очень важно. Мы все. Свободны. Поступать. Так. Как. Мы того захотим.

-----------------------------------------

В твоей жизни,

все люди появляются, и все события происходят

только потому, что ты

их туда притянул.

И то, что ты

сделаешь с ними дальше,

ты выбираешь сам.

-----------------------------------------

Даже если изменить формулировку Правила на: "Делай другим то, что они хотят получить", мы ничего не добьемся ? ведь мы знаем только то, что от окружающих хотим получить мы. На самом деле Правило значит: "Поступай со встречным так, как ты сам хочешь с ним поступить" ? и мы должны применять его с чистой совестью. Тогда тебе не придется стегать мазохиста его кнутом просто от того, что он об этом мечтает. И совсем ни к чему прикармливать крокодилов их почитателями?

-----------------------------------------

Ричард Бах ?Иллюзии?

-----------------------------------------

А вот то, ?как ты сам хочешь с ним поступить? ? это уже зависит он нашего развития. IMHO.

И ведь встречный тоже придерживается этого же правила, кстати...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
laffy    127

Есть еще один экзистенциальный выбор: есть старик и младенец, кого бы вы убили, а кого оставили? Допустим на кону жизнь всего человечества

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

Кусочек проволоки: Истории простых вещей

lastpage_apr10_1269281886_full.jpg

Уолтер Хант совершил больше изобретений, чем кто-либо другой в мире. Среди них швейная машинка, перьевая ручка и английская булавка.

Уолтер Хант родился в 1796 году. Выросший вместе с 12 своими братьями и сестрами, он получил образование в местной школе Мартинсбурга, штат Нью-Йорк, в 21 год стал каменщиком и начал работать на благо общины Луисвилля, где занимались текстильным производством. Однако быстро выяснилось, что его талант существенно шире ? он неоднократно помогал усовершенствовать процесс прядения, а в 1826 году получил патент на новую конструкцию прядильной машины и поехал в Нью-Йорк искать деньги на ее производство. Вместо этого он продал все патентные права, и это стало его фирменным стилем на всю жизнь. В Нью-Йорке Хант стал свидетелем того, как кэб сбил девочку, поскольку руки кэбмена были заняты вожжами и он не смог нажать на клаксон. После возвращения в Луисвилль Уолтер придумал и запатентовал гонг, управляемый ножной педалью. Через год он продал и этот патент и окончательно переехал в Нью-Йорк, где, чтобы прокормить семью, стал риэлтером.

Впрочем, это не помешало его увлечению изобретательством. За несколько следующих лет Хант запатентовал компактный аппарат для заточки ножей, шариковые колеса для мебели и угольную печку для обогрева. Все права на эти изобретения он, как и раньше, полностью продал. В 1833 году он совершил свое самое известное изобретение ? придумал швейную машинку. Однако патентовать или производить не стал, а вместо этого продал все права Джорджу Эрроу-Смиту. Но и тому начать производство не удалось из-за кризиса. В результате швейная машинка была запатентована только в 1846 году совсем другим изобретателем ? Элиасом Хоу. Под давлением семьи и друзей Хант в 1853 году обратился в патентное бюро, и в 1854 году его приоритет был официально признан, хотя он не получил от этого ни цента. (Правда, в 1858 году Исаак Зингер, крупнейший производитель швейных машинок, согласился выплатить $50000 Ханту за использование его изобретения, но не успел сделать это до смерти изобретателя.)

Но Хант не унывал и продолжал изобретать и получать патенты в самых разных областях. Среди его изобретений ? застежки поясов и подтяжек, пила для деревьев, ледовый плуг для судов, машина для изготовления обувных гвоздей, чернильница и перьевая ручка, бумажные воротнички и взрывобезопасная лампа. Он изобрел систему перезарядки оружия и патрон, который позднее адаптировала компания Smith & Wesson, а также систему хождения по потолку вверх ногами, которую использовали циркачи. Одно из самых его известных изобретений было сделано, когда он крутил в руках кусочек проволоки, размышляя о том, как отдать долг в $15. Неожиданно ему пришла в голову мысль о том, как можно сделать безопасную булавку, которая бы не ?выползала? из одежды и не кололась. Она дошла до наших дней практически в оригинальном виде ? с фиксатором и парой пружинных витков. Патент на булавку Хант, как водится, продал за $100. Сколько на этом заработали производители булавок, история умалчивает.

Умер Уолтер Хант 8 июня 1859 года от пневмонии ? хотя и бедным, но очень уважаемым человеком.

--------------------------------------------------------------------------------

Источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

Дельфины-лекари: почему их раны не кровоточат?

Ученые из Медицинского центра Джорджтаунского университета, известные разработкой антимикробных веществ из кожи лягушек и акул, открыли уникальные механизмы заживления ран у дельфинов.

Способность дельфина быстро излечиваться после укуса акулы, видимое равнодушие к боли, устойчивость к инфекции, кровотечению и практически полное восстановление нормальной формы тела может дать новые технологии лечения тяжелых травм у человека.

Многое в процессе заживления ран у дельфина остается плохо изученным. Непонятно, почему раны дельфинов не кровоточат даже после страшных укусов акул? Почему дельфины не теряют способность двигаться из-за боли, и как борются с миллиардами смертоносных бактерий, которые живут на акульих зубах? Загадкой остается и полное заживление травм: без деформации тела и страшных шрамов.

026_dolphin_34a46.jpg

Американские ученые приблизились к разгадке, изучая процесс заживления и обобщая разрозненные исследования биологии дельфинов.

В частности, ученые предполагают, что отсутствие кровотечения связано с дайвинг-рефлексом дельфина ? погружение на большую глубину заставляет кровь отхлынуть от поверхности тела, что снижает кровопотерю.

Вопрос видимого безразличия дельфина к боли сложнее. Эта уникальная адаптация, способствующая выживанию, связана с определенными неврологическими и физиологическими механизмами, которые остаются неизвестными.

Стойкость к инфекциям, по мнению ученых, связан с жиром дельфина, который способен накапливать большое количество токсичных техногенных веществ. Жир также содержит натуральные органогалогены, обладающие антимикробными свойствами и антибиотической активностью. Таким образом дельфин хранит собственные антимикробные соединения и освобождает их в случае ранения, что позволяет контролировать и предотвращать распространение микробной инфекции, а также избежать разложения тканей в месте раны.

Способность дельфина восстанавливать поврежденные ткани в первозданном виде совсем не похожа на процесс заживления у человека - скорее это регенерация. Заживление ран у человека, когда поврежденная ткань находится рядом со здоровой, требует связывания новых тканей с клетками жировой ткани (адипоцитами), коллагеном и эластичными волокнами. Исцеление же дельфина больше похоже на восстановление эмбрионов в утробе матери млекопитающих. Изучение этой особенности организма дельфинов может создать совершенно новые лекарственные препараты с уникальными свойствами.

------------------------------------------------------------

Источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

Археоптерикс перестал быть птицей

157big.jpg

Древнейшая из известных птиц на самом деле оказалась динозавром. К такому выводу пришли китайские ученые, изучив новые окаменелости. Таким образом, археоптериксу придется покинуть почетное место основателя птичьей родословной, которое он занимал полтора столетия.

Долгое время археоптерикс считался недостающим звеном в эволюционной цепочке от рептилий к современным птицам. С рептилиями его роднит строение черепа, зубов, когтей, хвоста и многие другие признаки. В то же время, он был покрыт перьями и, по-видимому, умел летать.

Палеонтологи из университета города Линьюй нашли недавно останки очень похожего на археоптерикса существа, которое назвали в честь одного из своих коллег Xiaotingia zhengi. Изучив ископаемые кости, они пришли к неожиданному выводу: найденное ими животное было вовсе не птицей, а динозавром. Так как новый вид очень похож на археоптерикса и является его родственником, то и последнего придется отнести к рептилиям.

Открытие китайцев само по себе не очень удивило специалистов. В последние десятилетия в научном сообществе окончательно убедились, что птицы произошли от динозавров. При этом грань между ними оказалось очень размытой ? было открыто немало динозавров, покрытых перьями, но при этом бегавших по земле. К этой группе, например, относится и знаменитый велоцираптор из "Парка Юрского периода", которого там изобразили, по современным данным, не совсем правильно.

"Сомнение по поводу птичьего статуса археоптерикса нарастало уже давно, так как "птичьи" атрибуты (перья, грудная кость, трехпалая кисть) один за другим стали находить у нелетающих динозавров. Возможно, настало время наконец признать, что археоптерикс был всего лишь еще одним небольшим, похожим на птицу динозавром, который порхал где-нибудь во времена Юрского периода", ? отметил Лоуренс Уитмер из университета Огайо.

Напомним, что археоптерикс длительное время служил хрестоматийным примером и доказательством теории Чарльза Дарвина о естественном отборе и эволюции видов. Впрочем, то, что он оказался на самом деле не птицей, а динозавром, мало что меняет и только подтверждает правоту Дарвина.

-----------------------------------------------------------------------

Источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

погуляла.

<...>

А девчонка, кстати, молодец! Не в том, что заблудилась, конечно, а что не растерялась, не потеряла самообладания и способности здраво мыслить. А вот комментарии некоторые говорят о том, что люди совершенно не представляют себе жизни тамошней ? ?села бы на велик?, ?а компас для чего??. Они что, чтобы из одного конца города в другой попасть компас с собой берут? Это не город, это тайга, но для местных это то же самое. Там не готовятся год, не тренируются в ориентировании и выживании, не закупают, как мы, суперспецснаряжение для того, чтобы недельку-другую по реке пройти. Это просто обыденная жизнь. И если на карте нарисована дорога, то это не значит, что по ней можно в июне проехать ? это вполне может быть зимник.

Да простит меня мой друг из Ербогачёна, но я его процитирую:

?Оказывается есть ещё люди в городах, которые могут оторваться от тёплых горшков и ринуться на природу, под комаров. Правда для них требуется особая экипировка<...>?. Это он написал мне, когда сплавовский форум почитал по моей рекомендации. :grin:

И такие расстояния там тоже вполне обычное дело.

Один из моих собеседников случайных на Тунгуске, Саша Васильев (он есть на фотографии в отчёте), рассказал, как один раз он зимой из Ербогачёна к себе в Ерёму пешком пошел по зимнику, идущему вдоль реки. А это всего-навсего 180 км. За пару дней рассчитывал дойти. Да вот беда ? по дороге встречный водитель коньячком его угостил. На вторые сутки. Вот присел он отдохнуть, да в сон его и склонило. Хорошо, на машине местный глава администрации ехал, увидел его на обочине...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

Ядовитая кровь: Против древнего врага

spacer.gifИскусственное разрушение одного из белков крови делает ее ядовитой для нашего вечного и непримиримого врага ? комаров.

Нелишним будет напомнить, что комары ? это не только назойливый писк и нестерпимая чесотка, но и более миллиона человеческих жизней в год. Малярия и желтая лихорадка, переносимая этими насекомыми, остается страшной проблемой во многих странах Африки, и ученые не перестают искать средства борьбы против болезней ? и самих ее переносчиков.

Занимаются этим и биохимики из группы профессора Роджера Мисфилда (Roger Miesfeld). Ученый комментирует: ?Идея состояла в том, чтобы убить комара сразу после того, как он нанесет первый укус ? тем самым он не сможет переносить инфекцию. Мы сделали это, блокировав способность комара переваривать белки крови?.

Интересно, что выпивающий кровь комар одним укусом насыщается изрядно ? за раз он всасывает ее столько, сколько весит сам. А кровь полна ценнейших, почти готовых к употреблению питательных веществ. По сравнению Мисфилда, это равносильно тому, чтобы 60-килограммовый человек выпил махом 45-литровую бочку смеси, содержащей 11 кг измельченного мяса, сдобренной вдобавок маслом и сахаром.

Впрочем, и для комара (конечно, комарихи, но мы будем для удобства называть ее так) подобный режим питания представляет серьезное физиологическое испытание. И нарушив сложные биохимические процессы, протекающие при переваривании таких объемов пищи, можно если не убить мелкого гада, то по крайней мере затянуть пищеварение так надолго, чтобы нормальное протекание цикла созревания и откладывания яиц стало невозможным.

Стоит заметить, что для комара самого по себе достаточно того насыщенного сахарами питания, которое он получает из цветочной пыльцы, а богатая белками кровь идеальна (хотя и не обязательна) как раз для производства яиц. Если комару удается найти жертву и, укусив ее, благополучно скрыться с налитым кровью брюхом, он способен прожить еще три недели, за которые отложит до 500 яиц.

Но вернемся к работе Роджера Мисфилда и его сотрудников. Объектом для них послужили комары вида Aedes aegypti, являющиеся переносчиком ряда опасных болезней. Происходя из тропической Африки, сегодня представители этого вида встречаются во многих странах и даже мегаполисах, климат которых достаточно теплый и влажный. Вирусы, переносимые этими насекомыми, не передаются ими потомству. Комар ?подхватывает? вирус, кусая больного человека, и перенося к следующей жертве. При этом цикл жизни вируса требует, чтобы он провел 10-12 дней в комаре прежде чем перенестись к следующему человеку, поэтому наибольшую опасность представляют именно старые насекомые. Не дать им дожить до этого возраста ? вот цель, которую поставили перед собой ученые.

На первых шагах исследования они определили гены, участвующие в процессе переваривания крови, и выбрали в качестве мишени белок COPI. Состоя из нескольких субъединиц, он образует оболочку пузырьков-везикул, которые участвуют в механизме транспорта веществ по клетке и по организму. В частности, когда комар занят перевариванием, выстилающие его кишечник клетки выделяют в его просвет везикулы, несущие ферменты, способные расщеплять белки крови.

Нарушив образование везикул, ученые тем самым сделали комара неспособным выделять необходимые для пищеварения ферменты. Результат оказался впечатляющим: комары не просто тратили на переваривание крови существенно больше времени. Около 90% из них просто умирали в течение 2 дней, не справившись с ?биохимической перегрузкой?. По мнению авторов работы, вызвано это именно нарушением механизма секреции: будучи неспособными нормально ?упаковаться? в везикулы и выделиться в просвет кишечника, ферменты оставались внутри клетки, где принимались переваривать все подряд, разрушая белки самой клетки.

Чтобы подавить работу гена, кодирующего белок COPI, ученые использовали технику РНК-интерференции. Несколько упрощенно, заключается она в введении в организм искусственно синтезированной РНК, комплементарной нужному гену. К сожалению, для широкого практического применения этот метод совершенно не годится: слишком он трудоемкий и дорогостоящий. Так что теперь авторы ищут более простые средства выключения гена COPI. Возможно, это будет небольшая таблетка, которую смогут принимать жители подверженных нашествию Aedes aegypti

регионов. Поглощая их кровь, комар будет получать и нужную долю ингибитора ? и распространение инфекции будет остановлено. Враг будет разбит.

-----------------------------------------------------

Источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

Литр света: Во тьме

Остроумное изобретение приносит свет в дома беднейших жителей Филиппин ? не требуя ни денег, ни лампочек и проводов.

literlight_1_1311845558_full.jpg

literlight_2_1311845558_full.jpg

Проект A Liter of Light обещает к 2012 г. обеспечить миллион беднейших домохозяйств Филиппин хотя бы минимальным необходимым освещением ? притом, совершенно бесплатным. В стране с невероятным уровнем бедности множество людей не имеет в домах (если можно назвать так собранные из мусора хибары, в которых они обитают) электричества, а те счастливчики, что имеют, часто страдают от пожаров из-за коротких замыканий в старой и ?на глазок? проложенной электропроводке.

Типичное жилье таких несчастных семей стоит вплотную к соседям и покрыто крышей из тонкого металлического листа ? просто и дешево. Небольшие окна не пропускают достаточно света, а простые дыры в крыше впускают лишь узкий луч, а заодно ? и потоки воды во время ливней. Но авторы проекта Liter of Light нашли удивительно элегантное и дешевое решение.

В металле крыши проделывается отверстие, в которое плотно входит обычная пластиковая бутылка, а в нее наливается вода с небольшим количеством любого отбеливающего средства. Верхняя часть бутылки улавливает попадающие на нее солнечные лучи, а заполненная смесью нижняя служит очень эффективным рассеивателем: по оценке авторов, каждая такая бутылка заменяет стандартную 60-ваттную лампу накаливания. И в отличие от лампы, прослужит этот источник света пять лет без каких-либо проводов.

----------------------------------------------------------------------------------

Источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

?Вы видели стальной эталон ? метр? Метр, и всё! Его ни согнуть, ни сложить, он торчит, он всех цепляет. А есть эталон мягкий, тоже, конечно, метр, но какой удобный. Хочешь - вдвое сложи, хочешь ? скрути. Намотай на что попало. Даже растяни ? будет полтора метра. Вот это эталон! Это ? двадцатый век!?

ММЖ

------------------------------------------------------

Уточнение и переопределение: Надежная база

Появились уточненные цифры основных физических констант.

constants_1_1311845298_full.jpg

?Заповеди? физики обновляются каждые четыре года, когда международный Комитет по данным для науки и техники (CODATA) выпускает очередной сборник уточненных значений более чем 300 основных физических констант и коэффициентов перевода. Текущую их версию, датированную 2010 г., можно увидеть по ссылке ? в набор входят и такие известные постоянные, как скорость света в вакууме, и куда более экзотические ? такие, как комптоновские длины волн для различных элементарных частиц.

Значения многих из них то и дело уточняются, а методы определения совершенствуются: вспомним хотя бы недавнее достижение по уточнению постоянной тонкой структуры. Помимо нее, в сборнике 2010 г., который был обнародован 19 июля, уточнены цифры постоянной Планка (определяющей связь энергии излучения и его частоты ? она составляет 6,62606957*10-34), числа Авогадро (количество частиц в моле вещества ? 6,02214129*1023) и постоянной Больцмана (связывающая температуру и энергию ? 1,3806488*10-23). ?Развитие идет в верном направлении, - говорит один из членов CODATA Питер Мор (Peter Mohr), - и дает все более твердую основу для научных изысканий?.

Речь идет не только о получении все большего числа знаков после запятой. Планы ученых гораздо важнее: переопределить некоторые базовые физические величины, которые до сих пор определяются ?по старинке?. Взять хотя бы килограмм<...>: он и сегодня привязан к эталону, хранящемуся под Парижем в Международном бюро мер и весов. Глубокая связь различных физических констант друг с другом позволяет опираться на более твердую почву ? ампер, моль, килограмм и Кельвин можно переопределить на основе ?естественных единиц измерения?, не связываясь ни с каким конкретным и преходящим предметом.

Именно к этой цели движутся метрологи, готовясь к масштабному пересмотру всей системы единиц СИ, который может состояться уже в 2015 г. Ампер планируется связать с зарядом электрона, Кельвин ? с постоянной Больцмана, килограмм ? с константой Планка. А для этого и требуются максимально точные цифры, которые к 2015 г. будут обновлены еще как минимум один раз.

-------------------------------------------------------------------------

Источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
laffy    127

на форуме обсуждали обстоятельства трагедии тургруппы Дятлова? Интересно было бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

Кажется, нет. Хотя по ТВ как-то был фильм с подробным разбором всех возможных версий причины трагедии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

Огнестрельная Zippo

В этом мире существует несметное число шпионских устройств, и далеко не все они имеют отношение к электронике. Некоторые шпионские шедевры могут быть чисто механическими, как, например, эта зажигалка Zippo, которая на самом деле является пистолетом, стреляющим мелкокалиберными 6-миллиметровыми пулями.

Механизм выполнен достаточно остроумно. Этот однозарядный пистолет выпускает пули из того отверстия, где обычно располагается фитиль зажигалки. А для того, чтобы выстрелить, нужно нажать на колесо, которое обычно высекает искру из кремня, ведь традиционного спускового крючка здесь нет. Модель, конечно, раритетная, официально не авторизованная Zippo, и в открытой продаже недоступная. Она была продана в 2006 году на интернет-аукционе по цене 6 810 долларов. Имя покупателя, конечно, не сообщается, как-никак настоящее огнестрельное оружие, которое, видимо, требует разрешения и регистрации.

News_38151_1.jpg

News_38151_2.jpg

News_38151_3.jpg

--------------------------------------------------------------------

Источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на форуме обсуждали обстоятельства трагедии тургруппы Дятлова? Интересно было бы

Мне кажется эта история уже понятна. Как человеку, много ходивший в зимние походы, версия с лавиной-оползнем и последующем замерзанием мне кажется очень правдоподобной.

вот например здесь http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=806 подробно все изложено.

ПС. Очень интересно было читать эту книгу вслух, зимой, в палатке, перед сном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

Статья довольно старая, 2007 года, но, IMHO, интересная. Точнее, компиляция из двух статей и комментария.

-------------------------------------------------------------------------

Товарищ память: Эволюция носителей

Мобильность ? девиз нашего времени. Мы носим при себе самые разные высокотехнологичные устройства, облегчающие жизнь, делающие ее более насыщенной и интересной. И появились-то они ? миниатюрные, удобные, ? за последние 10-15 лет. Однако новые технологические решения подразумевают не только уникальные системы обработки, но и все более емкие хранилища информации, использующие новые физические принципы записи.

По аналогии с обычной письменностью, первые устройства хранения информации использовали бумажные или картонные носители ? перфокарты и перфоленты. Запись на них информации осуществлялась при помощи перфоратора, пробивавшего дырки в определенных местах, а считывались данные специальным оптическим устройством, на просвет. Однако увеличение производительности компьютеров в скором времени потребовало увеличения банков данных; расход бумаги только одной ЭВМ повысился до полутонны в день.

5363_1234962076_full.jpg

До боли знакомый образ: стандартная перфокарта IBM 5081

Естественно, долго так продолжаться не могло, и в декабре 1952 года корпорация IBM представила первые устройства хранения информации на магнитной ленте. Знакомые нам по аудио- и видеокассетам, они хранят данные в виде непрерывно изменяющихся аналоговых сигналов. Это сравнительно дешевый, но медленный носитель информации. До сих пор в мощных компьютерах для хранения больших объемов данных нередко используют высокоскоростные многодорожечные магнитные ленты, особенно удобные для резервного копирования, не требующего особой скорости доступа к данным. (Добавлю, что не только в мощных компьютерах ? у меня на работе для резервного копирования используются и целые магнитные библиотеки с автозагрузкой лент, и высокоскоростные стриммеры ? и это не древность какая-нибудь, а современные, высокотехнологичные устройства).

5377_1234962076_full.jpg

Ближе к делу: магнитная лента, 1950-е гг.

Первым цифровым носителем информации стал магнитный дисковый накопитель (установленный на компьютере IBM 305 Ramac, 1956 г.). Чтение с жестких магнитных дисков (HDD, Hard Disk Drive) во многом аналогично считыванию сигнала с грампластинки, с той лишь разницей, что в качестве считывающего устройства в магнитном накопителе используется магниторезистивный сенсор, а не игла фонографа. Для увеличения емкости HDD он содержит не один, а сразу стопку дисков. Как правило, пластины изготавливают из алюминия, стекла или керамики, на них наносят слои высококачественного ферромагнетика. Для считывания информации головка перемещается на некотором расстоянии от поверхности пластины (около 10 нм), которая вращается с постоянной скоростью (до 15 тыс. оборотов в минуту), преобразуя магнитное поле в электрический ток. Чем меньше это расстояние, тем больше точность считывания, и тем выше может быть плотность записи информации.

5378_1234962077_full.jpg

IBM 305 Ramac, впервые оснащенный магнитными накопителями на жестких дисках (два шкафчика на переднем плане)

Магнитное покрытие диска разбито на множество мельчайших областей, магнитные моменты которых ориентируются в соответствии с направлением прикладываемого внешнего магнитного поля и ?замораживаются? в таком положении, сохраняя записанную на диск информацию. Сама среда записи является наноструктурированной и состоит из магнитных частиц сплава CoPtCrB размером 10-15 нм. К сожалению, разработчикам магнитных дисков пока не удалось достичь воспроизводимой записи на отдельные частицы, и даже в современных устройствах на один бит информации отводятся весьма значительные площади длиной 50-70 нм и шириной порядка 1 мкм. Тем не менее, достигнутая таким путем плотность записи просто поражает воображение: 1010 бит содержатся всего на 1 см2 поверхности диска, а стоимость 1 Гб на магнитном носителе составляет менее 0,5 доллара.

5379_1234962077_full.jpg

Считывающая головка жесткого диска

Основная проблема в дальнейшем усовершенствовании устройств магнитной записи состоит в преодолении так называемого ?суперпарамагнитного предела?. Казалось бы, чем меньше магнитные частицы, тем плотнее они могут быть упакованы, и тем выше будет плотность записи. Однако начиная с некоторого размера частицы становятся настолько маленькими, что не могут поддерживать длительный эффект намагничивания ввиду возрастания тепловых колебаний магнитного момента. Но не стоит расстраиваться ? магнитные системы хранения информации еще не скоро достигнут своего предела, установленного природой и открывающего новую, голографическую главу в истории устройств данных.

Основным конкурентом жестких дисков являются оптические: в 1982 году фирмы Sony и Philips завершили работу над форматом аудио-CD, открыв эру цифровых носителей на компакт-дисках. Чтение и запись информации здесь осуществляется лазером с длиной волны от 780 нм (для CD), 650 нм (для DVD) и до 405 нм (Blu-ray). В оптическом формате записи данные кодируются в виде последовательности отражающих и не отражающих участков, которые интерпретируется как единица и ноль, соответственно. Максимальный объем информации для оптических дисков составляет от 680 Мбайт (СD) до 17 Гб (DVD), при массе накопителя лишь в 14-33 грамм. Однако основным недостатком оптической записи все еще остается низкая скорость чтения и записи информации, составляющая менее 100 Мб/с для Blu-ray дисков (сравните с 1,5 Гб/с в магнитных накопителях). И все же, недавно были анонсированы принципы создания первых голографических дисков HVD (Holographic Versatile Discs) емкостью до 4 терабайт, практически не уступающих по скорости доступа магнитным жестким дискам.

5380_1234962077_full.jpg

HVD и DVD

Сравнительно недавно, в 1988 г. компания Intel разработала еще один способ хранения данных на основе микросхем флэш-памяти, запоминающая ячейка которой представляет собой транзистор с двумя изолированными затворами ? управляющим и плавающим, способным удерживать заряд. При записи создается поток электронов: некоторые из них преодолевают слой изолятора и попадают на плавающий затвор, где могут храниться в течение нескольких лет. Низкий заряд на плавающем затворе соответствует логической единице, а высокий ? нулю. При чтении эти состояния распознаются путем измерения порогового напряжения транзистора. Когда вы стираете с флэшки данные, на управляющий затвор подается высокое отрицательное напряжение, и электроны с плавающего затвора переходят (туннелируют) на исток. Флэш-память имеет массу преимуществ, включая высокую скорость доступа и отсутствие задержек на механическое движение, однако стоимость 1 Гб электронного носителя более чем в 50 раз превосходит стоимость магнитной записи, составляя более 25 долларов.

Большие перспективы имеет создание носителей памяти на основе магнитных нанокомпозитов. В качестве матриц для них используют пористые материалы, размер полостей которых лежит в нанометровом диапазоне. В эти поры можно вводить различные соединения, а затем, после химической модификации, получать частицы искомого материала, размер и форма которых повторяют форму полостей матрицы, причем ее стенки предотвращают их агрегацию и защищают от воздействий внешней среды.

Естественно, что каждый из существующих способов хранения информации обладает своими преимуществами и недостатками. И все же технологии не стоят на месте, и каждый год средняя плотность записи устройств разных типов возрастает примерно в 1,5 раза. Какая же из технологий является оптимальной и будет доминировать на рынке лет, скажем, через 10? Время покажет...

Между тем, нынешний год (2007) ? последний для некогда популярнейших 3?-дюймовых дисков. Если, согласно официальной статистике, в 1988 году ежегодно в мире продавалось 2 млрд. дискет, то в 2006 году это число упало до 700 млн. Сегодня до 98% новых персональных компьютеров вовсе не имеют дисковода для них ? а к лету их будет уже 100%.

800px-Floppy_disk_2009_G1.jpg

8-дюймовые, 5?-дюймовые, and 3?-дюймовые floppy-диски

Самый первый флоппи-диск был представлен корпорацией IBM ? покрытая магнитным слоем оксида железа 8-дюймовая дискета стала для своего времени революционным изобретением и была способна вместить 100 Кбайт данных. Дискеты на 5? дюймов, разработанные в 1976 году компанией Wang Laboratories ? а уже через 2 года более 10 крупнейших производителей предлагали собственные 5-дюймовые диски и дисководы к ним.

800px-Floppy_Disk_Drives_8_5_3.jpg

А это соответствующие приводы для 8-дюймовых, 5?-дюймовых и 3?-дюймовых дискет

Первые дискеты на 3? дюйма созданы компанией Sony в 1981 году. Между прочим, в некоторых странах, например в Южной Африке, их называют наоборот ?жесткими? (stiffy) из-за твердого корпуса. Способные вместить уже целых 1,44 Мбайт данных, они стали непременным атрибутом компьютера в 1980-х и начале 1990-х.

4053_1234961582_full.jpg

В сравнении современными флэш-накопителями и DVD-дисками объемы, конечно, не впечатляют, но в те годы не существовало файлов в видео- и аудиоформатах, а уж о скачивании больших объемов из Интернета никто и помыслить не мог. А тихий звук вращающейся в дисководе дискеты навсегда останется для нас чем-то ностальгическим ? вместе с треском модема, получающего из Сети жалкие ? но оттого еще более ценные крохи информации.

-----------------------------------------------------

Источник раз.

Источник два.

-----------------------------------------------------

Комментарий одного из читателей:

Да дискеты так помирать еще лет 10 будут, особенно у нас в России :) тут еще кое-где и перфокарты встретить можно. Пока еще на многих компьютерах (особенно в школах, университетах, больницах и др гос. учреждениях) в России есть FDD дисководы так, что дискета вполне распространенный носитель информации, правда, уже слегка проигрывает в этом CD дискам и USB-флешкам. Зато, записать что-либо малообъемное на дискетку намного проще и относительно быстрее (по времени), чем на CD-R/RW, да и подарить иди забыть ее у кого-либо совсем не жалко, в отличие от флешки. Объем в 1,44 Мб до сих пор прекрасно подходит для размещения текстового документа (курсовая, дипломная и т.п.) в любом формате. Например, 500 страничная книга с умеренным количеством иллюстраций в формате Word *doc или *docx , займет чуть более 1 Мб. Пока еще многие производители, в целях экономии, комплектуют некоторые устройства (сетевые карты, RAID контролеры, клавиатуры и т.п.) драйверами, записанными на дискету.

Однако, дискеты имеют довольно низкую надежность хранения информации, и она постоянно снижается в зависимости от количества циклов записи-чтения. Информация на дискете может легко испортиться, полежав рядом с ЭЛТ-монитором или акустическим сабвуфером. Также начиная с 2005 г. на многих мат. платах отсутствует разъем для подключения шлейфа FDD. Есть у дискет и другие минусы, но все же в редких случаях наличие такого ?динозавра?, как дисковод гибких дисков, может помочь и немного облегчить жизнь пользователя ПК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Флоповод, оставленный в компе "на всякий пожарный" имеет право быть. А вот с дискетами... Хз, когда я был в районе четвертого курса (примерно 2006-2007 год как раз)уже напоролся на то, что их продают уже в виде каких-то остатков, залежавшихся бог его знает в каких условиях, и даже с пачкой новеньких - это уже лотерея была, битые они с завода, или нет :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
edge    301

У нас в городе, например, налоговая отчеты до сих пор только на 3,5 принимает :unsure:

Слоупоки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
North Wind    1097

Надо будет посоветовать нашему бухгалтеру сказать им это во время сдачи годовой отчетности...хотя у меня почему-то такое чувство, что она не согласится :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Garcev    1312

Просто нажмите кнопку: История простых вещей

Слоган камеры Kodak, ставший девизом компании, гласил: ?Вы нажимаете кнопку, мы делаем все остальное?

В начале XIX века успехи науки привели к изобретению фотографии, которая сделала возможной давнюю мечту человечества: навсегда запечатлеть важные моменты истории. Но массовой фотография стала благодаря бизнесмену и изобретателю Джорджу Истмену.

Джордж Истмен родился в 1854 году в деревне на севере штата Нью-Йорк, а в возрасте пяти лет вместе с родителями переехал в Рочестер. Вскоре его отец умер, и в возрасте 14 лет Джордж вынужден был бросить школу (где о нем отзывались как о ?не особенно одаренном ученике?) и пойти работать, чтобы содержать мать и двух сестер, одна из которых была инвалидом. Первой ступенькой в его карьере стала должность курьера в страховой компании. Через год он стал клерком, а через пять лет устроился в Рочестерский сберегательный банк.

В 1877 году Джордж решил провести отпуск в Санто-Доминго, и один из коллег порекомендовал ему делать фотографии на память. Джордж потратил $50, за которые получил не только фотоаппарат размером с тумбочку, но и штатив, несколько стеклянных пластинок, бумагу, коробки для негативов, светонепроницаемую палатку, набор химической посуды и реактивов ? нитрат серебра, хлориды золота, натрия и железа, коллодий, лак, спирт, эфир. В те годы фотография была весьма непростым занятием: нужно было нанести светочувствительный слой коллодионной эмульсии (коллодий ? раствор нитроцеллюлозы всмеси этилового спирта и эфира) на стеклянную пластинку, а затем экспонировать и проявить ее до того, как эмульсия высохнет. Чтобы освоить все премудрости, Джордж пошел на курсы обучения основам фотодела... и увлекся фотографией. В Санто-Доминго он так и не поехал.

В марте 1878 года Истмен прочитал в ?Британском фотографическом журнале? (British Journal of Photography) о новом ?сухом? процессе, где вместо коллодия использовалась желатиновая светочувствительная эмульсия. Пластинки, покрытые желатином, можно было изготавливать заранее. Джордж начал делать пластинки для себя, но быстро понял, что это может стать выгодным бизнесом. После двух лет экспериментов с составом эмульсии он арендовал помещение и начал изготавливать пластинки на продажу. Однако и в 1880 году фотография оставалась уделом очень немногих, пластинки были хрупкими, неудобными, смена их занимала значительное время. Истмен решил усовершенствовать фотоматериал и начал экспериментировать с различными гибкими основами. К 1885 году он вместе с Уильямом Уокером разработал и запатентовал первую пленку ? бумажную ленту, покрытую желатиновым слоем, который после экспонирования и проявки снимали с бумаги и покрывали коллодием, образуя прочные негативы (классический вид ленты из нитроцеллюлозы пленка окончательно приобрела позднее, в 1889 году). А в 1887-м появилась первая камера Kodak. Торговую марку Истмен придумал сам ? слово не означало ничего, оно начиналось и заканчивалось его любимой буквой ?К?. На рулончик пленки камера могла отснять 100 кадров, после чего фотограф просто отсылал камеру производителю и потом получал готовые отпечатки.

--------------------------------------------------

Источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединиться к беседе

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу