zlobnyi_paha 306 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 Лежбище мазохиста? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zaan 60 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 Не, даже не тепло... Пдсказку даю - обратите внимание на левый конец бревна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zlobnyi_paha 306 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 Извините, но мне с телефона ничего не видно. Может, на компутере разборчивей, но я пока пас. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
karlovich 238 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 Мост через ручей/овраг? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zlobnyi_paha 306 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 Трос слева привязан? "Якорь" для капкана? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lesHik 2569 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 мне больше всего напоминает какую-то самодельную борону Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zlobnyi_paha 306 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 мне больше всего напоминает какую-то самодельную борону Похоже, да. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zaan 60 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 Ладно. Слева - трос лебедки. Это якорь-самотяг (водитель утверждает что придумал эту штуку сам, и называет ее "сороконожкой"), для самовытягивания лебедкой застрявшей в грязи машины. Колья проходят бревно насквозь ч/з пропиленные бензопилой отверстия, и уходят в почву (обухом топора забили) примерно сантиметров на 30. Если цепляться не к чему, нет поблизости деревьев, кустов, камней, то этот вариант вполне себе. На правый конец бревна еще два человека садились сверху, чтоб груженый УАЗик якорь не выдрал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zlobnyi_paha 306 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 (изменено) Листал когда-то книжечку - "Вождение автомобиля в сложных условиях" - или что-то похожее, шестьдесят лохматого года; там много всяких приспособ описано было, но такого якоря для самовытаскивания не припомню даже. В основном металлические всякие конструкции. Кстати, была какая-то штука для слабых грунтов - типа пластинчатого веера, в дырки которого забивались штыри; "в принципе, тот же принцип". Изменено 7 июля, 2016 пользователем zlobnyi_paha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zaan 60 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 Пяток лет назад этот водитель (он мой родственник дальний) демонстрировал свою "сороконожку" в действии пенсионеру геологу, объездившему половину нашего суперконтинента. Тот тоже поражался -"сколько ездил, ни разу такой штуки не видел". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zlobnyi_paha 306 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 "Что характерно", из всякого дерьма подручных предметов изделие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Старый танкист 3685 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 А что днем это ноу-хау родственник снимать не разрешил? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lesHik 2569 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 Ладно. Слева - трос лебедки. Это якорь-самотяг (водитель утверждает что придумал эту штуку сам, и называет ее "сороконожкой"), для самовытягивания лебедкой застрявшей в грязи машины. Колья проходят бревно насквозь ч/з пропиленные бензопилой отверстия, и уходят в почву (обухом топора забили) примерно сантиметров на 30. Если цепляться не к чему, нет поблизости деревьев, кустов, камней, то этот вариант вполне себе. На правый конец бревна еще два человека садились сверху, чтоб груженый УАЗик якорь не выдрал. интересная конструкция и загадка - тоже. но личное мнение - на подготовку такой конструкции на месте уйдет сил и времени больше чем на то чтобы подкопаться, поддомкратить и подложить самодельные "санд треки", а с собой возить такую штуку геморно, если вообще возможно. но узелок на память завязал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lesHik 2569 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 А что днем это ноу-хау родственник снимать не разрешил? секретная разработка же. я бы и с нас подписку о неразглашении попросил Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zaan 60 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 (изменено) Ночь была, а на обратном пути в голову не пришло снимать, не до того было. Времени и сил отнимает не мизер, но близко, умеючи. "Санд-треков" или аналогов не было, "есть бензопила и топор, и хватит". А возить - кругом тайга, леса много, просто бросили на месте, в другой раз кому пригодится или на обратном пути. PS. домкрат кстати был, но даже не вспомнили о нем, есть отработанное эффективное решение. Изменено 7 июля, 2016 пользователем Zaan Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lesHik 2569 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 есть отработанное эффективное решение. я его запомнил, спасибо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Russel 1230 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 (изменено) офигенный вопрос - угадалка. Да что же вы так испереживались-то? Первая строчка вопроса - "Простая загадка.". Куда уж красноречивей? Хотите загадку сложную? Пожалуйста. Я, как и коллеги, постоянно сталкиваюсь с бумажными документами, которые приходится передавать от одного к другому. Сами по себе документы никакой ценности не представляют, помещения изолированы, т.е. посторонних не бывает, а рабочие места закреплены так, что кто-то другой их никогда не займёт. Сотрудников часто не бывает на местах, а столы у них и так постоянно завалены документами, т.е. оставленный на столе лист они могут не заметить, и такие случаи были. Организовывать обменный ящик - лень, с ним возится придётся, да и народ рассеянный. Была мысль класть на выделенную тумбу и приделывать к ним записки. Лично мне писать записки лень. Да и проверять эту тумбу я всё равно забываю. Отправлять электронные письма с извещениями - тоже лень. Ждать адресата или просить передать - совсем дурацкий вариант. Итого - варианты введения регламента - исключены - все забьют. Варианты что-то установить - никто скидывать или возится не будет. Варианты о чём-то предупреждать и извещать - мне лень. Я придумал способ, когда документ гарантировано обнаруживается вернувшимся адресатом без всяких объяснений и напоминаний, а так же без лишних действий со стороны доставившего. Как? Изменено 7 июля, 2016 пользователем Russel Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Паук 1249 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 (изменено) Как? Документы оставляются не на столе, а на стуле и, желательно, свёрнутые трубочкой. Изменено 7 июля, 2016 пользователем Паук Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Russel 1230 Жалоба Опубликовано: 7 июля, 2016 (изменено) Документы оставляются не на столе, а на стуле Правильно. Тогда ещё две загадки. 1) При заключении двустороннего соглашения с кучей приложений столкнулся с ситуацией, когда обе копии приложения осталось у одной из сторон. Есть вариант скреплять все бумаги одной скрепкой, сшивать или брошюировать, но делать это не всегда удобно, т.к. потом некоторые приложения удобней носить отдельно (например - туда вносятся показания счётчиков и подписываются сторонами), а не всю стопку, а это опять - открепляй. Пробовал в две папки класть - не спасает. При подписании всё смешивают. С тех пор, как придумал решение - проблема с путаницей копий пропал полностью. Как? 2) Появилась потребность в создании для группы людей уникальных паролей, и чтобы не короче 9-ти символов, с использованием латинских букв верхнего и нижнего регистра и цифр. "123qweASD*" не прокатывал. Первая попытка закончилась крахом - все пароли тут же были записаны на бумажках и приклеены к мониторам. В итоге - была придумана система, при которой у людей пароли удовлетворяли всем требованиям, были значительно длиннее 9-ти символов, но при этом - их легко воспроизводят. Как? Изменено 7 июля, 2016 пользователем Russel Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Garcev 1312 Жалоба Опубликовано: 8 июля, 2016 (изменено) [...] 2) Появилась потребность в создании для группы людей уникальных паролей, и чтобы не короче 9-ти символов, с использованием латинских букв верхнего и нижнего регистра и цифр. "123qweASD*" не прокатывал. Первая попытка закончилась крахом - все пароли тут же были записаны на бумажках и приклеены к мониторам. В итоге - была придумана система, при которой у людей пароли удовлетворяли всем требованиям, были значительно длиннее 9-ти символов, но при этом - их легко воспроизводят. Как? Второй вопрос довольно элементарен. Как сисадмину мне приходится помнить кучу различных паролей, начиная от активного оборудования, заканчивая серверами и виртуальными машинами. Причём одинаковых быть не должно, а требования к сложности жёсткие. Положение требует хранить каждый из паролей в запечатанном и опечатанном конверте в сейфе, но не будешь же каждый раз вскрывать конверт с составлением кучи сопутствующих бумаг... Использование специальных программ-хранителей не спасёт отца русской демократии. Короче — русские фразы/слова в английской раскладке, нет? Например, «3Gjhjc`yrf» (3Поросёнка). В парных паролях (public-root) можно использовать логические связки слов. Изменено 8 июля, 2016 пользователем Garcev Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Фирак Андрей Викторович 1334 Жалоба Опубликовано: 8 июля, 2016 [...] 2) Появилась потребность в создании для группы людей уникальных паролей, и чтобы не короче 9-ти символов, с использованием латинских букв верхнего и нижнего регистра и цифр. "123qweASD*" не прокатывал. Первая попытка закончилась крахом - все пароли тут же были записаны на бумажках и приклеены к мониторам. В итоге - была придумана система, при которой у людей пароли удовлетворяли всем требованиям, были значительно длиннее 9-ти символов, но при этом - их легко воспроизводят. Как? Второй вопрос довольно элементарен. Как сисадмину мне приходится помнить кучу различных паролей, начиная от активного оборудования, заканчивая серверами и виртуальными машинами. Причём одинаковых быть не должно, а требования к сложности жёсткие. Положение требует хранить каждый из паролей в запечатанном и опечатанном конверте в сейфе, но не будешь же каждый раз вскрывать конверт с составлением кучи сопутствующих бумаг... Использование специальных программ-хранителей не спасёт отца русской демократии. Короче — русские фразы/слова в английской раскладке, нет? Например, «3Gjhjc`yrf» (3Поросёнка). В парных паролях (public-root) можно использовать логические связки слов. Я думаю проще... "Имя фамилия", типа у Андрюхи Васильева пароль "andreyvasilev" по аналогии с давно принятой схемой именования мыла на должностных лиц типа vacilev_av@zavod.ru Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Garcev 1312 Жалоба Опубликовано: 8 июля, 2016 Я думаю проще... "Имя фамилия", типа у Андрюхи Васильева пароль "andreyvasilev" по аналогии с давно принятой схемой именования мыла на должностных лиц типа vacilev_av@zavod.ru А цифры? А спецсимволы? Конечно, всё зависит от требований к уровню сложности пароля, но элементарные требования к безопасности запрещают использование для паролей легко угадываемых комбинаций и слов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Russel 1230 Жалоба Опубликовано: 8 июля, 2016 (изменено) русские фразы/слова в английской раскладке, нет? Правильно. Алгоритм был таков. Выбирается пословица, строчка из песни или название произведения с числительным. Числительное заменяется цифрой. Если первый символ - цифра, то первая буква - верхнего регистра, если первая буква в английской раскладке выпадает на символ, в верхнем регистре первой делается первая попавшаяся буква. Знаки препинания и пробелы исключаются. Строчка заканчивается точкой. 7Gznybwyfytltkt. 1Dgjktytdjby. ,Tkjcyt;rfb7uyjvjd. Изменено 8 июля, 2016 пользователем Russel 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
маслоу 0 Жалоба Опубликовано: 8 июля, 2016 Организовывать обменный ящик - лень, с ним возится придётся, да и народ рассеянный. Была мысль класть на выделенную тумбу и приделывать к ним записки. Лично мне писать записки лень. Да и проверять эту тумбу я всё равно забываю. Отправлять электронные письма с извещениями - тоже лень. Все лень... Вы случайно не в почте России трудитесь? У вас и велосипед для экспресс доставки есть ))))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Паук 1249 Жалоба Опубликовано: 8 июля, 2016 1) При заключении двустороннего соглашения с кучей приложений столкнулся с ситуацией, когда обе копии приложения осталось у одной из сторон. Есть вариант скреплять все бумаги одной скрепкой, сшивать или брошюировать, но делать это не всегда удобно, т.к. потом некоторые приложения удобней носить отдельно (например - туда вносятся показания счётчиков и подписываются сторонами), а не всю стопку, а это опять - открепляй. Пробовал в две папки класть - не спасает. При подписании всё смешивают. С тех пор, как придумал решение - проблема с путаницей копий пропал полностью. Как? За второй - уже ответили. А по первому - практикуется система, когда на обеих экземплярах проставляется подписи и печати, клиенту даётся на подпись "свой" экземпляр, а клиентский просто выдаётся на руки. Будет он его подписывать или нет - его дело. Главное, что в контору попадает экземпляр с клиентской подписью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
