Перейти к содержимому

Рюкзак "Self-pocket"


AlexKa

Recommended Posts

Подскажите размеры рюка и его литраж. В описании на сайте ничего нет. По виду мешок с лямками. Какого его назначение? Может кто уже купил, поделитесь впечатлениями? Вещица заинтересовала но в двух магазах расположенных неподалеку его нет...

http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2011-01-27+13%3a24%3a50.500174&cat=2007-10-25+13%3a07%3a23.500181/

Ссылка на комментарий

Подскажите размеры рюка и его литраж. В описании на сайте ничего нет. По виду мешок с лямками. Какого его назначение? Может кто уже купил, поделитесь впечатлениями? Вещица заинтересовала но в двух магазах расположенных неподалеку его нет...

Если судить по названию "само-карман" - складной рюк. т.е. пустой он сворачивается до карманных размеров. Но это ИМХО мое такое, присоединяюся к вопросу. Добавьте инфу: вес, габариты, ткань, что в нем есть кроме основного обьема(карманы например)

Ссылка на комментарий
  • Пользователь

Подскажите размеры рюка и его литраж. В описании на сайте ничего нет. По виду мешок с лямками. Какого его назначение? Может кто уже купил, поделитесь впечатлениями? Вещица заинтересовала но в двух магазах расположенных неподалеку его нет...

Высота 44 см.

Толщина 16 см

Ширина 28.

Ссылка на комментарий

Высота 44 см.

Толщина 16 см

Ширина 28.

От спасибо! Еще бы поконкретней насчет назначения. Если как в посте выше, типа "карманный" рюк то интересная штука.

Ссылка на комментарий

на внешней стороне два кармана - один открытый с резинкой на горловине, второй - закрывающийся на молнию. внутри один маленький кармашек, закрывающийся на молнию, в который сворачивается и убирается весь рюк. грудной стяжки и пояса ессесвенно нет :)

минусы:

1) на кармашек, в который складывается рюк, напрашивается какая-то клипса, чтобы можно было повесить на пояс или на большой рюкзак/сумку снаружи;

2) на этом кармашке ползунок молнии должен быть с поворотным язычком, т.к. карман этот выворачивается (когда внутри - одной стороной, когда в него убирается весь внешний рюкзак - другой).

Ссылка на комментарий

на внешней стороне два кармана - один открытый с резинкой на горловине, второй - закрывающийся на молнию. внутри один маленький кармашек, закрывающийся на молнию, в который сворачивается и убирается весь рюк. грудной стяжки и пояса ессесвенно нет :)

Угадал :rolleyes: - полезно знать англицкий.

Приятно что сплав прислушивается к пожеланиям клиентов :rolleyes: .

Ссылка на комментарий

На сайте в описании рюкзака появились размеры:

Габариты в разложенном состоянии (ШхТхВ): 30х8х42 см

Получается около 11 литров.

Где ошибка?

Ссылка на комментарий
  • Модератор

На сайте в описании рюкзака появились размеры:

Габариты в разложенном состоянии (ШхТхВ): 30х8х42 см

Получается около 11 литров.

Где ошибка?

Блин. Опечатался. Толщина там 18 конечно. Завтра исправлю.

Ссылка на комментарий

Это рюкзак-компрессионник по типу мармотовского Kompressor. Идея такая - рюкзак юзается вместо штатного компрессионного мешка для спальника, а на стоянке, когда палатка поставлена, в нее кидается спальник, а этот рюкзачок используется для коротких радиалок-прогулок. В спине рюкзачка можно сделать карман для засовывания туда сидушки - будет жесткая спинка.

Ссылка на комментарий

В спине рюкзачка можно сделать карман для засовывания туда сидушки - будет жесткая спинка.

и в результате получается мармотовский Ультра Компрессор :)

Ссылка на комментарий

Приобрел такой рюкзачок. Весит он 260 грамм, а не 250. Но это не принципиально. Может лично мне больше отвесили B) На сайте у вас указано, что тяжести носить не рекомендуется.

Вопрос - а что ВЫ под тяжестями подразумеваете? :) Это хоть примерно - сколько в граммах? Вы бы хоть примерно обозначили.

Уже сбегал пару раз в магазин с рюкзачком, притаранил в нем оба раза примерно по 8 кило консервов жестяных. Понятно, что пример слабенький, но я его буквально на днях приобрел.

Из-за вашей пометки на сайте больше не нагружал - вдруг дно отвалится :mrgreen:

Дальше буду таскать во всю, вес нравится, да и конструкция. С одной стороны можно было бы еще сетку под бутылку сбоку сделать, пару креплений MOLLE, Uniclick на лямках, горизонтальную стяжку - с другой - тяжелее станет, да и кому надо - сам нашьет без проблем.

Думаю купить еще штучки 3-4 в подарок друзьям.

А еще бы очень неплохо схемку, как его во внутренний карман поаккуратнее сложить, я так понял он служит еще и упаковкой для самого рюкзачка? У меня получилось не очень красиво, потом еле вытащил обратно :o

В общем впечатления весьма позитивные. Текущий компромис между весом и функционалом мне очень нравится.

Только хочется узнать, сколько в него реально можно нагрузить аккуратно (не краями битых стаканов на растянутую ткань, разумеется)

Ну и вопрос не в тему, но вдруг подскажете - когда стропы в питерских магазах появятся? :) А то глянул - как-то пусто.

А еще на ганзе идет обсуждение сверх-легких рюкзачков

http://talks.guns.ru/forummessage/151/777840.html

может вам там с этой моделью тоже поучаствовать? :)

Ссылка на комментарий
  • Модератор

Из-за вашей пометки на сайте больше не нагружал - вдруг дно отвалится :mrgreen:

Написали именно для этого!

Что-бы человек адекватнее воспринимал рюкзак и относился к нему аккуратнее. :wink:

По поводу веса, сколько в него загрузите, столько и унесете, ничего не оторвется. Другое дело, что с теми-же консервами, при неаккуратной эксплуатации ткань очень легко протереть (она таки тонкая довольно).

В общем, если рюкзак не воспринимать, как подсумок из тысячной кордуры, то проблем с ним не будет!

Ссылка на комментарий

При аккуратной нагрузке килограмм на 10 швы и ткань выдержат длительные прогулки? Если да, то для такого рюкзачка большего и желать стыдно :)

Для спокойной прогулки, без прыжков с 3х метровой высоты.

lesHik, а как вы его в кармашек внутренний складываете? У меня получается шарик-колобок неаккуратный.

Ссылка на комментарий

При аккуратной нагрузке килограмм на 10 швы и ткань выдержат длительные прогулки? Если да, то для такого рюкзачка большего и желать стыдно :)

Для спокойной прогулки, без прыжков с 3х метровой высоты.

lesHik, а как вы его в кармашек внутренний складываете? У меня получается шарик-колобок неаккуратный.

шарик- колобок и получается, если позаморачиваться и аккуратно сложить, то колобок будет меньше...

для меня самая большая проблема - замок на молнии, если бы язычек поворачивался с одной стороны на другую - было бы гораздо удобнее...

Ссылка на комментарий

заказал себе сразу же, как появился в продаже. Пока идет. Пощупаю, если понравится, постепенно еще с десяток вытяну - на подарки и эксперименты.

Ссылка на комментарий
  • Спустя 2 недели...

По виду мешок с лямками. Какого его назначение? Может кто уже купил, поделитесь впечатлениями?

С лицевой стороны он подозрительно напоминает пиз бритый персик, с которым обычно сравнивают женское лоно.Сам пока так и не понял, почему в заднем кармане молния вшита вертикально.А, если смотреть со спинки, действительно кажется банальным мешком с лямками.
Ссылка на комментарий
  • Модератор

С лицевой стороны он подозрительно напоминает пиз бритый персик,......

Эээ батенька, это вам к доктору надо..

Ссылка на комментарий

Весьма интересный рюкзачок!

...Но вот есть один вопросец сотрудникам Сплава.Насколько он "скрещивается" с 2-х литровыми питьевыми системами,как "широкими,так и "узкими",представленными у вас?Было бы просто замечательно,если бы была такая возможность!Особенно,с учетом использования в предстоящее,возможно жАркое,лето)).

Ну и попутно замечу,что в данном рюкзаке явно недостает грудной стяжки,и,возможно,съемного поясного ремня.Но все это,при необходимости,легко ставится самостоятельно))

Ссылка на комментарий

Не, стяжку и пояс не надо :) Для столь легкого девайса... Основная ниша рюкзака - радиальные выходы, упаковка веревки. Мало того, что там оно не надо, так и если в тему рюкзаку делать эти приспособления, то дохлые они слишком выйдут, не функциональные. В ином случае возрастет вес еще на 150-200 грамм, увеличится объем в сложенном состоянии. В последнем случае он станет не интересен мне и таким же балбесам. А функциональный рюкзачек для треккинга/пикника Сплаве и другой подобрать можно :)

Ссылка на комментарий

Дмитрий Паршин писал(а):

Эээ батенька, это вам к доктору надо..

Весна, понимаешь...

Везде пёз персики мерещатся. :)

Рюкзак, действительно, интересный. Легкий, в грузу - килограмм свежих тепличных огурцов и полведра картошки - удобно сидит на спине. Поясной ремень нифиг ему не нужен. С такой штукой у Сплава уже есть складное средство для переноски грузов - рюкзак "Стрём" называется.

Дома явил новокупленный "свой-пакет", сложив его в компактную плоскую подушечку.Размером она вышла не более походной косметички молодой красавицы, не нуждающейся в притираниях и лицевой штукатурке.И тут же лишился приобретения: дочка конфисковала в личное пользование получившуюся элегантную сумочку с ручкой.

Стропы для навески на ремень, на мой взгляд, не нужны. Я по верхним углам кармашка пришью петельки под пластиковые карабины плечевого веревочного ремешка. В таком виде упаковка удобно и незаметно размещается по курткой.Извлекаться так он будет простым отстёгиванием карабинов, без принародного распускания брючного ремня. :)

Гы, народ в магазинах в осадок выпадает, когда, сняв с ребенка несерьёзную с виду игрушечную вещицу, трансформирую её в объемный рюкзак и полностью загружаю внутрь содержимое магазинной корзинки-переноски.

PS Петельки пришил и сделал регулируемую плечевую веревку. Теперь рюкзачок на импровизированной перевязи скрытно размещается под легкой курткой: в давке не оборвут и дождем не намочит.

Ссылка на комментарий

Не, стяжку и пояс не надо :) Для столь легкого девайса... Основная ниша рюкзака - радиальные выходы, упаковка веревки. Мало того, что там оно не надо, так и если в тему рюкзаку делать эти приспособления, то дохлые они слишком выйдут, не функциональные. В ином случае возрастет вес еще на 150-200 грамм, увеличится объем в сложенном состоянии. В последнем случае он станет не интересен мне и таким же балбесам. А функциональный рюкзачек для треккинга/пикника Сплаве и другой подобрать можно :)

А вот я считаю,что надо.И кто из нас будет прав?... Скорее всего - оба.

Я,на основании своего опыта использования самых разных рюкзаков,пришел к выводу,что грудная стяжка необходима на ВСЕХ рюкзаках.У вас же - другой опыт.Я уважаю ваше мнение,но не согласен с ним и попрошу уважать также и мое мнение!

Насчет того,чтобы выбрать другой рюкзачок... может дадите "намек" в виде ссылки))?Чтобы он был,с собственным весом,не более 0,5 кг,объемом 20-30 литров и расцветкой хаки/олива?

Ссылка на комментарий

ни в коем разе не хочу ущемлять ваше мнение :)

Да у Сплава нету весом 0,5 кг :)

разместить ссылку здесь разместить не могу - не хочу давать рекламу конкурентам.

Лишь скажу - посмотрите на сайте хольстера. Там есть именно тот рюкзак, который вам нужен :)

Перед Сплавом извиняюсь даже за такую рекламу конкурентов. На мой взгляд, все таки Self-pocket лучше такой, какой есть :)

Изменено пользователем zoth
Ссылка на комментарий

По-моему, надо определиться вначале, что именно нужно: складная наспинная котомка "скрытого ношения" или небольшой лёгкий рюкзак?

В первом случае все усложнения неизбежно затруднят складывание (увеличатся габариты "свёртка").

Либо просто небольшой лёгкий рюкзак со всеми причиндалами и без возможности складывания.

А то выйдет очередная налодыжечно-набедренно-подмышечная закрытая кобура скрытого ношения для практической стрельбы под все типы пистолетов, включая РПГ-7. :mrgreen:

Ссылка на комментарий

Присоединиться к беседе

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...