victor1234

Выбор налобного фонаря

Recommended Posts

victor1234    -2

Чем вызван такой разброс цен? Насколько отличаются они по долговечности надежности, кпд дидов или по каким-то др. параметрам. Нужен обычный налобный фанарь вечером у палатки посветить и для несложных посещений пещер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Исаев    162

Нужен обычный налобный фанарь вечером у палатки посветить и для несложных посещений пещер.

Ну так купите обычный налобный фонарь, на 19 диодов.

А ещё есть с одним 3W диодом. Не уступает первому. Также есть 3W с линзой, светит дальше.

Хорошии, более современные, налобные фонари стоят от 1000р. Но можно поискати дешевле. Встречал до 300р.

Надо, просто, почаще подходить к точкам где продают фонарики и смотреть. Наверняка найдёте хорошую вещь по приемлемой цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
knko    35

посмотрите в сторону zebralight H50 или h51 . очень прикольный фанарик -1 батарейка, светит хорошо есть 3 режима + строб. после его покупки другу подарил свой petlz tikka.

зы

еще один +, держатель светонакопительный после выключения светится ночью легко найти если в палатке или рюке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SD    53

Я предпочитаю с механическим выключателем. А то пока переберешь все режимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
asket32420    -17

дешевый - пецль тиккина 16люм. (дешевле и хреновей брать бы не стал)... что-то в районе 600р.

а лучше потратить 2 т.р. и прикупить феникс мс10 с налобным креплением или hр10: на года, мощь, хоть в воду или грязь, ударопрочный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

соглашусб с вышесказанным.

как минимум брать петцл.

как вариант зебру.

после покупки зебры, мой петцл перекочевал в машину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

....как минимум брать петцл.

как вариант зебру......

Только сейчас вместо Петцела я бы назвал Блекдаймонд. кажется в фонарях они обошли Петцель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я б высказался за Пецль Тикку хр2. По цене-мощность соотношение не очень, а вот эргономика - блеск (свой купил после совместных поездок со спелеологами из чуства черной зависти, и не жалею).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это че такое?

"эргономика - блеск" = "охрененно удобный в использовании"

("Очень Малый Толковый Словарь", НЕ Даль)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
artt31    1037

Только сейчас вместо Петцела я бы назвал Блекдаймонд. кажется в фонарях они обошли Петцель.

Вот если бы сравнения увидеть или же рассказ в чём приемуществах Блека перед Петцелем ? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TeN    76

Вот если бы сравнения увидеть или же рассказ в чём приемуществах Блека перед Петцелем ? :rolleyes:

Кстати да, я лично особых преимуществ не вижу. Сам сижу на Пецле.

Дмитрий, так в чём же именно Блэк обошёл петцл? По моему у Петцля больше интересных решений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TeN    76

ого, а каких?

Как минимум Петцл не столь однообразен и позволяет каждому выбрать своё. Мне, например, нужен цветной свет, Блэк мне такого предложить не может, а Пецль может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
asket32420    -17

о да, цветофильтры - это силища)) куда уж без них

в любом случае тушки у блэков и пецелей убогие (на тот же феникс можно по диаметру головы подобрать любой цветофильтр и диффузор) и как говорится "в них забыли положить свет", зато цены у них классные: за один убогий дорогущий пецль можно купить ДВА феникса нр10 или один нр20

http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=58699

ну и фонаревку посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только сейчас вместо Петцела я бы назвал Блекдаймонд. кажется в фонарях они обошли Петцель.

Я Даймонд не тестил, в руках держал, вроде прилично...

Но для меня сейчас важна унификация по питанию типа АА. Я во всем снаряжении отказался от применения ААА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну как, покупаю батарейки стандарта АА.

Они доступнее, и распространенные.

Да и не надо заморачиваться с разнотипными батарейками. всегда можно из одного в другое перекинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rumata    21

Беда распространенных фонарей на трех AAA в том, что трудно их аккумуляторами заменить - не все зарядники имеют три независимых канала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
asket32420    -17

емкость в АА зачетней, чем в ААА

а вообще идеальный вариант - налобник на паре 18650 и одном непрожорливом диоде (недели две люмен в 20 светил бы наверное)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TeN    76

о да, цветофильтры - это силища)) куда уж без них

Когда шарахаешься по подземельям, то без цветофильтра можно конечно обойтись, но очень желательно иметь. Сохраняет зрение в темноте и не слепит всех окружающих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пока ещё никто ничего лучше етого мне не предлагал: 77081791d0bbt.jpg

Сотни человек "шарахаются с ними по подземелью" без всяких там светофильтров...

Каждый день одеваю на пояс, сохраняю зрение и не слеплю всех окружающих!

(ещё и встроеный СУБР отмаячит, если что)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
TeN    76

Сотни человек "шарахаются с ними по подземелью" без всяких там светофильтров...

Каждый день одеваю на пояс, сохраняю зрение и не слеплю всех окружающих!

(ещё и встроеный СУБР отмаячит, если что)

То что сотни ходят без них, ещё ничего не значит. У нас подавляющее большинство населения ассоциирует поход в лес с тушёнкой, водкой и брезентовой палаткой.

И как не крутите... лучше чем в красном свете ночное зрение Вы не сохраните.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу