Hermit

Terrain Light 120 - лучший "большой" рюкзак?

Recommended Posts

Hermit    -82

...Долго ждал и надеялся,что кто-нибудь запустит темку про данный рюкзак.Не дождался,а потому запускаю сам! :)

Итак... По некоторым соображениям считаю,что рюкзак Terrain Light 120 можно отнести к одному из лучших отечественных "больших" рюкзаков,по своим данным превосходящий даже Бaскoвский Питoн/Aнaкoнду.А потому этот рюкзак занимает,у меня,первую позицию в качестве претендента на новый "большой" рюкзак.В первую очередь,выбор на него пал из-за низкого собственного веса и "правильной" геометрии.Не буду спорить,есть конечно рюкзаки еще легче,но все они уже морально устарели... Есть конечно и у этого рюкзака недостатки,каковы -

1.)Наличие в комплекте дополнительных навесных мешков,вред от которых,хорошо понимают профессионалы рюкзачных дел.Лучше бы они шли опционально! ;)

2.)Чрезмерное количество черного цвета.А надо было бы преобладание оливкового!

А как Вы считаете?Делимся мнениями,господа! 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3408

Во-первых, карманы можно снять и оставить дома.

Во-вторых, если посмотреть на них повнимательнее, то видно, что их система крепления, несмотря на банальную простоту, довольна уникальна. А именно, они максимально сдвинуты к спине... А еще у них есть собственные стяжки...

Черная ткань в данном рюкзаке это силовой каркас из более толстой ткани.

ЗЫ на счет того, что никто не создавал тему? сейчас чувствую прибегут наши завсегдатаи со словами вот сделайте его в цифрофлоре, вот тогда он будет идеален? :mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ellectronic    107

ЗЫ на счет того, что никто не создавал тему? сейчас чувствую прибегут наши завсегдатаи со словами вот сделайте его в цифрофлоре, вот тогда он будет идеален? :mrgreen:

ссори за оффтоп но сразу вспоминается фраза "любимый цвет и любимый размер (с)" :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Hermit    -82

Во-первых, карманы можно снять и оставить дома.

Во-вторых, если посмотреть на них повнимательнее, то видно, что их система крепления, несмотря на банальную простоту, довольна уникальна. А именно, они максимально сдвинуты к спине... А еще у них есть собственные стяжки...

Я бы предпочял снять и оставить их в магазине.Соответственно с вычетом их стоимости. :rolleyes:

... А если их еще обшить стразами,то вообще будут супер-пупер отпадные мешки! :D ... Не,не катят такие отмазки!Не нужны они мне,и все тут! :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3408

Я бы предпочял снять и оставить их в магазине.Соответственно с вычетом их стоимости. :rolleyes:

... А если их еще обшить стразами,то вообще будут супер-пупер отпадные мешки! :D ... Не,не катят такие отмазки!Не нужны они мне,и все тут! :angry:

Всем не угодить :wink:

Мне вот они нравятся. :roll:

А стоят они по сравнению со всем рюкзаком копейки. И на итоговую стоимость не влияют. Так, что, если не нравятся, можем принять... но только даром :wink:

Тут штука какая? Если даже с этими карманами и другими ?излишествами? рюкзак по цене все равно кладет на лопатки своих конкурентов, то почему бы и нет?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы предпочял снять и оставить их в магазине.Соответственно с вычетом их стоимости. :rolleyes:

... А если их еще обшить стразами,то вообще будут супер-пупер отпадные мешки! :D ... Не,не катят такие отмазки!Не нужны они мне,и все тут! :angry:

А мне вот там не нравится нижний вход и перегородка на молнии внутри рюкзака. Можно я их тоже оставлю в магазине :)

А если серьезно - рюкзак мне понравился, неделю таскал его в лыжном походе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ГоБлин    71
Наличие в комплекте дополнительных навесных мешков,вред от которых,хорошо понимают профессионалы рюкзачных дел.Лучше бы они шли опционально!

Всё, что больше 100 л - "не моё", но нафлужу по поводу карманов:

их ведь можно использовать как внутренние мешки для вещей :) Вот они и не лишние B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3408

их ведь можно использовать как внутренние мешки для вещей :) Вот они и не лишние B)

Скажу больше. Раньше, когда ходил с навесными карманами, в одном у меня жили все вещи нужные на биваке (?рыльно-мыльные?, клмн, индивидуальная аптечка и т.п.) а второй был ?подушкой? (в нем жили особо мягкие запасные вещи). Было довольно удобно. Поставил палатку, снял карманы. Один кинул в голову под спальник, второй в ноги и все обустройство? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Hermit    -82

Всем не угодить :wink:

Прислушивайтесь чаще к моему мнению.Оно ближе всего к правде. ;)

А стоят они по сравнению со всем рюкзаком копейки. И на итоговую стоимость не влияют. Так, что, если не нравятся, можем принять... но только даром

Сильно в этом сомневаюсь.Думаю что совсем не копейки,а рублёв 300-400 точно набегает!С какого такого перепоя я должен платить за ненужные мне опции?Что так трудно предлагать эти мешки опционно? :???:

А мне вот там не нравится нижний вход и перегородка на молнии внутри рюкзака. Можно я их тоже оставлю в магазине :)

Мне тоже не нравятся эти молнии.Давайте я их спорю и верну вам?А вы мне - мои деньги.

Всё, что больше 100 л - "не моё"...

Если не секрет,почему?Здоровье?

их ведь можно использовать как внутренние мешки для вещей :) Вот они и не лишние

У меня уже и так имеются специальные упаковочные мешки для всего снаряжения.

Скажу больше. Раньше, когда ходил с навесными карманами, в одном у меня жили все вещи нужные на биваке (?рыльно-мыльные?, клмн, индивидуальная аптечка и т.п.) а второй был ?подушкой? (в нем жили особо мягкие запасные вещи). Было довольно удобно. Поставил палатку, снял карманы. Один кинул в голову под спальник, второй в ноги и все обустройство? :cool:

Вы,Mormus,как приходите на бивак,сразу бриться начинаете? :D Нет наверное?А то что,всякие жесткие КЛМН сильно "убивают" ткань под нагрузкой,вы ведь тоже наверняка знаете?А ваша подушка никогда не промокала,находясь в этом мешке?Сколько мне еще продолжать описания Неправильного подхода к своему снаряжению?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ГоБлин    71
Если не секрет,почему?Здоровье?

Скорее, размер :oops: Хотя в 1ю очередь - отсутствие необходимости.

У меня уже и так имеются специальные упаковочные мешки для всего снаряжения.

Это да, если уже есть - то попытка найти применение провалилась :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сильно в этом сомневаюсь.Думаю что совсем не копейки,а рублёв 300-400 точно набегает!С какого такого перепоя я должен платить за ненужные мне опции?Что так трудно предлагать эти мешки опционно? :???:

А также продавать все отдельно, клапан, лямки, пояс, боковые стяжки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
tverdolik    1372

Извините, поцепляюсь к словам, хочется позлорадствовать да и вступиться за производителя необходимо.

Прислушивайтесь чаще к моему мнению.Оно ближе всего к правде. ;)

Каждый так считает, но правда у каждого своя)

Сильно в этом сомневаюсь.Думаю что совсем не копейки,а рублёв 300-400 точно набегает!С какого такого перепоя я должен платить за ненужные мне опции?Что так трудно предлагать эти мешки опционно? :???:

Не могут 2 мелких кармашка, на которых ушло материалов с гулькин нос и нет особо сложных элементов столько стоить при цене рюкзака в 4 т.р. Во всяком случае себестоимость их точно на пределе 100 рублей. Считайте их - бесплатными опциями, как в рекламах автомобилей.

Конкретная модель выпускается с конкретными технологическими решениями, я вообще не встречал опциональных рюкзаков, это же не конструктор. Если не нравиться что-то, просто берёшь другую модель или решаешь что-то своими силами. Вы ведь при покупке автомобиля не будете спорить с продавцом, что запаска, идущая в комплекте вам сейчас не нужна и вы хотите вычесть её из стоимости или что ездить будете только летом в хорошую погоду и крышу необходимо срезать, так как платить за неё вам не хочется.

Мне тоже не нравятся эти молнии.Давайте я их спорю и верну вам?А вы мне - мои деньги.

Вы серьёзно или так шутите? Я сейчас начал шить брюки на себя сам и шью их без задних карманов, так как никогда ими не пользуюсь, но вот раньше как-то при покупке джинс или брюк в магазине мне никогда не приходила в голову мысль предложить продавцу отпороть ненужные карманы и заплатить ему меньше за товар (А что, может Сплав будет и кармашки на брюках выпускать отстёгивающиеся и опционально, мне вот как-то задние совсем не нужны, да и на бёдрах не для всех целей требуются, отпарывайте нафиг))))). Тут дело не только в материалах и труде сборщиков рюкзака, а вторичные затраты, которые пошли на саму разработку рюкзака, штат и т.д. и т.п., ну не будет он стоить дешевле, не будет.

Конечно, когда каждая копейка на счету, это понятно, выбивайте лучше скидку у продавца, как на рынках торгуются, ну в случае со сплавом - это ждать скидок и уповать на случай, что рюкзак войдёт в группу товаров по скидке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Hermit    -82

А также продавать все отдельно, клапан, лямки, пояс, боковые стяжки...

А почему бы и нет?Весьма разумное предложение!Пусть каждый покупатель сам решает в какой комплектации приобретать нужный ему товар.Больше гибкости! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Hermit    -82

Да какие проблемы?

Купите фасты, ткань, стропу, молнии.. чего там еще?

Вы не поняли.Я предлагаю Сплаву продавать снаряжение в виде БЫСТРОсборных элементов,конечную конструкцию которого покупатель комплектует САМ.За этим будущее. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Protagor    2

Вообще очень ничего на первый взгляд - ну, естественно, потаскать его было бы интересно. А ткань не слабовата для такого большого рюкзака?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3408

Вы,Mormus,как приходите на бивак,сразу бриться начинаете? :D Нет наверное?

Нет конечно. Но зато, когда я утром просыпаюсь, я одеваюсь в палатке, захватываю с собой этот карман и иду умываться. При этом мне не надо рыться под отсыревшим за ночь тентом, вытаскивать рюкзак, копаться в нем и т.д...

Так, что этот ваше замечание четко "в молоко"! :wink:

А то что,всякие жесткие КЛМН сильно "убивают" ткань под нагрузкой,вы ведь тоже наверняка знаете?

Если руки вместе с головой растут из одного места, то естественно можно все уложить так, что ткань протрется. Если подходить с умом, то проблем ни разу не возникало!

..Опять "в молоко" :wink:

А ваша подушка никогда не промокала,находясь в этом мешке?

Поверите? Ни разу! Есть такая штука, как гермочехол... Знаете наверное :wink:

И кстати, подушка не находилась внутри. Подушкой был сам карман...

Сколько мне еще продолжать описания Неправильного подхода к своему снаряжению?

К своему снаряжению можете продолжать... А вот к моему не получилось! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3408

Вы не поняли.Я предлагаю Сплаву продавать снаряжение в виде БЫСТРОсборных элементов,конечную конструкцию которого покупатель комплектует САМ.За этим будущее. ;)

А чего останавливаться на элементах рюкзак. Предлагаю пойти дальше. И продавать детали рюкзака отдельно (дно, боковины, фронтальную деталь и т.д.) Пусть каждый соберет себе рюкзак мечты. Хотя это тоже не идеал. Вдруг кому-то геометрия дна не нравится. Надо идти еще дальше. Продавать отдельно ткань, стропы, фурнитуру и т.д.

Упс! А Сплав уже оказывается, продает все это по отдельности :blink:

А если серьезно, Hermit, не обижайтесь, идея ваша конечно красивая, но утопичная. Как с экономической точки зрения, так и с практической. И уверен я в этом на 200% процентов. Если бы вы были конструктором или сотрудником, отвечающим за производство в какой либо близкой к швейной промышленности компании, я с вами, конечно, подискутировал бы на эту тему. Хотя уверен, в этом случае наши мнения совпадали бы. А так это не имеет смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3408

Вообще очень ничего на первый взгляд - ну, естественно, потаскать его было бы интересно. А ткань не слабовата для такого большого рюкзака?

Силовой каркас у рюкзака сделан из 600D плюс имеется замкнутый каркас из строп. Так, что с нагрузками рюкзак справится легко. Что и показали испытания Дмитрием Паршиным. У него, как правило, вещи просто "горят"...

Ткань 210D используется для формирования основного мешка. Здесь опасность может представлять только локальное притирание или прорыв. Но этот момент зависит в основном от аккуратности и правильности использования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
sapiens01    2

А у меня есть ещё более смелое предложение.

Давайте делать рюкзаки конкретно под размеры человека.Как одежду.

Например:176-52... :smile:

Получится лёгкая,простая и прочная конструкция,т.к.нет доп.элементов системы регулировки. :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
artt31    1037

ЗЫ на счет того, что никто не создавал тему? сейчас чувствую прибегут наши завсегдатаи со словами вот сделайте его в цифрофлоре, вот тогда он будет идеален?   :mrgreen:

Видимо в наш огород камень :rolleyes: Я "вернулся" :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Hermit    -82

...А если серьезно, Hermit, не обижайтесь, идея ваша конечно красивая, но утопичная. Как с экономической точки зрения, так и с практической. И уверен я в этом на 200% процентов. Если бы вы были конструктором или сотрудником, отвечающим за производство в какой либо близкой к швейной промышленности компании, я с вами, конечно, подискутировал бы на эту тему. Хотя уверен, в этом случае наши мнения совпадали бы. А так это не имеет смысла.

Мои идеи не утопичны,они футуристичны. ;)

В будущем все так и будет,но нынешние технологические реалии,к сожалению,почти не допускают прогрессивной компоновки снаряжения... :(

А представьте картину будущего.Вы приходите в магазин,и по своему выбору компонуете нужные вам элементы снаряжения.И тут,в магазине,вам ее собирают!Но это для тех,кто захочет по-старинке ходить в магазины.А большинство,я думаю,будет компоновать свою снарягу дистанционно,через Интернет,и получать ее в точках выдачи или почтой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3408

А у меня есть ещё более смелое предложение.

Давайте делать рюкзаки конкретно под размеры человека.Как одежду.

Например:176-52... :smile:

Получится лёгкая,простая и прочная конструкция,т.к.нет доп.элементов системы регулировки. :twisted:

Идея правильная. Правда, в реализации затратная.

Тем не менее, в планах нечто подобное у нас есть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3408

Мои идеи не утопичны,они футуристичны. ;)

В будущем все так и будет,но нынешние технологические реалии,к сожалению,почти не допускают прогрессивной компоновки снаряжения... :(

А представьте картину будущего.Вы приходите в магазин,и по своему выбору компонуете нужные вам элементы снаряжения.И тут,в магазине,вам ее собирают!Но это для тех,кто захочет по-старинке ходить в магазины.А большинство,я думаю,будет компоновать свою снарягу дистанционно,через Интернет,и получать ее в точках выдачи или почтой.

Возможно, думали вы о чем-то футуристичном, но в этой ветке выше, вы высказали imho именно утопичную мысль. С технической точки зрения делать и продавать сейчас элементы рюкзака отдельно, никакой проблемы нет. Проблема только одна, идея эта, мягко говоря, глупая. Потому ни один производитель ее и не реализует. :roll:

"..прогрессивной компоновки снаряжения.." сильная фраза :roll: ... о чем только :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне , кстати , куда более нравится идея рюкзака с нерегулируемой подвеской, просто изготовленной нескольких типоразмеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу