Носки

[ori 13]

В 15.11.2016 в 13:59, Капасёв сказал:

Кстати, рецепт: Тырим у подруги 2 пары следиков, одну надеваем, потом пару из верблюжьей шерсти и опять следики. Псё! Супер-пупер термоноски-нестирайки готовы.

А, пожалуй, учитывая, что на босу ногу верблюжьи носки достаточно колючи, вполне себе рецепт! Единственный вопрос, как по ощущениям эти следки, не холодят ли?

[Constant 195]

21 час назад, dr. Death сказал:

Ещё самому были бы интересны отзывы об Hike и Wade

У Хайков очень хорошая, плотная посадка - на ноге держаться и не сползают.  Толщина средняя.

Использовал летом, когда планировалось много времени проводить на ногах. При походах в лес одевал Хайки и  "берцы" - очень хорошее сочетание получилось.

Влагоотвод не особо впечатлил (сравниваю со Стролами).

 

[Старый танкист 3685]

27 минут назад, Constant сказал:

У Хайков очень хорошая, плотная посадка - на ноге держаться и не сползают.  Толщина средняя.

Использовал летом, когда планировалось много времени проводить на ногах. При походах в лес одевал Хайки и  "берцы" - очень хорошее сочетание получилось.

Влагоотвод не особо впечатлил (сравниваю со Стролами).

 

У Хайков вдагоотвод не блещет конечно. Но ноги не устают. Достаточно теплые. Сейчас в них. Ношу на повседневку до -10 с демисезонными ботинками.

[Constant 195]

1 час назад, Старый танкист сказал:

У Хайков вдагоотвод не блещет конечно. Но ноги не устают. Достаточно теплые. Сейчас в них. Ношу на повседневку до -10 с демисезонными ботинками.

Носки хорошие, спору нет. Одну пару уже сносил до дыр.

[Старый танкист 3685]

7 минут назад, Constant сказал:

Носки хорошие, спору нет. Одну пару уже сносил до дыр.

Когда они появились, забросил Каскады.

[sp1r3d 10]

По мне так Хайки - на редкость удачная модель. Как по посадке/толщине, так и по износостойкости. Так же заметил, что они гораздо менее восприимчивы, что ли, к пропотеванию ног, т.е. даже протусив в них и трекинговых ботинках целый день в помещении (да, такой вот изврат, но "так получилось"), ощущения всё же приятнее, нежели после непродолжительной (20-30) минут поездки в метро к Риджах. Впечатление, что именно Хайки более "летние" в сравнении с Риджами.

Как-то так.

P.S. Прикупил Хайки супруге и младшему сыну - все довольны.

 

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем sp1r3d

[loen 0]

Брал я как-то одновременно хайки, вэйд и вертексы. Все 43-46. У меня 45-й. Так вот, хайки мне оказались очень плотными, натягивал с трудом. Отдал тестю на 43-й. Вертесы оказались большими, нога в них гулял свободно и вязка оказалась плотной без мохрушек. Пальцы в них первыми начинали подмерзать. Отдал отцу, у него 45-й но нога покрупнее. Себе оставил вэйды. Вроде ничего, мягкие. Сейчас таскаю их и носки Outventure из термолайта из спортмастера. По ощущениям в вэйдах нога более мокрая, в термолайте мне по-суше.

[VitaliyT 41]

39 минут назад, loen сказал:

По ощущениям в вэйдах нога более мокрая, в термолайте мне по-суше.

Таже фигня.

Значит я не один такой.

[Profi360 184]

В Tuesday, November 15, 2016 в 12:59, Капасёв сказал:

Кстати, рецепт: Тырим у подруги 2 пары следиков, одну надеваем, потом пару из верблюжьей шерсти и опять следики. Псё! Супер-пупер термоноски-нестирайки готовы.

Такого типа есть мужские носочки на Али из бамбука. Сами по себе убиваются за 1-2 носки. Я себе заказывал 10 пар на лето или на зиму чтобы с теплыми носками носить. Вполне годная тема вышла,  а стоимость была за 10 пар в пределах 200р если память не ошибается.

[Капасёв 306]

19 часов назад, ori сказал:

А, пожалуй, учитывая, что на босу ногу верблюжьи носки достаточно колючи, вполне себе рецепт! Единственный вопрос, как по ощущениям эти следки, не холодят ли?

Самое главное, что в них и одних теплее. Никогда не верил, что в нейлоновых чулках теплее, но теперь убедился.

Кстати ношу в основном с сапогами ЭВА - обычные шерстяные у них за 100 км бы протёрлись.

12 часа назад, Profi360 сказал:

стоимость была за 10 пар в пределах 200р 

Наоборот 20 пар за 100 рублей с доставкой

[Max_Volk 133]

Кстати. почему почти никто никогда не говорит про Слоупы? Отличные же вроде носки.

[Profi360 184]

1 минуту назад, Капасёв сказал:

Наоборот 20 пар за 100 рублей с доставкой

Не, я вроде 10 пар заказывал. А может и 20 ... Не помню уже, хоть убейте. Убились быстро, осталось пары 2 всего. Но тема интересная и в принципе не дорогая если использовать для комбинации с другими носками.

Я вот всё смотрю, что инфы про "Саммит" минимум еще. А то надо носки теплые прикупить и глаза немного разбегаются

[MaximumV 55]

1 час назад, Profi360 сказал:

Я вот всё смотрю, что инфы про "Саммит" минимум еще. А то надо носки теплые прикупить и глаза немного разбегаются

ну вот мне они не очень понравились. слишком тонкие и не сказать чтоб очень прям теплые. по мне так если нет жесткого ограничения на толщину, как у товарища страницей ранее, то лучше взять пики.

[KirBASS 259]

6 минут назад, MaximumV сказал:

ну вот мне они не очень понравились. слишком тонкие и не сказать чтоб очень прям теплые. по мне так если нет жесткого ограничения на толщину, как у товарища страницей ранее, то лучше взять пики.

- "уместно" сравнивать прималофт с термолайтом - это во-первых. при разной толщине - это во-вторых.

[MaximumV 55]

3 минуты назад, KirBASS сказал:

- "уместно" сравнивать прималофт с термолайтом - это во-первых. при разной толщине - это во-вторых.

1) еслиб вы прочитали и мои сообщения выше, то увидели бы, что сравнивались они и со стримами, которые такой же толщины. почему нельзя сравнивать прималофт и термолайт?
2) человек высказался, что ему нужны теплые носки. и саммиты и пики на эту роль подходят так или иначе, а посему почему бы и не сравнить?

[KirBASS 259]

10 минут назад, MaximumV сказал:

1) еслиб вы прочитали и мои сообщения выше, то увидели бы, что сравнивались они и со стримами, которые такой же толщины. почему нельзя сравнивать прималофт и термолайт?
2) человек высказался, что ему нужны теплые носки. и саммиты и пики на эту роль подходят так или иначе, а посему почему бы и не сравнить?

прочитал - еще лучше - кулмакс и прималофт  влагоотводящее волокно и утеплитель  !

 

Изменено 18 ноября, 2016 пользователем KirBASS

[MaximumV 55]

6 минут назад, KirBASS сказал:

прочитал - еще лучше - кулмакс и прималофт  влагоотводящее волокно и утеплитель  !

 

1) так, давайте не разводить флуд не по делу. если вам есть что сказать - говорите. а то вы проигнорировали вопрос, почему нельзя сравнивать два разных синтетических полотна(термолайт и прималофт) с одной целью - утепление. напоминаю, в носке используются волокна утеплителя в смеси с шерстью, а не просто утеплитель напихан куда попало.
2) идем дальше: передо мной лежат три представителя одного и того же предмета гардероба, а именно носков. почему я не могу сравнить их по показателям теплоты и толщины? или от того, что это разные материалы их и сравнивать нельзя? а выбирать тогда как? считалочкой?
3) я могу сейчас начать цитировать с сайта маркетинговые речи про то, что прималофт тоже отводит влагу и вообще, но я не хочу лезть туда, о чем мало корректной инфы. так что повторюсь: есть что по сути - милости просим.

[KirBASS 259]

27 минут назад, MaximumV сказал:

1) так, давайте не разводить флуд не по делу. если вам есть что сказать - говорите. а то вы проигнорировали вопрос, почему нельзя сравнивать два разных синтетических полотна(термолайт и прималофт) с одной целью - утепление. напоминаю, в носке используются волокна утеплителя в смеси с шерстью, а не просто утеплитель напихан куда попало.
2) идем дальше: передо мной лежат три представителя одного и того же предмета гардероба, а именно носков. почему я не могу сравнить их по показателям теплоты и толщины? или от того, что это разные материалы их и сравнивать нельзя? а выбирать тогда как? считалочкой?
3) я могу сейчас начать цитировать с сайта маркетинговые речи про то, что прималофт тоже отводит влагу и вообще, но я не хочу лезть туда, о чем мало корректной инфы. так что повторюсь: есть что по сути - милости просим.

Хорошо. по пунктам.

1. где-то выше уже предпринимались сравнить, конкретно хлопок и синтетику, по теплоте, приводя некое "clo")) Конкретно эти модели разные по массе, по процентному соотношению утеплитель/шерсть. т.е сравнение некорректно.

2. сравнивать их нельзя изначально потому что утепление - сугубо индивидуальная вещь и у каждого организма оно свое. зависит от кровотока, терморегуляции, обмена веществ итд. При этом материал не имеет значения. Мне вот в риджах (кулмакс) зимой теплее, чем в траверсах(термолайт-шерть) и грэйдах (шерсть). но я же никому не говорю, что кулмакс теплее термолайта с шерстью. выбирать - так же индивидуально. прежде чем выбрать свои носки на определенные условия я почти все носки "сплава" приобрел. Говоря об их плюсах и минусах указываю, что эти выводы основаны на личных ощущениях и подходят только для моих ног. советовать в вопросе утепления, скажу честно, неблагодарное занятие, ибо в конечном счете советчику и достается.  (касаемо не только носков)

3 - вот и не стоит

[MaximumV 55]

10 минут назад, KirBASS сказал:

Хорошо. по пунктам.

1. где-то выше уже предпринимались сравнить, конкретно хлопок и синтетику, по теплоте, приводя некое "clo")) Конкретно эти модели разные по массе, по процентному соотношению утеплитель/шерсть. т.е сравнение некорректно.

2. сравнивать их нельзя изначально потому что утепление - сугубо индивидуальная вещь и у каждого организма оно свое. зависит от кровотока, терморегуляции, обмена веществ итд. При этом материал не имеет значения. Мне вот в риджах (кулмакс) зимой теплее, чем в траверсах(термолайт-шерть) и грэйдах (шерсть). но я же никому не говорю, что кулмакс теплее термолайта с шерстью. выбирать - так же индивидуально. прежде чем выбрать свои носки на определенные условия я почти все носки "сплава" приобрел. Говоря об их плюсах и минусах указываю, что эти выводы основаны на личных ощущениях и подходят только для моих ног. советовать в вопросе утепления, скажу честно, неблагодарное занятие, ибо в конечном счете советчику и достается.  (касаемо не только носков)

3 - вот и не стоит

а теперь смотрим на мое изначальное сообщение:

1 час назад, MaximumV сказал:

ну вот мне они не очень понравились. слишком тонкие и не сказать чтоб очень прям теплые. по мне так если нет жесткого ограничения на толщину, как у товарища страницей ранее, то лучше взять пики.

если это так не очевидно, то расшифровываю: выделенные части акцентируют на том, что это личное мнение конкретного человека. я не пытаюсь свое мнение экстраполировать на всех и вся.
далее, человек, которому я изначально отвечал прямо пишет, что ему не хватает информации на форуме, чем подчеркивается, что ему именно интересны мнения других, в отличие от вас, с вашим "купить почти все носки", ибо согласитесь - ваш вариант таки излишне крайний.

[KirBASS 259]

2 минуты назад, MaximumV сказал:

согласитесь - ваш вариант таки излишне крайний.

Зато самый правильный

[fedrucho 488]

первый кулмакс максимальносодержащий! второй термолайтовое или прималофт!! поддержу!

[MaximumV 55]

47 минут назад, KirBASS сказал:

Зато самый правильный

вы забыли уточнить: самый правильный для вас. 

23 минуты назад, fedrucho сказал:

первый кулмакс максимальносодержащий! второй термолайтовое или прималофт!! поддержу!

я даже не буду акцентировать на том, что есть носки и с большим содержанием кулмакса, а значит ваше сообщение уже некорректно. я просто спрошу за второе предложение: от того что один термолайтовый,а второй прималовтовый их нельзя сравнивать, так? но длинных носков с прималовтом у сплава больше нет. выходит каждый должен обязательно купить эти прималовтовые носки и сравнивать видимо исключительно правый с левым и обратно, ибо кто-то неаргументированно считает, что сравнивать один тип теплого носка с другим типом теплого носка моветон и вообще нехорошо?
 

[KirBASS 259]

5 минут назад, MaximumV сказал:

вы забыли уточнить: самый правильный для вас.

 

Не-а - не забыл : личный опыт в этом плане ценнее чьего-либо другого)  во всяком случае когда я совершаю подобного рода покупки, мне чье-то стороннее мнение не внушает доверия. я предпочту проверить.

это по моему сообщению, а по сообщению г-на Fedrucho: Вы хоть поняли контекст сообщения?

Изменено 18 ноября, 2016 пользователем KirBASS

[MaximumV 55]

1 минуту назад, KirBASS сказал:

Не-а - не забыл : личный опыт в этом плане ценнее чьего-либо другого)  во всяком случае когда я совершаю подобного рода покупки, мне чье-то стороннее мнение не внушает доверия. я предпочту проверить.

это по моему сообщению, а по сообщению г-на Fedrucho: Вы хоть поняли контекст сообщения?

1) скупать весь ассортимент того или иного товара, чтоб попробовать каждый это очень частный случай, позволить себе который(и речь даже не о цене, сколько о "а зачем?") могут явно не все. а посему квантор всеобщности тут явно лишний. вы изначально обвиняли меня в проеции своего мнения на всех (хоть и напрасно), а сейчас занимаетесь этим сами, утверждая что только ваш вариант самый правильный.
2) ввиду отсутствия в том сообщении конкретного адресата и крайне урезанной формы самого сообщения я вполне мог интерпретировать его неверно. но вы же вероятно меня поправите?

[KirBASS 259]

42 минуты назад, MaximumV сказал:

1) скупать весь ассортимент того или иного товара, чтоб попробовать каждый это очень частный случай, позволить себе который(и речь даже не о цене, сколько о "а зачем?") могут явно не все. а посему квантор всеобщности тут явно лишний. вы изначально обвиняли меня в проеции своего мнения на всех (хоть и напрасно), а сейчас занимаетесь этим сами, утверждая что только ваш вариант самый правильный.
2) ввиду отсутствия в том сообщении конкретного адресата и крайне урезанной формы самого сообщения я вполне мог интерпретировать его неверно. но вы же вероятно меня поправите?

О как)) Прикольно)
о всеобщности никто не говорил) ДЛЯ МЕНЯ МОЙ ВАРИАНТ САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ))) и я его никому не навязывал) это все Ваши додумки) впрочем как и то, что я обвинял Вас "в проеции своего мнения на всех" =) каждый видит в тексте то, что хочет видеть, а не то, что там содержится)))

На сём заканчиваю флуд. Желаю Вам и всем участникам беседы найти свои "ТЕ САМЫЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ" носки, неважно, каким вариантом)

"носки найдет только ищущий" (С)