Перейти к содержимому

Разгрузочные жилеты .


yanek

Recommended Posts

Разгрузочные жилеты .

Вот такой вопрос , почему вся линейка РЖ от Сплав имеет "голую спину".

Т.е. если сравнить с изделиями Вымпела например. Спина закрыта и имеет

как и внутренний карман под hydration sys, как и больше места на подвеску

доп подсумков.

Ссылка на комментарий
  • Сотрудник Компании

При создании РЖ серии "Тарзан" я исходил из следуующих соображений:

- нет необходимости размещать узлы крепления дополнительной навески в местах, куда сложно дотянутся без посторонней помощи.

-сплошная "спинка" сужает круг потребителей. То есть РЖ нельзя подогнать по росту пользователя на низких или очень высоких людей.

- ухудшается вентиляция спины

- увеличивается количество материалов необходимых для изготовления РЖ и соответственно у величивается вес и стоимость изделия.

- при переноске рюкзака пряжки фиксирующие соединения спинки с передними элементами начинают давить на плечи.

Ссылка на комментарий

Первое спорно , есть много вещей/снаряжения которые не требуют легкого доступа ,

например носимые рации с выносом PTT и пульта управления на перед .

Также как и поилка ака hydsys. Kaк аргумент номер 1 :) при ношении на спине.

Вентилиция достигаемо сеткой , цена - это вопрос другой , десятый , ИМХО .

- при переноске рюкзака пряжки фиксирующие соединения спинки с передними элементами начинают давить на плечи.

А это по любому происходит и с нынешней пряжкой если неудачно ляжет рюкзак.

А в плечевом креплении , при плотном армировании плечиков , как вы начали делать

на модели 32 , данное давление нейтрализируется.

Просто жаль что при наличии хорошего качества и материалов, нет возможности

использовать снаряжение , так как существующий парк доп навески не дает тех

же возможностей как другие производители :(

Ссылка на комментарий
  • Сотрудник Компании

Если не затруднит пришлите мне пожалуйста (можно на e-mail) примерный список того, что вам хотелось бы разместить на спине. Я подумаю над этим.

Ссылка на комментарий
  • Сотрудник Компании

Не вижу особых проблем, чтобы прикрепить всё выше указанное к штатным местам крепления навески серийного "Тарзана".

Ссылка на комментарий

К сожалению есть :( , нижняя платформа уходит на utility пауч и нижний крепеж

camelbak, а вот рацию уже девать некуда :( . Вот примерная идея , от ТТ.

19oh.gif

Крепеж рации на передние/плечевые места под ALICE , не приемлемы , рация весом почти в 1кг без антен и выносок под гарнитуру итд итп

Ссылка на комментарий
  • Сотрудник Компании

Спасибо за дискуссию из которой я сделал для себя следующие выводы:

- в связи с растущей модой на camelbag пришла пора начать Сплаву выпускать на них чехлы совместимые с нашими разгрузками.

- при разработке следующего РЖ надо увеличить на спине колличество мест для крепления доп. навески.

Ссылка на комментарий
  • Сотрудник Компании

От объявления конкретных сроков пока воздержусь, скажу только, что опытные образцы первых десяти подсумков будут готовы 05.08.2005.

Ссылка на комментарий
  • Сотрудник Компании

Планирую завершить разработки весной 2006. О цене сейчас не могу сказать даже приблизительно

Ссылка на комментарий
  • Спустя 1 месяц...
  • Сотрудник Компании

Как уже писал раньше, сейчас в разработке находится новая разгрузочная система (название пока не придумал) на которой подсумки будут крепится как у Molle.

Если кому-нибудь интересно высказать свои мысли по вопросу: каким требованиям дожна отвечать современная разгрузка, постараюсь учесть ваши пожелания.

Ссылка на комментарий

Это очень интересно.

Если не трудно, уточните в чем будет ее преимущество перед буржуинскими аналогами?

И будет ли Сплав поставлять ее во Францию - у меня коллеги франчики интересуются :D

Ссылка на комментарий
  • Сотрудник Компании

Если сравнивать с "molle", то хотелось бы:

1 Увеличить площадь мест крепления доп. навески со стороны спины.

2 Уменьшить нагрузку на мышцы спины, точнее перераспределить нагрузку от РЖ более равномерно по корпусу человека.

3 Поставить смягчающие прокладки в районе плеч и пояса

4 При всех дополнительных наворотах сделать её не дороже буржуинских аналогов.

А на счёт поставки во Францию, в принципе реально, если игра будет стоить свеч.

Ссылка на комментарий

Во францию мы и сами поставим. Хотя и знаем что там есть ваши диллеры.

Насчет дешевле буржуйских - это здесь они будут дешевле или при сравнении ТАМ ваших (у диллеров) и ихих цен? А качество?

Ссылка на комментарий
  • Модератор

при прямых поставках нами их во Францию они будут дешевле буржуйских однозначно

у диллеров цена может быть различной, все сильно меняется от места , время и главное количества.

Ссылка на комментарий
  • Спустя 1 месяц...
  • Сотрудник Компании
budut li boevie razguzki v drugih variantov pomimo LESa ?

naprimer tigr, woodland i.t.d. ?

В ближайшем будующем мы этого не планировали.

Ссылка на комментарий
  • Спустя 2 недели...

Выскажусь и я, пожалуй... Купил "Тарзан" М33... Камуфлированный. Хотел оливковый (в каталоге такой есть), но в магазине с пеной у рта мне доказывали, что таковых не имеется в природе...

http://www.splav.ru/new/catalog/catalog ... roup=41064

Ну да ладно... Первое впечатление было положительным, сшито добротно и достаточно качественно... Как обычно, проверил для начала на охоте... Замечания следущие: на жилете стропы, разделенные швами на "ячейки"... Зачем их сделали такими широкими? На треть, а то и более, меньше можно сделать... Подсумки (о них я уже писал) для гладкоствольных патронов болтаются в поперечном направлении ровно на ширину этой "ячейки"... На подсумках "ячейки" такой же ширины... Ниток жалко что-ли... Рекомендация крепить подсумок на две клипсы... Вы сами пробовали это, прежде чем рекомендовать... Подсумок для 12- ти патронов крепил 4-ми клипсами, для 20-ти потребовалось аж целых пять... Патроны не магнум были, причем... Так вот после двух дней охоты, стропы на жилете, несмотря на такое брутальное крепление подсумков, вытянулись... Посумки теперь болтаются не параллельно жилету, а градусов под 30... Опять-таки ячейки уже делать нужно было, шить чаще... Далее... На плечах нашиты (как бы их назвать) "ограничители" для погонного ремня... Лучше бы их вообще не пришивали или совсем рядом с шеей пришили, они бы не мешались тогда... В общем завести за этот "ограничитель" погон не удобно, а если удается, то все равно оружие носить не комфортно...

Резюме: задумка хорошая...О недочетах я написал выше.. С подсумками, набитыми бумагой, будет все идеально, можно носить... :)

Коэффициент цена/качество низкий... За меньшую сумму можно купить в ССО жилет "Молле", в Вымпеле один из вариантов "Сом", в КВ жилеты тоже не намного дороже...

С уважением... Не сочтитете за предвзятость, но постепенно уважаемая мной компания превращается в производителя одежды и аммуниции для юнцов "милитари стайл"... Грустно это...

Ссылка на комментарий
  • Спустя 1 месяц...

Для нее родимой. Есть какието подобные решение в арсенале Сплава ?

А то большинство подсумков идут с индикациями известными ограниченой

группе лиц (см подсумок под противогаз) без размеров в см/инчах.

Можно что то подобрать или ?

Ссылка на комментарий
  • Модератор

Пока таких подсумков у нас нет. Но мы над этим думаем.

В связи с эти немного полюбопытствую :)

- "без рюкзачных ремней" т.е. отдельно носить не планируется в принципе? Или все же предусмотреть такой вариант?

- "молли" на фронтальной поверхности действительно нужно?

- как лучше в комплекте с самой питьевой системой или по отдельности?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к беседе

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...