Mormus

Беркут, Десантный М, РК1, РМ2

Recommended Posts

гоплит    1581

Подскажите, чем вызван дефицит РД-Мов в магазинах России? В Новосибе уже давно не могу приобрести....

Ну, наверное модель популярна, вот и расхватали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
renum    775

Подскажите, чем вызван дефицит РД-Мов в магазинах России? В Новосибе уже давно не могу приобрести....

Бестолковой логистикой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
pitton2    226

Бестолковой логистикой.

Из разряда анекдота времен советской торговли. Типа почему нет - не заказывали, а не заказывали, потому как никто не спрашивает.

ЗЫ. Ваще-то логистика - это наука (а не доморощенная самодеятельность как бывает сплошь и рядом) и учебник по ней размером с том БСЭ. И операций она охватывает туеву хучу. Другое дело, что квалифицированного спеца логиста найти даже в столицах не так просто...

А нет РД-М от того, что ... сравните цену и объемы с тем же Рейнджер в2. Думается, что несмотря на то, что ранцы совсем разные, народ берет "тот-же объем за меньшие деньги". Вот как-то так я заблуждаюсь. icon_mrgreen.gif Ибо сам такой dry.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
гоплит    1581
Бестолковой логистикой.

Из разряда анекдота времен советской торговли. Типа почему нет - не заказывали, а не заказывали, потому как никто не спрашивает.

А нет РД-М от того, что ... сравните цену и объемы с тем же Рейнджер в2. Думается, что несмотря на то, что ранцы совсем разные, народ берет "тот-же объем за меньшие деньги". Вот как-то так я заблуждаюсь. icon_mrgreen.gif Ибо сам такой dry.gif

Нет, отнюдь не логистика... когда я покупал свой, в наличии, на Кетчерской, не было оливковых (по списку), но мне принесли, и сказано мне было, в ответ на мое удивление, что собирают партию большого кол-ва (N x 10) рюкзаков для отправки заказчику. Так, что популярная модель, как ни крути, а не логистика, вот к примеру и Рейнджеров почти не осталось в оливе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3408

Народ, тема уже обсуждалась. Проблем с логистикой нет.

Просто все тактические рюкзаки переносились на новые производственные мощности.

При этом первая партия которая пришла в ноябре была рассчитана примерно на полгода. Однако кончилась за 3 месяца. :blink:

Спрос оказался значительно больше, чем на эти модели в старом исполнении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
North Wind    1096

При этом первая партия которая пришла в ноябре была рассчитана примерно на полгода. Однако кончилась за 3 месяца. :blink:

3_153.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Мельник    237

Здравствуйте, когда можно ожидать новой партии РД М в Москве?

Для таких вопросов существует тема Что? Где? Когда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проблема нам известна. В цеху немного передвинули закрепки "для надежности". ОТК естественно в таких тонкостях не разбирается. Обнаружили уже, когда рюкзаки были на складе. :???:

Проблема стала известна в апреле,а лопатка так и не лезет!Сегодня получил свой Десантный М(и он точно не апрельской партии)

Закрепки мешают,пришлось прорезать по 3мм с каждой стороны.Вот думаю,они дальше расходиться будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
admiral    0

Блин, купил сегодня такой, а МПЛ то оказывается не влезает! и что теперь? мне этот рюкзак местом под лопату кстати и нравился!!!

мож иправда распустить этот шовчик... да уж больно товарный ыид портить не хочеться :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Oshner    166

вопрос по РД-М, какой подсумок повесить под карман для котелка ,чтобы примерно такой же по размерам был? ну или чуть больше. если есть то фото пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
STEPAN1983    1921

1. Смотрим на фото ранца в каталоге. Считаем сколько под карманом ячеек PALS в ширину - ШЕСТЬ. Далее, считаем сколько рядов строп в высоту. Считаются только ряды, нашитые с промежутком. Стропа образующая на данном ранце боковые ячейки не считается, т.к. она МЕЖДУ рядами PALS. На ранце насчитывается ТРИ ряда строп PALS.

2. На большинстве подсумков я даю в начале описания информацию о креплении. Там написано, сколько требуется для данного подсумка ячеек в ширину на платформе (ранце) исколько рядов PALS в высоту. Рассмотрим раздел "Универсальных" подсумков каталога, т.к. он самый напрашивающийся:

Органайзер большой/планшет - цитата: "Крепление: две встроенных клипсы. Для крепления на классическую систему PALS/MOLLE необходимо шесть ячеек в ширину и от двух до трех горизонтальных рядов ячеек в высоту"

То что нужно! Единственное ограничение, которое может возникнуть - подсумок может упереться в карман ранца для котелка/лопаты. Чтопы понять как следует, надо посмотреть в каталоге на фото органайзера сзади, насколько подсумок возвышается над началом клипсы крепления.

Органайзер средний - цитата: "Крепление: две встроенных клипсы. Для крепления на классическую систему PALS/MOLLE необходимо три ячейки в ширину и от двух до трех горизонтальных рядов ячеек в высоту"

Получается что можно повесить два таких подсумка рядом, они займут все место.

Если у интересующего вас подсумка окажется например пять ячеек в ширину, его нельзя будет повесить симметрично на ранец - он будет немного съезжать набок. Если подсумок будет на 4 ячейки, он будет слишком узким по сравнению с остальным ранцем, по бокам видны неиспользованные ячейки. Если поджсумок будет на 2 ряда, он будет слишком коротким по высоте и будет слишком рано заканчиваться над дном ранца. Если подсумок очень высокий (на 4 ряда PALS), он будет свисать ниже ранца, что некрасиво и неудобно.

Ваши действия - посмотрите вдумчиво каталог подсумков, выберите понравившиеся, прочтите внимательно про их крепление, сравните со стропами на ранце (повторю - 6 ячеек на 3 ряда)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Oshner    166

1. Смотрим на фото ранца в каталоге. Считаем сколько под карманом ячеек PALS в ширину - ШЕСТЬ. Далее, считаем сколько рядов строп в высоту. Считаются только ряды, нашитые с промежутком. Стропа образующая на данном ранце боковые ячейки не считается, т.к. она МЕЖДУ рядами PALS. На ранце насчитывается ТРИ ряда строп PALS.

2. На большинстве подсумков я даю в начале описания информацию о креплении. Там написано, сколько требуется для данного подсумка ячеек в ширину на платформе (ранце) исколько рядов PALS в высоту. Рассмотрим раздел "Универсальных" подсумков каталога, т.к. он самый напрашивающийся:

Органайзер большой/планшет - цитата: "Крепление: две встроенных клипсы. Для крепления на классическую систему PALS/MOLLE необходимо шесть ячеек в ширину и от двух до трех горизонтальных рядов ячеек в высоту"

То что нужно! Единственное ограничение, которое может возникнуть - подсумок может упереться в карман ранца для котелка/лопаты. Чтопы понять как следует, надо посмотреть в каталоге на фото органайзера сзади, насколько подсумок возвышается над началом клипсы крепления.

Органайзер средний - цитата: "Крепление: две встроенных клипсы. Для крепления на классическую систему PALS/MOLLE необходимо три ячейки в ширину и от двух до трех горизонтальных рядов ячеек в высоту"

Получается что можно повесить два таких подсумка рядом, они займут все место.

Если у интересующего вас подсумка окажется например пять ячеек в ширину, его нельзя будет повесить симметрично на ранец - он будет немного съезжать набок. Если подсумок будет на 4 ячейки, он будет слишком узким по сравнению с остальным ранцем, по бокам видны неиспользованные ячейки. Если поджсумок будет на 2 ряда, он будет слишком коротким по высоте и будет слишком рано заканчиваться над дном ранца. Если подсумок очень высокий (на 4 ряда PALS), он будет свисать ниже ранца, что некрасиво и неудобно.

Ваши действия - посмотрите вдумчиво каталог подсумков, выберите понравившиеся, прочтите внимательно про их крепление, сравните со стропами на ранце (повторю - 6 ячеек на 3 ряда)

спасибо, все понятно, только в наличии нет этих подсумков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikator    0

Через несколько месяцев носки обнаружил дефект конструкции рюкзака РК1. Там в спину вшита широкая пластина прямоугольного сечения, так вот у этой пластины верхние углы никак не скруглены, из-за чего в этих местах материал сильно натирается и грозит со временем протереться до дырки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3408

Через несколько месяцев носки обнаружил дефект конструкции рюкзака РК1. Там в спину вшита широкая пластина прямоугольного сечения, так вот у этой пластины верхние углы никак не скруглены, из-за чего в этих местах материал сильно натирается и грозит со временем протереться до дырки.

Сдавайте в магазин, посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikon 38    96

вопрос по РД-М, какой подсумок повесить под карман для котелка ,чтобы примерно такой же по размерам был? ну или чуть больше. если есть то фото пожалуйста

Считаю, что готовящаяся к производству серия багажных подсумков может способствовать модификации ранца РДМ (хотя и звучало авторитетное мнение, что его не надо трогать, поскольку и так хорош и популярен). Ранец замечательный, но его громоздкие боковые карманы нравятся далеко не всем. Суть предлагаемых усовершенствований:

1. у существующего РДМ убрать боковые "уши" и на их месте сделать развитую платформу MOLLE на 4 ячейки. Ориентируясь на ее размеры, в рамках серии багажных подсумков сконструировать вертикальный подсумок размером 4х6 - по предложенной конструктором в соответствующей теме классификации "горизонтальные ячейки/вертикальные ячейки" (или 3х6, 3х5 - чтобы подходил также на ранцы типа Baselard, благо аргументированные пожелания по их появлению в ассортименте уже выказывались). Таким образом люди смогут регулировать количество боковых карманов на РДМ по мере необходимости, удобства и личных пристрастий. Кстати, установка подсумков-карманов дает дополнительные возможности - пространство между стенкой ранца и подсумком позволяет надежно крепить всяческие "длинномеры",особенно если предусмотреть специальные крепления (как это сделано на РК1);

2. расширить фронтальный карман РДМ для полноценного размещения малой пехотной допаты, поскольку это весьма востребованная опция, во многом и обеспечившая популярность РДМ. Сейчас МПЛ лезет в свой отсек с трудом, из-за чего людям приходится распарывать края кармана и самостоятельно решать возникшую на пустом месте проблему. Также хорошо бы сделать на фронтальной стенке за карманом (внутри лопатного отсека) простую универсальную петлю для подвеса зачехленного туристического топорика с выходом топорища вниз;

3. изначально оптимизировать один из проектируемых горизонтальных багажных подсумков для подвеса на платформу MOLLE под верхним карманом - чтобы подходил и по высоте/ширине, и по ячейкам, и по удобству открывания. Понятно, что такой подсумок должен оставаться не целевым, а универсальным, но в его данных можно указывать, что "оптимален для крепления на РДМ" - что благотворно скажется на популярности и того, и другого и снимет процитированный выше вопрос;

4. раз так многим нужен гидратор, есть смысл сделать под него простой тканевый карман и простую систему крепления в основном отделении по типу того, как это реализовано в Seed M1 и Ranger v.2. Кому не нужен гидратор, положит туда что-то другое, не менее полезное.

Реализация предложенного комплекса доработок позволит дать людям универсальный ранец, удобный к употреблению и "как есть", и позволяющий дополнить его широким набором уже имеющихся и готовящихся к выпуску подсумков. Полагаю, что базовый "безухий" вариант благодаря экономии на боковых карманах позволит удержать в рамках приличий цену изделия, а дальше потребитель уже сам решит, в каком направлении вкладываться в апгрейд. Если гипотетическое изделие вдобавок впитает в себя все последние достижения СПЛАВА по технологиям шитья, фурнитуре и материалам, то может получиться очередной хит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikator    0

Сдавайте в магазин, посмотрим.

Чек уже куда-то делся, так что могу разве что продемонстрировать в информационных целях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mormus    3408

Чек уже куда-то делся, так что могу разве что продемонстрировать в информационных целях.

Если вы в Москве, то можно будет привезти на Кетчерскую без чека. Как минимум посмотрим, что там. Правда придется подождать, до 18-го я в командировке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
anabolit    0

на днях стал обладателем сея ранца, в общем доволен, но... пришлись вручную распарывать швы сзади отделения под котелок, чтобы влезла лопатка! Проблема с торчащими ушами по бокам, решилась несколькими шнурками продетых через лямки крепления основного отделения( пришлось также немного швов распороть и перешить)этими шнурками и утягиваются боковые карманы. Еще пришлось минут 20-30 обжигать зажигалкой торчащие в обилие концы ниток, И вуаля! все недочеты увиденные мной устранены! Все , что распарывалось, надо рядом прошить в ручную, что бы швы не разошлись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
никто    460

про рюкзак РМЗ. в описании указано - дополнительные точки крепления груза на днище. можно фото этих креплений? там стандартное молли же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу