Mission Light пуховый спальный мешок

[vskm 268]

4 часа назад, akinsel сказал:

А что от спальника хотите?

А чего можно хотеть от спальника? Спать, конечно.

Просто @shmat выше рассказал про эти вот все изыски про одеяло, спать клубком, перегонять пух и т. п. – не моё. Я залажу в спальник и сплю )))

Тем более, что Антрис по всем характеристикам сопоставим.

4 часа назад, akinsel сказал:

Хороший пух "пушистее", расправляется больше чем синтетика и спальник толще становится (сверху/с боков, где давления тела нет).

Соответственно, для меня различию в двух спальниках заключается только в том, что Mission Light пух пушистее синтетики. 

[shmat 435]

1 час назад, vskm сказал:

что Mission Light пух пушистее синтетики. 

Еще пух комфортнее при одинаковой температуре

[Скаут 761]

3 часа назад, shmat сказал:

Еще пух комфортнее при одинаковой температуре

Это если спать не особо охота.

[shmat 435]

9 часов назад, Скаут сказал:

Это если спать не особо охота.

Всегда можно найти аргументы как за, так и против. Смотря что в приоритете. 

[ay007 276]

5/16/2020 в 5:59 AM, shmat сказал:

Во первых главное отличие это в ниличии полной молнии у Mission Light, во вторых он все таки чуть теплее Антриса 120, в третьих пуховый спальник будет ощущаться более комфортным для сна в более широких диапазонах температур, в четвертых этим Mission можно будет укрыться как одеялом, если полностью расстегнуть молнию - когда снаружи будет холоднее чем заявлен спальник, то опять же его можно расстегнуть и укрыться им как одеялом, свкрнувшись под ним клубком, так спальник даст максимальный лофт и можно выиграть еще пару градусов по температуре комфорта. С синтетикой такой фокус не пройдет. 

Ну и самый главный фокус - можно опять же спать клубком под спальником, но при этом еще перегнать пух от краев пакетов к центру(на дно, так как оно будет сверху), тем самым еще больше бустануть температуру комфорта спальника. Я не вижу по фотографиям, но если на дне спальника нету центрального продольного шва, а все пакеты непрерывные по окружности спальника, то этот фокус может пройти. 

Короче если есть возможность, то лучше взять этот Mission Light, чем Антрис  или Adventure Light. 

В порядке обсуждения: полная молния в коконе - если спишь один - ни разу не пригодится. А если это еще и разъемная молния, то добавляет геморр, когда при укладывании в темноте внезапно обнаруживаешь, что молния зачем-то расстегнулась.

С другой стороны, когда тепло, я полностью расстегиваю молнию, голени и ступни засовываю в оставшийся внизу спальника мешок, и укрываюсь остальным спальником - получатся, что спишь свободно, как под одеялом, при этом с ног одеяло никогда не сползет.

Ну, и с третьей стороны, в просторном Антрисе (если взять длину поболее) я спокойно принимаю позу эмбриона..

А с четвертой - в теме свехлегкого туризма Алексей писал, что пух, в отличии от синтетики, легко проминается до нуля - получается, что для пухового спальника коврик нужен получше..

[vskm 268]

4 часа назад, ay007 сказал:

для пухового спальника коврик нужен получше

а это дополнительные деньги и, в каких-то случаях, ещё и дополнительный вес

[shmat 435]

3 часа назад, vskm сказал:

а это дополнительные деньги и, в каких-то случаях, ещё и дополнительный вес

Если брать ту же ижевку, под предполагаемые температуры, то может получится, что исходя из ее теплоизоляционных характеристик, а не веры что пенка все выдержит, нужно будет брать две или три штуки. Люди, которые могут спать на 8мм ижевке на снегу, законы физики не обманывают, а ижевка их как то особенно не изолирует от холодной земли. Скорее всего у таких людей есть физиологическая особенность, и до какого то момента производимое их телом тепло, превышает ту разницу между реальной теплоизоляцией ижевки и теплопотерь через нее при определенных температурах. Но опять же тепло берется из еды, а значит ее нужно нести больше, чтобы было больше тепла. Т.е. экономя вес\цену на коврике, мы его не будем экономить на еде и наоборот. 

[bartosz 1085]

2 часа назад, shmat сказал:

Люди, которые могут спать на 8мм ижевке на снегу, законы физики не обманывают, а ижевка их как то особенно не изолирует от холодной земли.

Тут есть нюанс. При одинаковой температуре "забортного" воздуха, есть неслабая разница между лежанием на пенке, под которой пядь-другая снега, и пенкой, под которой голые камни/холодная земля. И туточки не пляшут физиологические особенности отдельных человеков, а, как раз, законы физики.

[shmat 435]

2 минуты назад, bartosz сказал:

Тут есть нюанс. При одинаковой температуре "забортного" воздуха, есть неслабая разница между лежанием на пенке, под которой пядь-другая снега, и пенкой, под которой голые камни/холодная земля. И туточки не пляшут физиологические особенности отдельных человеков, а, как раз, законы физики.

Согласен. Поэтому важно выбирать коврик под предполагаемые температуры использования. И даже в случае использования толстого синтетического спальника не экономить на коврике. 

[iMADik 4]

Мне с пухом прям намного комфортней спать было!)
Ещё момент, спальник скомканный под тобой и прелигающий к пенке уже не работает в любом случае, потому хороший коврик в любом случае мастхев!

 

[ay007 276]

5/12/2020 в 6:57 PM, ay007 сказал:

... Купил даже Ares, перешил, но не ношу, оставил на очень холодное время...

Воспользовался понижением температуры в Подмосковье и опробовал таки перешитый Ares. Впечатления самые положительные: тепло, неощутимо легко, голову не обжимает, снег не налипает, под капюшон Base помещается без проблем.. И ничего лишнего..

П.С. Температура около -15С без ветра с мелким снегом.