Перейти к содержимому

Юмор


SvD

Recommended Posts

original.jpg#20014415335

Апполитично рассуждаете(С)!

Хохлушка с амеровским пулеметом. Вы вообще читали о запрещении политики на форуме? )))))))

Ссылка на комментарий

Нифига не хохлушка. Скорее всего северо-запад России, Карелия или прибалтийка

А на заднем плане не японец в кимоно?
Ссылка на комментарий

Нифига не хохлушка. Скорее всего северо-запад России, Карелия или прибалтийка

На северо-запад России и Карелию не очень похоже.

Вход в дом и нижние венцы к грунту близко, на снежную зиму не расчитано.

Завалинка не просматривается.

Опять же горшки на изгороди.....

Если  стилизация, то не очень достоверная.

Ссылка на комментарий

Следует ожидать ответ от Американских патриотов.Типа, девочка Джейн в джинсах и клетчатой кантри- сорочке с печенегом в руках на изготовку. А тут наступает самое интересное и ожидаемое( для знающих).

При нажатии гашетки девочка-карелочка возможно и устоит на ногах.

А Джейн отдачей снесет к чертовой матери.

Ура, война с Америкой выиграна.

Ссылка на комментарий

Все-таки немцы умеют тонко пошутить над своим прошлым.

В Германии слова Яценюка сатирически прокомментировала онлайн-версия журнала Der Spiegel: «И в самом деле, с 1942 года советские войска неустанно продвигались на Запад и не боялись преследовать армию демократически избранного рейхсканцлера А. Гитлера даже по украинским территориям. (...) Наконец, Советы нарушили восточную границу Германии и вторглись на ее территорию, как мы все хорошо помним вместе с господином Яценюком».

Изменено пользователем Старый танкист
Ссылка на комментарий

Если бы режиссером "Ну погоди" был Джекки Чан, то мультфильмы бы заканчивались с титрами и вот таким видео

 

http://www.youtube.com/watch?v=Syk0whvcBD4&feature=player_embedded

Ссылка на комментарий
  • Модератор

 

Учитесь как надо.  :mrgreen:

 

У французов нет запретных тем для шуток. Молодцы.

 

У французов похоже в принципе ничего запретного нет  :)  Правда пока не дошли до убийства  и разделки жирафов перед детьми, но видимо всё впереди.

Ссылка на комментарий
  • Модератор

Родители же знали, на какое представление привели детей.

Ну об этом история умалчивает. Однако факт остаётся фактом - одни "гении" сделали из этого представление, а другие "гении"  привели своих детей. Зато свобода слова и нет запретов.  

Ссылка на комментарий
  • Администратор

О предстоящем действии было заранее известно в интернетах и обсуждалось по всему миру.

Без свободы мысли нет прогресса, без свободы слова нет свободы мысли (т.е., есть, конечно, но только в виде персонального достижения отдельных личностей).

Чем больше запретов, тем медленнее прогресс.

Кстати, дети, живущие в деревне, видят подобные сцены буквально с рождения.

Ссылка на комментарий

О предстоящем действии было заранее известно в интернетах и обсуждалось по всему миру.Без свободы мысли нет прогресса, без свободы слова нет свободы мысли (т.е., есть, конечно, но только в виде персонального достижения отдельных личностей).Чем больше запретов, тем медленнее прогресс.Кстати, дети, живущие в деревне, видят подобные сцены буквально с рождения.

В кое том веке не могу не согласиться с DiP, причем по всем пунктам.

Ссылка на комментарий
  • Модератор

О предстоящем действии было заранее известно в интернетах и обсуждалось по всему миру.

Без свободы мысли нет прогресса, без свободы слова нет свободы мысли (т.е., есть, конечно, но только в виде персонального достижения отдельных личностей).

Чем больше запретов, тем медленнее прогресс.

Кстати, дети, живущие в деревне, видят подобные сцены буквально с рождения.

А ещё есть утверждение, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Свобода и вседозволенность не одно и тоже. Свобода слова и сознательное глумление над  ценностями другого тоже не одного и тоже. Свобода мысли? Нет проблем.Однако уважай других. Мысли свободно,пока это просто мысль и она не стала проблемой других. Гитлер вероятно тоже  считал себя свободомыслящим и прогрессивным. И даже заразил своей свободой. Однако для большинства познавших это было весьма неприятным сюрпризом. Если один индивид считает "свободой" целенаправленное и долговременное обкидывание какашками другого, то это его право конечно, однако пусть тогда и здраво рассчитывает ответную реакцию.  Это всё равно, что дразнить льва в клетке, а потом удивляться, что он откусил тебе руку, хотя ты был снаружи.

Ссылка на комментарий
  • Модератор

Кстати, дети, живущие в деревне, видят подобные сцены буквально с рождения.

Однако это не значит, что для всех эти сцены проходят бесследно. Это во-первых. Такие сцены в идеале желательно смотреть уже в более-менее зрелом возрасте с устоявшейся психикой. Во-вторых дети города и дети деревни - две большие разницы, как раз потому, что в деревне забой животных более-менее норма. Но я не уверен, что родители с рождения своим детям устраивают представления с этим действом. В-третьих, корейцы собак едят, а в США например за издевательство или убийство животных  временами дают реальный срок. Везде разный подход, но подход к "свободе" всё ж должен быть в рамках устоявшейся культуры.  

Ссылка на комментарий
  • Модератор

И насчёт "обсуждалось по всему миру"... Не сомневаюсь, что если очередные террористы заранее известят об очередном отрезании головы, то это тоже живо будет обсуждаться в интернете. А многие вероятно и поприсутствовать захотят. Только я за прогресс позитивный. Когда врач-студент в морге присутствует и что-то отрезает, для развития собственного профессионализма. А не тот случай  когда взрослый  дядя рассказывает детям как и чем он стрелял в голову жирафу. Это как то похоже на показ методологии убийства отдельно взятого животного, а не на прогресс. С таким же успехом какой-нибудь товарищч-живодёр может разместить в соц. сети объявление, что "сегодня мы будем убивать собаку - велком"  и потом всем рассказывать, что это прогресс и свобода слова-мысли.

Ссылка на комментарий
  • Администратор
Мысли свободно,пока это просто мысль и она не стала проблемой других. Гитлер вероятно тоже считал себя свободомыслящим и прогрессивным. И даже заразил своей свободой.

Есть теории, ложность которых понятна образованным людям, но кажущиеся притягательными для малограмотной толпы. Если распространение такой теории может привести к опасным последствиям, то её распространение ограничивают законодательно. Это ограниченный и заранее известный набор, и даже распространителей этих идей не расстреливают.

Всё остальное  - разрешено

Ссылка на комментарий
  • Модератор

 

Мысли свободно,пока это просто мысль и она не стала проблемой других. Гитлер вероятно тоже считал себя свободомыслящим и прогрессивным. И даже заразил своей свободой.

Есть теории, ложность которых понятна образованным людям, но кажущиеся притягательными для малограмотной толпы. Если распространение такой теории может привести к опасным последствиям, то её распространение ограничивают законодательно. Это ограниченный и заранее известный набор, и даже распространителей этих идей не расстреливают.

Всё остальное  - разрешено

 

Серьёзно? В ложность теории Гитлера поверили только представители "малограмотной толпы" и там не было графов-баронов, высших офицеров и прочей интеллигенции? И как проверить, что будут опасные последствия, если это всего лишь теория? А если и будут последствия, то как доказать-убедить?  А мне вот кажется, что изначально есть действия, ложность которых понятна образованным (умным) людям и которые не стоит совершать. И тогда в свою очередь  не придётся "законодательно ограничивать"...например  распространение терроризма, национальной и религиозной вражды и прочей современной прелести. Только иногда эти действия оправдывают "высокой идеей" и тогда  "типа можно". А что касается ложности теорий...то иногда понимание "ложности" приходит уже после воплощения. Когда зачастую поздновато что-либо менять. Конечно можно изобрести специальный закон, который будет утверждать, (для примера), что гадить на (под)  дверь соседа нехорошо, однако в большинстве случаев умный человек это и так понимает и для него "ложность теории " данным способом проверять не нужно.

Ссылка на комментарий
Серьёзно? В ложность теории Гитлера поверили только представители "малограмотной толпы" и там не было графов-баронов, высших офицеров и прочей интеллигенции?

в ложность теории или в саму теорию? кстати, как вообще можно проверить, что человек во что-то верит?

 

А мне вот кажется, что изначально есть действия, ложность которых понятна образованным (умным) людям и которые не стоит совершать. И тогда в свою очередь не придётся "законодательно ограничивать"

ну, вообще-то все люди разные... даже умные и образованные, поэтому без законов ни как не обойтись

 

например распространение терроризма, национальной и религиозной вражды и прочей современной прелести

этим "современным прелестям" лет ровно столько, сколько самому человечеству

 

Конечно можно изобрести специальный закон, который будет утверждать, (для примера), что гадить на (под) дверь соседа нехорошо

да вроде всё и так уже есть, изобретать ни чего не нужно, банальное хулиганство вроде как

 

З.Ы. что-то юмор какой-то странный стал :mrgreen:

Ссылка на комментарий
  • Модератор

Ребята, а где юмор? :???:

 

уже по сотому разу из пустого в порожнее переливаете.

Уже закончили  ;)  Обсуждали, насколько тонок юмор у французов.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к беседе

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позднее. Если у вас уже есть учётная запись на форуме - авторизуйтесь.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...