Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'softshell'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Компания СПЛАВ
    • Новые товары
    • Одежда
    • Снаряжение
    • Обувь
    • Амуниция
    • Иностранные бренды
    • Разное
    • Тюнинг
    • Мероприятия
    • Отчеты о походах
    • Медицина
    • Барахолка
    • Курилка
    • Турклуб СПЛАВ
    • Книга отзывов и предложений
    • Работа Сайта и Форума
  • www.splav.ru

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


Представьтесь


День рождения

Между и

Город


Интересы


Номер дисконтной карты

 
или  

Найдено 6 результатов

  1. Куртка Soft-Shell Diamond Tactical производства "Сплав". По традиции принято относить к одежде с высокой устойчивостью к разрывам и протиранию изделия из брезента. Однако - современные материалы, способные заменить брезент - уже существуют, в т.ч. и мембранные софтшеллы. К изделиям из таких материалов относится предмет сегодняшнего обзора - куртка Soft-Shell Diamond Tactical. * Рис.1 Вид спереди. Начну с приятного для меня. Куртку сразу выпустили в трёх расцветках - чёрной, оливковой и "тобакко". Чёрный цвет я не люблю. Приобретаю чёрные изделия только в том случае, если другой окраски нет. Слишком уж чёрные вещи на рабочие спецовки похожи, да и грязь на них хорошо видно. Оливковый - хорош, но хочется чего-нибудь более нейтрального. А вот коричневый "тобакко" - это как раз то, что надо. Грязь на нём видно плохо, а оттенок неброский. И для города хорош, и для леса. И для прохожего, и для стрелка. Обратите внимание на рукава. Знаете, почему они сложены так странно? Из за сложного кроя. Обратите внимание - прямоугольных деталей тут нет. Куртку изначально подгоняли под анатомическую посадку. Кроме того - её изначально продумывали как одежду под снаряжение. Видите - карманов на животе - нет. А почему? А потому, что любой пояс - основа большинства видов снаряжения - и тактического, и туристического, просто заблокирует доступ в эти карманы. В итоге - карманы были сдвинуты заметно выше - между животом и грудью. Теперь в них можно залезть даже в том случае, если на вас лёгкий бронежилет или тактический нагрудник. Задняя пола немного длиннее передней. Рис.2 Вид сзади. Выступающих деталей сзади нет. Рюкзаку или сумке цепляться не за что. А вот на крой и тут стоит обратить внимание. Видите - спинная деталь тоже состоит не из прямых линий. Рис.3 Вид спереди с изнанки. Потайные карманы есть, и немаленькие. А вот швы - только плоские. Технологично. Рис.4 Вид сзади с изнанки. Обратите внимание - регуляторы утяжки пояса вынесены назад. Рис.5 Размерная сетка соответствует стандартам. На меня хорошо села куртка размера 52-54/170-176 - это как раз мой размер. Уход простой: стирка при +30 ºC, отбеливание запрещено, сушка при низкой температуре, глажка при температуре до +110 ºC, химическая чистка запрещена. Рис.6 Капюшон несъёмный. Должен отметить, что за много лет я снимал капюшон у курток всего пару раз, и то, чтобы куртка выглядела допустимой для ношения в закрытых помещениях - типа пиджачка. Так что сейчас я несъёмные капюшоны сильно не сужу, хотя - двойная схема покрытия шеи (воротником и капюшоном) мне как раз нравиться. Капюшон оснащён козырьком. Причём - в полностью раскрытом режиме, если козырьку некуда упираться, он закрывает глаза. Но - сзади есть регулятор длины капюшона о котором ниже. Капюшон скроен по достаточно сложным лекалам, так что и голову облегает хорошо, и поворачивать в нём голову, оглядываясь по сторонам - удобно, и боковое зрение он не ограничивает. Лицевой проём утягивается, но - не совсем обычно. Рис.7 Утягивающая резинка проходит не через основу, а в отдельной пришитой полости. Так что даже при утянутом проёме козырёк и капюшон сильно не морщатся. Кроме того - полость под резинку служит ещё и клапаном. Она выполнена из пластичного и немного эластичного материала Палтекс, так что даже будучи прижатой к коже головы, он не натирает и не раздражает. Рис.8 А вот концы резинок выполнены очень необычно. Традиционно - кончик просто пришит где-то в районе воротника, а петля торчит наружу. Но - такая петля имеет нехорошее свойство - цепляется за снаряжение. А тут проблему решили. Резинки уходят под воротник, проходят через специальные каналы,...
  2. Всех приветствую, вот тут недавно решил озаботиться выбором куртки на демисезон (читайте:весь год,кроме тех случаев когда подобная куртка неуместна :лето и лютые морозы ),так как старые морально и физически устарели. Softshell выбрал как внешний слой потому ,что смесовка для особо грязных работ есть, горка для еще более грязных работ в межсезонье есть, ну а вот в городе или прогуляться выйти не в чем. Итак, мне нужна помощь в выборе от владельцев подобных изделий а также сотрудников компании. Ну во-первых ,выдам свои требования к одежде (их можете не читать, я уже подобрал образцы,ниже): -приталенный крой (желательно обтягивающий или чтоб маломерила,позже объясню почему), -длинные рукава, регулировка манжет крайне желательна -ветроустойчивость около уровня горки или ниже (понимаю что будет меньше,многого не прошу,но чтоб не продувалась ,скажем ,при езде на велосипеде (условно,не катаюсь)) -износоустойчивость в обычных условиях нОски "город-раз в полгода на шашлыки-покатушки на лыжах",то есть в чащу ломиться не буду,а вот сплавовский Cruiser таскаю ежедневно(а вот это критично,потому что не хочу остаться с дырами в куртке) -высокий ворот (ну или что нибудь ,помогающее защищаться от ветра) -водозащита не интересует,не дурак чтоб лезть под проливной,а если и промокну - ветрозащита не даст простыть (если будет),а вот сохнет пусть получше. -глупо писать,но наличие капюшона обязательно ,он и так там везде есть -желательно отсутствие мембраны,для меня это слишком круто,но если она будет,то пофиг,лишь бы кое как дышала ,а еще интересно что будет если я ее таки убью,останется ли ветрозащита на премлемом уровне -из предыдущего пункта: желательно наличие вентиляции (хорошо если подмышками, можно и через карман,а может и вставки подмышками из другого материала сойдут). Если мембраны нет,то может и так дышать будет. Еще ремарка: у меня есть Action Tour и вместе с ней бооольшие подозрения что она долго не проживет , сколько не читал отзывов - все жаловались на протирание, но куртка в целом понравилась, как летняя и на покатушки наьлыжах сойдет, вентиляции нет,но и дышит неплохо, села хорошо ,благо маломерка, обзор забацаю когда поношу хорошенько. Из ассортимента Сплава понравилось : Tactical SoftShell (понравилась больше всего,ибо нет мембраны,зато есть все,кроме сомнительной ветрозащиты и сомнительной износостойкости ,много читал о том как она протиралась у юзеров), далее очень заинтересовала L5 Торон (вентиляция есть?), из новинок еще Proxima (карманов маловато,хочу больше), а также уже знакомая мне по покрою Action Softshell,ну и наконец Tactical SoftShell Polartec. Да,я понимаю что некоторые из них неутепленные,а некоторые утепленные,некоторые мембанные,некоторые нет, меня не волнует особо,нижние слои я скомбинирую (из дедушкиного свитера и батиной тельняшки,ага). Волнует их приталенность, длина рукавов, карманы и ИЗНОСОСТОЙКОСТЬ (повторяю,в обычных условиях каждоневной носки с ненагруженным рюкзаком, на учебу,скажем так). Понимаю,чтоветрозащита у мембран выше,но мне хватит на уровне Action Tour . А вот главная загвоздка - мой размер: его в природе не существует, поэтому перебиваюсь тем что есть. 42-44/181 - это боль. Но вот Action Tour 46/188 села очень даже прилично,может есть подобные маломерки у Сплава? Ну и напоследок,меня интересует опыт использования перечисленных курток, их особенности , их размерность,посадка по фигуре,ветрозащита (желательно получше) и живучесть (еще раз: в обычных городских условиях под рюкзаком). Я привык к мешковатости, носил и 50 размер, а вот к коротким рукавам не привык. У Action Tour все жаловались на малую длину рукавов, мне на мой 181 рукава куртки 46/ 188 как раз, может руки у меня длинные. Вот если я возьму Tactical Softshell 46 размер (уверен что сядет приемлемо )на рост 176,сильно ли короткие будут рукава (размерной сетки конечно же нет). А если возьму 50/188 размер,насколько он огромен,насколько притален крой? Аналогичные вопросы по другим курткам. Лучше всего наверно сядут Action Softshell, L5 Торон, и Proxima,ибо первая имеет 46/188,две другие 48/188.
  3. Куртка утепленная компании "Сплав", модель "Tactical" SoftShell Polartec (http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20160209154652280512), по ярлыку размер 52-54/170-176. Замеры: плечи = 53 см, грудь = 70 см, длина по спине = 74 см, рукав = 62 см; цвет черный. В отличном состоянии: без повреждений и загрязнений, все молнии исправны. Продаю за ненадобностью. Цена 5999 рублей. Могу отправить по РФ.
  4. Куплю в Москве, с предложениями в ЛС, размер L или XL
  5. Доброго времени суток! Обращаюсь прежде всего к товарищам-творцам изделий из Компании. Почему бы Вам не задуматься о пошиве шапок и перчаток из Softshell? Дизайн и размеры - как у шапок и перчаток из Polartec, ткань - как у Softshell и Softshell diamond? расцветки - как у softshell-курток и брюк. У многих ваших импортных конкурентов (невероятных союзников! (с)) такое уже есть. Думаю, многие форумчане поддержат эту идею. Хотелось бы услышать ответ от заинтересованных и ответственных за это сотрудников фирмы.
  6. Создать эту тему меня подтолкнуло то, что у Сплава не осталось ни одной куртки Софтшелл, которая была бы мне по душе. Почему это важно не только для меня, и мои догадки, почему сняли с производства мною любимую куртку постараюсь описать далее Начну с перечисления недостатков курток, которые выпускаются компанией Сплав. Все недостатки выявлены в сравнении, и могут быть не существенными: 1) Protector Diamond и Tactical Diamond: -большой вес -очень низкая "дышимость" мембраны -не проклееные швы -отсутствую гермо-молнии С большим весом у этих курток бороться не имеет смысла, т.к. ткань сама по себе тяжёлая, и создана для суровых условий, когда в первую очередь нужна прочность и хорошая влагозащита. С этим у них всё в порядке. Низкая "дышимость" частично компенсируется вентиляционными отверстиями. А вот самый главный недостаток для этих курток - не проклеенные швы, что делает их бессмысленными в дождливую погоду, как и бессмысленно наличие мембраны в ней, т.к. швы протекут заметно быстрее самой куртки. Гермомолний не хватает по той же причине. Вывод очевиден: эти софтшелл куртки для определённых задач хороши, но требует устранения главного недостатка - сделать швы проклеенными. 2) Armour Melange: -низкая эластичность -недостаточная "дышимость" мембраны (но в два раза выше, чем у Diamond) -не соответствует своему размеру (сужу по своему 46 размеру, на который куртка 44-46 - как 50-ый) -швы не проклеены -отсутствую гермомолнии Вообще считаю эту куртку очень странной. Эластичность никакая, дышимость лично для меня очень низкая, при этом отсутствуют вентиляционные отверстия, при хорошей влагозащите швы, как и у предыдущих двух, не проклеены, гермомолнии отсутствуют, что делает мембрану с хорошими влагозащитными свойствами бессмысленной. Явно требуется мод.2 3) Куртка "Armour" Polartec® SoftShell -в новой ткани (та что в квадратик) низкая эластичность -отсутствие вентиляционных отверстий -подозреваю, что лекала с Армур Меланж одни, поэтому скорее всего не соответствие размера тоже есть -низкая влагозащита в сравнении с мембранными Софтшелл куртками. Эластичность действительно у этой куртки куда-то делась, хотя материал из которого делалась эта куртка раньше, и тот, из которого мой Протектор (о нём позже) - тянулась лучше всех, из всех тканей Софтшелл которые я видел. Отсутствие вентиляционных отверстий окупается самой высокой "дышимостью" из всех Софтшелл курток у Сплава (под вопросом только Прайд - о нём ниже), но делает её не очень пригодной для носки с рюкзаком и занятий спортом, а ведь это не так сложно было сделать. Низкая влагозащищённость... ну что тут сказать, учитывая, что у куртки не проклеены швы, да и Софтшелл это не Хардшелл, а более лёгкая альтернатива ему - ничего страшного в этом я не вижу. Если следить за пропиткой и правильно ухаживать за курткой, её влагозащитные свойства сохранятся надолго и их достаточно для непродолжительного ливня или длительного моросящего дождя. 4) Куртка Оникс Polartec® SoftShell Сделана из того же материала, что Armour Polartec и Protector Polartec, но но в отличии от последнего имеет ещё один недостаток - отсутствие вентиляционных отверстий. Похоже что снята с производства. Поэтому не буду останавливаться на этой куртке. 5) Куртка "Pride" Polartec Power Shield High Loft -Чисто городской крой -Отсутствие вентиляционных отверстий -Швы не проклеены -Капюшон не отстёгивается (для кого-то это плюс, для меня минус) -Относительно большой вес -Единственный чёрный цвет -Сидит излишне свободно (видимо расчёт на поддёвку) Эта куртка одновременно является для меня и мечтой, и недоразумением. Мечтой является в первую очередь из-за просто шикарнейшего материала, к которому у меня большой интерес. Этот материал идеален в первую очередь для ношения в зимнее время. Учитывая, что мне настолько полюбился софтшелл, что я ношу его до -15 - 20 градусов (в зависимости от ветра и влажности), куртка из этого материала отлично бы дополнила мою коллекцию. Да и влагозащитные свойства с "дышимостью" просто фантастические (15 000 на 18 000). Плюс цена очень привлекательная. Но... по количеству перечисленных мной недостатков, можно сделать некоторые выводы. Крой сделан чисто для города, что для меня лично просто разрыв шаблона. Мне конечно пытались объяснить почему так, но всё равно не все доводы убедительны. Отсутствие вентиляционных отверстий большое упущение на мой взгляд. Это частично компенсируется хорошей "дышимостью", но не всегда этого будет достаточно. Чтобы это понять, нужно пожить на Урале пару лет, когда утром может быть жарко с открытыми вентиляционными отверстиями, а вечером холодно с закрытыми. С не проклееными швами тоже не понятно. Посмотреть как это делают другие фирмы (просто чёрной лентой) - в этом нет ничего сложно, и можно даже сделать так, чтоб это выглядело стильно. Учитывая высокие влагозащитные показатели, надеюсь в будущем это исправят. Тем более на куртке везде стоят гермомолнии!!! Про капюшон не буду долго говорить, т.к. это индивидуально. Я лично редко ношу капюшон, т.к. от дождя обычно кепи с пропиткой спасает на все 100%, а от ветра не одеваю, потому что хожу в наушниках, и не слышу те же машины, а ограниченный обзор - чревато. С большим весом ничего не поделать, т.к. сам материал таков. Но это конечно минус для туристической куртки, но учитывая положительные отзывы о ней - не существенный. Другие достоинства с лихвой окупают его. Да и теплота куртки позволяет меньше слоёв на себя надеть. Выбор цвета просто ужасен. Из такого материала и только чёрный... без комментариев. 6) А теперь мой любимчик! Protector Polartec Power Shield -Не удобный капюшон (это не изменили и в мод.2, забыл упомянуть выше) -Низкая влагозащищённость -Снят с производства(!) Я про эту куртку могу оставить только положительные отзывы. Из всех, что я видел - это идеальный облегчённый софтшелл (к тяжёлым отношу Прайд и Протектор с Тактикал Даймонд). Низкий вес, хорошая ветрозащита (продуваются молнии сильно, а карманы из сетки), просто превосходная дышимость, которая позволяет носить куртку даже летом в дождливую погоду, да ещё и наличие вентиляционных отверстий - делает эту куртку по-настоящему универсальной, подходит для ношение в городе, в туризме, и даже при занятии спортом. Что бы я в ней изменил? Не буду учитывать изменения, которые претерпел Протектор Даймонд мод.2, т.к. все изменения излишне утяжеляют куртку, а Протектор Пауэршилд как раз очень лёгкий, и не надо у него это отбирать. Начну с уже перечисленных недостатков: Как вы уже заметили, их на мой взгляд не много. Крой капюшона на мой взгляд нужно изменить на крой у Армура, а то у Протектора он висит как мешок. Очень не красиво и удобство хромает. Не хватает двух точек опоры к воротнику по бокам (надеюсь все поняли, что я имею ввиду). Низкая влагозащищёность... я так не считаю, но включил этот пункт, т.к. меня в этом пытаются убедить на форуме. За 2 года очень частой эксплуатации (особенно в дождь) мой Протектор ниразу у меня не протёк. Намокал лишь верхний слой, насквозь никогда, хотя частенько стою на автобусных остановках под дождём вне крыши, т.к. уверен в нём и бывает места нет (чё толпиться то?). Будем считать, что это мне так повезло. Даже если учесть, что это так, то швы не проклеены, и куртка не для защиты от дождя сделана, то по сути. То что её Сплав пытался в своё время продавать как защиту от дождя - ошибка компании, а не недостаток куртки. У материала совсем другие преимущества и назначение. И на время производства Протектора Пауршилд, люди в России не понимали, что такое Софтшелл, и с чем его едят, а Сплав не доводил это до масс, рассчитывая на постоянных покупателей. Сейчас же, когда Софтшелл попса (в силу загромождения рынка китайским Софтшеллом, типа Геликона) - совсем другие времена, и люди понимают зачем он нужен, и с чем его едят. Вон даже дорогущий (относительно) Прайд смели с полок - лично я не ожидал такого ажиотажа. Не помешало бы ему поставить гермомолнии, как ветрозащиту, оставив при этом сетку внутри карманов. Если этот вариант не приемлем, то заменить сетку на нагрудных карманах на Rapid Dry или аналогичную (но не тяжеленный Палтекс, как у Протектора Даймонд мод.2), можно даже на второй слой основного материала. Эластичность материала ни может не радовать - самый хорошо тянущийся софтшелл, из всех, что я видел. Внутренние карманы либо убрать, либо сделать по форме как в мод.2 И вот идеальный лёгкий софтшелл на лето и демисезон в непогоду. На зиму я бы что-то "потяжелее" советовал. При -15 - -20 безмембранный, но более плотный софтшелл Ops Jacket Blackhawk! лучше себя ведёт, за счёт своего толщины, но держит дождь слабо, очень сильно уступает по влагозащите Протектору Пауэршилд, хоть и имеет проклееные швы и гермомолнии, что тоже не логично. Прошлогоднее фото в Protector Power Shield, сделанное на катке. Сначала было не очень комфортно, побоялся открыть вентиляционные отверстия, т.к. было холодно (около -20), потом открыл, и стало очень даже комфортно кататься. Благодаря этому дню, я и сделал вывод, что эта куртка лучше всех подходит для занятия зимними видами спорта. Пропотелся я нормально, но относительно быстро высох, благодаря дышащим свойствам куртки и грамотной поддёвки: термобельё Tactigrid, куртка Tactical High Loft. Капюшон отстёгнут, т.к. в том виде, в котором он на куртке - для спорта не удобен. По опыту знаю, что при высокой активности он периодически мешается. Да он вообще не удобен в целом. Хочу обратить внимание, что куртка так сидит на два размера больше моего. Ношу 46, а куртка у меня (к сожалению) 48-50. Была бы моего размера, сидела бы заметно симпатичнее. На мой взгляд, Сплаву не хватает огнестойкого Софтшелла, ведь боязнь огня - основная причина, по которой многие отказываются от софтшелла. Ну это уже прихоть скорее, чем необходимость. Хотя вот военные бы оценили полевой негорючий софтшелл. И если ещё камуфляж, типа цифры или мультикама. На фоне написанного, хочу подвести вывод: Я считаю, что Софтшелл должен быть разный. Кому-то нужна дубовость и не убиваемость Даймонда, кому-то теплота Прайда, кому-то нужен лёгкий универсальный Софтшелл, типа Оникса, Армура и Протектора Пауэршилд. НО! Позиционировать их нужно правильно, и описание товара писать более грамотно, тогда не будет претензий к Софтшеллу, типа он не выдержал недельный ливень! Да и не должен Софтшелл держать ливень, тем более с не прокееными швами. А ведь причина по которой сняли куртку с производства, по жалобам покупателей: не достаточная влагозащита у Protector Power Shield - это просто смешно! Это тоже самое, если б сняли с производства мембранную куртку, типа Druft, только потому что, покупатели бы жаловались, что в ней летом в солнечную погоду жарко! Как уже все наверное догадались, вся эта тема и написанное для того, чтоб вернули в производство мною любимый Protector Power Shield, и исправили недостатки остальных, что ещё выпускаются. Но конечно же, главное, чтобы вернули Протектор Если Сплав сам не понимает, для чего эта куртка, и как её позиционировать, то я лично могу сделать грамотное подробное описание, чтобы покупатели сами понимали, для чего он и кому нужен. Можно даже для облегчения понимания, назвать Протектор Даймонд - Stronger, а Протектор Пауэршилд - Comfort. Всем спасибо за прочтение, кто осилил. Хотелось бы узнать официальный ответ компании. Надеюсь всё сказанное примется во внимание. P.S. Шапку темы возможно буду обновлять.