Скаут

Вычитал в одном краеведческом форуме: "Я сегодня узнал о новой разработке ИИ , которая создаёт картинки по текстовому описанию. Немного поэкспериментировал, вещь оказалась интересной. https://rudalle.ru/ " Ввел текст "Компания "Сплав". Результат:

Налетчики, захватившие в банке заложников и требовавшие десять миллионов долларов и вертолет в итоге согласились на бутылку водки и велосипед. Переговоры продолжаются...

Я приведу конкретный пример: Купил я как-то т.н. "белье нательное влагоотводящее" (кальсоны и футболку с длинными рукавами). Купил у "прапорщиков" занедорого, рубликов 300-600, точно уж и не припомню. Попробовал носить. Не понравилось. Ну, не по мне все эти супер-пупер синтетические ткани! Привык, знаете ли, к обычному хлопку. А тут, прошлой осенью по случаю купил зимний комплект верхней одежды, куртку с капюшоном и утепленные штаны. Хрен с ним, что "цифра" (Питеру вообще пофиг как ты выряжен). Так знаете, попало в "яблочко" на 100%. И цена Божеская - три штуки за комплект. В общем, как угадаешь. Опыт у меня уже накоплен... сын ошибок трудных, блин, и напрасно потраченных денег.

Новые материалы можно только приветствовать. Проблема в том, что численные показатели довольно сложно применить к практической ситуации. На любые приводимые цифири обычно задается вопрос типа: "Чем это полезнее для моей конкретной тушки и не окажется ли покупка по цене "дороже" покупкой кота в мешке и не окажутся ли потраченные деньги просто спущенными в унитаз?"

Проще вообще отказаться от рюкзака и равномерно распределить груз по телу. До такого еще никто из легкоходов не додумался? Снобизм легкоходов иногда просто выпирает, как мужское достоинство из тесных джинсов. Это я про "не были богаты и не будем начинать".

Навеяно недавным легким холиваром по сублиматам:

На мой дилетантский взгляд, оценивать походную жрачку исключительно соотношением кал/кг - штука слишком однобокая. Как и в подборе снаряги, так и в подборе пищи, идеал - вещь сугубо индивидуальная, зависящая от многих параметров, как продукта, так и конкретного организма, не говоря уже о предполагаемых условиях предполагаемого похода. Я вот, пока в Питере стояла жара, сбросил 5 кг и при росте 182 см вешу 75 кг, хотя уже более 30 лет "вилка" моего веса составляла 79-81 кг. Так что кому что - кто стремится уменьшить вес снаряги и походной еды, а по мне так сбросить 5 кг собственного веса тоже ничего так, без потери собственного комфорта. За счет "сэкономленных" 5 кг можно взять лишних 10 бутылок водки.

Да мне-то, если честно, вообще пофиг. Я как-то не склонен возводить на постамент чего бы то ни было, исповедуя принцип разумной достаточности. P.S. Банка тушенки (говядина, конина, оленина) 325 г в магазине "Красное и Белое" стОит около 100 р.

Да все бы ничего, если бы Вы изначально не написали: "Похоже, в России, наконец, появился настоящий производитель настоящих сублиматов, которые, по моему сугубому ИМХО, ничуть не уступают, а даже превосходят западные аналоги. А главное - вполне доступны по цене (от 160 рублей). " Реклама уже настолько задолбала, что в интернете, что по телеку...

Что есть качество применительно к легкоходству? Вкупе с введенным Вами термином "скупердяйство", это значит активное навязывание клиентам того, что им нахрен не сдалось... или сдалось но за явно неадекватную цену, устанавливаемую производителем.

Квинтэссенция для тру-легкоходов - научиться питаться Святым Духом. Веса и объема совсем ничего, правда эта... для того, чтобы научиться питаться Святым Духом, надо перед этим жутко поднапрячься. Помню сюжет о том, как поймали одного китайского спецназовца. Так у него вообще на себе никакой еды не было. Был обучен питаться тем, что Бог послал.

Я просто вспомнил один из законов Мерфи: "Измеряй микрометром, отмечай мелом, отрубай топором." Можно ведь не только легкоходство поднять на знамя, а еще и компактность снаряги (что я пытался в свое время сделать в теме "Сверхкомпактный туризм", но не заиграло, не в тренде, видимо.... пока) или, например, ее цену.

Вес и калории одинаковы при этом?

Интересно, никто не пытался строить график "Цена-Вес"? Можно сэкономить грамм двести на еде, но при этом захватить пауер-банк и смартфон с навигатором заместо бумажных карт и простенького компаса. Чем-то спор "легкоходов" с... ну, скажем так, "консерваторами" сходен со спором между приверженцами "альтернативных источников энергии" и более адекватными консервативными людьми.

На Ютуб выложите, проще будет.