Руслабор

Пользователь
  • Публикации

    39
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-16 Ужасная

О Руслабор

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 10/21/1981

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Воронеж
  • Интересы
    Велосипед, туризм.

Посетители профиля

1,050 просмотров профиля
  1. У меня Хром ругается на просроченный сертификат при попытке зайти на любую страницу форума, при попытке перейти со страницы на страницу. Хотел ещё вчера вечером, как только началось, создать тему и рассказать об этом, но при создании новой темы почему-то невозможно написать текст; заголовок и теги можно, а текст нет, и скриншот ругательств Хрома тоже приделать нельзя. Почему смайлы-то в сообщение вставить нельзя? У вас что, смайлы украли? Такое возможно?
  2. Теперь внимательно изучаем № 7. Левый персонаж низенький и толстенький, видимо, мужской; правый высокий и стройный, скорее всего, женский. У правого в одежде присутствует розовый, верх подобран под низ - это точно женский персонаж. Три тоненьких полосочки внизу - скорее всего гетры или гольфики, а белое - юбочка. Верхняя полоска жёлтая - она блондинка, по законам жанра модница = блондинка, блондинка = модница и несносная особа. У мужского персонажа верхняя полосках рыжая, в американском фольклоре рыжий = ирландец, ирландец = авантюрист, пройдоха, возможно злодей. У него есть то, чего нет ни у кого на других картинках - голубая полоска с чёрными контурами, идущая поперёк головы, голубого цвета в мультфильмах обычно бывают стёкла, так скорее всего обозначены очки, да, судя по ширине полоски, не просто очки, а внушительные такие, типа Snow Shape Track, и либо он купил их в Сплаве для того, чтобы кататься на горных лыжах, либо для того, чтобы просто защищать глаза от механических воздействий. Если бы он был лыжником, и это имело значения для сюжета фильма, он был бы теплее одет, на голове была бы шапка; также всякие очки и маски носят супергерои, но он низкий и толстый, скорее антигерой; да у него ещё и белый предмет одежды имеется, возможно, халат; всё говорит в пользу того, что это какой-то "сумасшедший учёный", типа профессора Нимнула из "Чипа и Дейла", он работает в лаборатории, что-то у него там постоянно взрывается, горит и т.п. Эта парочка - либо "неуклюжий ботаник и очаровывающая его красавица", либо "гений-злодей и его помощница", а она может работать в его лаборатории - у неё тоже есть белый предмет одежды, и возможно это не юбка, а халат, из под которого видны гетры. Я, понятия не имея, что это за фильм, уже столько рассказал о нём; может, кто-нибудь узнает героев?
  3. Подсказки есть в самой загадке, надо уметь смотреть. Загадка размещена на форуме Сплава. Совпадение? Не думаю! Это намёк: надо обращать внимание на те полоски, которые, без сомнения, являются частями одежды, обуви, головных уборов (ведь на обсуждениях одежды мы тут @ съели), и искать среди них что-то необычное. Остались 7 и 11. Что в них есть такого, чего нет у остальных, что бросается в глаза? У всех, кроме 11, верхние полоски - это цвет волос (у животных шерсти), синие волосы Мардж Симпсон прям бросаются в глаза, в № 11 же у левого персонажа она белая, это скорее всего не волосы, а головной убор. Ноги синие, это скорее всего штаны; синие штаны и белая шапочка вызывают ассоциации с нарядом моряка/матроса. Навскидку я вспомнил двоих мультперсонажей, которые служили во флоте - Дональд Дак и Папай. ДД не подходит - он не носит штаны. Если это Папай, то неудивительно, что никто его не вспомнил, скорее всего никто не смотрел такой старый мультсериал; я тоже не смотрел, только играл в одноимённую игру на Денди. Введя в поиске по картинкам слово "Папай", нашёл-таки картинку с Папаем и персонажем справа (не знаю, как её зовут): Ешьте шпинат!
  4. Здрсте! Брюки "Rival" Polartec® Micro в цвете sand - когда будет новая партия и будет ли вообще? Хочу знать, имеет ли смысл на них деньги копить.
  5. Хорхе, спасибо, конечно, что вы влили какое-то конструктивное предложение в тот поток словоблудия, в который пытались превратить эту тему некоторые личности, и ваше сообщение, несомненно, достойно высочайших похвал и лайков, но я вот никак не пойму, где из моих слов следует, что я выдвигал какие-то претензии;там ещё некоторые пишут, что я якобы приставал к персоналу и директору и 2 недели потом что-то писал; вы такую ерунду не пишете, но почему-то тоже считаете, что я выдвигал претензии. В моих сообщениях всё рассказано: купил второй экземпляр, при примерке дома сравнил с первыми и обнаружил, что малы. Термобельевой шов натирал, а он ничего тереть не должен в принципе, даже если изделие мало. Поэтому, как вы и сказали, я подозревал производственный брак. 29-го я собрался пойти в магазин и предъявить претензию по качеству. Предварительно почитал форум. Сообщение, прочитанное на форуме, ввело меня в заблуждение - якобы можно обменять, поэтому, придя в магазин, я спрашивал у продавцов и про обмен, и про претензию по качеству; тем более, что ситуация у меня была похожей на ту, что там была описана. Мне сказали, что менять нельзя, а с претензиями по качеству приходите послезавтра, когда директор будет. С экспертизой я уже знаком: насколько помню, в прошлый раз, когда я предъявлял претензию по качеству товара - купленный термос не закрывался герметично - мне тоже пришлось приходить ещё раз, когда директор на месте; наверное, директор должна поставить свою подпись под документом, что заявление у меня приняли. На следующий день, 30-го, вместо "танцев с бубном" сложных измерений я решил пуститься в эксперименты - стирать и растягивать; и не зря. Три раза стирал, мерил, растягивал, снова стирал и снова мерял... Естественно, если даже обмен и был бы возможен, начав подобные эксперименты, я потерял всякие права на него, т.к. при стирке ткань деформируется и изнашивается; все предложенные вами манипуляции были бы бессмысленны - во-первых, из-за стирки, во-вторых, полученный результат меня полностью устроил - изделие приняло нужный размер, шов перестал натирать. Так вот, никаких претензий я никому и не предъявлял. 31-го, придя в магазин, я не собирался требовать что-то там менять или предъявлять, я пришёл для того, чтобы у директора не создалось впечатление, что, дескать, пришёл человек и на основании непонятно чего требовал поменять то, что нельзя менять (ведь даже на форуме нашлись такие интерпретаторы); чтобы показать ей сообщение на форуме и объяснить, что это не мои фантазии, это информация с форума; чтобы попросить прокомментировать. Полученный от директора комментарий этого сообщения меня очень удивил (хотя она и утверждает теперь, что это не так, но комментарий был), поэтому я написал об этом на форуме, дабы получить комментарии от других сотрудников. Ни за кем не ходил, не бегал, не приставал, претензий не предъявлял, "менять ношеное" не просил, никого не преследовал. Вам спасибо за конструктивный подход к вопросу. У меня встречный вопрос: почему сообщения рядовых пользователей, содержащих ложную информацию о правилах работы магазинов не удаляются? Оскорбления ведь удаляются? Разве ложная информация о правилах работы магазинов, могущая бросить тень на репутацию компании, не является оскорблением для компании? Mormus, для каких "этих целей"? Я всегда думал, что сайт - это всего лишь интернет-магазин, он для того, чтобы товар продавать, а основная информация по любым вопросам находится на форуме, разве нет? Сплав именно наличием форума выгодно отличается от других магазинов, у которых форумов нет. А сообщения, утверждающие, что компания Сплав якобы как-то по-своему интерпретирует "священный" ЗоПП, как раз и должны модерироваться и удаляться с форума, как я выше и сказал. И не обижайтесь, но на этом вашем сайте что-либо найти не всегда легко. Я бы даже сказал, порою и совсем не легко. Сколько я ни искал, ничего нового в "специализированных разделах сайта" не нашёл, вы о чём вообще, там есть "секретные уровни", как в играх? Предложения по улучшению работы сайта и форума, понятное дело, должны размещаться в предназначенной для этого теме, а здесь я упомянул об этом в констексте определённой ситуации, только и всего.
  6. У меня тоже есть опыт знакомства с Шелтером. Я покупал куртку L7 "Борей" Shelter® Sport. Не знаю, м.б. Shelter и Shelter Sport - разные вещи, но как у koala из "Fairbanks", так у меня из "Борей" полез утеплитель. Ещё в магазине это было заметно, но продавцы сказали, что эта куртка только что со склада, на ней может быть утеплитель, который просыпали при изготовлении. Я её вечером почистил роликом, повесил, утром она была опять в волокнах утеплителя. Почитав форум, найдя сообщения о подобных случаях, я быстренько побежал в магазин, вернул её, и собрался покупать "Falcon", в которой используется Shelter Micro, но внимательно рассмотрев её, и на ней опять же увидел волокна; дело было в начале зимы, я решил больше не экспериментировать с покупкой и возможным возвратом и купил "Highlander мод.2" Primaloft® со старым добрым Прималофтом (причём, я успел купить последний экземпляр этой куртки, продававшийся по старой цене, так что она была не намного дороже "Борея"); и доволен, и горя не знаю, надевал целых 5 раз, больше не пришлось в связи с качеством зимы. Для себя пока сделал предварительный вывод, что Shelter во всех видах - плохо, Primaloft - хорошо; если кто-то может привести аргументы, что это не так, готов их рассмотреть. Какие?
  7. И что, утеплитель будет всё то же - Shelter? Это ведь именно он лезет наружу.
  8. Будет ли ещё продаваться фурнитура Nexus? Нужны клипсы Annex Clip, а их всё нет и нет. И вообще уже довольно долгое время ничего из Nexus нет.
  9. Объясняю специально для тех, кто на бронепоезде: во-первых, я ни к кому не приставал, я просил ответить на элементарные вопросы и прокомментировать сообщение на форуме, которое было написано так, что можно было подумать, что это выдержка из правил; то, что якобы трусы термобельевые Contour можно обменивать, мне лично сказала директор воронежского магазина Сплав. Читать по-русски умеете? Не я ей, а она мне; сказала вместо того, чтобы сразу заявить, что это сообщение ложно; во-вторых, я хочу, чтобы та линия, которую постоянно проповедует Сплав - одежда подразделяется на 7 слоёв, была логически продолжена: на сайте каждая вещь, которую предполагается использовать в качестве какого-либо слоя, была промаркирована. "1 слой", "2 слой", "2 слой, возможно использование в качестве первого". Это нужно новым неопытным покупателям. в-третьих, я хочу, чтобы на форуме был создан раздел, защищённый от внесения изменений обычными пользователями, в котором могли бы размещать инофрмацию только сотрудники компании, и чтобы там было разобрано всё, что касается работы магазинов, от и до, чтобы никому не нужно было приставать к персоналу, директору и т.д., чтобы там, в том числе, было расписано, можно ли возвращать и какой слой можно обменивать, если не подошёл размер, какой нельзя. И чтобы про примерку тоже было всё расписано. И ещё чтобы сообщения, содержащие недостоверную информацию о правилах работы компании Сплав, подающиеся в виде констатации факта, удалялись с форума (что вообще-то само собой подразумевается, именно в этом состоит работа модераторов, администраторов, удаляторов и т.д.); но если будет создан вышеупомянутый раздел, то он своим существованием уже будет их опровергать. Это нужно, в том числе, для того,чтобы не возникало никаких вопросов, чтобы покупатель, несведущий в этих вопросах и первый раз собирающийся в магазин Сплав, мог сам оритентироваться, и не полагаться на недостоверную информацию, и чтобы сотрудники магазина не могли ввести покупателя в заблуждение. И ещё я хочу, чтобы сотрудники магазина могли нормально ответить на технический вопрос, а не придумывать на ходу, что "Contour обменивать можно, т.к. это термобельё второго слоя, надевающееся поверх нательного Fresh". Надо же, какой я плохой, что прошу о таких, казалось бы, элементарных вещах, да? То, что никто не имеет права "надзирать" за покупателем в такой ситуации, как вы описали, я знаю абсолютно точно. Есть нормативный акт Правила продажи отдельных видов товаров, Часть III - Особенности продажи текстильных, трикотажных, швейных и меховых товаров и обуви, где в разделе 42 сказано: "Продавец обязан предоставить покупателю швейных... изделий условия для примерки товаров", и всё, ничего там не сказано про то, что кто-то должен за кем-то "надзирать", и вообще никак не разобрано, как именно нужно мерять. Да, если покупатель что-нибудь сделает с вещью, предназначенной для надевания на голое тело, то согласно другой части этого же акта - Часть XVIII Особенности продажи непродовольственных товаров, бывших в употреблении, пункт 130., продавец уже не имеет права потом этот товар продать. Но современный человек, видя попытку сотрудника магазина смотреть на то, как он раздевается и что-то меряет, воспримет это как нарушение его прав, потребует прекратить "надзор", в случае отказа прекратить или отказа предоставить товар для примерки напишет жалобу. И насколько мне известно, в развитых странах давным-давно уже для таких примерок, хоть термобелья, хоть велоштанов, в магазинах бесплатно выдают специальное одноразовое бельё, которое даже бывает мужским и женским; никто ни за кем не надзирает, просто дают, предупреждают, что мерить надо на него, и всё. Наверное, это признак того, что там уже давным-давно 21 век; если наши магазины никак не хотят входить в 21 век, это их проблемы, а не покупателя. Я не знаю, почему вы спокойно меряли вещь, видя, как за вами "надзирал" парень-продавец в примерочной, и не жаловались, м.б. это вызывало какие-нибудь особенные фантазии, ощущения , но рассказывать об этом всем подряд на форуме Сплава вовсе необязательно. А вообще, как справедливо заметил пользователь Антимоскит: Проведя сравнительный анализ ваших сообщений, я заметил, что они большей частью заключаются в ругани, троллинге и т.п., полезной инфы в них чуть больше, чем ноль, и цель ваша явно написать как можно больше постов, не особо заботясь об их качестве, так что я, пожалуй, впредь не буду на них отвечать, дабы не кормить тролля.
  10. Я где-то такое говорил? Разницу между "натёр" и "чуть не натёр" понимаете?
  11. Что я не так сказал? Укороченные Russian winter скатываются - известный факт. То, что можно условно назвать штаниной, собирается гармошкой и ползёт вверх. При соприкосновении с тканью надетых поверх них тёплых штанов скатываются ещё сильнее. Поправлять их при этом как - засовывая руку в карман брюк? И поправлять нужно будет каждые 5 мин. Если сидеть только в одних них дома, в тепле, перед монитором и писать сообщения на форум Сплава, а всё активность при этом сводится к "сходить в кухню воды попить", они задираться почти не будут, и поправлять легко. Удлинённые почти не скатываются. У Contour та же проблема - укороченные скатываются, хотя далеко не так сильно и быстро, как RW, а у удлинённых Contour слишком длинные "штанины", золотой середины нет. И хоть сколько вы ставьте дизлайки под моими сообщениями, казаться умнее от этого не станете.
  12. Форум предназначен не для высказываний о своих впечатлениях. Есть такое слово - аргументировать. Не слыхали, нет?
  13. Да я же ж не о холоде! Выше писали, что короткие Contour не есть гуд - скатываются и натирают. Я уже сам их попробовал и самолично убедился в этом. Значит, они пригодны для повседневного ношения только внутри квартиры, где есть отопление и можно ходить без штанов, пока гости не пришли. Или носить такие просторные-просторные домашние штаны, под которыми укороченные не будут закатываться, и которые Сплав упорно не хочет шить.
  14. Если одни их носить, штаны поверх не надевать?
  15. Не знаю, скольких надо быть пядей во лбу, чтобы научиться читать сообщения, прежде чем разражаться гневными тирадами. "Чукча писатель, а не читатель"?