Перейти к содержимому

M.O.B.

Пользователь
  • Публикации

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    г. Екатеринбург

Достижения M.O.B.

Ученик

Ученик (3/14)

  • Первый пост
  • Коллега
  • Начало беседы
  • Первая неделя прошла
  • Первый месяц прошел

Последние награды

0

Репутация

  1. Не очень удобно, что нет ссылок перехода на другие страницы снизу. Получается читал в конце страницы, чтобы перейти на новую страницу надо подняться вверх страницы и только там сделать переход. Это (ссылки перехода на страницы сверху) удобно если посты растут методом вытеснения старых, т.е. читаешь снизу наверх.
  2. M.O.B.

    Ботинки Rockstar

    Да я тоже заглянул по поводу модели Rockstar'ов арт. 1428. Надо и для лета что-то. Моим кроссингам тоже уже года два - для города и лета вообще нормально. Даже в +30 С не жарче чем в кроссовках (за немного большие деньги). Кроссинги особо не промокали, но когда в один из маев выпал снег и стал таять - по швам все же сочилась вода в ботинок и стало не комфортно. Благо высота берцев позволяла почти шагать по глубоким лужам, но быстренько чтобы не сильно сочилась в швы. Смотрел как другие в кроссовках и ботинках обычной высоты просто "хлюпали". В принципе пропитка кремом и водоотталкивателем помогала. Как говориться правильный уход продлевает жизнь берцам. После 2 сезонов эксплуатации с начала апреля и по конец ноября та же проблема - стал отклеиваться рант и кожа уже в местах складок явно истончилась. Крем помогает, но приходиться обрабатывать чаще. Но в целом по удобству очень доволен. Ношу их берцы с джинсами внутри, если грязно или сыро, и как обычные ботинки с джинсами с наружи. Первый вариант кстати более удобен в жару.
  3. M.O.B.

    Ботинки Rockstar

    У меня немного другие рокстары, те которые из нубука http://www.splav.ru/new/catalog/catalog ... oup=213432 да и подошва не типа-LUG, но думаю кому-то эта информация будет полезна. Мне она (LUG) кажется менее устойчивой на тающем свежем снеге (0...-5 С). Часто скольжу в спецназовских (подошва там пластикат, а не резина, и LUGовская) в этом диапазоне температур. Брал нубуковые (толщина нубука около 2мм) для зимы. Нормально до -30 С на движении. В статике холодно, конечно. Получается рокстар (без меха) сопоставим с меховыми (типа спецназ) в движении. Конечно, при -34...-36 С надевал спецназ с натуральным мехом, но и они не сильно грели в статике. Рокстары, конечно, тяжелее кроссингов, но я в них не бегаю. Зато за свой носок можно не бояться - проехал л/автомобиль при повороте по моим носкам, а я не понял - думаю что-то странно не могу отодвинуть ногу чтобы отойти. Нубуковые, конечно, промокают, если приходиться по несколько раз ходить по свежему снегу, потом заходить в помещение, потом снова по снегу. Обработка не особо помогает, точнее помогает, но не надолго. Единственный недостаток, с которым я столкнулся в своих Rockstar'ах арт. 1991 - это в первые две недели потрескалась та часть пластика, к которой приклеена подошва и которая прошита нитками к осоюзке (видимо тот самый рант - не силен в обувной терминологии). Причем это произошло в местах подверженных сгибам (в балете вроде не приходилось танцевать на ципочках в этих ботинках ) при температурах не холоднее -5...-8 С. Сама подошва и -32 С выдержала. Была, конечно, потверже, но ничего - не скользила. Даже не смотря на это доволен своей версией рокстаров. Да и нормально смотряться - хотя нубук требует ухода может немного более, чем гладкая кожа.
  4. Спасибо. Все, поменяли на 56-й размер.
  5. У меня похоже тоже особое мнение. Просто могу сравнивать протектор типа LUG (в дальнейшем ЛАГ) на сплавовских "Спецназ" и ромбовый(?) на Кроссингах (тоже сплавовских). Чисто мое субъективное мнение, что ЛАГ менее устойчив особенно на снегу и тающем льду по ставнению с Кроссинговым протектором. По нормальному льду не приходилось сранивать. Во вторых, на подошвах типа ЛАГ вся грязь с ботинок летит иногда даже выше колена, что особенно не удобно в межсезонье. Кстати, Кроссинг еще известны как ОМОН, но отличие, могу предположить, в подкладке. Кстати, фотография на сайте Сплава немного не та (не показаны крючки), как тут: http://www.vostok.ru/catalog5/models38/details2235.htm
  6. Вы уверены? Ну если еще добавить: 6. Жаропрочность. 7. Водонепроницаемость. 8. Возможность подачи в экстренной ситуации кислорода, то это уже не ботинки, а что-то другое.
  7. Хорошо. Это вполне подходящий вариант. Но не отправят ли меня с мотивировкой, что покупали вы не у нас и меняйте там, где покупали? Может будет какое-то контактное лицо, которое будет в курсе этого обмена? В какое время это реально сделать? Просто, в принципе, мне не удастся добраться раньше 18-ти часов, но с учетом пробок это будет уже в районе 19. Может суббота?
  8. Имеется вопрос: если размер ремня указан не в привычных 48-50, 52-54, а 1, 2, 3, 4, 5, то какое соотношение. Например, надо размер 48, то это сколько в номерах? А 52?
  9. Спасибо за ответы. Я смог найти документы. Да, действительно, в товарном чеке позиция называется Кепи арт. 90 нат. мех лес оксфорд 54-55. Как вам ее отправить для замены?
  10. В принципе планирую в ближайшее время сделать небольшой заказ, так что можно и объединить эту замену с отправкой заказа. Единственное, что позиция называлась как-то немного не как "Кепи утеплённые". Это было что-то типа "Кепи зимнее оксфорд лес меховое" - уточню по накладным, но только когда их найду.
  11. К сожалению, для зимы "Rockstar"ы 3 требованию не удовлетворяют. Мне сложно оценить Ваше понятие п.1, но, видимо, Вас должна устроить мод.68 (пр-во ТМ "Гарсинг", продается у нас в магазинах). Подкладка-нат. кожа. Модели с подкладкой на мехах не советую-на охоте если промокнут-трудно высушить. Лучше лишние носки надеть. Если приходится быть при температуре холоднее -5С довольно длительное время особенно без движения, то подкладка из кожи совсем не греет. Единственное - взять на размер больше и надевать меховые носки. Если промочишь носки, то их можно заменить, а подкладку ботинок нет.
  12. Хотелось бы поднять тему размеров. Так как это делает не в меньшей степени вещи удобными. При заказе случилась по этому поводу просто забавная ситуация. Делал заказ по интернету зимнего кепи из ткани оксфорд 56 размера в составе нескольких позиций. Пришел счет, где размер кепи трансформировался в 56-57. Можно было предположить, что размера 56 не выпускается и все делается в 57-м размере (ну не очень логично делать размеры 56-57 в 56, т.к. 56 может быть мал для 57). Поскольку у меня размер где-то 55.5 и мне подходят размеры как 55 (несколько плотно), так и 56 (более свободно), а размер 57 мне несколько великоват и обычно болтается на моей голове (вообще-то кепи как-то не принято подтягивать ремнем вокруг головы ) и я изменяю в заказе размер кепи на 55, который ес-но трансформируются в счете в 54-55. Я оплачиваю и в середине июня заказ приходит. Конечно, при всем не особо южном климате и весьма нетеплой температуре в июне зимнее кепи все же не носят. Так что оно остается в упаковке до подходящего сезона. А зря! Надо было походить в июне в зимнем кепи - тогда все раскрылось бы значительно раньше. В общем, приходит ноябрь и с ним весьма нетеплая температура сменяется совсем уж нетеплой. И тут извлекается из упаковки столь замечательная и актуальная вещь - такая как зимнее кепи. Будучи в полной уверенности, что она 55-го размера, что обычно несколько плотно на голове в первое время, но попытка надеть кепи заканчивается провалом. Вроде как анатомия головы не предполагает существенное изменение ее в окружности - хотя может за лето голова нагуляла лишний вес и теперь не вписывается в 55-й размер. Но тест заканчивается тем, что в другие кепи 55-го размера она влазит без проблем. Попытка надеть заказанное зимнее кепи не удается в очередной раз. Еще раз рассматривается ярлык, на котором четко указано 54-55. Берется двухдневный тайм-аут на обдумывание ситуации. Поиск по интернету об изменении шкалы размеров или пересмотре эталона длины 1 метра ничего не дал. Еще раз осматриваю кепи и нахожу в глубине на подкладке белые цифры 54 . Так, значит существуют размеры кепи и 54, и 55, и 56, и 57. Но тогда мне не очень понятно такое объединение, и что я вместо 56 размера получил 54. Можно было бы предположить, что при заказе 56-57 я бы получил 57, который мне тоже не походит, но ее хотя бы можно притягивать тесемками к голове. Понимаю, что размеры 55,56 одни из самых ходовых и поэтому их разбили как 54-55 и 56-57, но это предполагает, что 54-55 получают размер 55, а никак не 54. Было направлено письмо с вопросом замены, на что получил отказ в вежливой форме - не сезон. Месячный срок о замене ес-но тоже прошел. Хотя не понимаю, если товар куплен вне сезона, то получается он без гарантии замены? Итог такой - даже знание собственного размера совершенно не гарантирует в интернете получение нужного вам. Так полезная вещь стала бесполезной и просто лежит в упаковке. И Сплаву: Если производятся размеры и 54 и 55, то почему их объединили? Совершенно не факт, что размер 55 подойдет 54, как и 54 тому, у кого 55? В мире вообще-то существуют несколько другая шкала объединения, но она гарантирует, что вещь подойдет обоим размерам: Imp: XXS XS S M L XL XXL cm: 51-52 53-54 55-56 57-58 59-60 61-62 63-64
×
×
  • Создать...