Перейти к содержимому

Эмма

Пользователь
  • Публикации

    28
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Эмма

  1. Мне кажется, простейший - вставить туда распорку. Можно сделать по-человечески, можно что-нибудь просто воткнуть. А со шнуром не представляю, сработает ли это. Он не в ту сторону тянуть будет. В общем-то, если никто не заморочился за столько лет, значит, это особо и не надо.
  2. Что-то никто не отвечает. Предлагаю (по опыту использования похожего надувастика) просто считать R-Value этого коврика равным единице.
  3. Не, они там не мелкие. Просто мне никогда не удавалось их разогнуть в красивую дугу, а "распорок" там внутри нет.
  4. Во второй версии (и не видно, чтобы что-то в этом смысле изменилось в третьей) с вентиляцией довольно плохо, потому что края тента практически рядом с землей. Зато тепло. Если чуть вкопать концы дуги, палатка вообще ложится на землю. Но можно при желании и наоборот, подсунуть что-нибудь под края, сделать щели пошире. Но если научиться аккуратно ставить палатку (это довольно быстро, за несколько раз), тент на внутрянку не ложится. И ничего в мою палатку никогда не капало, пока через сколько-то лет проклеечная лента под дугой не отошла.
  5. У меня самый большой из купленных декатлоновских рюкзаков - сорокалитровый, довольно простой. Остальные только смотрела. Но по сравнению со сплавовскими "Градиентами" декатлоновские рюкзаки выглядят, как бюджетные варианты с Алиэкспресса. "Градиенты" надо сравнивать с ценовой категорией гораздо выше их собственной, а у меня таких не было. А вот палатки новые, увы... интернациональные. Ну, зато легче сравнивать. Они точно такие же, как все прочие. Скорее всего, это сознательное коммерческое решение. Но я заглянула в раздел палаток и обнаружила, что "Фантом" обновился и стал легче. Порадовалась за когда-то любимую палатку.
  6. А у меня опыта нет, чтобы сравнивать с другими хорошими рюкзаками. Намного лучше плохих и дешёвых, это да.
  7. У меня однушка, она весит как Занго однушка почти точно. Хотя каркас чуть отличается, и внутрянка другая. А куда ж его ещё девать? Это обувь можно поставить во второй тамбур однушки, там неплохо. А у двушки нет такого чулана. Рюкзак-то как раз сплавовский, довольно новый и любимый, его жалко.
  8. Это если у неё вообще был разработчик. Как-то очень хорошо узнаётся по собственной палатке под совершенно другим названием, которая была куплена несколько лет назад. Да, на тамбурные углы нужны верёвочки с регулировками, обязательно. К счастью, их нетрудно привязать самостоятельно. Задранные вверх края тамбуров имеют свою положительную сторону - положить туда столитровый рюкзак получается куда проще.
  9. У "Wik 1" видно, как углы корыта тянут стенки вниз. Если таки поставить и натянуть резинки от углов корыта к колышкам, этот эффект почти пропадает, и палатка становится чуть обитаемее. Так что эти резинки полезны, хоть в описании и написано, что от них можно отказаться. Но вообще - размеры не впечатляют. Зато, возможно, реальные.
  10. Подозреваю, что человек, который последний раз заглядывал сюда в октябре, ещё долго не ответит... Я не знаю, где лучше всего покупать дуги, но знаю одно место на Али, которое называется "Дом мамы ослика". И там они собирают дуги на заказ, любой длины. Длину дуги Фантома я могу измерить по своему экземпляру, но он у меня довольно старый. Я не уверена, что с двенадцатого года ничего в палатке не поменялось. Надёжнее было бы спросить у сотрудников "Сплава". А может, они и просто дугу продадут.
  11. О, у меня всегда таких штук пять есть с собой, но мне не приходило в голову, что эта защёлка может помочь удержать сильно нагруженную стропу.
  12. У меня плечевые лямки не ползли: 22 кг всё-таки не тридцать, да и нагрузка шла в основном на пояс. Но стропа на поясе ползла. Я решила нашить на стропу в том месте, где она проходит через пряжку, ещё одну такую же стропу (возможно, просто отрезать лишнюю длину с конца). Пока что не сделала - рюкзак не понадобится до следующего лета. А вообще-то такое решение работает - я его подсмотрела у других людей и кое-где использовала сама. Утолщённая вдвое стропа становится жёсткой и ползти перестаёт.
  13. К следующему сезону уже, увы, нет. Задумчиво. Не уверена, что это разумная хотелка, а не очередное изготовление троллейбуса из буханки хлеба, но если бы... если бы... у пирамиды в голове и в ногах, где у Ланшана крепятся оттяжки к плоскости, эти оттяжки крепились бы к верху маленькой треугольной стенки, которая срезала бы часть длины палатки и стояла бы на короткой стойке типа фантомовских? То есть приделать фантомовские торцы к вытянутой шестигранной пирамидке.
  14. Потому что никто не тестирует такие дешёвые спальники, пишут на глазок. Лично мне, вот так же на глазок, 1 кг спальник с холофайбером - это чисто летний вариант. Рискну оценить ваш первый вариант нижней температурой комфорта 12, второй 7, а третьему, декатлоновскому, поверю насчёт десяти.
  15. Я не стала этого делать, потому что получила совет, которому решила последовать: Брендовые дуги для старой палатки покупать не хотелось.
  16. Между Хадатой и Малым Щучьим озером. Вот на этой схеме (это не треки, просто по памяти нарисовано), "красивое фото" с палаткой и рюкзаком сделано в зелёной точке между 1 и 2. Синие - радиалки, красные - с рюкзаком, пунктир - меня подвезли, цифры - дни. Понравился. Отчёта о походе ещё долго не будет, но я написала на "Ветре Перемен" в своей старой теме "Снаряжение для небольшой пешеводки" про всё снаряжение, а в теме "Маленькое соло ПУ 2020" - о походе.( Я не знаю, какая тут практика по ссылкам на чужие сайты, п. 4.4 правил можно толковать по-разному.) Но если просто просмотреть весь фотоальбом, то в "инфо" часто что-нибудь написано. Про пакрафт могу здесь просто воспроизвести текст из темы про снаряжение: В итоге после двух с половиной дней сиденья на камнях - мелкие царапины и небольшой задир, который я дома залила парой капель "Аквасила". Кстати: - у БлэкПайка сзади внизу есть петелька для фиксации сидушки. Вот я к этой петельке и привязала и герму, и надувное полу-дно. И никуда они не уползли, очень удобная петелька оказалась. Проклеила. Это конденсат... Но у меня в этот раз было на удивление мало ветра. Когда ветер был, конденсата, конечно, не было, лишь чуточку влажная поверхность. Я теперь его не представляю никаким, кроме чёрного. Это как смокинг. Палатка 960, "бивик" в виде двух сшитых вместе трапецеидальных кусков тайвека - 97 грамм.
  17. 173 см. Плюс надувастик 6,5 см толщиной уменьшает доступную длину (один он даёт сантиметров десять укорочения по сравнению с пенкой), плюс я люблю использовать капюшон спальника, что тоже требует длины палатки... Не то, чтобы сбор конденсата ногами и головой был ежедневным, но раз в две-три ночёвки спальник в ногах становился влажным. Если при этом окажется, что утром его нельзя просушить, то для пухового спальника это станет проблемой, наверное.
  18. Рисковый вы человек, что взяли в поход палатку с залатанной дугой. Уж одно-то колено точно можно было купить и заменить им сломанное. У меня такая поломка на Фантоме была один раз (в безветрие, кстати) и после замены не повторялась, хотя под приличный ветер палатка попадала.
  19. Дак спина-то у Градиентов плоская, совсем плоская. А у меня - нет. Пояс сзади к спине не прилегал и очень сильно съезжал вниз, как ни затягивай. Короткая, собираешь ногами и головой конденсат прямо через сетку внутренней палатки. Пришлось на спальник сделать чехол из тайвека. Но за вес и ветроустойчивость - прощается.
  20. Красивая картинка. Не очень красивая, но интересная картинка. Некрасивая картинка. (В "пузе" лежит спасжилет). Вообще всё прекрасно - нести удобно, полезных мелочей полно, объём у рюкзака огромный. Но есть немножко неприятных мелочей: под пояс пришлось подкладывать пенку, планка над молнией клапана лезет под замок молнии, а стропы пояса действительно ползут. Зато клапан использовала как сумочку в дорогу (обычно приходилось брать отдельную).
  21. Блэкпайк. Мне хотелось сразу с Тизипом, но у них нет своих. Говорят: "Присылайте, вклеим". Но они так поздно начали делать эти новые лодки, и так долго откладывали и обещали, что мне было страшно усложнять заказ. Общие впечатления от общения и покупки, кстати - конструкция на пятёрку, исполнение на четыре с плюсом, бизнес-этика на двойку. А вклеивается в готовый уже не так хорошо. Там полоса всего 10 см, а Тизип, если мне не изменяет память, 8 см. Но можно будет попробовать. Речка будет попроще. А рюкзак уж очень удобно ложится, и причём он стягивается штатными стяжками и становится менее амёбообразным, чем герма. Насчёт непритязательности...Моё главное притязание - сидеть высоко. Я села на штатную сидушку (14 см), она продавилась, продавила дно, а сам пакрафт чуть задрал нос. Результат - пятки почти на уровне попы, а я так не люблю. Готова так сидеть на бурной воде, но не на гладкой.
  22. Понятно, не буду испытывать судьбу - сяду на герму. А рюкзак поедет на носу или на корме почти пустой, с вещами, которым вода не страшна. Например, вечно мокрой палаткой. Спасибо. Если буду ещё раз использовать этот рюкзак для переноски КНБ - наверное, оставлю дома. С метровыми деталями каркаса внутри он должен остаться достаточно жёстким. А в реальный поход, конечно, возьму его, как он есть. Мне очень важно, чтобы как можно больше веса передавалось на пояс, без жёсткой спины это не особо получается (я неоднократно пробовала, мне не понравилось). Что проходит с рюкзаком на 45 литров, для столитрового уже не так хорошо. Хотя, конечно, все 115 литров я не заполню. Я просто не ожидала, что пакрафт складывается в такой маленький конвертик.
  23. У меня есть немножко отзыва и немножко неожиданного вопроса о GE115. Квалифицированный отзыв я написать не могу, потому что это мой первый достаточно дорогой рюкзак. Я даже и покупала его без предварительной примерки, потому что всё равно не могла бы сходу определить, хорош ли он или нет. Ну... впечатляет, да, особенно продуманностью в мелочах. Потрясла отдельная петелька, через которую нужно продеть утяжку нижнего входа, прежде чем пропустить её внутрь сетчатого кармана - видимо, чтобы не порвать карман уехавшей стропкой. Мелкие петельки - видимо, для резинки на фасаде, но без самой резинки (я её как раз не люблю). Карабин на поводке в кармане кармана клапана. Пару раз в качестве теста носила в ПВД "Лену" от ФМК: двенадцатикилограммовый КНК и летний ПВДшный набор весят как раз столько же, сколько пакрафт и всё снаряжение для Полярного Урала. Правда, чтобы уложить этот рюкзак в узенькую байдарку, нужно вынуть вертикальный каркас, и после этого рюкзак сворачивается вокруг своего пояса. Достаёшь каркасную байдарку из каркасного рюкзака, собираешь каркасную байдарку, разбираешь каркасный рюкзак, кладёшь каркасный рюкзак внутрь каркасной байдарки, потом в обратном порядке. И каждый раз когда видишь эти тоненькие градиентовские прутики, вспоминаешь фразу из анекдота: "Один сломал, второй потерял". Пока что целы, впрочем. Ощущения весьма положительные, но одна вещь бросилась в глаза - спина слишком плоская, по крайней мере, для меня. Пояс сзади не прилегает и съезжает вниз. Придётся что-то там подкладывать, и причём немало - не знаю, насколько это будет надёжно. Ну и вопрос, или два. Я купила пакрафт без Тизипа (иначе получалось слишком долго), и как ни примеривалась, как ни пробовала кататься, очень хочется просто положить рюкзак вместо сидушки и сесть сверху. Иначе и посадка слишком низкая, и рюкзак мешается, и грести с высоким углом не получается. Остойчивость меня не особо волнует - оно мне не для бурноводинга нужно. Маленькие бурляшки проеду, 2 к. с. - разгружу лодку, 3 к. с. обнесу. Я даже думаю сделать половинку надувного пола под него, чтобы уж не совсем в луже лежал, и хотя бы рудиментарные бедренные упоры. Пояс даже сгодится для спинки - он чересчур длинный, но если концы вытащить далеко вовне, то вроде и ничего. Но вот почему так никто не делает, кроме Марины Галкиной с её "Колчимом"? И не повредится ли каркас рюкзака, если на нём сидеть? Вертикальные прутики некуда положить, если вытащить, а горизонтальные просто не вытаскиваются. Если там металл, то, наверное, он в худшем случае погнётся...
  24. Спасибо. Ни про запасные колена, ни про шанс ненадёжности новой дуги мне даже в голову не пришло.
  25. Мой "Фантом" (я про него уже писала) год пролежал на полке. Но на следующий год я собираюсь на Полярный Урал, и брать туда ультралайт от китайского бренда как-то не тянет. А вот "Фантом", наверное, пойдёт, но есть пара бредовых идей. Подскажите, пожалуйста: насколько они бредовые? - Имеет смысл поменять дугу на более новую? Я читала, что с возрастом алюминий становится более хрупким, а моей палатке шесть лет. - Если имеет, то, может, сразу купить 9 мм вместо восьми? Или более толстая дуга просто не выгнется по такому маленькому радиусу? - Чешутся руки пришить юбку из дешёвой 40 d силиконки, раз уж я теперь буду использовать палатку именно под более тяжёлые погодные условия. Имеет хоть какой-то смысл это делать?
×
×
  • Создать...