Sgt_Scott

Пользователь
  • Публикации

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-2 Плохая

О Sgt_Scott

  • Звание
    Новичок
  1. Sgt_Scott

    Вам сюда вопрос задавать нужно - тут более верное решение подскажут http://forum.velomania.ru/forumdisplay.php?f=103 Не забывайте что покрой у велосипедной одежды специфичный - СПЛАВ такой не шьет. Хотя какието нижние слои может и подберете. Я тут закупаюсь http://www.chainreactioncycles.com/
  2. Sgt_Scott

    ACU

    Конкретно в каком лесу, конкретно на каком расстоянии? Больше конкретики давайте, а так пустой разговор. Во первый Вы на вопрос то ответье. Во вторых я понятия не имею где ВАШ лес и что он из себя предстовляет. В третьих (уже по вашей тактике) давайте сравним ваши говнофлоры с М88 (дубок бутан СССР) с Афганкой и сделанным под конкретную местность гилли, ну предположем в лиственном лесу средней полосы России Кто победит? А так АКУ в лесу работает не хуже вудланда
  3. Sgt_Scott

    ACU

    Это Вы по собственному опыту или просто так рассуждаете, теоретически?? Либо наденьте и пройдитесь по лесу либо почитайте тесты АКУ тут http://talks.guns.ru/forummessage/92/221663.html
  4. Sgt_Scott

    ACU

    а Проппер для кого старается?) Цена вопроса? Там где я живу пропер 7000р. стоит да и хочется поддержать отечественного производителя, тем более что качество СПЛАВа меня более чем устраивает. А заказать у того же СПЛАВа Проппер? Они его типа теперь возят, обойдется это всяко меньше 7к. А ждать пока СПЛАВ сошьет из новой ткани придется еще года 2-3
  5. Sgt_Scott

    ACU

    Правильно! Советское Шампанское самое лучшее! Армянский коньяк не сравненно лучше французкого! Поставим на сплавские изделия номера госсконтракта США отправим к ним в армию, а то они сердешные мучаются с Проппером и АмериканАппарель А позвольте вопрос!? Где на Проперровской Акушной куртке вы нашли пуговицы? Случаем не сами пришили? Или Вы так шутите? Тогда смайлики ставьте.
  6. Sgt_Scott

    ACU

    Тссс ! Только американцам не говорите, а возьмутся перерабатывать рисунок и покрой, а СПЛАВу опять переделывай это изделие . Универсального комка не бывает в принципе. Американцы разработали новый паттерн исходя из своей военной доктрины. А по ней US Army не собирается воевать с партизанами на бряньщине и в сибирской тайге, для этого есть тупые мариносы со своим марпатом. А вот на 2-3 день городских боев акупат начнет вполне сносно работать на фоне бетонной пыли. За городом же акупат рассчитан на оптический эффект неравномерной окраски цели, затрудняющий прицеливание, повышающий шанс промаха. Так что акупат вполне нормальный рисунок, для тех условий на которые засчитывался. Ну фигню говорите 8) Ношу АКУ с мая 2006 года с комплектом патчей (если есть настроение), всем до лампочки на форму. Нет ну по началу обыватели пялились, было интересно что это такое. Сейчас уже все привыкли к его расцветке, и внимание не обращают ни какого. Ну а после того как и СПЛАВ его пошив начал АКУ вообще станет попсой как флора.
  7. Sgt_Scott

    Короче липа все это)) Фикция) Надувательство) Не было никогда у Восток-Сервиса костюмов BDU американского производства) Фирма Fighter (штат Origon) никогда не существовала. Все шмотье шилось, как обычно, на зонах, либо в Китае. Вероятнее всего были поставки подделок из Китая, т.к. не очень давно нарвался на китайские реплики ИМЕННО такого же покроя. Когда их перестали возить "откуда-то", начали шить у нас и клепать наши этикетки при тех же бирках на самой одежде. Бирки, надо сказать, самое качественное в этом продукте.. Качество пошива очень сильно упала у этих образцов. А ткань, как война показала, изначально лажовая. Вот что я скажу как человек поюзавший эту БДУ. Два года назад купил этот комплект в ВС. Цена за него копеечная. Ткань 100% cotton Ripstop. Покрой - ранний БДУ - то есть узкие манжеты, прямая куртка с регулируемой застежками талией, + погончики (ну это уже отсебятина), широкие брюки. Все остальное более менее похоже. Погоны были срезаны сразу, а бирки на с брюк на пояснице и на загривке куртки - мешали они жутко. Во время носки оказалось что к ткани претензий не рвется не протирается, швы прямые, нитки нормальные не рвутся. А вот пуговицы полное Г - ломаются в середине. Качество окраски ткани тоже не очень. При стирке вода была все время с коричневым оттенком хотя температурный режим выдерживался и хлоркой не стирал. Так и смылся весь текст с лейблов на карманах куртки и брюк. После стирки не сел и полинял правда не значительно ( то в основном коричневый цвет) - куртка и брюки стирались отдельно - В общем вполне стоящий своих денег комплект - не оригинал конечно но и не сильно хуже коммерции.
  8. Sgt_Scott

    Читал про это на Ганзе. Ну даже не знаю что сказать по этому поводу, только посочувствовать, комплект все-таки недешевый у нас. :? А где брал во Втором фронте? Сам ношу ихний Акушный пропперовский комплект второй сезон практически ежедневно, но до сих пор никаких проблем, если не считать разодранной коленки при падении с велика. Ни сел не полинял ни каких проблем с ним короче нет, удобен до безобразия, выглядит не обычно ? люди долго пялятся пытаясь опознать что это такое.
  9. Sgt_Scott

    В 2005 году количество поставщиков новой униформы было расширенно и с "коммерческой" фирмой Propper был подписан гос контракт. http://www.defenselink.mil/contracts/contract.aspx?contractid=2936 (С 2007 года PROPPER шъет форму и для USMС) С этого момента на лейблах униформы появились номера складского учета и номер контракта. Но что характерно, и до этого момента униформа шилась , что называется по "госту" и соответствовала технологии NIR. Единственным отличием коммерческих образцов от того что поставлялось в армию было только отсутствие IR меток на клапанах нарукавных карманов (их продажа возможна только на территории США и по удостоверению). Их G.I.-и покупали отдельно.