Перейти к содержимому

Nikon 38

Пользователь
  • Публикации

    128
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Nikon 38

  1. Ожидается ли в ближайшем будущем продажа кассет-патронташей от нового подсумка на 12 патронов? В смысле только кассет, отдельно от подсумка.
  2. Лично я считаю, что папки с бумагами и ноутбук на 15,6 - не совсем EDC-предметы, это больше офисные принадлежности. А ранец не очень совместим с офисом, туда ходят всё больше по дресс-коду, с портфелеобразными кейсами. И это уже не говоря о том, что бумаги и серьезные ноутбуки постоянно носит с собой не слишком большая часть трудоспособного населения. Массы довольствуются планшетами, смартфонами и нетбуками, которые в Базелард помещаются нормально. И полностью согласен, что для различных наборов небольших предметов подходят разные сумки и ранцы - от Urbankit до Bercut. Суть большого выбора разнокалиберных "мешочков" в том и заключается, что каждый может подобрать под сугубо персональную кучку вещей "свой любимый цвет и свой любимый размер". Базелард занимает в ряду ранцев достойное место, и популярность его падает в основном из-за чрезмерно выросшей цены, опередившей качество изготовления. По моему скромному мнению.
  3. Пару лет назад Baselard практически всем невероятно нравился и применение ему находили самое разное, благо его можно увешать подсумками. Но по мере выхода из моды и почти удвоения цены возобладали критические настроения, хотя ранец почти не изменился. Наверное, сказывается его статус "тактического", присвоенный в коммерческих целях, ко многому обязывающий и явно притянутый за уши. Понятно, что мало кто носит в Базеларде (кстати, интересно, почему его назвали в честь швейцарского кинжала?) ИРП и цинки с патронами, но остается иллюзия, что он предполагался и для этого тоже. Возможно, лучше просто считать его "небольшим EDC-ранцем", тогда все встает на свои места - кому нужна небольшая хорошо организованная емкость для повседневных предметов, тот его и купит. Как справедливо замечено выше, он непонятно для чего, то есть - для всего подряд, но в ограниченном объеме. Ранец-то неплохой, но, на мой взгляд, не для леса и поля, а больше для городской мелочевки типа небольших гаджетов, тетрадок и бутербродов в контейнере. Для крупных предметов есть объемистая тара, хотя по закону подлости при впихивании невпихуемого всегда не хватает всего-то пары сантиметров. Но не ранец же за это ругать.
  4. Здравствуйте! Когда ожидать в продаже рюкзаки РК-1 в цифровой флоре (и чем, если не секрет, обусловлена их заявленная либеральная цена - не упрощениями ли конструкции или материалов?).
  5. Ну, мучения теоретические, поэтому не очень мучительные. ТС хочет симметричности, вот и предлагаются варианты ее достижения. Если бы я решал подобную проблему для себя, то просто вручную перепрошил бы ячейки под нужный размер, но это вряд ли стоит считать рекомендованным методом
  6. Надо же, был уверен, что крепления обновленного Риджа съемные. Возможно, тогда получится закрепить его на MOLLE РМ3 с помощью двухщелевок, к которым крепятся лямки (сделав простые переходники из 25-мм стропы), ну и для надежности прихватить по осевой линии парой клипс М2.
  7. Спасибо . А можно ссылочку о чем речь идет ? Если в разделе "Рюкзаки" зайти в "Аксессуары", то сразу увидите в том числе и Риджи.
  8. "5х3 единственное , что подходит . Не густо . Сухарку то как вкорячить ?" Набитая сухарка на фасаде таким кубическим горбом выпрется, что при активном движении вас на поворотах заносить начнет. Для существенного увеличения объема, возможно, стоит попробовать один Ridge повесить, благо они опять в продаже появились. Только лучше брать обновленный, со съемными креплениями и расширенными ячейками под них. Эти ячейки, по идее, позволят вешать карман на ремешки из двухсантиметровой стропы, что даст возможность закрепить его по оси - на 5 ячеек рюкзака (два крепления по краям, одно посередине, соответственно, "в два этажа" - потребуется 4 самодельных ремешка с двухщелевками плюс два штатных, которые сгодятся как средние). Можно ничего не кустарить и обойтись комплектом штатных креплений Риджа, повесив его на 4 ячейки - тогда карман будет висеть немного асимметрично и менее надежно. Естественно, набитый тоже станет выпирать, но хоть будет более аэродинамично выглядеть на фасаде рюкзака за счет округлой формы. И обойдется дешевле, чем сухарка или подсумок 5х3. По моему скромному мнению.
  9. У меня Юкон 8х40 нормально укладывается в "подсумок багажный" за 590 рублей, причем осталось место для уплотнения стенок и дна полосками "пенки". Ваш бинокль, наверное, чуть длиннее, но, вроде, тоже должен поместиться. Подсумок устаревший и с дурацкой пряжкой Апри, но в продаже пока встречается. Кстати, неплохо под такое применение еще затяжную горловину приделать - и от пыли хорошо, и фиксация дополнительная.
  10. Насчет "устройств, чтобы концы строп не болтались": можно купить в магазине швейной фурнитуры липучку (метр стоит от 30 до 50 рублей в зависимости от ширины, качества и местной ценовой политики), нарезать примерно по 5 см и сшить концами мягкую полоску с крючкастой таким образом, чтобы получившаяся длинная полоска застегивалась в кольцо сама на себя (сшиваемый участок наложения соединяемых кусочков - 1-1,5 см). Эту полоску следует пришить на кончик болтающейся стропы поперек - так, чтобы получилась буква Т. Далее излишек стропы скатывается в рулон до желаемой длины, после чего торчащими из рулона полосками липучки фиксируется сам на себя. Если рулон скрученной стропы обещает оказаться слишком большим по ширине/диаметру, полоски липучки лучше делать длиннее, благо никогда не поздно обрезать излишки. Причем укорачивать надо в первую очередь полоску с крючками - она, будучи не полностью закрытой, цепляется ко всему подряд. В принципе, если лень возиться, сшитую липучку можно даже не пришивать к концу стропы и заматывать "прямо так", но из-за этого выше вероятность ее потерять. По-видимому, примерно такие липучечные заготовки Сплав и собирался продавать наборами в пакетиках, но пока что-то в продаже не видно.
  11. Насчет сплавовских рюкзаков, подходящих под задачу, ничего не смогу посоветовать. Но можно в разнообразных "военках", каковых в Москве полно, поискать польский армейский рюкзак в камуфляже "пума" (или "жаба" - неофициальное определение, но по виду больше подходит) и приладить его на тележку посредством пришивания пары дополнительных крепежных ремешков по бокам. Рюкзак объемный, крепкий, довольно водостойкий, а еще очень примитивный, без наворотов, и потому весьма дешевый даже по нынешним кризисным временам.
  12. Насколько я понимаю, ожидается появление ранца Baselard, сделанного из кордуры. В связи с этим вопрос-пожелание: нет ли возможности сделать на новой версии съемные лямки, что позволит крепить ее на спинках разгрузок, а также носить ранец в "однолямочном" варианте? В свое время подобными экспериментами занимался МЕХ, но он шел путем изготовления креплений лямок на липучках. По моему скромному мнению, неплохо было бы использовать крепления на двухщелевки или за полукольца по примерно такой схеме, как у последних версий Ridge.
  13. Скажу больше - при крайней необходимости можно добавить не 4 "нештатных" патрона, а 6. Вид сверху на боеукладку становится забавный, однако клапан закрывается и бока у подсумка распираются в пределах приличий. Испытания проводились с патронами 12х70, с магнумом не экспериментировал.
  14. Насколько мне известно, кан - это правильное название котелка, имеющего вытянутую овальную форму дна (вариант - "согнутый" овал, как у армейских котелков, он называется боб-кан). Поэтому обе интересующие вас посудины, видимо, скорее каны, чем котелки. Классический котелок - круглый, может иметь цилиндрическую или полусферическую форму. И еще доводилось слышать мнение, что кан - это "от трех литров и больше".
  15. Тут уже предлагался как вариант РК1 - по-моему, он хорошо подходит под заявленные задачи по объему и возможности распределять снаряжение по разным карманам. Тут помимо большого объема в основном отделении есть два больших боковых кармана (в пространство между ними и стенкой рюкзака можно вставлять всякие "длинномеры"), также есть два фасадных кармана и место в клапане. К тому же рюкзак живучий и недорогой, без "тактических наворотов" - на рыбалку самое то.
  16. Хорошо бы увидеть фотографии, отражающие состояние и комплектацию рюкзаков. Камуфляж - MARPAT или еще какие-нибудь варианты?
  17. По-моему, ваша фляга не английская, а голландская, это у них обозначение KL (расшифровывается как "наземные войска" ЕМНИП).
  18. Мне известен случай нестандартного решения подобной проблемы - товарищ, не найдя способа расширить проем, с помощью электроточила снес примерно по полсантиметра краев лопаты - и всё влезло. Не то, чтобы рекомендованный, но вариант.
  19. Есть хороший обзор подобной питьевухи от камрада Russel (один из множества отличных обзоров, за которые составителю большое спасибо), там все очень четко растолковано, причем с картинками. Вот выдержка: "Рис.19 Силиконовая насадка. Изначально - прорезь для тока воды была не сквозная. Я сперва хотел её скальпелем вскрыть, но оказалось, что достаточно просто сдавить насадку, и дырочка вскрылась. Стоит добавить, что будучи не сдавленной насадка воду практически не пропускает - даже под давлением". Если хотите больше подробностей, найти обзор можно по цепочке "снаряжение - рюкзаки - питьевые системы Сплава" - питьевая система SW E - ссылка внизу "обзор Russel-а" - первое знакомство".
  20. Спасибо за отличный совет, дружище, жаль только, что вы сами ему не следуете. Но если есть еще дельные мысли, пожелания, рекомендации - вперед, не стесняйтесь, как говаривал Шрек, "не держи в себе". Но если вам совсем больше нечего добавить по теме, то есть про сумку Commando, обратитесь куда-нибудь в специальную флудилку, а то уже, ей богу, перед людьми неудобно. Отвечать вам более не стану, ибо не вижу смысла и надоело.
  21. Мои фантазии всегда при мне, как и мой личный опыт, которым охотно делюсь с теми, кому он интересен в рамках темы. Может, аргументы и странноватые, но уж какие есть. Инициатива с принятием назидательного тона принадлежала не мне, однако если вдруг ненароком обидел, то еще раз простите. Тем более, я, вроде бы, вас не обсуждал, а всего лишь цитировал. Судя по феерии минусов, затянувшаяся дискуссия окружающим осточертела (да и мне, признаться, тоже, причем давно). Но раз уж так вышло, вашу часть минусов насколько могу поснимаю, ибо "мы в ответе за тех, кого рассердили"
  22. Я очень внимательно читал высказанное вами и другими участниками обсуждения, и уж тем более - то, что писал сам. Что я хотел сказать - сказано и обосновано, повторяться уже просто смешно, тем более, что всё действительно очень просто. Простите великодушно, но не покидает ощущение, что вы никогда не пользовались сумкой с двойной молнией - сужу по выдержкам из ваших постов: "можно прикинуть как открывать молнии поочерёдно - если открыта лишь одна, то натяжения никакого нет и открыть вторую уже затруднительно (так что правильнее приобрести навык открывать обе молнии ДВУМЯ РУКАМИ одновременно)"; "есть "минусы" - именно в предложенном случае, если одна из молний "заела", то резать всё равно придётся"; "в таких случаях нет этих пяти минут, ведь речь шла об аргументе слома молнии при экстремальной ситуации". Если бы пользовались, то наверняка оценили бы удобство качественной двойной молнии на багажной сумке по сравнению с одинарной, и не предлагали приобретать навыки открывания двух молний двумя руками или чинить перемычку в экстремальных ситуациях быстрее, чем за пять минут.
  23. Разрезать перемычку в экстремальной ситуации - дело одной секунды, если есть чем. Отремонтировать перемычку в не экстремальной ситуации - дело пяти минут или пяти часов, это уж кому как удобней и привычней. Широкий проем по определению лучше узкого, а обеспечивающая его вторая молния не то чтобы крута, но повышает удобство и надежность. Увы, обсуждение действительно уходит в область спора ради спора и начинает деградировать во флуд. Лично я, поддерживая и дополнительно аргументируя изначальную позицию ТС, так же считаю, что сумку Commando есть смысл модифицировать посредством установки двойной молнии с сохранением рюкзачных лямок и прочих ее несомненных достоинств. Возможно, даже приобрету обновленный вариант в случае его появления, поскольку такое маловероятное чудо случится все равно не раньше, чем я окончательно изношу свою нынешнюю дорожную сумку.
  24. Ремонт или замена перемычки - дело пяти минут, несопоставимое по муторности с заменой молнии. К тому же ее можно сделать на карабине. Насчет специфики ношения в большой сумке оружия, надо полагать, сопоставимого с ее размерами, вообще пребываю в некотором скепсисе - сомневаюсь, что это широко распространенная практика у законопослушных граждан. Для моего скромного арсенала достаточно или "Тактики", или почти двухметрового чехла. В плане желательности быстрого открывания подразумевал в первую очередь ситуации с извлечением из сумки документов по категоричному требованию уполномоченных лиц или, например, срочно понадобившихся лекарств.
×
×
  • Создать...