Перейти к содержимому

Portweinson

Пользователь
  • Публикации

    308
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Portweinson

  1. плавсредство перевернулось (утонуло), летательный аппарат упал и т.д. Примеров множество. Но ценность таких наборов крайне сомнительна.
  2. +1 список у меня не меньше. Нарекания, в основном, относились к разряду курьезов. За все время сотрудничества всего два случая возврата товара (в одном случае из-за размера, в другом действительно fail Сплава), при этом все вопросы решались быстро и просто.
  3. Смотря где и с чем в лесу. В 95% случаев мне ножа с открывашкой и шилом хватает, были случаи, когда очень жалел, что не было с собой плоскогубцев.
  4. Да, конечно, тут небольшая путаница в терминах произошла, но по контексту разговора истину установить не сложно. Имеются ввиду естественная и искусственная среды обитания, а термин природа обозначает вообще весь материальный мир, частью которого человек, безусловно, является.
  5. Собственно нет. Не мое личное. Город, со всей его инфраструктурой - искусственно созданная среда обитания. Вы в ней живете. Если Вы можете жить в лесу пользуясь только тем, что создано Вами, без привлечения ресурсов техногенной среды обитания, я охотно признаю лес Вашим домом.
  6. Чтобы так говорить нужно переехать жить в лес. Человечество давно перестало быть частью естественной природы и построило свою собственную, искуственную, среду обитания. Теперь мы в лесу гости
  7. Я за! Только может еще и банданы из того же?
  8. Именно чудо-средством от грибковых заболеваний. Фирму тут называть не буду. По этому фильму есть подробный обзорздесь (часть1) и здесь (часть2) P.S. Если Вы хотите дальше обсуждать эту тему, я предлагаю перейти в курилку, поскольку от фильтров для воды мы отошли окончательно
  9. Купил Traveller и увидел на нем картонку с надписью Molle inside. При осмотре кошелька ничего подобного обнаружено не было. Это ошибка или там какое-то сверхпотайное отделение имеется ? В остальном очень удобная и приятная вещь!
  10. Вообще-то Это Koch должен доказывать правдивость своего поста, причем не ссылками на зомбоящик, а ссылками на, раз уж речь идет о влиянии воды на здоровье, независимые медицинские исследования двойным слепым плацебо-контролируемым методом, но куда уж там, с физикой разберитесь сначала
  11. Я Вам даже название подскажу "Великая тайна воды" фильм назывался - реклама Эмото Масару, который продает "структурированную" воду по 35 баксов за бутылку. К BBC это кино отношения не имеет! Советую Вам заняться изучением физики, хотя бы в объеме школьной программы. Вода - диамагнетик и структурироваться она может только в присутствии достаточно сильного магнитного поля. Хороший пример тому - снежинки - поляризованный набор молекул воды (про силовые линии Фарадея помним?) сохраненный в таком состоянии с помощью заморозки. Стоит снежинке оттаять и, при отсутствии воздействия внешних сил, она потеряет структуру (про броуновское движение не забываем). Меньше зомбоящик смотрите, там еще недавно рассказывали (в фильме от тех же авторов), что в основе иммунной системы человека - плесень Чтобы составить мнение о научности высказываний об особых свойствах воды откройте учебник физики или, если лень, посмотрите что об этом пишут врачи: здесь, или просветитесь здесь (ссылки на мнение ученых и сами мнения найдете в комментариях) Всем же советую: если в рекламе или описании фильтра для воды есть слова "структурированная", "энергоинформационный обмен" и т.д., Вас пытаются обмануть, а это значит, что с прямой своей обязанностью фильтр тоже может не справляться. UPD в Википедии Хорошая статья про Масару. Ему, кстати, предложили миллион долларов, если он подтвердит эксперименты с помощью двойного слепого метода, не смог, естественно.
  12. Раздавить можно. Собственно, это единственное чего надо опасаться. Если это одноразовая металлоокислительная грелка, то ничего страшного, кроме небольшого ожога, не будет - вытряхните порошок и все, а вот в кристаллизационных многоразовых грелках очень часто в качестве рабочего тела используют парафин - замучаетесь спальник очищать
  13. Вы где такого бреда наслушались? Это не имеет ни малейшего отношения к действительности!
  14. Ну мало ли что написано. Если это металлоокислительная грелка - можно спать, в вот кристаллизационную я бы класть в спальник не стал.
  15. Носил нижнюю сетку под хб одежду и нижнюю сетку + верхнюю. Первый вариант, как ни странно, при безветренной погоде дышит лучше.
  16. О ужас! Птицы-вампиры! Где такие водятся не подскажите?
  17. Страна должна знать своих героев Порадовали
  18. Я за него! Экипировка пишется через И!
  19. Ох, зря Вы так, Вас сейчас на кусочки порвут аргументами, и будут правы. Я сам не охотник, убивал животных только тогда, когда совсем есть нечего было, но все мои знакомые охотники - это люди, которые очень чутко относятся к лесу и тем, кто этот лес населяет. Охотник идет за трофеем, а не за тем чтобы завалить первую встречную зверушку, а по браконьеров Вам уже выше было сказано. У него много других возможностей, как убить Вас, так и не дать убить себя. А Вы с медведем встречались?
  20. Вот в этом я с Вами абсолютно согласен.
  21. Нет, из-за низкой плотности кольчужного плетения эти перчатки не защищают ладонь от от искр, брызг расплавленного металла и открытого пламени.
  22. Не стоит. Если подходить без предвзятости и снобизма, то в "Сплаве" можно неплохо экипироваться. Лично меня ни одежда, ни снаряга от "Сплава" не подводила, да и на форуме большинство сообщений не из серии "какое дерьмо", а "хорошо, но надо еще лучше".
  23. Оно так, но его невозможно использовать (не относящим себя к мазохистам) под рюкзаком. На рыбалку/за грибами хожу в нем, но в походе бесполезен
×
×
  • Создать...