Перейти к содержимому

akinsel

Пользователь
  • Публикации

    1280
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя akinsel

  1. akinsel

    Юмор

    Неужели Свантесон? Да нет, не может быть...
  2. Грац )) Как-нибудь, как толком нагоняете, напишите свое мнение - для какого веса по вашему этот Градиент. Для сравнения можно Каскад привлечь, в нем конечно больше тяжести нести комфортно, кмк, но вопрос - на сколько легче должен быть груз в Градиенте, что бы было сравнимо комфортно.
  3. akinsel

    Юмор

    Ну так самая распространенная фамилия там. Был я как-то в деревне где почти все Петровы. Они же сказали что в соседней большинство Ивановых. В Якутии дело было
  4. Это такое обновление движка форума было.
  5. Спасибо что убрали. Если все же решите возвратить, то пожалуйста предусмотрите возможность отключения в настройках профиля у юзера.
  6. Как мне казалось в теме как раз просили поделится личным мнением на форуме, про характеристики товара на сайте речи не было. Слова "не официально, субъективно, личное мнение, не надо публичную оферту" и т.д. свидетельствуют этому. :) И пришел zema, и двумя сообщениями закрыл вопрос о котором рассуждали почти 4 страницы. Может быть, что-нибудь добавите к его словам? Вы-то наверняка тоже носили эти новые рюкзаки?
  7. akinsel

    Юмор

    А зачем? Там многолетний отрицательный отбор.
  8. Для туристического использования разве нужны самосбросы на лямки? На поясе да, кмк это удобнее фастекса (возможно дело привычки и вкуса).
  9. Спасибо, это то что надо, с учетом поправок на субъективность и розу ветров )))
  10. Скажите, пожалуйста. Не надо публичную оферту, не надо маркетинговое нововведение в описании на сайте. Напишите в форуме свое личное мнение и это будет именно то что нужно части потенциальных покупателей.
  11. Значит я ошибался, признаю. Хотя что-то они явно должны указывать, что бы (утрирую) дешевую сорочку вместо дорогой кордуры не ставили - ведь к прочности и переносимому весу требований нет. Впрочем, сабж не за это. Вот вполне достаточно этого: В рюкзак Градиент Лайт 70 загружал 16 кг на старте, дискомфорта при длительной носке (6 дней) не возникало. Пояс не деформировался, не сползал, впечатления от рюкзака - отличные! (с) Constant Не принимайте вы уж так в штыки, как будто у вас требуют публичную оферту с массой сертификатов и прочих бумаг. Интересовало то обычное человеческое мнение опытного туриста, имеющего дело с этими рюками. 2017 год явно не первый образец, рюков было 2 - образец и серийный; подобную проблему читал в ЖЖ кого-то из вооруженных профессионалов. Но опять же не суть, тема не о том. Согласитесь что лично вы один и тот же существенный вес в разного типа рюкзаках можете сравнить по степени лично вашего комфорта для его переноски. И один и тот же весомый груз, в одном и том же рюкзаке но с поясом и без пояса вы будете ощущать по разному, не так ли? Условный баул или мешок на 100 литров и нормальный рюкзак того же объема - есть разница? По прочности они все допустим Х кг выдержат, но нести Z кг в нормальном рюкзаке длительное время значительно комфортнее чем в мешке или бауле (X>Z, Z=физическим возможностям конкретного индивида). Или и тут я ошибаюсь?
  12. А у некоторых лямки разрушаются при обычной нагрузке - вы такие рюкзаки видели? Надеюсь что у новых Градиентов такой проблемы не будет.
  13. Годспади, достаточно перефразировать и - voilà ))) Мы ж именно за это тексты набирали... Тут уж сходу будет "защита от дурака", то что вежливо Mormus выше писал. Для кого-то и 12 кг тяжело, для кого-то и 20 приемлемо. Хотелось бы знать, перед покупкой, именно это: комфортная нагрузка для рюкзака это не то, что будет способен нести турист, а такая нагрузка при которой не будет заметной деформации его подвесной системы которая может приводить к неприятным ощущениям при переноске груза вне зависимости от физических возможностей туриста(читай лямки заминаются и врезаются, пояс ползет, рама деформируется и т.д.) (с) shmat То что "я, ты, мы, они" можем нести мешок картошки дело конечно житейское, кто-то два мешка нести может, мы гордимся этим богатырем. Но так как у фирмы С нет рамы для переноски мешков, то все же было бы интересно мнение за легкие рюкзаки, какой комфортный вес там по спине/поясу/лямкам. Опять же, вроде никто не придирается в стиле - вот, сам Евгений сказал что он может 50 кг в этом рюке нести а я всего лишь с 40 кг смог пойти. Мы понимаем что тут все обычные люди кроме него, никто настолько не крут, Ганзу не модерирует ))) Но никогда не поверю что военные в ТЗ рюка его прочность (переносимый вес) не указывают. Рюк все же не подсумок.
  14. Разрешите к вам присоединится. Не так. Так будет - в форуме или обзоре указать проверенные вами веса. Так как это было в обзоре GE. Неформально, неофициально, субъективно. Для ориентира. КМК никто публичную оферту не запрашивает, не выстраивайте вы так защиту от дурака то. То, что требо мерить - понятно. То что автоматом для всех не подходит то тоже ясно. В общем-то то что Лайт это до пуда мне тоже субъективно понятно, но надо же поговорить ))) Не претендуя на какую-то истину, намекну что выбирать надо по качеству и цене, клянусь своими сединами )))
  15. Ждем, надеемся и верим ))) А разумные хотелки принимаются? (мне бы хотелось двушку на рост 190+ с установкой на трекпалки с адекватным сочетанием прочности/веса/цены)
  16. Вопрос важен, но для ответа надо много чего знать о клиенте. Он вообще может комфортно проходить свои маршруты с идеальным снаряжением? Тут, кмк, более верно будет формулировка вроде "Я носил в 50 Градиенте 20 кг, мне было нормально, но учитывайте, что у меня сумка с перекусом на работу в 30 кг и мне 20 кг вообще за лёгкую прогулку". Или, перефразируя Mormus'а, мнение людей и желательно опытных о их опыте с именно этим рюкзаком. Банальность что в любом случае надо самому мерить и так каждому понятно. То есть так. Поэтому в ряде дисциплин есть термин "при прочих равных". Дабы не утрировать на уровне "тот от школьного рюкзачка сынули на дороге в школу выдыхается а этот с пудовыми гирями в руках марафон бежит, крестится ими и от комаров отмахивается". Давайте уважать друг друга и допускать что определенная физподготовка все же есть и путь Х с весом Т человек проходит нормально, вот только для этого он выбирает новый рюкзак вместо старого. В общем-то да, если с женой из магазина или там ящик пива в сумке. А вот вверх в гору или по пересеченке днями уже другой сюжет. Если правильно уловил глубинную мыслю, то даже согласен - для 10-15 кг требования к рюку совсем не те что к 25-30 и выше. Тот рюкзак что более чем годен для 15 кг может оказаться неудобен для 25 (несмотря на то что человек жмет 100500 и может идти с 40). А кто вас знает? Тем не менее если бы некоторой информацией делились бы - это был бы плюс. Сочтите за шутку юмора. Вы в любом случае весьма технично проходите "пороги".
  17. Еще бы ориентировались на рост 190+, было бы действительно то что надо. На среднекитайский размер у китайцев без посредников купить можно.
  18. Добрый дедушка Мороз! Намного лучше и даже легче это просто праздник какой-то! ))) Это оно?
  19. akinsel

    Юмор

    С годами баяны превращаются в классику. Приглашаем на новые бизнес-семинары. Темы семинаров: 1. Клиент, прежде всего, урод. Основы сервиса. 2. Эффективное управление персоналом в нетрезвом состоянии. 3. Деловые переговоры: как дождаться банкета или сауны. Эффективный саунинг и банкетинг. 4. Креатив в бухгалтерской отчетности. 5. Планирование роста продаж и составление стратегических планов при обыске и выемке документации. 6. Эффективное уничтожение бухгалтерской документации. 7. Колбаса как инструмент. Деловая колбаса. 8. Управление корпоративными мероприятиями и эффективное делегирование за водкой. 9. Основы управленческих поединков: можно ли управлять ниже пояса, этично ли управлять лежачего, три управленца на одного - честно ли это? 10. Как восстановить имидж деловой женщины после корпоративной вечеринки. 11. Основы нормирования труда. Десять отличий нормального труда от ненормального. 12. Повышение эффективности ануслизинга директоров и топ-менеджеров. Основы поддакивания. 13. Построение протокольной рожи как инструмент ведения переговоров.
  20. The customer is always right в РФ часто переводят как Клиент прежде всего урод
  21. Имхо этого уровня было бы достаточно. "Х кг удобно, если заметно больше то лямки с поясом ползут". Про кроссовки нет желания оффтопить, при желании гляньте сами "модели для тяжелых бегунов".
  22. Человек это да, венец творения и царь природы, но все же - пресловутые 40 кг в "колобке" или в Титане 125 - есть разница? Я тоже могу мешок картошки на плече некоторое расстояние пронести, речь то не об этом. Делаю два допуска. 1. Mormus = человек; 2. Mormus = опытный человек. Андрей, так как вас считают безусловно опытным и знающим человеком, то и запросили ориентировку, ваше личное мнение.
×
×
  • Создать...