Перейти к содержимому

snark

Пользователь
  • Публикации

    92
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О snark

  • День рождения 11/12/1984

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Интересы
    страйкбол, туризм

Достижения snark

Писатель

Писатель (5/14)

  • Первый пост
  • Коллега
  • Первая неделя прошла
  • Первый месяц прошел
  • Первый год прошел

Последние награды

22

Репутация

  1. Уважаемые дизайнеры, почему вы считаете что пользователь должен заниматься пиксель-хантингом с чекбоксами? Если не устраивает делении на диапазоны (5-15, 15-35 и тд) как раньше, сделайте хотя бы слайдеры, лучше возможностью ручного ввода. невозможно этим пользоваться. К другим спискам с числами, где нет дискретных значений, и получается больше 3-4 пунктов, та же претензия
  2. ок) Имеет ли смысл купить ваш balance для использования в качестве основной одежды? судя по цифрам - мембрана не из худших, а eVent при всех своих достоинствах вызывает амфибиогенную асфиксию..
  3. вопрос стоит о выборе основной куртки с максимально гибким функционалом. В необходимости мембраны вы меня фактически разубедили - дорого, на универсальность не тянет, а для элементарной защиты от осадков можно и более простые материалы использовать. Ну и честно говоря рассчитывать, что удасться сохранять свою одежду сухой в любую погоду - это мягко говоря наивно. а софтшелл вообще никак не рассматривается? я может не понимаю его целевого назначения?
  4. сферические в вакууме - май-октябрь, 0 +20.
  5. Озадачен выбором верхнего слоя одежды, нужен совет. основное применение: походы в средней полосе + несложные горные. критерии: Ветрозащита, Приемлемая паропроницаемость Влагозащита, позволяющая минимизировать или отказаться от применения дождевика. есть опыт использования -брезента. оценил бы на 4 из 5, минусы - под сильным дождем намокает, и имеет большой вес) -мембраны стороннего производителя (5000/5000 согласно заверениям),недостатки - под сильным дождем под рюкзаком моментально протекла, душно при активном движении -panzer super light - почти нулевая влагозащита (не в претензию), тоже душно, хоть и не столь критично. Также планируется побочное применение: активный отдых при температурах +5 -15 (велосипед , лыжи). Собственно сомнения: softshell (armour, protector) боюсь не избавит от необходимости иметь в кармане дождевик а мембрана (balance в приоритете) может оказаться очень дорогим парником. Ну а брезент.. проверенный вариант, но лучшее враг хорошего
  6. если зеркалку постоянно прятать в рюкзак, даже сверху - много не наснимаешь. последний раз я ходил так. фот на шее, пристегнут мелким карабином к лямке рюкзака - чтоб не бултыхался при ходьбе. на мне анорак panzer super lite, у него очень удобный карман на груди - в нем жило 2 сменных объектива. штатива не было, но он бы мог размещаться на рюкзаке сбоку. когда начинался дождь -приходилось останавливаться и оперативно перепаковываться. в таком режиме 10 дней - был и курум, и небольшие скальные участки - из оборачивания ничего не пострадало. хотя когда складывался - был морально готов что что нибудь разобью/утоплю/потеряю. есть вариант взять рюкзак из тактической серии, и на лямки разместить подсумки - некоторые идеально подойдут для объективов. Еще вариант - сумка "patrol".(свою я доработал усилив стенки и дно-по жесткости она теперь как настоящий фотокофр). вешается в районе бедра - рюкзак ей не мешает
  7. День добрый) интересуют ботинки lomer pelmо. указанные размеры - это российские, или европейские (т.е. заказывать +2)?
  8. и у меня на SEED m1 то же самое. как ни регулируй - все равно ассиметрично сидит. не смертельно, но неприятно
  9. я его и летом использовал, сильный ветер (~15м/с) на отлично держит, правда в режиме лося немного парко становится. а что будет в мембране - боюсь думать. никто не будет спорить, что любая мембрана будет дышать хуже, чем беспленочная ткань? мне интересно сравнить его с BREEZE - хоть я долго сомневался в его сторону, что то не внушает доверия в плане ветрозащиты. дышит наверно лучше, но без теста лоб-в-лоб не берусь утверждать. кто нибудь пробовал? Moonsoon вообще парилка не хуже ввз, в ней только на месте стоять.
  10. snark

    Носки

    конкретно вертексы очень теплые засчет толшины (по крайней мере раньше были едва ли не самые толстые из всего ассортимента). Но в целом носки с кулмаксом почему то теплее, чем без оного. видимо не дают ноге потеть
  11. при этом хуже дышит, нет принудительной вентиляции, и надежность ткани не внушает доверия. Баланс очень даже ничего в этих вопросах. крой опять же хороший, только капюшон на шлем не натянешь. ( для сравнения - катаю сейчас (-20) в мембране 5000/5000 на тонкий флис и комплект актива - если сильно вкручивать - мембрана нифига не справляется) Если под дождем не кататься -думаю Breeze или Panzer super light самое то будет. второй использую лично, не так парко как в мембране, но очень тонкий - надо теплее одеваться
  12. Имхо софтшельные брюки для города вообще не очень подходят. для города довольно сложно одеваться - постоянные перепады тепло/холодно. за рабочий день в офисе или 2 часа в торговом центре вы эти брюки проклянете, т.к. на +20 они никак не рассчитаны. Рамбл неутепленный - ближе к истине, в паре с термобельем по вкусу. Я сам всякий рипстоп (саяны-кайманы и тп) ношу, ветер держит лучше джинсы, влагостойкость в городе значения не имеет. Первый слой - active. при длительном нахождении в тепле термуху снимаю, т.к.ощутимо "перегревает". http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20090115134501417858 из ассортимента - саяны наиболее цивильно выглядят из имеющегося. http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20071116192020968000 если б сплав запилил тактические брюки без карманов-карго - наверно был бы идеальный вариант
  13. т.е. с 1 упаковки (150-200г) получается примерно 6 порций?
  14. а что нибудь подобное в других тканях планируется? интересует ткань как у панзер лайта прежде всего, тк на ramble ну очень хлипкой мне показалась
  15. озвучили ж - народ хочет ЦИВИЛЬНО выглядящих (около)тактических шмоток, опционально - со всякими нанотехнологиями
×
×
  • Создать...