Перейти к содержимому

Begemot

Пользователь
  • Публикации

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

19 Обычная

О Begemot

  • Звание
    Любитель

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    SPb

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Жаль, я вижу это как системную ошибку. Потому что именно Полартек хай лофт подходил под софтшельные или с флисовой подкладкой куртки. Он скользкий. На другие варианты тканей куртки софтшелл без специальной подкладочной ткани надевать неудобно. Т. е. отказ от хай лофта бьет по всей линейке софтшелл.
  2. Приветствую. Будут ли еще поставки куртки Cell именно из Полартека (не аналога), в красную именно клетку? ( https://www.splav.ru/catalog/tourism-outdoor/clothes/jackets-vests/kurtka-cell-polartec-high-loft-kletka/ ) Оч бы хотелось, размер 52-54/170-176 Если нет, может что будет новое из Полартек High Loft красного/бордо оттенков?
  3. Радикальное отличие в карманах куртки, нет этого идиотского входа спереди назад. Можно пробовать. Хотя нет, не буду. По трём причинам. 1) Капюшон не снять, 2) подкладки нету, надевать неудобно будет, не скользит, 3) цвета тобакко тоже нет. Еще нет симметрии, только один карман на груди, это негармонично.
  4. Вспомнилось что то... «В сборочном цехе телевизорного завода концерна "Мацусита дэнки" я попросил главного инженера дать интервью для телепрограммы, которую снимал о концерне. Кинооператор включил камеру, я пустил магнитофон. - Бывает ли в цехе брак? - Что? - переспросил главный инженер. - Брак,- повторил я. - А что это такое? - удивился главный инженер. Останавливаю магнитофон. Кинооператор опускает камеру. Ясно, что без уточнения терминологии интервью не получится. - Неужели вы не знаете, что такое брак? - Я не верил в искреннос
  5. Приветствую. Интересуюсь, когда будет в продаже в Петербурге: 1) Водолазка Polartec Power Stretch черная : ( http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120530141848311219 ), (размер 50 или 52 ) 2) Куртка Polartec Thermal Pro 2 серо-черная ( http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20131029174729122803 ), ( (размер 52-54/170-176) ?
  6. Могу за себя сказать. Я в сущности не против. Но есть несколько но. В частности, я например сейчас иногда хожу с Ситкой от Макспедишин. Это весьма неплохое изделие. Но на мой взгляд несколько ограниченное в использовании что ли. С тем же Протеусом, тоже Макспедишн хожу куда чаще. Не ко всякой одежде Ситка подходит, великоват для меня лично и пр. Но сделан, сшит очень хорошо и надежно. Радует то что есть, хотя и не сильно полезен. Таким образом первое но, слинг от сплава должен быть_лучше_ сшит и сделан чем Ситка. Именно лучше, если так же, то оно уже есть. Сшить лучше это думаю весьма
  7. Мне интересно, позиционируется ли этот будущий Сид М2 как замена (улучшенная конечно) для нынешнего Рейнджера v2? Я, для себя, именно так вижу. Или будут варианты еще?
  8. Мне Сид сразу понравился. Сербы то сообразительные, выбрали то что надо Материал бы еще ему как у 5.11 или Макспедишн
  9. Хех, я тоже немного перфекционист И опять, все правильно, учитывая, что лямки у Сида М1 в самом верху, от оттяжек толку ну совсем чуть, но есть же? Чуть то есть, вот и перфекционизм, чуть, но лучше! А если у М2 лямки будут ниже то и толку больше. Я бы вот еще в плане прочности площадь крепления ручки верхней бы увеличил, продлить это крепление до швов по окружности.
  10. Я считаю, что Вы сказали и правильно и неправильно. Конечно, на узлы каркаса должна быть нагрузка, а уж никак не на молнию. Это правильно. Но таки у Сида не на молнию пойдет нагрузка, она _распределится_ лучше с оттяжками. Без них нагрузка будет работать прямо на отрыв лямок, конечно же этого не должно произойти), но дополнительный элемент - оттяжки немного это страхует. Беря часть нагрузки на себя, вектор приложения нагрузки меняется немного с оттяжками. Я считаю что так лучше. Объем же Сида М1 и конструкция таковы, что засунуть в него нечто, что бы оттягивало его так чтобы молния оторвал
  11. Для меня красиво в данном контексте это гармонично, технологично и функционально. Разумеется не нужны стразики или аппликация Мадонны на карман) Насчет не туристический, я туристический противопоставлял Рашу 72, как более грамотно сделанный для хождения с ним. Причем не всякий туристический грамотно сделан. А если рюкзак висит как шарик сзади так с ним особо не расходишься, это просто "неправильный" рюкзак как бы и из чего бы он не был сделан и как бы его не позиционировать. Так нагрузка распределяется на большую площадь, на две точки, а не на одну. И Раш конечно не идеален. Карм
  12. Очень очень рад тому, что Сид будет развиваться. Первый мне понравился, я с ним езжу на велосипеде. Боковые карманы можно и чуть выступающими сделать, как крылышки. А оттяжки зачем убирать, не надо их убирать, они прочность повышают, надежность, нагрузку распределяют, вобщем с ними мне больше нравится. И еще вот что важно, я как то раз очень захотел купить 5.11 RUSH 72 уж очень он мне приглянулся. Стал читать статьи про него, и вроде как все хвалят в целом. Но наткнулся на ужасную картинку: Так нельзя! Были еще где то сравнения насколько у обычного рюкзака туристического ближе центр
  13. По поводу боковых карманов, мне нравится как это сделано на Сиде, почему бы не сделать нечто похожее? Или даже тоже самое. Они не выступают, не мешают, и в то же время если надо так в них немало можно впихнуть. А вот ниже, на текущем Сиде ничего нет, а можно бы добавить как на Рейнджере текущем же, карманы-упоры. Потом, мне нравится пояс с кармашками на молнии, как на Tasmanian Tiger MISSION PACK. Хочу такой, а лучше бы сделать два варианта пояса, с кармашками и с молле. В целом мне видится такой параллелепипед, боковые карманы как у Сида, ниже карманы как у Рейнджера. Сзади два органайзер
  14. У моего Сида, тоже лямки пришиты неровно. И еще есть косячки мелкие. Но что меня как то озадачило, обратил я на это внимание только после того как почитал об этом. До этого даже не замечал и радовался. зы. Вообще конечно не дело, нужно чтобы такого не было. И все совпадало с точностью до миллиметра. Но я предполагаю, что если требовать проверки каждого отшитого рюкзака на выходе, ОТК своего рода жесткий устроить, то и цена вверх полезет) Интересно, можно ли отдать перешить лямки в какую нить мастерскую? То есть я понимаю что можно, но что сказать портному, там какие то особые нитки или еще
  15. Кодер На здоровье Еще Нет, все сделано неплохо, смотрите, там дырку эту: Прикрывает, и весьма хорошо прикрывает ткань: Думаю, протекать не должно. Вот пенку на дно бы добавить, для ноута было бы пожалуй неплохо.
×
×
  • Создать...