schatten2345

Пользователь
  • Публикации

    955
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем schatten2345


  1. Миш, на сколько мне известно ГШ-18 уже несколько лет (тупо) не закупают, сведения из разговоров с конструкторами на выставке "Интерполитех".

    Линия заросла паутиной, а то что успели выпустить на этом все и остановилось. Увы тулякам далеко до возможностей ижевских "толкачей" ПЯ

    Вот хотелось бы чтоб г..н. Рагозин опробавал оба - интересно его заключение.

    Ну а ЧЗ - 75 действительно классный ствол.


  2. А что тут такого? 75-тый один из лучших пистолетов, до сих пор пользуется заслуженным уважением у спортсменов, как сбалансированное и не требующее "особых" навыков оружие. Особенно "полезно" для "начинающих". Отличный выбор. А вот с "викингом" - спортивной реинкарнацией ПЯ, я бы наоборот связываться не советовал - ну убогий у него родитель - убогий.


  3. За свои 4 года в "бурсе" наобщался с этим "добром" (я про штыкнож от калаша 74), а скорее - удобрением. Это и не штык, и не нож.

    Попытка одного из товарищей воткнуть данный предмет (пристегнутый к автомату) в боковину спущенного колеса древнего трактора (резина высохла и потрескалась) закончилась плачевно - даже не поцарапал. желание вскрыть им стандартную (военную) консервную банку тоже не безопасно как для ножа, так и для хозяина. Пробивает хреново, режет металл еще хуже, возможно даже выкрашивание режущей кромки, и вообще грозит сломаться. Идея нарезать продукты вообще смеху подобна - мнет, а не режет - проще это сделать пилкой на обухе. К стати что либо распилить этой пилкой (кроме продуктов) тоже вызывает от легкого смеха до гомерического хохота. Нормально он режет только колючку, да и то "старинную", но это уже задача для слесарного инструмента.  Попытка же "метать" это изделия вообще опасна для окружающих - ломается гад и обломки клинка летят в разные стороны - были опыты в "соседних" подразделениях.

    Так что в отношении него у меня только одно пожелание - чтоб его конструкторы всю жизнь пользовались ТОЛЬКО (этим) своим изобретением и на кухне, и в походе, и на охоте ..... и т.д. и т.п. :evil:

     

    P/s

    Да, если судить по картинке (о штык ножах) у нас был штыкнож от АКМ. Все возможно Партия автоматов была одна из первых (возможно). Училище только переходило на АК-74 с АКМов.

    shtyk-nozha-akm-tip-2-tula.jpg

    Таких как на картинке "штыкнож АК 74" у нас вообще не было.

    layout-bayonet-knife-ak-74.jpg


  4. Алексей, да все замечательно:

    я тоже поставил заслуженно DiP-у плюс. действительно смешно и со смыслом.

     

    но есть в картинке небольшое двойное дно - "intelligent design theory" - это теория осознанного творения, т.е. научный креационизм.

     

    так что в картинке DiP-а вновь противопоставление теологии и атеизма. вот такой завуалированный камушек в религиозный огород  :roll:

    Даже в этом случае - противопоставление ЧЕЛОВЕКА (как вариант) - венца творения господня и "франкенштейна" (а точнее его детища - соборного мертвяка), ну или голема - чучелла из глины - как "... итога осознанного творения...".  :razz:


  5. Dip, не могу не аплодировать + от меня - коллеккивист Волк (продукт эволюции, жесткой социализации в частности), и абсолютный индивидуал Мопс (если я не ошибаюсь, пардон не все породы знаю) - дефективный продукт искусственно выведенный человечеством (баловства ради) - неизвестно зачем и абсолютно бесполезный переводчик корма в удобрение.


  6. Сергей, это было "в другой" переписке, а на "открытый" форум - действительно не выкладывалось.

    Хотя я считаю - оно было бы замечательным завершением темы в "мероприятиях" про ТОПС (Традиционный Осенний Питерский Слет) 2015 г.

     

    P/s

    К стати Константин, а может действительно вывесить фотку в ТОПС. Как финиш на этот год - вполне себе традиционно  :roll:


  7. + от меня, вот не могу не согласиться.

    можно, только толку не будет никакого. Я вижу 3-й слой силиконкой, с большой юбкой, как зимнюю палатку. Когда зимой шубу инея сверху видишь то еще один слой - конденсатник на палатке не кажется лишним...

     

    В том же "конце света" когда ночная температура была за - 20 (ради интереса) положил между внутренней и внешней палатками Вады "спас одеяло" , инея на нем утром было - мягко говоря "дофига", а значит оно не только влагу конденсировало, но  пару другую градусов притормозило. Ну и согласен с предыдущим оратором - каждый слой "тепловой зазор" между внутренними и внешними показателями температуры ( в частности).


  8. Дим, а то самое - чего хотел, на то и налетел.....

     

     

    Марк Твен: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..»

    :twisted:


  9. Видимо я не совсем правильно написал (непонятно).

    Я ничего не имею против хорошей зимней многоместной палатки (в частности с печкой), но при чем здесь однушка? Вешать "внутренние" стенки, чтоб иней на лицо не сыпался? Сомнительно.....  

    А вот реальный 3-й слой. "Опирающийся" на "внешние" дуги и растяжки основной палатки - не столько предотвращающий накопление снега "на крыше", сколько дающий очередной "тепловой зазор" и реально "экономящий" некоторое количество "градусов". И таки ДА  - в какой-то мере он должен пропускать воздух (хотя бы в районе "выхода" - возможно из другого материала) чтоб было удобней готовить (не вылезая из палатки), температуру внутри это так же должно повысить.


  10. Но палатка та действительно ОЧЕНЬ тёплая, если с печью использовать.

    Вот только тяжёлая. И, наверное, места в рюкзаке больше любой другой "зимы" займёт.

     

    Интересно,.....  :shock:

    Одиночка с печкой ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?...........    :lol:

    Вы это предлагаете ?  :roll:

     

    P/s

    Палатка с печкой ".....очень теплая..." - логично, ибо нафига тогда печка.....  :mrgreen:


  11. Ну а хотя бы помочь с "рассчетом" выкройки? и подбором материала?

    К сати "лекала" можно будет "вывесить" на сайте - типа "сделай сам"   :roll:

    В прочем не обязательно автономка, сейчас многие идя в группе идут "Эго" - или ты этого не видел (особливо ПВД). Как готовка во многих походах сейчас "каждый сам за себя", так и ночевка.

    Может и Увы, но это так.


  12. Андерей, большое спасибо за восприятие идеи:

    А вот третий слой за счет внешних дуг добавить можно конечно. Для зимы это может быть очень толковое решение. Уверен, тепло потери понизятся ощутимо. Для одиночки это может быть выходом ибо маленькую палатку как-то согреть газом и т.п. проблематично.

     

    Я её обсуждал с другим владельцем Шелтера (гоплитом), ему мысль вроде понравилась, да судя по отзывам и форумчанам то же.

    Если честно еще более (благодаря твоим словам) склоняюсь к просто Шелтеру (только он за счет "внешних дуг") способен обеспечить реальный зазор между вторым и третьим слоем (ну плюс еще конечно растяжки и т.д.). В "конце света" Михаил (Бриз) грел палатку ("Вага" Аргон) газовым светильником. У меня была подобная же - использовал сочетание 300 прималофтового дубля и Л-7 (тоже где то 250) + теплоид в ноги (в общем все "сработало"). Утром правда пришлось колоть лед, в который превратился снег, подсыпанный под борта палатки (зазор до "грунта" см.7 - 10). А вот 3-й слой (при чем большая влагозащищенность не требуется) позволил бы "готовить" не вылезая из палатки, за одно обогревая ее. Ну и конечно же Эго 4 сезона ....    лично я двумя руками ЗА.   :wub:


  13. Андрей, ты вроде раздвоением личности не страдал  :razz:

     

     

    Миш, ну две силиконки близкие по размерам иметь в ассортименте полная глупость. 

     

     

    Шелтер и Шелтер ван отличаются не только размером. Первый имеет внешний каркас, второй внутренний. 

     

    Андрей полностью согласен со вторым высказыванием. А к стати действительно как думаешь - на солько полегчает обычный Шелтер, если внешнюю палатку сделать из силиконки.

     

    Да еще появилась мысль, а если к Шелтеру присобачить 3-й слой - чисто зимний что - то типа парашютки, возможно плотней (превратить его в 4-х сезонного Эгоиста),
     


  14. Андрей, а как с мыслью об отшиве "силиконовой" модификации обычного Шелтера?

    Я, если честно, после Питера все больше склоняюсь к "полуторке".  Все таки рассматриваю ее не на лето, а там и места нужно больше .......


  15. Что касается меня (к сожалению не удалось попробовать силиконового Шелтера, хотя пару раз видел), считаю -

    Было бы правильным выпустить "модификацию" (вариант) Шелтера (старого, обычного.....) но с силиконовой внешней палаткой.

    В результате мы получим весьма удобную (ЭГО) палатку 1-ку (1,5-ку), в облегченном варианте, желающим оставить "бюджетную" версию. Ну а Шелтер (уан) предоставить легкоходам (для дальних вылазок). "На коротке" многие из них обходятся "целофаном".


  16. Видите ли в чем дело:

    .......А так может получиться, особенно если я действительно тот, кто Вы думаете...

     

    В настоящий момент (лично у меня) стоит вопрос о выборе (ЭГО) палатки (в прочем мой личный комплект снаряжения практически постоянно обновляется).

    Так вот, в процессе данных "поисков" мной лично (есть свидетели из числа участников форума) было "протестировано" некоторое количество 1 и  1,5 местных палаток (не только отечественных). В частности Шелтера. Вот мне и хочется разобраться, на сколько серьезно выражаемое Вами мнение, или это просто "треп ради трепа".

    А учитывая, что и реальной личностью то Вас назвать сложно (я уже писал, что никто кроме модераторов не уверен в Вашем существовании), как можно рассматривать ваше мнение, в качестве реальной оценки изделия.

    "...Пастернака не читал, но осуждаю ......" 


  17. Если не секрет:

    ИМХО, будет более удобная, но и более дорогая альтернатива Кайтену. Но ценник ощущается конический...

    Где и когда Вы пробовали ("на своей шкуре") "Кайтен", "Шелтер", ну и хотя бы видели "Шелтер" (силикон). Фотографии в студию. 

    Опять теория во имя теории? И на чем собственно основано Ваше суждение? В "личный опыт" не верится, как порой и в Ваше существование.


  18. Алексей, извини я специально удалил - это не в юмор. Самое поганое - даже не что-то конкретное, а сама по себе гражданская война, и все что она с собой тащит  :evil: