schatten2345

Пользователь
  • Публикации

    955
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя schatten2345

  1. schatten2345

    Миш, на сколько мне известно ГШ-18 уже несколько лет (тупо) не закупают, сведения из разговоров с конструкторами на выставке "Интерполитех". Линия заросла паутиной, а то что успели выпустить на этом все и остановилось. Увы тулякам далеко до возможностей ижевских "толкачей" ПЯ Вот хотелось бы чтоб г..н. Рагозин опробавал оба - интересно его заключение. Ну а ЧЗ - 75 действительно классный ствол.
  2. schatten2345

    А что тут такого? 75-тый один из лучших пистолетов, до сих пор пользуется заслуженным уважением у спортсменов, как сбалансированное и не требующее "особых" навыков оружие. Особенно "полезно" для "начинающих". Отличный выбор. А вот с "викингом" - спортивной реинкарнацией ПЯ, я бы наоборот связываться не советовал - ну убогий у него родитель - убогий.
  3. schatten2345

    За свои 4 года в "бурсе" наобщался с этим "добром" (я про штыкнож от калаша 74), а скорее - удобрением. Это и не штык, и не нож. Попытка одного из товарищей воткнуть данный предмет (пристегнутый к автомату) в боковину спущенного колеса древнего трактора (резина высохла и потрескалась) закончилась плачевно - даже не поцарапал. желание вскрыть им стандартную (военную) консервную банку тоже не безопасно как для ножа, так и для хозяина. Пробивает хреново, режет металл еще хуже, возможно даже выкрашивание режущей кромки, и вообще грозит сломаться. Идея нарезать продукты вообще смеху подобна - мнет, а не режет - проще это сделать пилкой на обухе. К стати что либо распилить этой пилкой (кроме продуктов) тоже вызывает от легкого смеха до гомерического хохота. Нормально он режет только колючку, да и то "старинную", но это уже задача для слесарного инструмента. Попытка же "метать" это изделия вообще опасна для окружающих - ломается гад и обломки клинка летят в разные стороны - были опыты в "соседних" подразделениях. Так что в отношении него у меня только одно пожелание - чтоб его конструкторы всю жизнь пользовались ТОЛЬКО (этим) своим изобретением и на кухне, и в походе, и на охоте ..... и т.д. и т.п. P/s Да, если судить по картинке (о штык ножах) у нас был штыкнож от АКМ. Все возможно Партия автоматов была одна из первых (возможно). Училище только переходило на АК-74 с АКМов. Таких как на картинке "штыкнож АК 74" у нас вообще не было.
  4. schatten2345

    Сергей, ты издеваешься? Что общего между штыкножом от калаша и боевым ножом? На верное только то, что и тот и другой стоят на вооружении
  5. schatten2345

    Алексей, да все замечательно: Даже в этом случае - противопоставление ЧЕЛОВЕКА (как вариант) - венца творения господня и "франкенштейна" (а точнее его детища - соборного мертвяка), ну или голема - чучелла из глины - как "... итога осознанного творения...".
  6. schatten2345

    Dip, не могу не аплодировать + от меня - коллеккивист Волк (продукт эволюции, жесткой социализации в частности), и абсолютный индивидуал Мопс (если я не ошибаюсь, пардон не все породы знаю) - дефективный продукт искусственно выведенный человечеством (баловства ради) - неизвестно зачем и абсолютно бесполезный переводчик корма в удобрение.
  7. schatten2345

    Сергей, это было "в другой" переписке, а на "открытый" форум - действительно не выкладывалось. Хотя я считаю - оно было бы замечательным завершением темы в "мероприятиях" про ТОПС (Традиционный Осенний Питерский Слет) 2015 г. P/s К стати Константин, а может действительно вывесить фотку в ТОПС. Как финиш на этот год - вполне себе традиционно
  8. schatten2345

    + от меня, вот не могу не согласиться. В том же "конце света" когда ночная температура была за - 20 (ради интереса) положил между внутренней и внешней палатками Вады "спас одеяло" , инея на нем утром было - мягко говоря "дофига", а значит оно не только влагу конденсировало, но пару другую градусов притормозило. Ну и согласен с предыдущим оратором - каждый слой "тепловой зазор" между внутренними и внешними показателями температуры ( в частности).
  9. schatten2345

    Дим, а то самое - чего хотел, на то и налетел.....
  10. schatten2345

    Видимо я не совсем правильно написал (непонятно). Я ничего не имею против хорошей зимней многоместной палатки (в частности с печкой), но при чем здесь однушка? Вешать "внутренние" стенки, чтоб иней на лицо не сыпался? Сомнительно..... А вот реальный 3-й слой. "Опирающийся" на "внешние" дуги и растяжки основной палатки - не столько предотвращающий накопление снега "на крыше", сколько дающий очередной "тепловой зазор" и реально "экономящий" некоторое количество "градусов". И таки ДА - в какой-то мере он должен пропускать воздух (хотя бы в районе "выхода" - возможно из другого материала) чтоб было удобней готовить (не вылезая из палатки), температуру внутри это так же должно повысить.
  11. schatten2345

    Интересно,..... Одиночка с печкой ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?........... Вы это предлагаете ? P/s Палатка с печкой ".....очень теплая..." - логично, ибо нафига тогда печка.....
  12. schatten2345

    Ну а хотя бы помочь с "рассчетом" выкройки? и подбором материала? К сати "лекала" можно будет "вывесить" на сайте - типа "сделай сам" В прочем не обязательно автономка, сейчас многие идя в группе идут "Эго" - или ты этого не видел (особливо ПВД). Как готовка во многих походах сейчас "каждый сам за себя", так и ночевка. Может и Увы, но это так.
  13. schatten2345

    Андерей, большое спасибо за восприятие идеи: Я её обсуждал с другим владельцем Шелтера (гоплитом), ему мысль вроде понравилась, да судя по отзывам и форумчанам то же. Если честно еще более (благодаря твоим словам) склоняюсь к просто Шелтеру (только он за счет "внешних дуг") способен обеспечить реальный зазор между вторым и третьим слоем (ну плюс еще конечно растяжки и т.д.). В "конце света" Михаил (Бриз) грел палатку ("Вага" Аргон) газовым светильником. У меня была подобная же - использовал сочетание 300 прималофтового дубля и Л-7 (тоже где то 250) + теплоид в ноги (в общем все "сработало"). Утром правда пришлось колоть лед, в который превратился снег, подсыпанный под борта палатки (зазор до "грунта" см.7 - 10). А вот 3-й слой (при чем большая влагозащищенность не требуется) позволил бы "готовить" не вылезая из палатки, за одно обогревая ее. Ну и конечно же Эго 4 сезона .... лично я двумя руками ЗА.
  14. schatten2345

    Андрей, ты вроде раздвоением личности не страдал Андрей полностью согласен со вторым высказыванием. А к стати действительно как думаешь - на солько полегчает обычный Шелтер, если внешнюю палатку сделать из силиконки. Да еще появилась мысль, а если к Шелтеру присобачить 3-й слой - чисто зимний что - то типа парашютки, возможно плотней (превратить его в 4-х сезонного Эгоиста),
  15. schatten2345

    Некоторая потеря веса. Тебе, как автору конечно виднее на сколько, мне почему-то кажется с полкило выйти может.
  16. schatten2345

    Андрей, а как с мыслью об отшиве "силиконовой" модификации обычного Шелтера? Я, если честно, после Питера все больше склоняюсь к "полуторке". Все таки рассматриваю ее не на лето, а там и места нужно больше .......
  17. schatten2345

    Что касается меня (к сожалению не удалось попробовать силиконового Шелтера, хотя пару раз видел), считаю - Было бы правильным выпустить "модификацию" (вариант) Шелтера (старого, обычного.....) но с силиконовой внешней палаткой. В результате мы получим весьма удобную (ЭГО) палатку 1-ку (1,5-ку), в облегченном варианте, желающим оставить "бюджетную" версию. Ну а Шелтер (уан) предоставить легкоходам (для дальних вылазок). "На коротке" многие из них обходятся "целофаном".
  18. schatten2345

    Дим, Гы-Гы , а ты оказывается , "только подтверждаешь" умозаключения Острова.......
  19. schatten2345

    Видите ли в чем дело: В настоящий момент (лично у меня) стоит вопрос о выборе (ЭГО) палатки (в прочем мой личный комплект снаряжения практически постоянно обновляется). Так вот, в процессе данных "поисков" мной лично (есть свидетели из числа участников форума) было "протестировано" некоторое количество 1 и 1,5 местных палаток (не только отечественных). В частности Шелтера. Вот мне и хочется разобраться, на сколько серьезно выражаемое Вами мнение, или это просто "треп ради трепа". А учитывая, что и реальной личностью то Вас назвать сложно (я уже писал, что никто кроме модераторов не уверен в Вашем существовании), как можно рассматривать ваше мнение, в качестве реальной оценки изделия. "...Пастернака не читал, но осуждаю ......"
  20. schatten2345

    Если не секрет: Где и когда Вы пробовали ("на своей шкуре") "Кайтен", "Шелтер", ну и хотя бы видели "Шелтер" (силикон). Фотографии в студию. Опять теория во имя теории? И на чем собственно основано Ваше суждение? В "личный опыт" не верится, как порой и в Ваше существование.
  21. schatten2345

    Эх - хэ - хех Да, да, да - помню я ту агмию, туда дажэ Сегю взяли, правда по дгугому вэдомству.....
  22. schatten2345

    ...
  23. schatten2345

    Киньстиньтин, и после всего этого Ви таки осмэливаетэсь утвегждать, що Вас взяли в агмию?
  24. schatten2345

    Алексей, извини я специально удалил - это не в юмор. Самое поганое - даже не что-то конкретное, а сама по себе гражданская война, и все что она с собой тащит
  25. schatten2345

    Удалено, автором поста в свзи с несоответствием теме.