Перейти к содержимому

И С К А Т Е Л Ь

Пользователь
  • Публикации

    3225
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя И С К А Т Е Л Ь

  1. В интернете много чего нет, а что есть - в 99% случаев недостоверно. Нужно больше на книги ориентироваться Тиосульфат раньше без рецепта продавался, в ампулах (сейчас не знаю, у меня просто его дофига осталось со времен занятия аквариумистикой). Он же продавался в фотомагазинах под названием "фиксаж нейтральный". Также без проблем его можно купить в конторах, торгующих химреактивами. Тиосульфат полезен не только в походе. Если дома надо экстренно убрать из воды хлор (например, полить цветы или долить в аквариум), а фильтра угольного нет - тиосульфат незаменим (пара капель - и все). А еще он тяжелые металлы осаждает
  2. К списку того, что нужно обязательно брать из сублиматов, я добавлю творог. Вот реально вещь! Белковый продукт, не требующий варки, который классно съесть на обед/перекус. Особенно вкусен с сублимированной же сметаной и фруктами
  3. Самый неубиваемый утеплитель. И при этом по теплоизоляции ненамного хуже праймалофта
  4. Ну так б/у никто не отменял. Вдруг кто продать решит? П. С. Сам жалею, что в свое время не втарился...
  5. 1 упаковка - это 0.5 порции в лучшем случае, ибо после хороших физических нагрузок наестся "диетико-анорексическими" галовскими порциями нереально. В случае гарниров "Гала-Гала", обычно на человека берутся 2 пачки готового блюда и кидается еще сверху 1 столовая ложка сублимяса. В случае супов примерно также, но там можно варьировать степень разбавления. Я обычно в суп еще высыпаю немного сублимированного сыра - так сытнее. Из вторых блюд мне понравилась пшеничная каша с мясом. Картошка - норм, но самому из компонентов можно лучше составить. Гречку не пробовал (просто не люблю гречку). Рис не понравился.
  6. Он убивает микробов, но не паразитических червей (они покрыты мощным слоем защитной кутикулы, которой пофиг и спирт, и даже кислоты). А уж яйца гельминтов убить и вовсе не способен. Избыток хлора (включая его привкус), йода и прочих окислителей моментально убирается капелькой р-ра тиосульфата натрия. Если планируется кипячение - хлорировать не нужно Ссылок нет, но в любом учебнике по технологии рыбообработки говорится об условиях, которые нужно выполнить для уничтожения паразитов в рыбе. Список исчерпывающий, и всяких горчиц и васаби в нем нет. Зато есть термообработка и глубокое промораживание. П. С. Даже соленая рыба, если перед засолкой не была проморожена - опасна. Яйца гельминтов при засолке не погибают. Такие дела...
  7. Polarguard 3D, Climashield Apex, немного похуже Termolite Extreme Вкладыш позволяет реже стирать спальник, поэтому утеплитель прослужит дольше. В жару, а также во всяких вагонах, иногда приходится спать в одном вкладыше, без спальника. Оба утеплителя хорошие. Если не считать граммы подобно легкоходом - сойдет и эулин (тем более, что он сильно дешевле)
  8. У титана много преимуществ. Самое главное из них - титан позволяет "не заморачиваться". Пригорело - не беда, смесь песка с золой решит проблему (алюминию от такого поплохеет, у меня слез анодный слой и царапины глубокие появились). Вода кислая (Камчатка, сэр) или щелочная - не беда, титан инертен до рН=2 включительно (люминь, при отклонении рН от нейтрального в любую сторону, начинает выделять в воду/пищу ионы, не полезные организму). Сел на рюкзак при заброске - ничего страшного, котелок не пострадает (люминиевые котлы, сплющенные чьим-то задом, видел неоднократно). Опять же, титан не поплавится на костре, если забыть там котелок. В общем, платя за титан - платим за душевное спокойствие. Но если "уделять внимание" - можно и анодированный люминь. Набор у меня такой http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140404143055878668 Из того, что есть в "Сплаве", для соло-походов он лучший (но не идеален - на костер ставить неудобно). На двоих надо бы побольше, что-то кратное 1.5 л (чтобы во флягу или термос с одного кипячения заливать). П. С. Радиаторный чайник от "Сплава" мне не понравился. При зачерпывании воды из реки она попадает в радиатор, и энергия топлива дополнительно расходуется на ее испарение. Раз поставил его на снег в зимнем походе, в итоге - задолбался его выколупывать из радиатора. Но если постоянно держать в голове, что только наливать воду в чайник, и не ставить на снег - все должно быть норм.
  9. Она в герметичной упаковке должна быть. Например, в такой
  10. Не имеет, уж ее-то я пробовал. У нее совсем другой вкус. Зато хлорид калия соленый, солоноват и хлорид аммония Ион Н+ имеет кислый вкус, он перебивает анионы. Хотя не верите - попробуйте сами "солянку" и другие кислоты на вкус. А бромиды вполне соленые тоже
  11. вы привели точку зрения википедии. А факты говорят несколько иное. Например, другие хлориды, если катион не перебивает, тоже имеют соленый вкус (хлорид калия, например). Зато многие соли натрия соленого вкуса не имеют (гидрокарбонат, сульфат, глютаминат, силикат и др.) Впрочем, не буду спорить. http://all-about-water.ru/chemical-composition.php Соли магния обладают слабительным эффектом в высоких дозах. В пищевых дозах использования соли для гипертоников никакого слабительного эффекта нет. Кстати, употребляю эту соль много лет, так как гипертоник.
  12. Добавлены хлорид калия и хлорид магния. На вкусе это не отразилось (соленый вкус определяется хлорид-ионами) Есть еще йодированный вариант, где в придачу к перечисленному добавлен еще йодат калия
  13. Все содержимое рюкзака в них не затолкать. Да даже ноутбук (а он в городском рюкзаке - наверное, самый дорогой предмет) - и тот не затолкать. Скрытые карманы - это для мелких вещей. Поэтому пусть лучше петельки будут, чем нет. А вешать на них замок, просто брелок (как делают некоторые барышни) или вообще ничего не вешать - решит уже покупатель Где бы такую сетку купить - вот вопрос. У нас не продаются. Для сдачи рюкзаков в багаж, ПМСМ - идеальное решение
  14. Такая соль отдельно продается. Гораздо чаще ее можно найти в аптеке, чем в продуктовом магазе. Впрочем, в больших супермаркетах быть должна (обычно маркируется "Соль с пониженным содержанием натрия")
  15. Некоторые замочки исполнены столь изящно, что со стороны выглядят скорее декором и внимание как раз не привлекают (особенно учитывая склонность некоторых юных дам вешать вместо ухваток молний рюкзаков разные брелоки, мягкие игрушки и т. д.) То же самое, что при потере ключа от дома, авто и т. д.. Брать запасной, лежащий в условном месте (обычно замки продаются не с одним ключом в комплекте). К тому же замочки бывают кодовыми, без ключей Я не против наличия в городском рюкзаке тубуса и клапана. Но это снизит спрос на такой рюкзак. И все равно пробраться будет проще, чем открыть замок или раскурочить молнию карандашом
  16. Если есть выбор между снегом и другими источниками воды (например, прорубь в ближайшем ручье) - использовать другие источники. Если выбора нет - добавлять регидрон или морскую соль. Ну и пищу солить не забывать (естественно, морской солью, а не "Экстрой"). Я во все смеси для каш, которые готовлю, заранее добавляю соль "для гипертоников" (которая с калием и магнием)
  17. Про этот метод знаю. Но открыть рюкзак этим методом так, чтобы человек ничего не заметил и не почувствовал (напомню, речь идет о городском рюкзаке) - гораздо сложнее, чем просто расстегнуть незаблокированную молнию (на рюкзаках, где нет петель под замок). Поэтому пусть лучше петли под миниатюрный навесной замочек будут, чем их не будет. Кому не надо - просто не повесят замок
  18. Многие известные фирмы делают молнии на рюкзаках с петлями под маленький навесной замок. Вот это точно спасает от несанкционированного проникновения. Был у меня городской "Дотер" с такими молниями.
  19. Не надо этого делать! Испортите коврик. Вода из легких попадет в открытопористую пену, там замерзнет и пену повредит. Рекомендую в гермомешок вклеить небольшой патрубок, который сможет надеваться на штуцер коврика. С помощью него и надувайте
  20. В соответствии с общепринятыми нормами ведения дискуссии, бремя обоснования своей позиции лежит на том, кто опровергает общепринятые истины, а не на том, кто их отстаивает. Вы опровергаете общепринятую истину, что жажда вызывается употреблением талой воды - вот вам и обосновывать свое мнение. Я, кстати, не просто так посоветовал обратиться к учебникам. Пока от вас обоснований не видел. Воспоминания Нансена - вообще никак не обосновывают вашу теорию. Они говорят только о том, что источником питья в его экспедициях была талая вода (которую он, как опытный полярник, наверняка заедал солеными продуктами, зная о физиологических механизмах водно-солевого обмена). Требовать от собеседника обосновать общепринятую истину - это разновидность троллинга. Не ожидал от вас такого, считал вас адекватным собеседником. А то получается, скоро потребуете обосновать закон Ома))). Поэтому общение спор с вами на этом заканчиваю, а если утверждения многих грамотных людей, высказавшихся здесь по поводу питья талой воды, вас не убедили - читайте учебник физиологии. Она и по факту дистиллят, так как многолетние ледники образовались когда-то из атмосферных осадков, а те в свою очередь - из испарений. И ее реально чем больше пьешь - тем сильнее жажда
  21. Ничего подобного! Снег и талая вода из него - по сути дистиллят. Утолить им жажду невозможно, так как нет минеральных солей (более того, такая вода еще и имеющиеся растворимые соли "вымывает" из организма). Вода из реки и речного льда содержит минеральные соли, потому ей утолить жажду можно. Если в талую воду из снега добавить концентрат солей, то и она будет утолять жажду. Неспроста в полярных экспедициях и у альпинистов была распространена практика подсаливания талой воды небольшим количеством морской соли или регидрона. Причиной полярной жажды 99.9% физиологической литературы называют именно недостаток растворимых солей. Что вообще-то очевидно, если помнить механизм водно-солевого обмена организма. Так что, я Вам порекомендую (хоть Вы меня за это и поносили) обратиться к учебникам физиологии. Не надо спорить, не имея аргументов (или приводя их из всяких "википедий") - это как минимум неконструктивно. В грамотной дискуссии свою позицию принято подтверждать не "я так хочу", "мне так нравится", "друг пользуется и все хорошо" (у вас пока аргументация на этом уровне) - а обосновывая свои слова с научной точки зрения.
  22. Мясо - не единственный источник белка. Белки можно добыть из других продуктов. Я тоже иногда ходил в походы без мяса совсем - брал орехи, твердые сыры и сублитворог. Однако, с мясом или без - суточная норма потребления белков в покое не должна быть ниже 1 г/кг*сут (то, что прописано в нормах АМН СССР и РАМН). Если эти нормативы не соблюдаются - такая раскладка вредна. Организму все равно, откуда ему поступят необходимые белки и аминокислоты - хоть из мяса, хоть из сыра, хоть вообще из льняной муки. Главное, чтобы это покрывало суточные потребности - иначе в утиль пойдут собственные мышцы. У меня почему-то получается нормально есть на морозе НЕжидкую пищу. Она не успевает застыть - съедаю раньше Откройте учебник физиологии и прочитайте, для чего нужны белки организму и почему необходимо их ежедневное поступление. Или перечитайте тему сначала - там все разжевано. Мясо - не единственный источник белка, но один из самых простых и привычных Не всем и не всегда хорош. Я его люблю, но понимаю и минусы (например, выраженный диуретический эффект). Испытано на личном опыте. Кроме того, в условиях высокогорий мясо усваивается плохо, поэтому, например, великий Месснер при восхождениях на 8-тысячники использовал пармезан Неграмотно сравнивать столь разные по составу и функциям продукты, как крупы и мясо. Питание одними крупами не даст организму нужное количество белков и аминокислот, равно как и питание одним мясом не даст организму нужных углеводов и витаминов. Все должно быть в комплексе, и соответствовать нормативам суточного потребления (см. выше) Причина полярной жажды - отсутствие поступления в организм минеральных солей с талой водой из снега (которая по сути дистиллят). Чай эти минеральные соли не компенсирует, только правильно подобранная пища Строительный материал необходим постоянно даже взрослому организму. Для регенерации тканей, синтеза ферментов (без которых организм не работает), некоторых гормонов и много чего еще (откройте учебник физиологии, наконец). И эта суточная потребность в белках отражена в нормативах АМН СССР и РАМН.
  23. Термобелье должно плотно прилегать к телу - иначе работать не будет. К тому же термотельник со временем вытягивается
  24. Хмм, я как раз использую термоноски для повседневки. Меня теперь даже под дулом револьвера не заставить надеть хлопковые носки и хлопковое белье (включая нижнее). И дело не столько в долговечности, сколько в банальном комфорте.
×
×
  • Создать...