Перейти к содержимому

И С К А Т Е Л Ь

Пользователь
  • Публикации

    3225
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    тот, который от слова "удача"
  • Интересы
    рыбалка, путешествия, фотография

Посетители профиля

12416 просмотров профиля

Достижения И С К А Т Е Л Ь

Наставник

Наставник (12/14)

  • Первый пост
  • Коллега
  • Печатная машина Редкий
  • Первая неделя прошла
  • Первый месяц прошел

Последние награды

1.1k

Репутация

  1. Пример 1. Несколько дней постоянно идет мокрый снег. Просушить спальник не удается. Синтетический спальник упаковку в рюкзак в мокром состоянии перенесет менее критично, чем пуховый. Пример 2. В условиях, указанных выше, вдруг образовалось кратковременное прояснение погоды, снег ненадолго перестал. Синтетический спальник имеет больше шансов высохнуть за короткое время, чем пуховый. Пример 3 (из личной практики). Пошли в зимний поход 3 товарища (один из них я). У одного пуховый спальник с лимитом -15*С, у меня - синтетический с таким же лимитом, у третьего - синтетический с лимитом -10*С. Встали на ночевку. В середину палатки положили товарища с самым холодным спальником, а я и товарищ с пуховым - легли по краям. Палатка тесная, спальники тех, кто лежит с краю, касаются стен палатки. В итоге: у спавших с краю спальники подмомкли от конденсата. Но мерз только товарищ в пуховом спальнике, остальным было норм. Вывод: пуховый спальник сильнее теряет теплоизоляцию при намокании, чем синтетический. И еще момент. Пуховый спальник сильнее "пролеживается" под весом тела, поэтому критична теплоизоляция ковра - он должен быть более "теплым" и соответственно более тяжелым. Синтетический (особенно с длинноволоконным утеплителем) пролеживается меньше и прощает выбор более "холодного" ковра И это тоже
  2. Да, экспедиция - это именно работа. Соответственно, помимо стандартного снаряжения, несем специальное оборудование, плюс по ходу еще всякие образцы набираются. А так как эта работа - после нее нужно полноценно отдыхать, поэтому палатки, спальники и прочее берутся комфортные, соответственно тяжелые по меркам легкоходов. Чтобы все это унести - нужен экспедиционный рюкзак: объемный (чтобы влезло), с грамотной спиной (чтобы не болела спина от переноски этой тяжести), достаточно кондовый (чтобы не порваться от тяжестей и выдерживать заброску всякими ГАЗ-66, вездеходами и т. п.)
  3. Наши дальневосточные прокусывают. Так что "Флексы" - не альтернатива "суперлайту" (который по сути - антикомаринная броня)
  4. Комарами прокусывается
  5. По многолетнему опыту применения сублимяса "Гала-гала", оптимальная разовая порция - 20-25 г
  6. Добрый день сотрудниками Компании! Прошу прощения, что дублирую свой вопрос, но этот момент для меня очень важен.Сносил я старый свой термотельник, и решил заказать новый. В комментарии к заказу указал, что нужна тельняшка нового выпуска, без выреза на груди.Однако мне звонит менеджер компании и говорит, что у тельняшки нет ни старой, ни новой версии, и есть только та, что на сайте, а я наверное путаю с полушерстяными и хлопковыми)) Когда я спросил, какая же сейчас тельняшка производится - с вырезом или без? - менеджер ответила "Та, что на сайте". Меня поставила в тупик подобная некомпетентность. То есть сотрудник компании ничего не знает о товарах компании.Поэтому у меня вопрос к сотрудникам, присутствующим здесь: так с вырезом или без выреза сейчас та тельняшка, которая доступна для заказа? Для меня этот фактор существенный - если она с вырезом (старого образца), я покупать просто не буду.
  7. Скажу как владелец "Зефиров", что следующий раз себе их НЕ куплю, и никому не советую покупать. Ибо для туризма непригодны, а для города - бессмыслены. Начнем с того, что колодка жутко неудобна. Она сужается к носку как раз там, где у нормальных людей находится мизинец. В итоге, несмотря на то, что взял на 1.5 размера больше, мизинец упирался туда и я стирал его в кровь, особенно на спусках. Дискомфорта добавляет тот факт, что именно в этой точке находится шов из пересекающихся 4 слоев материала! Подошва слишком мягкая для походной обуви - сквозь нее чувствуются камни, ветки, из-за чего ноги быстро устают. Гнется, что добавляет опасности на спусках. Протектор скользит на мокрых камнях. Рисунок протектора стерся "в ноль" за пару-тройку походов (в городе не ношу). Шнуровка на стропах - не лучший вариант. К тому же, нет фиксатора шнурка, то есть зашнуровать стопу и голень с разным натяжением не получится. Соответственно в горах использовать дискомфортно. Швы не надежны, расходятся. Починить же их, не повредив мембрану, можно только клеем. У меня в нескольких местах порвалась и кожа. Надежность - ниже плинтуса. Из-за отсутствия обрезинки на носке, непригоден для хождения по камням (курумы, морские побережья) - кожа быстро убивается. Нога в ботинке не чувствует себя защищенной. Боковые удары сучков и т. д. - очень ощутимы, почти как в моих "Каракуртах". Итого: для туризма не пригодны, для города - мембрана не нужна, протектор быстро сотрется об асфальт. Лучше уж купить те же "Ренегаты" - и дешевле, и хоть как-то подходят для походов. У товарища "Ренегаты" служат шестой год, при том что он ходит в походы несколько раз в год и обувь не жалеет
  8. В здравом уме и твердой памяти, использовать в холодный сезон самонадувастик или надувастик без подкладки пенкой (пусть символической - 4-5 мм) ни один нормальный турист не будет.
  9. Спасал, и не раз. Частенько использовал горелку на пенках и хобах - не прожег и не проплавил. Без него - один раз ножками горелки слегка подплавил хобу. А устойчивость хорошая горелка должна иметь сама по себе.
  10. Понятно, что зауженные книзу ковры - это зло. Но, коли "Сплав" прямоугольного сплавмата пока не выпустил - тут выбора как бы нет (если не смотреть других производителей). В этой ситуации совет засунуть ноги (вместе с ковром!) в рюкзак довольно верный.Можно еще придумать, как закрепить спальник к ковру за те петельки, что обычно у него на дне пришиты (которые для просушки). 38 мм "Экспедишн" - не замерзнете, но объем этого ковра таков, что полрюкзака займет (при этом к нему все равно тонкую пену 4-5 мм в комплект надо, хотя бы кусок изолона). Да и вес поболее. Кроме того, сколько у меня было ковров с подобными конструкциями клапанов - у всех в итоге возникала одна и та же проблема: в местах контакта жесткой основы клапана и материла ковра довольно быстро наступал износ полиуретановой пленки и ковер в этом месте начинал травить. У синмата/сплавмата клапана реализованы иначе
  11. Ваш вариант - сплавамат или синмат + кусок строительного утеплителя 4 мм или бундеспена
  12. К некоторым горелкам штатно идет в комплекте круг из фольги. Например, к ДуалМаксу ковеевскому
  13. У меня есть и третья схема: заряжается - диод горит, зарядка кончилась - не горит. Попадались также и схемы, где вообще ничего не сигнализирует об окончании зарядки - но это галимый китай
  14. Имеющие другое мнение или невнимательно читали Геллера, или из тех, кто отрицают законы физики и считают, что Земля плоская. Кстати, видео принципиально не смотрю, поэтому не в курсе, чем обосновывается приведенное вами "альтернативное мнение" и на какие законы и расчеты ссылается его автор Зависит. Но даже при массе груза 10 кг развесовка имеет значение. Заметил это и на личном опыте. Понятно, что чем больше вес - тем сильнее выражено влияние развесовки, но даже при небольшом весе оно имеет место быть
  15. А причем здесь спина? Ведь пенка вставляется к фронтальной поверхности рюкзака! Вставлять ее к спине не есть правильно, так как нарушает развесовку (см. статью Геллера)
×
×
  • Создать...