Перейти к содержимому

Russel

Пользователь
  • Публикации

    1564
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Russel

  1. Почему пропустил? Будет. Эта часть только про женские вещи. А так - я ещё про многое не рассказал. И про новый ТермалПро, и про спелеокомбез, и про "Стелс" с капюшоном.
  2. Рис.55 Комбинезон изотермик. Имя установить не удалось, но и прошлые комбинезоны изотермики были безымянны. Закономерность присваивания имён продукции у "Сплава" мне до сих пор непонятна. Даже шапочка может иметь имя, а куртка или целый комбинезон могут спокойно именоваться по названию материала, из которого они сделаны. Эта куртка повторяет мужскую версию - High Loft как основной и Thermal Grid на вставках. Учитывая, что к мужской версии этого комбинезона я прикипел настолько, что даже на выставку приехал в нём, вполне могу порекомендовать его всем тем, кто как и я склонен к простудам, но не склонен терпеть неудобства от того, что кальсоны сползли, а кофта задралась и вылезла из брюк. Последнее особенно актуально для спортсменов и иных активных пользователей. Причём - отмечу, что в комбинезоне комфортно и в условиях города - в нём не жарко в транспорте и в помещениях, но не холодно на улице. Рис.56 В общем - тем кто любит - когда удобно и надёжно - стоит присмотреться. Только не забудьте примерить - комбинезон - не раздельные вещи - должен изначально сесть по фигуре.
  3. Рис.46 Куртка "Bloom". Рис.47 Симпатичная курта из Хай Лофта с боковыми вставками из Пауэр Стрейча. Раскраска - очень сочная, а вставки, похоже, дополнительно выполняют задачу визуального сужения фигуры. Воротник - снаружи из Хай Лофта, изнутри - из Пауэр Стрейча. Причём - по краю - не окантовка, а валик, который более удачен. Пояс, кстати, окантован таким же валиком. Конструкция, несмотря на простоту концепции - весьма непроста Рис.48 Рукава - с полноценными манжетами из Пауэр Стрейча в два слоя. В целом - неплохая куртка на замену свитеру. Рассчитана на плотную посадку, чему способствуют боковые вставки из очень эластичного материала. Рис.49 Куртка... Попробуйте угадать- как она называется. Я сперва думал - по-русски - "Гиппи". Потом подумал, что может и по-английски - "Tunnu". А на самом деле - это "Jannu". Таких курток - целая серия. В продаже уже есть версии из Polartec и Power Stretch Pro. Материал, к слову, для меня не менее загадочен - ThermalPro, но - необычный - с клетчатой структурой ворса, как у Thermal Grid. Причём - тут клетка снаружи, отчего куртка имеет очень специфичный вид. С изнанки - равномерный недлинный ворс. По идее - внешняя текстура должна способствовать улучшению воздухообмена под внешней курткой, если использовать эту взамен свитера. Но вот почему нет такого же рисунка с изнанки - не знаю. К слову - было бы неплохо, если бы с изнанки рисунок был не зеркальный, а под углом в 45°. Это не привело бы к появлению тонких продуваемых мест, но улучшило бы циркуляцию воздуха под курткой Рис.50 Меня немного смущает концепция асимметричности деталей в области груди. Я не любитель такого решения. Причём в - версиях из другого материала за счёт разного цвета деталей на груди образовывается волна, а тут - просто шов. Рис.51 Куртка - с капюшоном. Неплохая вещь на замену свитеру. Рис.52 На момент написания данного рассказа брюки "Status" SoftShell уже появились в продаже, но - фотографий на сайте не было. Вот что могу сказать - цвет нравиться. Неброский, немаркий. Поверхность не однотонная, а "меланж" - с крапинкой. Причём - это не рисунок, а плетение нитей трёх цветов. Так что со временем не вытрется. Обратите внимание на швы - мужские вещи так не шьют. Там - без ажурности обходятся, а тут - даже на функциональной одежде - декоративные элементы. Рис.53 Судить о посадке - не возьмусь, но - функциональность - вполне на уровне. Рис.54 Неплохой выбор для любительниц активно-функционального стиля. Немаркие брюки.
  4. Часть 3: Новинки и разработки (женские одежда и термобельё). В этом году "Сплав" разом выпустил много - очень много женских вещей из серии термобелья и одежды из высокотехнологичных материалов, хотя до этого их было - всего ничего. О новинках, которые уже в продаже, а фотографии - опубликованы в каталоге - рассказывать не буду. Благо - на выставки было то, чего в каталоге ещё нет. Рис.37 Куртка "Function". Рис.38 Куртка из Пауэр Стрейча с очень мудрёным кроем. Всё-таки женские вещи по сложности конструкции переплёвывают мужские. Посмотрите на швы - они не декоративные - детали - реально сложной формы. Рукава удлинены. Возле горловины прорези под пальцы. Причём - прорези нового типа. Это и не круглое отверстие, как на куртке "Island", и не проёмы по шву, как на кофте "Tactigrid". Насколько они лучше или хуже - не скажу, но поиск решения - похвален. Рис.39 Куртка вполне годна к использованию и как самостоятельное изделие на не очень холодную погоду, и как тёплая поддёвка. Правда - внешний вид у неё достаточно спортивный, так что как деловую одежду - не оденешь. Рис.40 Футболка "Shape". Рис.41 Материал - специфичный. Подобный, насколько мне известно, используется в футболках "Action Dry". Отличительная особенность - объёмность слоёв. Условно - они похожи на сетку Эйрмеш. Правда - сказать о материале мне нечего - одежды из него не носил. Рис.42 Крой, как видите, специфический - на мужской - не похож. Рис.43 Майка "Shape". Рис.44 Собственно - то же, что и футболка, но без рукавов. Рис.45 В данном случае полотно - однотонное.
  5. Russel

    Юмор

    Юмор - явление многоуровневое. Есть низкий уровень. Например - скорчить рожу или переодеть мужчину в женское платье. Этот уровень юмора доступен любому - как в плане исполнения так и в плане восприятия. Анекдот - уровень повыше. Он требует уже некого, хоть и не высокого, но развития. Можно выделить профессиональный юмор. Это особое направление. Уровень высок, но - специализирован. Что-то - понятно, хотя и после осмысления, как например моя любимая юридическая оговорка "презумпция невинности". А вот услышанная краем уха фраза героини какого-то очередного сериала "Вы обвиняетесь в совершении тяжёлого преступления" - уже требует познаний. Юрист бы так не сказал. В УК нет "тяжёлых преступлений", есть "тяжкие". Ну и высший уровень юмора - это сатира. Её вообще не всякий понимает. Например - приведённая история - отличный пример абсурда. Современный вариант сказки про голого короля. К слову - вот немного из сатиры. Своё рабочее кресло я раздобыл при необычных обстоятельствах. Делили мебель, оставшуюся от предыдущих хозяев. Я тогда был в самом мелком статусе - за номером "шишнадцать". Захожу за креслом. Все выбирают с кожаной обивкой. Ну как с кожаной - с кожзамом. Но кто это хочет понимать? И главное - всем хочется лёгкое (его ещё тащить) воздушное кресло с кучей блестящих деталей. А я как вошёл на склад, так и обмер. Стоит шикарнейшее мощное кресло с зелёной матерчатой обивкой, очень толстыми и аккуратно обработанными пластиковыми деталями. Я в него сел, и как слился. У него огромные, толстые и очень упругие хорошо сформованные подушки. Оно массивное - не болтается от каждого движения. В итоге - оно одно и осталось, и я унёс его к себе. Прошло года три, и все "элитные" кресла превратились в развалины - ломались ножки, механизмы регуляции, кто-то даже падал. Причём - мне как-то довелось посидеть в них. Через 40 минут спина спарилась, и прилипла к креслу. А что хотите - обивка - почти резина. Это был обычный псевдо-престижный хлам - те самые швейцарские часы за 30 долларов. Так вот - моё кресло со мной уже 14 лет. За это время я один раз переобил нижнюю подушку - на 7-м году эксплуатации у края сиденья ткань таки протёрлась. Однажды мне довелось увидеть документы на это кресло. Оказалось, что его стоимость в конце 90-х составляла около 56 000 рублей. Это было не просто лучшее кресло - это был самый дорогой предмет мебели, доставшийся от вылетевшего в т.ч. и за расходование средств, бывшего хозяина. Не самая смешная история, в сравнении с байкой про мужика, который уравновесил подвес бочкой - никакого хохота не вызывает. Но это - сатира, высмеивающая неспособность большинства сделать правильный выбор и не ценящего что-то действительно потрясающее в угоду блестящей финтифлюшке с ложными достоинствами. P.S. Вот, кстати - ещё один пример сатиры. Картина "Ночной дозор". 99,99% зрителей тут не видит ровным счётом ничего сатирического, хотя - некоторые намёки более чем "тостые". http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/76/Lundens_-_Nachtwache-Kopie.jpg И даже название картины - ирония. "Ночным дозором" её назвали за то, что искусствоведы изначально сочли, что действие происходит ночью. А потом догадались её отчистить.
  6. Russel

    Юмор

    "Говорят ему - лежи - он бежит. Говорят ему - беги - он лежит." Я из тех, кто считает, что планку доступности объяснения не стоит опускать ниже определённого уровня. Всё равно не на пользу. Пусть лучше наймут специалиста. Специалисту тоже нужно есть. Ну и бородатый анекдот из подборки моих любимых анекдотов. Научный симпозиум. На столе журнал. Все посетители записывают в колонках свои фамилии, имена, отчества и научные звания. Один из гостей ставит в колонках 4-ре крестика. - Что это? - Фамилия, имя, отчество и научное звание.
  7. Russel

    Юмор

    Ну - такие переводы мне знакомы. Знакомый читал лекцию по какой-то бухгалтерской программе. "Парус", вроде. Но - не в том суть. Звонят ему, и жалуются, что лекция не помогла - как он говорил - не работает. Ну - предложил ещё раз приехать. Раскрыл её конспект, а там "Стрелочку влево, стрелочку два раза вниз, энтр".
  8. Russel

    Юмор

    Что-что, но букву "Y" знают все. Это традиционно - второе неизвестное в уравнениях. Она же используется в школьном курсе биологии. Кроме того - когда мне действительно довелось столкнуться с дуб-дубом, я нашёл вариант попроще, чем пускать в ход художественные образы. Я просто попросил взглянуть на клавиатуру, удостоверился, что это классическая "ЙЦУКЕН", и продиктовал свой адрес русскими буквами. Совсем уж неграмотных в России пока - немного, а проявить сообразительность можно более внятно. Ну и ещё одна история. Заходит знакомая. - Ты в автомобильных компьютерах разбираешься? - Да нет. А чего с ним. - А он пишет "ЕГОГ 028". - Чего? - Она берёт бумажку, и пишет, диктуя "Е", "Гэ", "О", "Гэ"...
  9. Russel

    Юмор

    Это да. Но... Как тут не заподозрить, что именно этим, а не злым умыслом, объяснимы происходящие вокруг идиотизмы? Вот ещё. Лет 9 назад было. Просят помочь отправить документ электронной почтой. У меня была, я за это даже свой магарыч имел. И вот приходит женщина. Протягивает адрес. А там вместо одной буквы написано "палочка с галочкой". На вопрос "В смысле?", она ответила "Он так продиктовал". Адрес - по фамилии. Фамилия, скажем, "Крошницын". Получатель - очень высокого положения, доктор наук. Он обязан был иностранный язык изучать в школе, в ВУЗе. Сдавал кандидатские минимумы. И он диктуя адрес говорит "палочка с галочкой". Надеюсь - все поняли, о какой букве речь?
  10. Russel

    Юмор

    Как минимум - меня в этой ситуации сразило наповал то, что из пары десятков человек никто не догадался или не отважился пояснить, почему же партнёрам таки не слышно. А после этого удивляемся, почему асфальт под дождём или на снег кладут. К слову - вот ещё история - вполне реальная. В Рязанской области прошли выборы, и губернатором стал Георгий Шпак. Оппоненты обжаловали решение избирательной комиссии в суде. Идёт заседание, и кто-то забыл выключить лампу кварцевания. Причём - лампу открытого типа. И вот - идёт процесс. В зале - депутаты, кандидаты в губернаторы, адвокаты, журналисты, чиновники, судья, секретарь, приставы и т.д. Зал битком. Людей без высшего образования там нет (ну - пристав, может быть). Лампа характерно гудит и распространяет специфичный запах. До самого конца заседание никто (!) не обратил внимание. Для тех, кому повезло сидеть к лампе боком и спиной, всё закончилось загаром шеи или половины лица, а для секретаря - ожогом сетчатки. Чем не Кафка?
  11. Russel

    Юмор

    Помогал одной организации с созданием системы видеоконференцсвязи. Ребята монтировали проверенные, я сам и не ходил смотреть - что да как. Тут звонят - говорят, что проблема со звуком. Решил сам зайти, глянуть. Захожу, спрашиваю - дескать - какие конкретно проблемы. - Понимаете, кхе-кхе, когда мы работаем с партнёрами, кхе-кхе, они говорят, кхе-кхе, что им плохо нас слышно, кхе-кхе. Всё это произносится на уровне громкости, когда вроде слова разбираешь, но не все. Человек этот год назад переболел какой-то страшной лёгочной болезнью. Посоветовал установить для него отдельный микрофон и подносить прямо к губам.
  12. Естественно - не пытаюсь, т.к. - не переубедили. Когда лет 8-9 назад я написал на паре форумов, что система PALS и её клоны через несколько лет вытеснит из производства все остальные модульные системы, пара десятков людей - куда более опытных в вопросах снаряжения и униформистики, заявила, что это чушь, и за ALICE, как системой крепления, большое будущее, т.к. ей уже не один десяток лет, а ничего лучше кожаной портупеи нет и не будет, и не с моими познаниями портянки не нюхавшего... ну в общем, у них было очень много веских аргументов, познаний и авторитета. А у меня всех аргументов - всё тот же - один, на все времена - "она удобней". Причём - в 2005-м я только пощупал на стенде снаряжение с этой системой, а лишь в 2006 сшил вот этот жилет, чтобы на своей шкуре убедился - удобно. Ну а насчёт несогласных - так они всегда найдутся. Даже если вынуть ребёнка из проруби, кто-то отметит, что зря, и это во-первых - вмешательство в карму, а во-вторых - из него теперь точно вырастет второй Гитлер. Ну а насчёт глубокого ухода в личку - зачем? Если вам есть что рассказать - так расскажите для всех. Тему отдельную создайте - тут как раз для этого раздел на форуме. Назовите "Мода на кроссовки в ВС СССР и РФ". В конце концом - я не отрицаю необходимости появления "Анти-Дюринга" и на моё мнение.
  13. Кроме того - существует великий могучий русский язык, который живёт вовсе не по уставу. Не вижу смысла по ряду причин: 1) Зачем меня переубеждать в том, в чём побегав в пору увлечения страйкболом, убедился на своих ногах? Что хорошие кроссовки или треккинговые ботинки удобней для беготни по лесу, чем ботинки установленного образца для российской армии или клоны "коркоранов". 2) Почему я не должен верить таким источникам, как В.Ю.Марковский, В.В.Мильяченко Афганистан: война разведчиков — М.: ООО "Издательский центр "Экспринт", 2001. — 72 с, ил. 4 цвет. ISBN 5-94038-014-Х. 3) Если у вас есть мнение - поступайте как я - пишите развёрнутые статьи. И уже я их почитаю. Я своего мнения не стыжусь и выношу на общий суд. Вот и пишите - просвещайте несведущих. Помните - кто прав, кто виноват - через пару сотен лет будут оценивать по тому, что осталось. Сейчас, конечно, остаётся побольше, но о об, Атилле и Ганнибале мы узнаём из римских документов с соответствующим взглядом. Если не хотите, чтобы при описании порядков в военных структурах ваши потомки узнавали из моего обзора тактической рубашки, и это будет ещё нормальный источник по сравнению с кинокартиной "Зелёный слоник", то начинайте творить.
  14. У каждой социальной группы - свой сленг, и что одним оскорбление, другим - комплимент. Слово "мужик" в большинстве групп имеет четыре значения: - лицо мужского пола (мужик родился); - лицо мужского пола, достигшее определённого возраста (парень разговаривал с мужиком); - статус характера или физического развития (настоящий мужик, а не рохля); - статус взаимоотношений (ну что - одна всё, или мужика нашла). А в криминальной среде - это уже низовой, хотя и не негативный статус, но называть "мужиком" сильно переросших этот статус - оскорбление. Ну а при крепостническом обществе - человек в чьей то собственности, практически - раб. Тоже - никак не комплимент. Так что - на всех не угодишь. А почему не военнослужащий? Уходим в жуткие дебри словоблудия. Мода, на данном снимке, выразилась в виде усов (хотя и тут, вроде, есть какие-то правила). А кроссовки - это потребность.
  15. Не буду спорить, хотя - в моём понимании солдат - это как моряк или строитель - не звание а сфера занятий. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EB%E4%E0%F2 см. трактовку №3. Да и в Российской армии первый уровень официально называется "рядовой", а не "солдатский" состав.
  16. Правильное сравнение. Содержание этих снимков красноречиво свидетельствует, что и солдаты призывной армии, и наёмники в условиях реальных боевых действий выбирают лучшее, и выбор вовсе не за тем, что заказывает очень неповоротливая машина, вроде Совесткой армии, и даже такая небедная структура, как армия США.
  17. Рюкзаков не будет. Будет термобельё и кое какая гражданская одёжка, в т.ч. шикарные шорты в моём вкусе ("Arco", если память не изменяет). По времени - думаю - к следующему вторнику всё опубликую.
  18. Ну - после этой фразы стоит вспомнить, что армия - это вовсе никакой не эталон качества, а выбор, даже если он не основан на каких-то откровенно незаконных схемах, вроде отката, или левых, вроде "деньги вбухали, как-нибудь обкатаем" может быть основан на мнении старого хрена, который в 58 супостату голову деревянным прикладом проломил, и ничего лучше не знает, зато - генерал. Свободный же в выборе выбирает то, что лучше. Тем более, если цена ошибки - не мозоль, а голова. У армии есть только один элемент, означающий высокое качество - доступ к технологиям, которые запрещены для гражданского использования. Но это не повод считать, что оборудование лучшее. Просто для гражданского оборота его никто не адаптировал, и сравнивать, стало быть, не с чем. В ботинках я таких технологий не знаю. P.S. Пожалуйста - при цитировании не повторяйте эту кучу снимков.
  19. Не соглашусь. На мой взгляд - приведённая вами конструкция ботинок - архаика. Просто - многие привыкли к тому, что они должны выглядеть так, а армия - это вообще консервативная структура. Лично я при оценке потребительских свойств предпочёл бы ориентироваться на наёмников, вроде "Блеквотер". Они, в отличие от военнослужащих, сами выбирают то, что носить, и выбирают, исходя из специфики работы, то, что лучше всего, а выбор, если верить снимкам, не в пользу классики.
  20. Я просто считаю, что это конструктивное решение ничем не плохо, а очень даже хорошо, и нахожу достаточно тому обоснований, в т.ч. и среди вполне военизированного снаряжения. Почему я не могу поддержать решение, которое нравиться мне? А это не против? Предлагать развивать заведомо тупиковую ветку отвлекая время и силы от действительно удачной разработки. Например - начальник автобронетанкового управления Д.Г.Павлов, успевший повоевать в Испании. Но тем не менее - опыт показывает, что всё часто опирается на решение и деятельность вполне конкретного человека, и в данном случае - это был он. Давайте отдадим ему должное, а не будем превращаться в Хрущёва, который на запрос нобелевского комитета о данных главного конструктора ракеты ответил, что это работа коллектива и всего советского народа. Уж очень некрасиво было, что ГК некоторое время был ещё и ЗК.
  21. - Александр Сергеевич, наше всё, на минуточку! - Сейчас, сейчас. Как там было "Не торговал мой дед блинами, Не ваксил царских сапогов,". Хотя - да, сапог, но что уж поделаешь. Будем считать это художественным приёмом. Будет, минимум, ещё две части. Но - они поболее второй выходят. Вдобавок - если про "тактику" мне рассказывал сам разработчик, то про "туризм" у меня фактов поменьше. Приходиться самому данные для текста на снимках выискивать. Надеюсь - к 8-му марта про женские модели управлюсь.
  22. Использования ножа вместо отвёртки - действие неправильное и неудобное - работать неудобно и портится хорошая вещь. Объяснимо такое действие только крайней необходимостью. А вот использование спортивных кроссовок, предназначенных для пробежек по гаревой дорожке вместо уставных сапогов в Афганистане - действие совершенно противоречащее всем официальным требованим, но легко объяснимое. Так удобней. К слову замечу, что современная военная обувь выросла вовсе не из кирзовых сапог, а из спортивной и туристической обуви. Поймите простую вещь - лучшее - это не то, что официально определено или рекомендовано, а то, что удобней и практичней. Если рубашка будет удобна мне - то какая разница, для чего она изначально предназначалась и кто и что по этому поводу думает? И почему моя положительная оценка тех или иных деталей должна зависеть от частного случая? Поймите простую вещь - я не могу быть совершенно объективным. В конце-концов - и у меня свои привычки и свои взгляды. Кроме того - я - не коллектив. Это просто один человек. Но с другой стороны - это позволяет мне писать как есть. Натёрло - пишу, что трёт. Вспотел - пишу что жарко. Не промок - пишу, что сухо. Но вот категоричность - не самая характерная моя черта. Вот хоть - из старенького обзора. Я и правда могу что-то не понимать, и непонятное стараюсь отмечать именно как непонятное, а не как "противное" моим взглядам. Но - если мне что по душе - то зачем писать иначе?
  23. Если вы можете - то на здоровье. А я подбираю вариант исходя из своих свойств. Однажды ошибку с одеждой допустил. Вышел в 10.00, и к 16.00 понял, что дальше идти не могу - натёр хлопчатобумажными трусами бёдра с внутренней стороны до кровавых пузырей. На улице стояла жарища и солнце. До поезда было 2 часа 20 минут. У меня были планы, но обстоятельства оказались сильнее. Тогда повезло - поблизости был пруд, а с него дуло холодным ветром. Нашёл скамейку, рубаху расстегнул, пояс ослабил, ноги расставил, и так сидел около 40 минут. Как понял, что бельё высохло а потёртости успокоились и подсохли, потихоньку двинул к вокзалу. С обувью - отдельная история. Лет 20 назад во время прогулки за город на весь день я умудрился не только наесться ежевики, но и намять ноги настолько, что под ногтями больших пальцев началось кровотечение, а дальше... Кому не нравиться фильм "Муха" - не читайте. Через несколько дней кровь стала подсыхать, и ногти стали с синими разводами. Примерно через две недели из под ногтя стала вытекать жидкость - прозрачная, но с резким, немного уксусным запахом. Через полтора месяца ноготь как бы приподнялся, и обнаружил под собой кучу кровяных корок, которые я потихоньку удалял стоматологическим щупом. Кроме того - всё это специфично пахло. Примерно через два месяца ноготь стал горбатым - у основания пониже, а затем - прямо как нарост. Через 4 месяца нарост стал потихоньку отваливаться. Сперва было жутковато, и я его заклеил пластырем, пока однажды он не отвалился вместе с пластырем. Под ним обнаружился новый ноготь, который сперва казался каким-то заглубленным и белёсым, но потом выдвинулся и постепенно наростая, стал выглядеть нормально. Вот исходя из этих историй я и стал подходить к выбору одежды и обуви внимательней.
  24. А как хорошая вентиляция и влагоотвод под снаряжением (например - рюкзаком) при наличии ещё и защитных свойств противоречит моим потребностям при езде на велосипеде? Опять же - есть снаряжение, для которого в этом смысл есть, тогда как и в случае с другим снаряжением свойства не ухудшаются. Доведётся побывать - специально сфотографируюсь. Я не настолько упрям, чтобы не менять своего мнения, но меня невозможно переубедить аргументом "а мы делали так". Например - 95% моих знакомых на предложение купить бельё из чистой синтетики смотрят примерно так же, как на предложение носить набедренную повязку из соломы. Это не просто большинство, и даже не квалифицированное большинство. Это подавляющее большинство. И что? Поймите простую вещь - если аргумент не абсолютен и и не лишён контраргумента - то не стоит его считать неопровержимым. История знала уйму таких примеров. Вот, хоть, как танкист, вы должны знать историю появления танка Т-34 в Советской армии. Там у оппонентов (и замечу - не клавиатурных бойцов) была куча контраргументов. А противостоял им человек с опытом работы заведующим кондитерской фабрикой. Так вот - когда мня спрашивают - кого я считаю для себя примером, то в первых рядах стоит Михаил Ильич Кошкин - человек, который мог отказаться от консультации виднейшего инженера Фердинанда Порше (был такой факт, когда СССР с Германией дружила) и споривший с высшими военными деятелями государства. Человек, которого даже после смерти сверхзлодей всех времён и народов объявил своим личным врагом.
  25. Я езжу на работу на велосипеде, и на месте переодеваюсь. В этой ситуации единственным определяющим выбор одежды фактором является её функционал. Если брать конкретно рубашку, то что в моём случае имеет практическую ценность? 1) Налокотники. Я с велосипеда падал. Если что-то может снизить риск травмы при условии незначительного влияния на комфортность - я не откажусь. 2) Хорошая вентиляция. Я не планирую весь день ходить и источать запах пота. 3) На велкро-панелях можно разместить панели со светоотражатлями. Я стремлюсь, чтобы автомобилисты видели меня в темноте. 4) Я избегаю прямых солнечных лучей. Не люблю - и всё. Поэтому даже летом хожу в рубашках с рукавом. А теперь - напишите, что меня должно остановить при выборе этой рубашки, кроме того, что фигуркой таки стоило бы подзаняться и то, что я предпочитаю однотонные вещи? Одно из моих любимых развлечений летом - сесть на велосипед часов в 11 и вернуться часов в 18. Как правило, я не еду никуда конкретно - просто еду куда выеду. Когда у меня нет велосипеда, но есть куча свободного времени и я в городе, особенно - в чужом городе - я занимаюсь тем же самым с поправкой на то, что не езжу а хожу. Например - исходил весь центр Москвы и всю историческую часть Нижнего Новгорода. Оба этих развлечения требуют удобной одежды.
×
×
  • Создать...