Russel

Пользователь
  • Публикации

    1,564
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Russel

  1. Russel

    Мерить нужно по самой нижней клеточке, её центральный прошив прямо посредине а боковой выглядывает из за стропы. А вот на самом подсумке и правда имеется некоторое несоответсвие, но это видимо из за расстояния - пропорционально - всё верно.
  2. Russel

    Вообще-то на всех взятых мной за образец для пошива MOLLE (это Eagle, Black Hawk, Tactical Taylor и "Корпус выживания") дистанция прошива - 3,5 см. Иначе просунуть 2,5 сантиметровую жёсткую двойной толщины шлёвку с кнопкой просто нереально.
  3. Russel

    В связи с актуальностью темы смещения шлёвок и пеодсумков, на днях на сайте выложу своё решение этой проблемы.
  4. Russel

    Как учил герой Лескова Левша, смотреть нужно не на новое изделие, а на то, в каком состоянии находится бывшее в употреблении. Так вот ? вчера осмотрел РД, побывавший в достаточно активном пользовании. Итак: 1) Не стоит делать ?спину? ранца из натуральной ткани. За полгода активного летнего использования она пропиталась потом, стала сальной и покрылась грязными пятнами. В отличие от синтетики чистить натуральную ткань сложнее, да и запреть она может. А стирать рюкзак ? занятие непростое. Цеплять на голое тело его всё равно не приходится, да и синтетика нынче другая. Логичней проложить на спине и поясе толстую синтетическую сетку, которая обеспечит циркуляцию воздуха между ранцем и спиной. 2) Не стоит экономить на стропе. В изученном варианте для отдельных элементов (например, ручки) была использована неплотная чёрная стропа. За очень короткое время она вся растянулась и скаталась. Впечатление портится сильно. Лучше никак, чем так. Кстати ? цветовое сочетание хаки и чёрного ? не самое удачное, отдаёт дешевизной, свойственной изделиям полуподвальных артелей, шьющих из того, что под руку попало. 3) Совершенно случайно выявился такой недостаток. Раньше ранец я надевал на летнюю одежду, а вчера попробовал поверх утеплённой спортивной ?тройки?. В итоге ? плечевые подушки стали здорово давить и тереть шею (учитывая, что я не великан, да и шея не бычья). Причём с рюкзаком от ССО такой проблемы не было. Видимо следует обратить внимание на расстояние пришивания подушек, и возможно немного изменить угол, под которым они пришиваются. 4) Использование ?самосброса? вместо фастекса на поясном ремне ? решение не самое лучшее. Хотя, может, туристы меня и поправят.
  5. Собственно - сам такой проблемы не решал, так как использую сухарку от ССО, однако от всех известных мне владельцев слышал высказывание о желании поставить на месте рамочного регулятора, про помощи которого запирается клапан, фастекс. С ним сумка станет удобнее в обращении.
  6. Russel

    По поводу оставления на месте боковых карманов строп под MOLLE - идея отличная. Рюкзачок получится универсальный. Если нужно - совсем маленький, городской, а если нужно - очень вместительный, причём не бестолковый, в котором всё свалено в кучу, а с распределением.
  7. Russel

    У "Вымпела" есть две дурацкие манеры. 1) Шить по хорошим выкройкам из малопригодной ткани (то же "валун", который на фото так здорово смотрелся, на деле оказался сшитым из ткани, которую я например только на сумки-авоськи пускаю). 2) Их изделия купить практически невозможно (с понятием "маркетинг" они знакомы исключительно понаслышке и всё больше ждут госзаказа). Так что не вариант.
  8. Russel

    Зачем-же утрировать мои слова? Я действительно не встречал людей, использовавших гидраторы, а к спецподразделениям и правда отношения никакого не имею, но ни в одном материале с Кавказа гидраторов не встречал. А уж если возникло острое желание продемонстрировать эрудицию, то следует добавлять - какие конкретно россиские спецподразделения штатно используют гидросистемы, аналогичные "кемелбеку". Лично я таких не знаю. Ну а на фото из каталога того-же "кемелбека" - так даже полицейские здание штурмуют с гидраторами за спиной. У обычной фляги есть неоспоримое достоинтство - высокая надёжность. Да и вода нужна не только чтобы пить, но и помыть что-то, приготовить что-нибудь из пищи. Гидраторы тут послабее будут. Что же касается изделия ССО. Как я понял, подразумевается их РД-99 (а не ВДВ) - то он имеет существенный недостаток - ткань мягкая. Еслю ранец не набит или в него положить что-то жёсткое (коробку с ИРП), не обёрнутое тряпьём - становится очень неудобно. Даже классичествкий РД-54 был получше. В итоге получился и не ранец вовсе а рюкзак. Суть в том, что рюкзак зачастую выступает только для транспортировеки снаряжения до места. Все равно не сняв его со спины получить доступ к содержимому невозможно, тогда как на месте подсумки монтируются по необходимости на жилет. Вдобавок на боковых карманах можно разместить альпинистский карабин, верёвку, подсумки содержащие например компас, ИПП, или пиротехническую шашку. Предметы не тяжёлые, малообъёмные, но при этом могут понадобится именно оперативно, не снимая ранца, что при боковом размещении сделать вовсе не сложно.То есть - две-три ленты MOLLE или одна ALICE у основания бокового кармана будут вовсе не лишними. То же касается и плечевых подушек - по крайней мере три поперечные ленты MOLLE на подушке в районе плеч и груди удачно разместятся. На них можно прицепить подсумки под рацию, магазины, дробовые патроны. По сути ранец станет аналогом РПС. Добавлено: В случае размещения в ранце кармана под гидрационную систему стоит на плечевых лямки установить петли или пластиковые полукольца под трубку гидратора.
  9. Russel

    Что касается первого - тут даже спорить не стоит. Он под MOLLE словно специально заточен - плоских пространств предостаточно, и обязательно на поясе. При этом процедура не сильно повлияет на цену. Можно и одну ленту для ALICE пришить. Кстати - именно так и поступает Eagle, покрывая все свои изделия лентами под крепёж подсумков. А насчёт второго - ещё ни разу не встречал людей, использующих гидросистему. Хотя в принципе - карман прост, достаточно только выход для трубки предусмотреть.
  10. К сожалению в связи с недостатком времени значительно припозднился со статьями о доработке РПС производства компании "Сплав". Сегодня 5 и 6 части. http://rus.1gb.ru/
  11. По личному опыту - никакого особого дискомфорта не вызывает. Правда - речь идёт об небольших рюкзаках, которые традиционно называют "тактическими". Например РД-54 (тот ещё - брезентовый), как раз впору помещается, словно "сухарку" прямо под него шили. Другое дело - большие экспедиционные рюкзаки. У них сложная система подвески, позволяющая распределять нагрузку. Может и мешаться начать.
  12. Клипса - вещь специфичная, предназначенная для использования со специфичным снаряжением (например - жёсткий синтетический ремень, а с обычным отечественным армейским - уже неудобно). Она - порождение системы ЭЛИС, одной из многих. Все эти системы подвески если и совместимы, то условно или вообще несовместимы. Есть ещё МОЛЛЕ, Бундесверовская и т.п. Одна из причин несовместимости - конкурентная борьба - приобретя одно - другого уже не купишь. Особенность войсковых систем повески в том, что они расчитываются на плотное прилегание снаряжения, в отличае от туристических, где на рюкзаке вполне можно и просто крепить на карабин. Отсюда и специфика пошива. Полукольцо на том же противогазном подсумке изначально предназначено для крепления за карабин РПС. А по поводу прочных карабинов - я эту проблему решил так. На строительных рынках есть отделы, занимающиеся продажей товаров для крепежа. У них продаются карабины, напоминающие альпинистские, но за многократно меньшую цену. Размеры - разные. Они блестящие, и если нужно - несложно их зачернить, пройдясь лёгкой наждачкой и прокалив на огне. Вот за них и креплю.
  13. 1) 5,8 см. 2) Можно. Спереди ту же рацию, например, закрепить. А сзади - так вообще целая панель. 3) Всё зависит - какого рюкзака. РД-54 отлично вешается, но на плечах уже ничего нельзя укрепить.
  14. Russel

    Подозреваю, что подойдёт подсумог для РДГ, но в подобных случаях (подсумок для магазинов от AUG, M16, Tompsom M1A1 и т.п) самый простой вариант - выбрать возможность и подъехать в магазин с большим ассортиметом этих подсумков. Так например подумок ВСС пригоден для магазинов M16, а подсумоr для двух гранат идеально подошёл для укороченных магазинов M16.
  15. Продолжаю выкладывать части статьи о доработке РПС производства компании "Сплав" http://rus.1gb.ru/ На сегодня доступна четвёртая часть. http://rus.1gb.ru/
  16. Очень приятно. Статьи буду продолжать выкладывать - там тоже много интересного.
  17. Продолжаю выкладывать части статьи о доработке РПС производства компании "Сплав" http://rus.1gb.ru/ На сегодня доступна третья часть. http://rus.1gb.ru/
  18. Продолжаю выкладывать части статьи о доработке РПС производства компании "Сплав" http://rus.1gb.ru/ Сегодня стала доступна вторая часть. http://rus.1gb.ru/
  19. Вот здесь потихоньку начал выкладывать части статьи о доработке РПС производства компании "Сплав" http://rus.1gb.ru/ На сегодня доступна первая часть (изначально планируется около 6, а такм - поглядим). http://rus.1gb.ru/
  20. А не можеш со мной поделиться информацией???? Могу, но очень бы хотелось сразу со всеми. Ладно - если администрация сайта ничего не ответит до пятницы - выложу на своей страничке http://rus.1gb.ru/ статью с иллюстрациями. Хватит ей пустовать. А пока - в принципе весь апгрейд потребовал около 50 рублей и несложных навыков в шитье на машинке. В общем в статье 5 пунктов.
  21. Как то на досуге написал статью и сделал для неё фотографии по апгрейду вашей РПС. Собственно говоря в результате нехитрых копеешных доводок были устранены следующие проблемы - лямки перестали самораспускаться и выпячиваться, карабины не гремят, обвеска не перетягивает назад или вперёд, пряжка Ковача расстёгивается одной рукой и без усилий, плечеые подушки не сползают вбок. В статье содержаться пожелания по доводке РПС. Готов безвозмездно предоставить её с условием публикации на сайте - возьмёте?
  22. Russel

    Относительрно висящих лямок - это встречается почти у всех, в том числе и иностранных фирм. Я в таких случаях шью бондажики из резинки. На тот же РПС от Сплава сшил только на одни лямки по штуке - иначе распускаются и выпячиваются, а штатные маловаты и маловато их.