Перейти к содержимому

Russel

Пользователь
  • Публикации

    1564
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Russel

  1. Рис.9 Край козырька оторочен тесьмой из основного материала с внутренним подворотом. Пришит одним швом. Рис.10 С изнаночной стороны - точно так же. Рис.11 Сетчатые вставки по бокам - честные - они действительно сквозные, но поскольку сетка пришита в два слоя, волосы через сетку просвечиваются не очень сильно. Рис.12 Сеткой продублирована вся изнаночная сторона, что должно способствовать лучшей вентиляции под поверхностью. Все швы с внутренней стороны продублированы лентами из основного материала. Обрезанные края полотна нигде не торчат и головы царапать не будут. В целом - всё технологично. Рис.13 Бандаж выполнен из объёмного полотна с сетчатой поверхностью... Рис.14 ...и пористой основой. структура похожа на сеть Эирмеш. Это должно положительно сказаться на вентиляции. Внутри вшито объёмное нетканое полотно. В целом - бандаж достаточно плотный и форму держит уверено, но на голову не давит. Рис.15 Регулировка по оголовью производится с помощью резинки. Рис.16 Присутствует застёжка, причём - в тон. Но вот назначение её не очень понятно. Можно было ограничиться и пряжкой, но с другой стороны - вреда от неё тоже никакого. Фиксация надёжная, выступающих или царапающихся деталей нет. Прилегание застёгнутых деталей плотное, так что волосы она не зажмёт.
  2. Бейсболка облегченная с сеткой производства "Сплав": Первое знакомство. Виват, господа! Наконец-то, наконец-то в "Сплаве" появилась бейсболка, которой я очень долго ждал! Нет - никакой революции кроя или материала не произошло. Они хорошие - не более. Я в восторге всего от одного пункта - она песочная! Что может быть очевидней для летнего головного убора, чем песочный цвет? А вот попробуйте найти что-нибудь в этой расцветке. Чтобы понять суть этой проблемы лично для меня, сообщу, что сколько себя помню - летом ношу на голове бейсболки. Даже в СССР у меня была кепка с надписью "РечФлот". А сейчас - и зимой в бейсболках (причём - лет 10 назад - в не утеплённых). Правда - пару лет назад я купил на распродаже бейсболку песчаного цвета, но - у неё было два недостатка. Во-первых, несколько лейблов. Во-вторых, неглубокая головная часть. Я предпочитаю глубокую посадку. Чуть более полугода назад приобрёл китайскую реплику бейсболки 5.11 Tactical series. Эта была уже заметно получше. И вот - версия "Сплава". Естественно - купил. * Рис.1 Главная причина, почему я не стал делать снимки общего плана бейсболки не на голове - мягкость головной части. Форму она не держит - жёсткого каркаса в бейсболке нет. Оттенок мне нравится. Хороший, светло-песочный. По маркировке "Сплава" - "coyote brown". В продаже есть оливковая версия. Рис.2 Крой - не привычный секторный, а из расположенных продольно деталей. На посадке это никак не сказалось - сидит хорошо. Доволен тем, что на макушке нет металлической пуговицы. Случалось упереться головой в потолок, и эта пуговица очень больно надавливала. Рис.3 Стоит сразу отметить - головная часть глубокая. У меня достаточно большая голова (в военном билете значится противогаз 3-го размера при росте 171 см), и даже у меня полностью натянутая на голову бейсболка (сейчас я коротко острижен) касается ушей. Так что советую перед покупкой примерить, т.к. бейсболка безразмерная, и однозначно утверждать, что она подойдёт всем - не могу. Но мне подошла. Рис.4 Козырёк очень плотный. Форму держит отлично. Сбоку - вентиляционные отверстия. Сетка в них пущена в два слоя. Рис.5 Голову бейсболка облегает хорошо. Несмотря на мягкость, полотно не заламывается, и чрезмерно мятым не выглядит. Рис.6 Рис.7 Уход стандартный: стирка при +40 ºC, глажка при температуре до +150 °C, при стирке нельзя использовать трихлорэтилен, отбеливание запрещено, сушка без отжима. Погладить её мне видится проблематичным, но гладить синтетический материал - и смысла нет - сам распрямляется. Рис.8 Бирку можно увидеть сквозь сетку на 4-м и 5-м снимках, но спороть её не сложно - пришита на отдельной нитке, правда - хорошо пришита - аж на концах швов закрепка в виде обратного прохода.
  3. Ну что-то подобное будет, но - побрутальней и позрелищней.
  4. Я сперва хотел бросить с многоэтажки, но тест получился бы неинтересный. Упаковка лёгкая и мягкая - слишком очевидно, что ничего с ней не будет. В общем - пока никто не угадал.
  5. Так! Тогда вопрос - что будет вторым? Реально оригинальный тест. Есть неделя - кто-нибудь отгадает?
  6. Пожалуйста! А так - всегда стоит проверить прежде чем использовать. Одно дело, скажем, если упаковка протечёт во время теста. Ну - пожал плечами, сфотографировал да выкинул. В моём случае - любой результат - результат. А вот попасть в ситуацию, когда строил реальный расчёт, и внезапно обнаружил, что рассчитывать не на что. Как, например, Роберт Скотт, лишившийся горючего из за разрушения швов на канистрах с керосином, поражённых "оловянной чумой". В конце-концов - сублиматы "Trek'n Eat" дешёвыми назвать нельзя, и на этом основании к ним можно применять самые жёсткие требования. То, что они компактные, лёгкие, простые в приготовлении и вкусные - я могу сказать уже сейчас. Борщ, например, у них отменный. Тушеный картофель с луком - тоже замечательный. А вот "живучесть" упаковки - пока никем не проверялась. Оставлять ситуацию на "авось" с таким специфичным продуктом - нельзя. Кстати - следующий тест будет куда зрелищней, третий - немного скучный, зато четвёртый - так вообще брутальный.
  7. Сублиматы "Trek'n Eat" - проверка на стойкость. Не буду скрывать - на написание этого цикла меня сподвигли заявления одного из читателей форума компании "Сплав", а точнее его пост, содержащий намёк на неустойчивость сублимированных продуктов, конкретно - их упаковок к воздействию морской воды. Но я решил действовать шире. В конце концов - если продукт рекомендован для туристов и экстремальщиков, то упаковка должна предполагать хорошую сохранность в агрессивных условиях. Что для нас попасть под дождь, прожариться под солнцем или свалиться с велосипеда? Так что встречайте проверку на стойкость. * 25.04.2014 Погружение в "морскую" воду. Рис.1 Вот он - сублимат марки "Trek'n Eat" - "Мюсли швейцарские с молоком". Запомним их такими. Какой станет упаковка по окончании эксперимента - кто ж её знает. Хочу отметить, до момента, когда вы это сможете прочесть будет проходить не больше двух суток от момента, когда я всё это проделал. Так что я и сам в неведении. Рис.2 Посмотрим, что будет с компонентами по окончании стресс-марафона. Рис.3 Реквизит для первого опыта. Банка с водой, соль. Роль крышки сыграет пищевая плёнка. Формально - соль тут затем, чтобы имитировать морскую воду, а на деле - чтобы вода не протухла. В конце концов ей предстоит простоять при комнатной температуре семь дней. Фото и видео - запахов не передадут, а мне с этой банкой в одной комнате жить. Знакомится с простейшей флорой, фауной и царством грибов из этой банки - не хочется. Рис.4 Итак - упаковка в солёной воде. Раствор - три полных чайных ложки на 2 литра. Банка на неделю поставлена на тёмную полку. На часах 22:45, на календаре 24 апреля. Видео 1 . Ссылки к статье: 1) Сублимат "Швейцарские мюсли с молоком" в Интернет-магазине - http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20121129105519565185 . 2) Сублимат "Швейцарские мюсли с молоком" на сайте производителя - http://www.trekneat.com/en/trekn-eat-products/products/katadynshopconnect/trekn-eat-fr252hst252ck/tne-m252sli-schweizer-art-mit-milchpulver/ .
  8. У меня нет любимых исполнителей, у меня есть любимые композиции, которые я старательно коллекционирую. Это - одна из лучших. Видеоряд её отлично дополняет.
  9. С другой стороны - а как это называть, кроме как самоубийтсвом? Взрослый мужчина, больной гриппом (замечу - при том уровне медицины), принимает парад в лёгком мундире. Это же не ребёнок, и никаких вынужденных обстоятельств у него не было. Он не не из замка от захватчиков убегал.
  10. Не совсем от войны. Скорее - от осознания того, что всё, что он создал - не работает так, как он хотел. Что ни говори - это не был политический циник. Он действительно верил в то, что делает лучше для страны.
  11. Но - ни те, ни другие с карты мира не исчезли. Аляска, кстати - это гигантские запасы золота. Там вышло пожутче. Покончить с собой в привычном значении Николай I вряд ли бы решился. Религиозный человек, да и история была бы слишком неприятной. Всё таки он был в полном значении слова "государственный" человек. Он себя заморозил, будучи больным, выехав принимать парад в лёгком мундире. "Государь, что вы делаете?! Это хуже чем смерть! Это самоубийство!" слова лейб-медика Мандта.
  12. Вот именно. Этих актов была тьма тьмущая. Что они изменили? Ну - граница туда сюда подёргается - и всё. Кстати - по результатам Крымской войны глава Российской империи фактически покончил с собой. Вот такова была его оценка своей деятельности и её результатов. В какой-то мере - это был поступок.
  13. Да вот, хоть. Моя ссылка Нет - в этом плане - не единственный. Да хоть Роберт Мугабе. И вообще - многие. Кстати - стелу на поклонной горе освещают прожектора "Сименс". Там же, в парке с военной техникой на немецкой технике можно найти модели с такой же маркировкой. Не стоит мерить мир так примитивно. Он давно завязан таким узлом, что потянув за один конец душно станет всем. Франция капитулировала перед Германией? Что дальше?
  14. С таким же успехом поляк может заявить, что они 100 лет силы копили. А потом домой поехал - на немецкой машине. Единственный глава производящего автомобили государства, который ездит не на отечественном автомобиле.
  15. Он наш? А что там с Ливонией? Есть мнение, что планы были шире. При сравнении потерь - всё сильно не в нашу сторону. Он наш? И деньги им Всевышний даёт. На таких условиях, думаю, могли бы и Турцию присоединить. Не стоит полагать кого-то негодным, ссылаясь на его просчёты, забывая о своих. Тем более, что и они и мы, в общем-то так и остались при своём. Ну - если к вам приходит рэкетир, есть два варианта - платить или противостоять. В первой половине 90-х второй вариант серьёзно не рассматривался.
  16. Потому, что я рассказываю не о виртуальной личности и не от имени "народа". Ну - если кто-то кому-то начнёт платить дань опасаясь угрозы с его стороны - то зачем платящего завоёвывать? Это надо хозяйство осваивать, управлением заниматься, что у кочевников выходило так себе. Ну а 200 лет - срок слишком большой, чтобы заявить, что просто обстоятельства такие были. Почему у меня? Зачем же так коварно подменять мои высказывания? Это очень нехороший способ ведения дискусий. Я лишь констатирую факт. Ну - вон - чуть повыше почитайте. Там подтверждение тому, что такое мнение есть.
  17. Тогда уж для пущей справедливости, давайте развернём в другую сторону. Пустить французов в Москву - экономическую столицу. Проиграть Крымскую войну на своей территории. Продать Аляску, опасаясь того, что всё равно отберут, да ещё и денег не получить. Слить войну мелкой Японии. Слить войну ещё более мелкой Финляндии. Подпустить противника к самой столице. Пару раз слить партизанам.
  18. Ну а в чём проблема? Можно конечно поднять источники, на основании которых заполнялась Википедия, но смысл? Бывает, конечно, что кто-то внёс абсолютно шизойдную правку, но а данном случае она явно ссылается на авторов, у которых цифры разнятся очень сильно. Банально - удобно. Проект глобальной сетевой библиотеки ещё не реализован, так что ссылаться напрямую - пока неудобно. Ох и не горячитесь. Если я таки окажусь неправ - то и разницы не замечу, а вот если вы, то мне, может, придётся картошку выращивать, а вот вам - позавидовать будет трудно. Кстати - о переходе на личности - вот я не считаю со своей стороны этичным спрашивать вас - сколько вы за свою жизнь вражеских танков подбили. Вы же на личности переходите регулярно. Будьте пожалуйста сдержанней. Круто "сдулись". 200 лет дань получали и держали под контролем. Не припоминаю - кому ещё такой фокус удавался. Кстати, почему-то многие англичан считают слабыми вояками, и это при том, что Англия почти всю свою историю воевала, причём - очень успешно, оккупировала полмира и успела схватится со всеми, с кем только можно.
  19. http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_Калке#.D0.A1.D0.BE.D0.BE.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D0.B8.D0.BB Как-то не подтверждаются данные о страшном численном преимуществе. "Зерг раш" с вилами хорош против дульнозарядных ружей и штыков. После первого залпа бой идёт практически на равных. Уже в годы ВОВ с этим стало сильно проблематичней. А что касаемо уничтожения имущества противника и городского - стоило бы подучить. Если не тому, как изготовить зажигательное устройство с отсроченным действием, то хотя бы тому, какие данные о силах противника есть выяснить и сообщить своим.
  20. Т.е. - они вполне функциональны, если их правильно применять? Выходит - как раз то, о чём я говорил - подготовить их хотя бы на простейшем уровне заранее - смысл есть. К тому, что тему я начал с простейшей подготовки для неспециалистов, которую вы считаете бесполезной, тогда как история вполне способна возразить этим доводам. Инициатива и изобретательность способны дать преимущества в любом деле, в т.ч. - и военном. Ваше мнение сводиться к тому, что в ВС всё уже давно устоялось и всё давно решено, а что не решено - решат профессионалы от ВС. Сторонние лица, дилетанты, ничем не помогут и ничем не полезны, и даже вредны, т.к. занятия с ними отвлекают от исполнения основных функций. Я правильно понял? У меня иное мнение. Я полагаю, что есть люди, которым есть что предложить. Кто-то привнесёт свои идеи, как тот самый Гатлинг - не оружейный промышленник, а инициативный изобретатель. А кто-то сможет в случае чего стать всё тем же партизаном. Просто надо их допустить к армии, но допустить в ныне не существующем формате, чему вы резко противитесь. Ну а для чего я это всё пишу? Тут я могу дать очень простой ответ - как раз как вы любите. Я пишу это для того, чтобы если мне придётся доказывать свою правоту тому, кто и правда что-то решает, мне было что сказать. Не обижайтесь, но вы сейчас выступаете в роли типичного оппонента от ВС - не более. Именно поэтому, в отличие от вас, я не перехожу на личности. В данном случае мне как раз не интересны чувства и ситуации человека, тут требуется этакий усреднённый стандарт, на роль которого вы удачно подошли. Как бы неприятно это не звучало, но это называется - "естественный отбор". Даже на в футбольной секции, несмотря на то, что пули над полем не свистят, останется один из полусотни пришедших. Но - в случае с партизанами, если подготовку проводить заранее - останется не 270, а 600. А монголы?
  21. Нестандартный подход. Поиск и нахождение работающих (!) решений, которые исходят не из установленных правил. Вот что должно было произойти, действуй я по стандарту? Пишется заявка на имя руководителя с указанием стоимости работ по восстановлению оборудования, которое по счётчику давно выработало свой ресурс несколько раз (240 000 копий против 50 000), и получается ответ, что деньги будут сразу после дождичка в четверг. А теперь представьте, что кто-то будет играть с вами таким же методом на войне? В несколько раз "увеличенный" мальчик из драки, который оставшись один против троих, и по всем законам слабее, поднимает клюшку и вместо увлекательной игры "- Отдай! - А ты отними!" начинается вовсе не травля, а бойня. Вы действуете так, как вас учили, а ваш противник действует вовсе не так. Да - в какой-то момент кто-то научиться противостоять и ему. Но если в случае с ксероксом всё заканчивалось девичьим раздражением, то в случаи войны - последствиями более печальными. Те невесёлые снимки, что я приводил - из Чечни и из 1941 года. Они как раз об этом. О противнике, который действовал не так, как учили. И кстати - от тех, кто действовал не так, как учили, будучи дилетантом. Давайте отдадим дань уважения вот этой женщине. Это - Василиса Кожина. Сейчас многие факты, которые в СССР считались подлинными - пересматриваются. Но тем не менее - в т.ч. и при её участии дилетанты в военном давали наносили существенный урон лучшей армии того времени, действуя не так, как учили. Повторял и буду повторять - нет ничего раз и навсегда записанного и навечно разрешённого, а тот, кто отказывается это принимать, остаётся в проигрыше.
  22. Дело не в особой сложности системы подвеса. Проблема в том, что примерно 90% а то и 99% в принципе не могут предположить - как сделать что-то, что не вписалось в стандартную схему. Помню - поставили в одной организации систему видеоконференции. Я уже уходить, тут просят зайти. Захожу - сидят несколько человек - в телевизор смотрят, а там двое - сидят - смотрят на них. И одна из присутствующих ко мне шёпотом обращается: "А как нам позвать Константина Макаровича (не помню, но пусть будет так)?". Я повернулся к камере и произнёс "Здравствуйте! Пригласите пожалуйста Константина Макаровича". Вот простой пример из практики. Стоит ксерокс, грязнить начал, чёрные полосы идут по краям сверху и снизу, а центр нормальный. Начальство постоянно поругивается на сотрудников, они плачут на долюшку. Позвали мастера - говорит - фотобарабан износился. Денег на замену нет. Что делать? У меня на решение проблемы ушло секунд 30. Как?
  23. Меня с самого начала учили давать развёрнутый ответ, благодаря чему в ту пору, когда я работал с документами, моё руководство отметив, что я не умею работать быстро и занудно, стало отдавать мне документы, с которыми не хотел работать никто, ибо надо было разбираться и искать пути, по которым никто не ходил. А я осваивал свои специальности сам, начиная с абсолютного дилетантизма в вопросах. И чем больше специальностей становилось, тем больше я замечал, что вопрос, который сейчас решается у одних специалистов сложно и мудрёно, у других уже давно решён намного проще. Потребовался как-то специалистам по акустике подвесить микрофон к потолку в центре зала. Сунулись - а там потолок - труха. В одном месте крепить - опасно, насквозь не пробьёшь - там чужие помещения, зданию - сто лет в обед в прямом смысле. Можно сместить его в сторону и приделать к балке, но - это ухудшит работу системы. Есть решения, но стоят дорого, в смету не уложиться - всё по копейкам расписано. Чего делать? Я пришёл, посмотрел и предложил сделать растяжку из трёх шнуров, вроде пирамиды. В итоге - микрофон повис статично (треугольник - самая жёсткая фигура) и закреплён на трёх точках, две из которых на балках, вдобавок - подвес был металлический, а его заменили 3 капроновых шнура. Откуда у меня эта идея? Видел в какой-то инсталляции - там белые объёмные фигуры были подвешены на системе шнурков и противовесов. Учится надо всегда, и даже тому, что не по профилю. Есть шанс найти что-то полезное.
  24. Давайте без армейских поговорок и достаточно неприятных поддёвок? Я ведь тоже могу начинать каждый пост фразой "Увидев оформление данного поста, у меня закралось подозрение, что оппонент либо пьян, либо у него сильное токсикологическое отравление. Похоже, что руки трясутся, а мысли спутаны. Надеюсь - к завтрашнему дню он оправиться и выдаст что-то более вменяемое." По образованию я юрист, по профессии - юрист участвующий в технических проектах как IT-шник. В какой то момент оказалось, что главная проблема большинства проектов в том, что их делают... профессионалы. В итоге - программисты выдавали на-гора софт или оборудование, которым могли пользоваться только два человека в спарке - IT-шник и юрист, ибо второй не понимал - "как", а IT-шник не понимал "что". А нужен всего лишь кросс-специалист, который хорошо понимает - что нужно потребителю и знает какими средствами это делается. Параллельно я осваивал работу с медиа, т.к. всё те же профессионалы не умели правильно рассказать о том, что они вообще предлагают, и глядя на груду цифр потенциальный пользователь думал, что его держат за идиота либо хотят обмануть. Так что я сам пример смешения специальностей, и в военном билете у меня написано что-то вроде "ремонт ЭВМ" - боялся, что в ВС меня заставят писать бумажки, а я от руки пишу отвратительно - давно сросся с компьютером. Вдобавок - юристов сейчас гонят потоком, из юристов и бухгалтеров можно шпалоукладочные бригады формировать. Ну и о призвании. В подчинении у меня есть... зоотехник. Один из лучших специалистов по оперативному ремонту и обслуживанию компьютеризированной техники, в т.ч. той, которую он впервые в глаза видит. Есть инженеры, в т.ч. - ещё советские, т.е. - не липовые, но они работают так медленно, что в итоге направляются только на работы, требующие обслуживания сильно выше простого сервисного - перепайка и т.п.
  25. А вот тут я встану на дыбы, и скажу, что учить дилетантов должно и нужно. Естественно - не принудительно, но если он желает - то отказать - очень плохо. И причин тому несколько: 1) Есть шанс, что в какой-то дилетант - это единственный, кто окажется рядом. Банально - дилетантов много - вероятность выше. Лучше что-то, чем ничего. И если кто-то хочет закончить курсы оказания первой помощи или банально - научиться шить - то его стоит учить. Даже если в остальное время он отписывает скучные бумажки и торгует в магазине рыболовным снаряжением. 2) Возможно, что дилетанту есть что сказать в ремесле, которое не стало его ремеслом просто по стечению обстоятельств (жить надо было, вот и стал не композитором, а шофёром). Вдобавок - дилетант заметит то, что не заметили профессионалы. Как раз - именно так было создано большинство гениальных изобретений. Например - идею приварить плёнку к магнитной карте инженеру подсказала жена. До этого профессиональные инженеры долгое время экспериментировали с составами клея, который либо садился, либо растворял плёнку. Да - рассчитывать будут специалисты, но специалистов гораздо проще найти, чем идею.
×
×
  • Создать...