Перейти к содержимому

Russel

Пользователь
  • Публикации

    1564
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Russel

  1. Сильно я бы этим не злоупотреблял, и, что важно, дефект может быть не столь очевидным. Влага, накопившаяся между волокон, при замерзании расширяется, и деформирует изнаночное покрытие, которое, вдобавок, на морозе становится менее эластичным. На нём могут появится микротрещины. Не факт, что это будет очевидно снаружи, но влагостойкость ткани может снизится. Так что - не стоит.
  2. Логично. Это особенно актуально в том случае, если стирать не жидким средством, а порошком. Он может скопиться внутри, не вымыться, оставить разводы, пачкать содержимое и придавать вещам неприятный химический запах. P.S. Лично я полностью перешёл на средство для стирки "Фрош". Очень хорошее. На ТВ не рекламируется, есть не везде (в сети "Галактика" ни разу не встречал, только в гипермаркетах). Стираю им всё (кроме софтшелла), причём - бельё стирается после каждой носки, а обычно у меня 2 идеальных комплекта, а остальное - ну - типа тоже ничего. Так и отстирываются хорошо, и выглядят - отлично.
  3. Машинная стирка крупногабаритных изделий из кордуры. У меня такое правило: вещь может быть сколь угодно поношена, но она должна быть чистой. * Рис.1 За пять с половиной лет непрерывной эксплуатации моя сумка здорово замызгалась. Надо бы постирать, но я с ней хожу каждый день. Недосуг. И вот как сшил новую, старую решил подарить, а перед этим - постирать. Причём - по причине ленивости - постирать в машинке. Рецепт стирки прост. Для начала убедитесь, что изделие влезет в стиральную машину. Кроме того - проверьте его массу. Если она выше допустимой ёмкости вашей машины - то лучше не надо. Демонтируйте всю возможную фурнитуру. Извлеките, если это возможно, уплотнительные вставки. Очень тщательно проверьте карманы на предмет содержимого - их много - что-то можно забыть. И даже если это простая бумажка - она будет доведена водой до состояния кашицы, размажется по полотну и надёжно прилипнет к нему. Перед стиркой расстегните все карманы. Полейте сумку чуть тёплой водой в ванной. Всё изделие должно смочиться. Стоит обратить внимание, что там, где полотно сохранило чистоту, смачивается оно хуже. Залейте воду вовнутрь всех карманов и отдедений и слейте. Обычно оттуда вымывается некоторое количество мусора. А теперь возьмите старую зубную щётку и натрите места максимального загрязнения жидким средством для стирки. Я использую обычное, но качественное. Привык к марке Frosh. Втирайте как следует, особенно - в жирные пятна. В кипятке синтетику стирать нельзя. а жир просто так не смоется. Места почище можно особо сильно не обрабатывать. Готово. Заливайте остаток порции вашего моющего средства в сумку или рюкзак, и закладывайте в стиральную машину. Стирку следует производить при температуре +30 °C. Отключите отжим и машинную сушку. В некоторых машинках есть специальные режим для стирки спортивной обуви - он отлично подойдёт. Рис.2 Сушить изделие следует при комнатной температуре. Ни в коем случае не на морозе. Если хотите ускорить сушку, направьте на изделие вентилятор. Но не пользуйтесь фенами, тепловыми пушками или обогревателями. Отдельные компоненты могут сесть, и изделие деформируется. Перед сушкой изделию следует придать нормальную форму. Комком не сушите. Карманы стоит оставить расстёгнутыми. Высохшее изделие можно обработать водоотталкивающим средством. Моя сумка сохла часов 12. Ну как? Лично мне нравится. Рис.3 Готово. Сумку я обещал подарить, и теперь это сделать не стыдно. Видео 1 Ссылки к статье: 1) Сумка модульная тактическая "Модуль". http://rus.1gb.ru/bag/modbag1.htm . 2) Жидкое средство для стирки цветного белья 2 л. Frosch - http://www.chistydom.ru/catalogue/frosch/86l2dw6875 .
  4. Russel

    Перчатки "Slim"

    Перчатки "Slim" производства компании "Сплав": Закончен второй сезон, пара десятков стирок. Ну вот - прошёл ещё один год. Плюнув на риск увеличить износ перчаток, стал их стирать раз в 1-2 недели в машинке вместе с бельём. Зима 2013-2014 выдалась тёплой, так что варежки носил недели три, а всё остальное время - "Слимы". И что же наблюдаю? * Рис.1 С прошлого года катышков стало побольше, но - в меру. Кожзам не скукожился и не потрескался, но от частых стирок стал немного посветлей и чуть жёстче. Полотно не заворсилось. Швы - на месте, нитки не лезут. Рис.2 Справа - старая перчатка, слева - новая. Правда - это вторая версия. Перчатки - разных размеров, это не последствия растягивания полотна. Разница в оттенке основного полотна - не результат выцветания. Оно изначально было таким. Рис.3 Ворс с изнанки немного изменился - ворсинки стали сплетаться. Но не ворс вылез и не вытерся. Функционирует так же. * Так что о перчатках могу сказать, что за два года у меня к ним накопилась всего одна претензия - я немного промахнулся с размером. Надо было брать 8-й, а не 8,5. А больше придраться не к чему. То, что по мне стоило улучшить - уже улучшили во 2-й версии (изнутри обшили вставку из кожзама на ладонной части). Ссылки к статье: 1) Перчатки "Slim" на сайте производителя - http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20111123120953400174 . 2) Жидкое средство для стирки цветного белья 2 л. Frosch - http://www.chistydom.ru/catalogue/frosch/86l2dw6875 .
  5. Russel

    Юмор

    Версии ихтиологов разнятся. Некоторые считают, что это сом. Некоторые - рыба-капля. Истина где-то рядом.
  6. Russel

    Юмор

    Делал фотографии для обзора... Красноречивая мимика.
  7. Russel

    Шорты

    Ну - по крайней мере - теперь есть ясность. Очень надеюсь, что бежевые, они же "койот" будут в первой партии.
  8. Russel

    Шорты

    К слову - сам сейчас в них хожу, и у меня к ним одна претензия - они не в тон. Я весь в песочном, а они землисто-коричневые.
  9. Russel

    Шорты

    Ну - планы то были. Шорты и бриджи обещают быть шикарными. А лично я, в ожидании их выхода, просто приобрету вторые брюки "Action Flex". Они очень лёгкие и движения не стесняют вообще. А почему вторые, так потому, что в одних я в офисе хожу, а во вторых буду на велосипеде ездить.
  10. Если всё сложится нормально - куплю на следующей неделе. Соответственно - отсниму и опишу. Очень уж мне её хочется.
  11. Вот ровно до середины икроножных брюки выглядят абсолютно универсальными. Но зачем на универсальных брюках такое расклешение и такая длина штанин? Даже для сноуботов там очень приличный запас. Разве что на унты, но зачем мембранные брюки рассчитывать на унты? Лично я вижу потребность в мембране в дождливые сезона, а это никак не для унт погода. Причём - верхняя часть как раз на те же "Вектор" - не очень похожа. Она не в обтяжку.
  12. Рис.31 Широковаты основания штанин, широковаты. А вот в остальной части - всё более чем. Не обращайте внимание на пузо, свисающее вокруг пояса. Я снимался без подтяжек, и пояс утянул, чтобы брюки не спадали. Так что пояс вовсе не узок даже мне. Рис.32 Ну и длинноваты штанины. Не знаю, как лыжникам, а мне это лишнее. Рис.33 Сзади ширина штанин заметна ещё лучше. Рис.34 Конечно - основания штанин можно утянуть, но - всё равно - как паруса, да и скатываются тоже низко. Рис.35 Руки легко можно спрятать в карманы. Рис.36 вентиляционные прорези вполне достаточного размера. Несмотря на отсутствие сетчатой вставки, на ходу сильно не топорщатся, да и вообще - глаза не мозолят. Опять же - можно их расстегнуть частично. Видео 1 . * С одной стороны - вывод очень позитивный. Брюки качественные. Ни к материалу, ни к изготовлению - не придраться. Только вот крой - не про меня. Штанины слишком длинные, а у основания слишком широкие. Эти брюки, как и "Вектор", ориентированы на лыжников и сноубордистов. А я к таковым не отношусь ни разу. Так что - это узкоспециализированный продукт, который я оценить в полной мере не могу. По крайней мере - себе покупать не буду. Не для велосипедиста они, и не для городского/пригородного пешехода. К слову - для того, чтобы у меня появилось желание эти брюки приобрести - нужно очень немного - чуть укоротить штанины (сантиметра на 3) и сократить ширину у основания. Всё. В остальном брюки просто замечательные. Экстерьер у них приличный, и моим цветовкусовым ориентирам они более чем соответствуют. Ссылки к статье: 1) Брюки "Balance" мембрана в интернет-магазине - http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140312145444089327 . 2) Официальная страница производителя молний марки SBS - http://www.sbszipper.com/Index.htm .
  13. Рис.25 Все швы очень хорошо проклеены. К технологии изготовления - ни одной претензии. Тут всё просто на ура. Рис.26 Новое полотно отличается хорошей гидрофобностью - практически не смачивается. Если бы смачивалось, на паропроницаемость можно было бы забить - через водяную плёнку пар не выйдет. Рис.27 Лицевая (слева) и изнаночная (справа) стороны основного полотна. В целом - материал неплох, даже без поправки на бюджетность. Экстерьер у него вполне приличный. и одежда из него не выглядит спецодеждой. Правда - эластичность практически нулевая - полотно практически не тянется. Пластичность - средняя - особо не заламывается, но всё-таки - изогнутые волны сделать не даст. Шумность при трении на удивление низкая. Но вот на излом - может пощёлкивать. Как ни крути - мембрана. Не могу сказать о долговечности полотняного сендвича, но вот склеены его слои очень хорошо. Я долго изучал брюки в поисках дефектов, пока не нашёл на штанине какую-то слизь - оказалось - клей с упаковочного скотча. Сколупнул его ногтем. Ну а само полотно оказалось без единой прорехи. К слову - полотно не тяжёлое. По результатам экспериментов, проведённых в лаборатории "Сплава" паропроницаемость - 20000 г/м2/24 ч, водонепроницаемость – 10000 мм водного столба. Для сравнения - более дорогая мембрана eVent® превосходит это полотно только в водонепроницаемости, хотя и двукратно. А вот мембранный СофтШелл, хоть тот же Diamond паропроницаем в 4 раза меньше, а водопроницаемость на 20% выше. Кстати - эта самая лаборатория - вовсе не в текстах маркетологов существует. Лично заходил посмотреть. Паропроницаемость измеряет прибор, похожий на микроволновую печку. Лоток с водой, верх которого затягивают тестируемым полотном, помещают вовнутрь, а затем замеряют - сколько воды испарилось. Ну а водопроницаемость испытывают прижимая к полотну трубку, подающую воду под давлением. Так что данные не от "британских учёных", я им доверяю. Рис.28 Лицевая сторона полотна, покрывающего пояс с изнанки. Качественный материал, мягкий, долговечный и приятный к коже. Создаёт хороший термический эффект. Рис.29 Лицевая сторона текстильной сетки вентиляционных вставок на карманах. Сетка стандартная. Конечно - ключи что хочешь могут разодрать, но при адекватном подходе сетка прослужит не меньше, чем основное полотно. Рис.30 Лицевая сторона усиливающей накладке с внутренней стороны основания штанин. В общем-то - давно знакомая кордура с крупным рисунком. Прочная, стойкая к физическим воздействиям и долговечная. Кстати - несмотря на крупный рисунок - жёсткость умеренная. Похоже - она без полиуретановой пропитки.
  14. Рис.17 С изнаночной стороны часть стенки кармана заменена вентиляционной сеткой, так что в случае чего карманы можно использовать для дополнительной вентиляции, да и влага, если в них попадёт, сможет испариться даже из застёгнутых карманов. Не стоит забывать, что мембрана не может выводить капли воды, а лишь пар, а без вентиляции влажность в карманах будет такова, что влаге просто некуда будет испаряться, и сохнуть содержимое будет очень долго. Та что - одобряю такое решение Рис.18 По бокам располагаются большие вентиляционные прорези. Молнии хорошо прикрыты защитной планкой. Причём - планка не топорщится, так что молний и не видно. Рис.19 А вот под молнией никакой сетки нет. Прорезь сквозная. Прорезь - высокая, эффективная высота - 24 см. Как ни крути, а паропроницаемость мембраны не беспредельна, да и во влажной среде влаге банально некуда будет испаряться. Так что прорези эти не лишние. Рис.20 Молния на прорези влагозащищённая, с двумя замками. Пуллеры оснащены ухватками из тонкого двуцветного паракорда. Рис.21 Несмотря на наличие ветрозащитной планки, молния с изнанки очень хорошо проклеена. ХардШелл - не СофтШелл. Тут щели от швов недопустимы. Рис.22 Колени артикулированы, что обеспечивает дополнительный объём в области коленного сустава, что актуально при его сильных сгибах. Несмотря на то, что полотно практически неэластично, при сильном сгибании ноги в области колен полотно совершенно не давит, несмотря на то, что крой брюк нельзя назвать свободным. Рис.23 С внутренней стороны у основания штанины - крупная вставка из кордуры. Причём - следует отметить, что вставка вшитая, а не наклеенная. С изнаночной стороны вставка тоже покрыта мембранным слоем. Данные вставки я очень одобряю. Некоторые спарывали таковые на брюках "Рамбл", но лично мне они очень полезны. Брюки постоянно норовят попасть на цепь или звёзды велосипеда, а накладка из от порчи отлично спасает. Да и ботинками именно эта область брюк традиционно протирается значительно раньше, чем появляются иные следы износа. Вроде всё новое, а на штанинах - дыры. Рис.24 Основание штанины утягивается с помощью резинки. Фиксатор очень надёжный 0 самораспускания практически не происходит. Правда - полотно не очень пластичное, так что широкую штанину по моей тонкой лодыжке плотно не утянешь.
  15. Рис.9 Кнопка и рамочная застёжка. Я долго не понимал - почему так, пока мне не разъяснили, что такое решение позволяет исключить смешение брюк относительно застёжки. Пуговица от такого не защищает. Серебристый крюгляшок справа - это магнитик. У пояса хороший корсет, и просто так отложить его в сторону - было нереально. Фиксировал магнитами. Рис.10 Шлёвки спереди достаточно широкие - 25 мм, и высокие - 52 мм. В принципе - можно и пистолетный ремень (50 мм) продеть, но туговато проходит. А вот с 40 мм - никаких проблем. По краям прошиты надёжным фиксирующим швом. Ушки сверху предназначены для крепления фирменных "сплавовских" подтяжек. К слову - я эту идею... позаимствовал, и переделал под ту же схему свои подтяжки. Рис.11 Утягивание брюк по поясу осуществляется с помощью очень удобной системы. Рис.12 Пата пришита к резинке и пристёгнута на велкро-панель. Отсегнул её, натянул насколько нужно и пристегнул. Делать это удобно одной рукой не глядя, а диапазон регуляции - широченный. Как ни странно, но на бюджетных брюках длина панели велкро вполне достаточно, и удлинять её нет необходимости. При этом пата пришита не к одной, а к двум резинкам (а точнее - к согнутой резинке). Это обеспечивает очень прочное натяжение. Я, правда, предпочитаю подтяжки, но - и эта система мне нравиться. Рис.13 Пояс по внутренней стороне обшит велюровым полотном, обеспечивающим более мягкую посадку и лучшую защиту от продувания. Рис.14 Карманов всего два, и меня это более чем устаивает. Рис.15 Размеры полости кармана, кстати, солидные. Эффективная высота прорези - 16 см. Глубина - до 34 см, ширина - до 19 см. Рис.16 По внешней стороне шов проклеен гидроизолирующей лентой. Сама молния - влагозащищённая. Правда - из за прорезиненных губок замки ходят потуже, но не настолько, чтобы раздражать. Марка - SBS - проверенная временем и достаточно добротная. Сверху замок входит в клапан уловитель, выполненный из основного полотна, и по внешнему виду на брюках не выделяющемуся. Пуллеры оснащены верёвочной ухваткой с пластиковым наконечником.
  16. Брюки "Balance" мембрана производства "Сплав". Если кто не в курсе, то хардшелльными брюками я так и не обзавёлся, но попыток найти подходящие - не прекращаю. Недавно у "Сплава" ассортимент пополнился брюками "Balance", отличительной особенностью которых является невысокая цена. Решил изучить. * Рис.1 Вид спереди. Выпускаются черные и оливковые модели. Чёрного я не любитель, а вот оливковый - очень приятный. Неброский, немаркий. На что нельзя не обратить внимание, так это на, скажем так, немембранный вид брюк. Снаружи не бросается в глаза проклейка, полотно, в целом, не выглядит как клеёнка. Да и вообще - конструкция достаточно универсальная и вполне цивильная. А вот кое о чём я должен сразу оговориться. Брюки эти ориентированы на лыжников и сноубордистов. Взгляните - хорошо видно, насколько штанины у основания широки. Так что оценить их функциональность объективно - я не могу. Так что не судите строго - в обзоре я сконцентрируюсь на технических деталях - качестве материалов, конструктивных элементах. Их я могу оценить и на глаз. А вот то, насколько хороши эти решения - могу примерять лишь со своей колокольни. Рис.2 Вид сзади. Задних карманов нет, и мне это нравится. Не могу понять - зачем они вообще нужны. Что ни положи - на это сядешь. Лично я не любитель следить за своей ношей. Она должна жить своей жизнью, и именно жить, а не расплющиваться. Рис.3 Вид спереди с изнанки. Данная модель - представитель полноценного ХардШелла - мембранных брюк с высокой влагозащищённостью и хорошей паропроницаемостью. Все внутренняя поверхность проклеена мембранным полотном, и сразу отмечу - проклеена очень и очень качественно. Забегая вперёд - ни одной претензии к технологическим решениям у меня относительно этих брюк нет. Рис.4 Вид сзади с изнанки. Рис.5 Размер мой - 54/170-176. Самый большой размер на этот рост, и должен порадоваться, что в бёдрах и ягодицах брюки сидят хорошо. Полотно совершенно неэластично, но мне было не тесно с моими пышными формами. А вот с длинной всё не так однозначно. Лично мне они показались длинноватыми, даже слишком. У меня стандарт - брюки должны чуть не касаться пола, когда я стою на нём разутым. Тут же брюки аж под пятки ушли. Правда - возможно это свойство нужно горнолыжникам, но не мне. Напомню, что мой рост - 171 см. Уход - стандартный для мембранной одежды: стирка при +30 °C, глажка при температуре до +110 °C, химическая чистка запрещена, отбеливание запрещено, сушка без отжима. Кстати - странный момент. На куртке "Баланс", о которой я писал ранее, рекомендации немного отличались. И стирка допускалась при +40 °C, глажка +150 °C. От себя скажу, что я всё стираю при +40 °C. Если моя температура +36,6 °C, то и полотно как-нибудь не загубится. Тем более, что при +30 °C сальные пятна полностью не отстирываются. Рис.6 Что приятно - в области таза брюки сидят очень хорошо, не жмут. Хорошо видно, насколько задняя часть пояса выше передней. Такое решение я всецело поддерживаю. Лично я не любитель сверкнуть ягодицами на публике или продуть копчик. Рис.7 Хорошая посадка обеспечивается не эластичностью ткани, а толковыми кроем. На снимке видна поясничная вставка, обеспечивающая объёмный выступ на ягодицах. Сзади пояс пропускается не под шлёвки, а в крупную полость, так что брюки из под пояса однозначно не выползут. Это решение я тоже поддерживаю. Рис.8 Кстати - молния ширинки - единственная молния на брюках без влагозащиты. Но прикрывающая её планка широкая. Пояс застёгивается по традиционной для нынешних изделий "Сплава" схеме.
  17. Сомневаюсь в потенциальной возможности этого теста. Чтобы мыши начали грызть пакет, они должны быть: а) Голодными. б) Чувствовать запах еды. Где взять голодную мышь? Не знаю, кто как, а я не садист. Покупать лабораторную зверюшку или ловить дикую и морить её голодом - не хочу. А если намазать упаковку салом - так какая уж тут чистота эксперимента? А определить степень запаха от пакета может только животное, а оно ничего не расскажет. Вот провести супер-тест, закопать пакет на зиму где-нибудь в Рязанской области и откопать через год - это можно попробовать. Но - это ещё осени дождаться надо, да вдобавок - от начала теста до конца - месяцев 5 пройдёт. Может и попробую.
  18. Заморозка в глыбе льда. Рис.9 Для этого теста упаковка была на три дня заморожена в ледяной глыбе. Температура заморозки и хранения составила -18 ºC. Чтобы сделать такое ледяное поленце пришлось обрезать полуторалитровую пластиковую бутылку из под минеральной воды, вставить в неё упаковку с сублиматом, залить фильтрованной водой оставшееся пространство и всё это заморозить в морозилке. Затем пластик был срезан. Рис.10 Бумажные наклейки, конечно, пострадали. Причём - прояви я больше терпения при топлении льда - остались бы целы. Рис.11 Сама же упаковка цела. Содержимое спокойно пересыпается, т.е. - оно сухое. Воздух нигде не выходит. В итоге можно сделать вывод о том, что будучи оставленной в затопленном схроне, подвергшемся промерзанию, упаковка сохранит своё содержимое. Достаточно лишь не пробить её извлекая из льда. Видео 3
  19. Сейчас уже не смогу. Только если новую тему открыть. Но, если говорит шкурно - у "Сплава" есть (правда - скорее нет - уже давно в продаже не появлялись) бейсболка тактическая - весьма добротное и по живучести - почти вечное изделие. Вот её бы да в песке! И она как раз неглубокая. Лично я бы и её купил.
  20. Насчёт верхних швов я не был на 100% уверен Так будет же. -50, конечно, не обещаю, но со дня на день будет кое что низкотемпературное.
  21. Погружение в "морскую" воду - Результат. Рис.5 Итак - настало время извлекать упаковку с сублиматом из банки. Пролежала она там более предполагаемых 7-ми суток. По ряду обстоятельств я просто не мог снять ролик в четверг вечером, и пакет пролежал на 20 часов дольше. Белые следы на банке - это вытекшие при погружении пакета капли солёной воды. Концентрация соли, как вы видите, приличная. Зато - вода, как и ожидалось, не затухла. Как вы видите - пакет всё ещё пытается вынырнуть из банки. Содержащийся в нём воздух придаёт упаковке положительную плавучесть. Случись выронить пакет в воду - он не утонет, и его можно будет подобрать. Рис.6 Упаковка пережила погружение без урона. Только наклейки водой пропитались, но остались, преимущественно, целы. Рис.7 Только на задней в месте сильного перегиба бумага съежилась,... Рис.8 ...и даже немного треснула. В остальном - содержимое пакета по звуку - сохранило ту же сыпучесть, т.е. - влага внутрь не пробралась. Отсюда вывод - упаковка с сублиматом "Trek'n Eat" влаги не боится, даже если не просто попадёт под дождь, а надолго погрузиться в воду, в т.ч. и агрессивную солёную. Видео 1
  22. Не - не стоит. Толстоваты. Я сейчас дома (вот прямо сейчас, в т.ч.) в белье "Рашен Винтер" хожу. На улице оно мне пока практически не пригодилось. Пока сезон шорт не начался, я предпочитаю кальсоны и кофту, а вот дома в них - в разы лучше чем ХБ-шных.
  23. Интересно - кто-нибудь таки догадается о втором испытании? Пакет я буду вынимать из банки по планам - завтра вечером, но скорее всего - послезавтра днём, т.к. мне тут сюрприз подкинули - с детёнышем сидеть, а с ним особо не поснимаешь, если только не заснёт.
  24. Вариант. Просто я обычно вешаю на карабин, а он сам расстёгивается, так что как-то не додумался.
  25. Рис.17 Чтобы кончик резинки не выскакивал из пряжки, он подшит двойным сложением. Свободный кончик резинки заправляется в полость... Рис.18 ...и выходит во внутреннем пространстве бейсболки. Несмотря на то, что что у меня резинка распущена до уровня минимального вхождения в полость, она не выпадает. Правда - если очень сильно оттянуть бейсболку - хвостик таки выпадет, так что я подумываю отрегулировать резинку, и пришить. Сильного шва не нужно - можно просто пару стяжков. И тогда хвостик никогда не выскочит. Рис.19 Резинка покрытая полимерными нитями, обеспечивающими хорошее сцепление поверхностей. Вообще - она необычная - в середине - свободное пространство, перекрытое вязью из полимера. Жаль только, что не в тон бейcболке. Эластичность - до 180%. Ширина - 18 мм. Достаточно плотная, отлично держит форму и не закручивается. Рис.20 Лицевая сторона основного полотна и сети. Основное полотно мягкое и пластичное. Эластичность отсутствует. Поверхность матовая и приятная к коже. Не холодит и не царапается. "Шумность" низкая. Состав - 100% полиэстер, так что должно быть живучим. Сеть - очень пластичная. К коже приятная, не холодящая и не царапающаяся. Плетение объёмное, но плотность сравнительно низкая, так что сеть практически бельевая. Стоит отметить, что материалы по тону полностью совпадают и не контрастируют. Разница лишь в фактуре. Видео 1 . * Ну что сказать - отличное изделие к лету. Конечно - в идеале бы ещё и резинку в тон подобрать и, может, заменить застёжку на обычную пряжку Однако - лично я не счёл эти особенности существенными, и бейсболку купил. Она вполне хороша. Ссылки к статье: 1) Бейсболка облегченная с сеткой в интернет-магазине - http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140314150106132530 .
×
×
  • Создать...