Russel

Пользователь
  • Публикации

    1,564
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Russel

  1. Russel

    Полагаю - такие модели выпускали не только и не столько в расчёте на войну во Вьетнаме. Сами по себе - искробезопасные фонари - явление вполне обыденное. Единственное, что эти розовые проходят как раритет, и на Е-бее торгуются по 250 $, тогда как чёрно-жёлтые - по 13,5, по той же цене, что и обычные. Т.е. сами по себе они не сильно дороже выходили.
  2. Russel

    Нет, хотя - в некоторых аварийных ситуациях он сильно предпочтительней. Признаться - не знаю, кого им комплектовали американцы, но в некоторых профессиях фонари с таким функционалом - норма.
  3. Russel

    Тоже так думал, но нет, это не из комплекта. Нет. Подскажу немного. Вот обычный образец. Посмотрите на кнопку включения. А конкретно - на материал и отсутствие деталей затрудняющих ход ползунка. Чего добивались? Причём - ключевой функционал не уникален для фонарей вообще (а не конкретно для MX991/U).
  4. Russel

    Fulton MX991/U, известный как Г-образный фонарь, видели многие. Как изделие ориентированное на военных, он выпускался в цветах неброского оттенка (если не считать неофициальных реплик). Так вот - на снимке официальное изделие. Вопрос - почему такого цвета?
  5. Russel

    Брюки "Action Flex" производства "Сплав": Немного о стойкости материалов. Пришёл вопрос от читателя - растягиваются ли эти брюки в процессе эксплуатации. Повертел их в руках - да вроде и не пойму - растянулись или нет. * Рис.1 И тогда просто взял и сложил старые и совершенно новые, не ношенные. Старые - снизу, как подозреваемые в растяжении. Рис.2 Видите разницу? Я нет. Так что ответ на вопрос однозначный - плотно сохраняет форму и не деформируется в процессе активной эксплуатации и частых стирок. Рис.3 Однако - выцветает оно сильно. Особенно - гладкое, тогда как с плетением рип-стоп - явно более устойчиво. Хотел бы я брюки только из него. * Ну - с одной стороны - у брюк неплохая износостойкость, но с другой стороны - хотелось бы лучшей устойчивости к выцветанию, или хотя бы применения единого материала, т.к. накладки выцветают не так сильно, и брюки становятся двухцветными.
  6. Russel

    Как время то летит. http://forum.splav.ru/index.php?/topic/4040-kino-maniia/page-46#entry338259
  7. Russel

    Это в точку.Но Вы всегда выбираете второе. Осталось только понять - почему вам непременно хочется едко прокомментировать каждое моё суждение?
  8. Russel

    А какая связь между военнослужащими с их дисциплиной и моим мнением о кино? Но почему-то некоторые тут же достают шашку и начинают ей потрясать ни к селу, ни к городу. Коли тема - юмор, то грех не вспомнить бородатый анекдот - Рабинович - вы слышали - в городском зоопарке родился слонёнок! - Ну и как это отразится на евреях? Это в точку.
  9. Russel

    Сударь - вы о чём? И кстати - интересный аспект. Ни от одного пекаря не слышал о том, что я не имею право печь блины пока у хлебопечки формы не выбивал. Ни один хирург не предложил сперва вырезать сперва десяток аппендицитов, а затем рассуждать о лейкопластырях. Ни один судья не предложил заткнуть варежку в процессе пока сам полсотни приговоров не вынесу. Но зато от бывших военнослужащих (благо - не всех), частенько слышу измышления о благотворности влияния военной службы на личность. Чаще только матери-одиночки измышляют о благотворности брака для здоровья и личностного роста холостяка. Кто-нибудь сможет это профессионально прокомментировать? P.S. И кстати - метание ножей - моё хобби, а точнее - способ медитации. Очень люблю думать именно во время метания ножей (с лопатками и топорами не срослось - мигом разносят мишень). Тот, что слева я изготовил для себя в 90-е. Справа - "Кром" от ССО - куплен уже в 2000-е. И кстати - сподвиг меня на это именно Валерка-гимназист, хотя как раз то, что он демонстрирует выглядит просто кошмарно. Это я уже позже понял, когда пару ножей сломал.
  10. Russel

    Это уже скорее кинотема, так что давайте ещё и угадалки приплетём. Итак - синопсис. Подростки, действуя в интересах одной из противоборствующих, по причине расхождения политических взглядов, вооружённых группировок убивают взрослых и своих сверстников из другой группировки применяя огнестрельное и холодное оружие. Кроме этого - блатной и лирический шансон, публичные телесные наказания, сцены с употреблением алкоголя. Можно ли такое детям показывать? И как вообще называлась эта картина? Так что не стоит за детей переживать слишком сильно. Лично я когда-то смотрел фильмы о ВОВ как советский аналог боевика, а о Гражданской войне - вестерна. И именно по этой причине "В бои идут одни "старики" не смотрел - боёв то там никаких нет. А вот в "Они сражались за Родину" всё ждал - когда же наконец-то стрелять начнут. Зато отлично шёл "Один шанс из тысячи", "Отряд особого назначения", "Мерседес" уходит от погони" и т.п. Там ножи метали, из пулемёта с рук стреляли, приёмы рукопашного боя демонстрировали и т.п.
  11. В идеале - чем нибудь специальным, вроде NIKWAX Tech Wash® - http://ar-my.ru/note/nwtechwash1.htm Лично я предпочитаю стирать при +40, без отжима по схеме для деликатных тканей.
  12. Russel

    Стоит отметить, что такое случается не только у нас. Вот, пожалуйста - рекламная акция в одном из китайских интернет-магазинов. Сразу отмечу, что замалёвывал оружие не я - так и было. Видимо - искали десантника, и так десантника нашли, использовав, похоже, арт от какой-то игры. Китайский перевод - это уже отдельная песня.
  13. Russel

    Есть подозрение, что через пару лет будет так.
  14. Russel

    В тему того, что для некоторых Вторая мировая и Троянская войны - это где-то рядом.
  15. Russel

    А можно уточнить о какой идет речь? Сейчас с таким названием есть Куртка "Armour" Melange SoftShell и Куртка "Armour" Polartec® Power Shield. Мне как раз для города и загородных прогулок на велике. Не скажу за первую, но вторая под вышеописанные характеристики отлично попадает. Одно из лучших изделий "Сплава". Что нельзя не отметить - выглядит она очень благородно, а не как туристическая одежда. Если отстегнуть капюшон - получается совершенно цивильная куртка. Поверхность у неё гладкая, текстура мелкая. Для сравнения - "Мантис".
  16. Russel

    Похоже, что он и был. Загадка 25-летней давности решена.
  17. Russel

    Вроде - нет, хотя 26 лет прошло - мог что-то забыть. Насколько помню, выглядел он один в один как те на фото, не считая рычага сбоку и цвета. Вентиль был, и вроде - сверху. Кран, вроде, был не бронзовый а серый. Баллон был сдан милиции, а они так и не удосужились сообщить - что это было. На всякий случай, чтобы понимать - откуда это могло быть взято. От Дворца бракосочетаний до РВВДКУ - 500 метров, до Рязанского высшего военного командного училища связи - 1300 метров, до РВШ МВД СССР - 700 метров.
  18. Russel

    Очередная загадка ответа я не знаю где-то с конца 80-х. Задавал многократно на разных форумах - никто не знает. Итак - однажды по осени я шёл по Рязани, и в урне напротив Дворца бракосочетаний нашёл интересную штуку. Это был баллон похожий формой и габаритами на кислородные. Но - у него был рычаг очень напоминавший предохранительный рычаг у гранаты, а кроме того он был выкрашен в защитный зелёный цвет. И более того - на боку у него была нанесена с помощью трафарета белыми буквами надпись "Для боевых работ". В баллоне была прозрачная красноватая и дурно пахнущая жидкость. Вопрос - что это могло быть?
  19. Russel

    Сегодня решил в трёхступенчатом фильтре для воды сменить фильтрующие элементы. Вот - первый. Слева - новый, справа - старый, простоявший чуть меньше года. А вот, для сравнения, третий фильтрующий элемент. Система работала.
  20. Russel

    Похоже - так оно и есть. Разметка свежая, видать - пользоваться ими не умеют. А я уж как версию - даже диверсию предполагал.
  21. Russel

    В общем - на смену одной загадке - другая. Опять же - я сам не знаю - что это. Сегодня выезжаю на велосипеде на Соборную площадь, и при пересечении перехода что слева от входа в театр, заметил, как заднее колесо странно повело в сторону. Такое скольжение возможно, если ехать по гладкой поверхности на которой много мелкодисперсной пыли или присутствует жидкая грязь. Но улица чистая. Остановился глянуть. Сперва думал - пена мыльная, да она и в объяснение скольжения вписывалась. Но приглядевшись - понял, что это не пена, а очень мелкие сферы (поменьше миллиметра в диаметре) из прозрачного материала. И их рассыпано очень много. На них скользят и пешеходы. Что это такое? Гранулы какого-то сырья? Какой-то наполнитель?
  22. Russel

    Поясню, если это не очевидно из текста - шарики набраны рандомно. Могут быть либо те, что стояли изначально, либо те, что я покупал всего один раз. Я их никак не разделял, и купленными заменял шарики получившие повреждения. Т.е., шанс, что они и только они собрались именно со стороны трещётки (цепи) практически нулевой. Я бы так подумал, но: 1) Слишком равномерно окислились. Идеально. 2) Когда-то я проездил на этом велосипеде без единого обслуживания 1,5 года. Шарики имели сколы, царапины, следы коррозии. Но ничего подобного. 3) Эти шарики находились под трещёткой. У степень проникновения воды и грязи значительно ниже. 4) Различия в смазке нет. Это просто я протёр не равномерно. С обеих сторон всё было примерно одинаково. Точно нет. Эта втулка у меня без пары недель два года. В прошлый раз перебирал 2 месяца назад. С шариками было всё в порядке. По крайней мере я ничего странного не заметил. Медных компонентов в ней нет. Штатно там была медная смазка, но я её вычистил спустя пару месяцев после покупки. Есть такая мысль. Может они и правда - бронзовые с напылением.
  23. Russel

    Вот загадка так загадка. Сразу скажу - ответа я не знаю. Из задней втулки велосипеда некоторое время назад стали раздаваться странные звуки. Сперва казалось, что это в ободе что-то перекатывается или камера за что-то задевает, но потом понял, что, видимо, просто вибрации передаются по спицам. Разобрал втулку, а там такое. Сперва подумал, что ржавчина, но на ржавчину не похоже. Вроде - одни и те же шарики были. Те, что серебристые - с одной стороны стояли, а медного оттенка - с другой, со стороны трещётки. Шариков у меня, собственно, всего два источника - штатные да ещё нашёл однажды в продаже. Новые ставил в разные втулки на замену шарикам, получившим повреждения, так что в одной они сосредоточится не должны были. Я не использую медную смазку, смазка с обеих сторон была идентична. Да и когда она была во втулке (штатно была именно она), на цвете шариков никак не сказывалась. Даже самые изношенные шарики обычно сохраняли свой цвет. Как объяснить произошедшее - не знаю. Ваши версии? У меня есть одна версия, но ничем не обоснованная. Кто хочет - прочтёт.
  24. Russel

    Попросили меня сделать промеры. Вот, может кому интересно будет. Размер 60-62.