Перейти к содержимому

Russel

Пользователь
  • Публикации

    1564
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1230 Отличная

О Russel

  • Звание
    Эксперт

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Р
  • Откуда узнали о Компании СПЛАВ?
    Из Интернета

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Добрый день! Когда планируется поступление в продажу носков "Wade" размера 43-46?
  2. Russel

    Угадалки

    Увы - конкретно не знаю - просто визуально именно для этого такая загогулинка подходит. Может челюсть раздвигают, может с черепа крышку отламывают.
  3. Russel

    Угадалки

    Медицинский инструмент для раздвигания или разжимания? Рёбер во время операции, суставов во время ампутации?
  4. Russel

    Угадалки

    Заставить или убедить? Про заставить - написано выше. Например - Курт Мейер, согласно его книге "Гренадёры", поднял в атаку солдат залёгших под пулемётным огнём противника бросив в них гранату (у немецких гранат время горения запала от 4,5 до 8 секунд). А вот убедить - можно по разному. Можно продемонстрировать как это проделывают другие, но - бывают казусы. Полковник ВДВ в отставке Коробко Борис Алексеевич рассказывал мне такую историю. Привезли курсантов-десантников на полигон, где проходила выброска десантников. Показывают на приземляющихся, и объясняют, что это совершенно
  5. Russel

    Угадалки

    К слову - альтернативная загадка. В 1998 году я писал доклад на тему сложностей, возникающих при проведении психиатрических экспертиз в уголовном процессе, для чего интервьюировал главврача рязанской психиатрической больницы. И он мне рассказал об одном методе. Лица совершившие преступление, в следствии шока могут получить патологическое психическое расстройство, исключающее возможность несения наказания. Однако - существуют т.н. "реактивные состояния", когда лицо впервые совершившее преступление (как правило - по неосторожности) находится в подавленном состоянии. В этом нет ничего удивите
  6. Russel

    Угадалки

    Когда я гадал над этой личностью, то думал - вот бы там была женщина. Это точно была бы Маргарет Митчел. В то, что там могли бы оказаться Туве Янссон или Астрид Линдгрен - не верил. Но мысли о том, что это женщина даже не допускал. Никого более похожего, чем Блок - вспомнить не мог.
  7. Russel

    Угадалки

    Косил под аутиста? Интересовался счётом? Или ему убавляли громкость радио с трансляцией, а он просил прибавить? Сообщили какую-то вымышленную новость - позитивную или негативную, а он отреагировал? Сказали, что ЧМ идёт ещё до его начала, а он стал поправлять и спорить? 1) Нет - я не могу понять, кто это. Была версия, что это По, но тот всегда с усами. То же про Твена. Опять же - на руках часы, значит он из 20-го века. 2) Пришлось вспоминать название произведения, за которое его собирались убить исламисты и так выходить на автора. Слышал о нём всего один раз ещё в 90-е в одной
  8. Russel

    Угадалки

    Почему бы и нет? Но - вопрос не должен быть из разряда "Как называется этот предмет?", если только словообразование не типа "луноход". В том же "Что? Где? Когда?" лучшие вопросы - это те, на которые можно было ответить сделав логический вывод, а самые унылые - это на знание конкретного факта. С нижнего ряда, слева направо. Джоан Роулинг (аксессуар из серии о "Гарри Поттере", самописное перо - у Риты Скиттер такое было). Уильям Шекспир (раскрученная внешность, хотя может и не существовал в реальности, "бедный Йорик"). Стивен Кинг (известная внешность, плюс - повторение строк, как в "
  9. Russel

    Угадалки

    Не прокатит ваше формула. Простой пример. Есть вариант, что Танкист ворует кур. Это вполне конкретная оценка. Причём - не "ворует кур в пол-силы" а именно если ворует - значит ворует. А вот в журналистике есть замечательная охранная формула. В народе бытует мнение, что Танкист ворует кур. Или. Некоторые высказывают предположение, что Танкист ворует кур. И вот тут и правда - юридически не придраться. Всего лишь констатация факта о том, что кто-то и где-то так думает. Причём - степень его оскорбительности - не ниже, особенно если речь идёт о клевете. Подумайте над этим.
  10. Russel

    Угадалки

    Без "Гугла" предположу, что это Матильда Кшесинская. Есть в платье что-то от балетной пачки (Одиллия?), талия выраженная, волосы короткие. Жемчужные бусы - аксессуар символизирующий, как мне помниться, незамужнюю женщину. Причём - лица Кшесинской я не знаю (я вообще плохо опознаю лица), чисто визуально обоснованная версия. Ну и сомнительно, чтобы это была какая-нибудь "графиня Боровичавская" - угадать было бы невозможно. В качестве запасной версии пусть будет Анна Павлова. Других баллерин того времени, всё равно не знаю.
  11. Russel

    Угадалки

    Я тут разжигал? Я тут загадывал оригинальные загадки. Кто хотел - отвечал, кто хотел - впадал в раж берсерка. Первые получают от меня подтверждение правоты и мой вариант решения, вторые - ровно то, что заслужили. Извинений за то, что кто-то разбрасывается словами? Я на всякий случай повторю изначальный вариант. Это отдельный абзац. Трактовку этого слова я предоставил. И да - о городах. Мне случалось бывать в Нижнем Новгороде в 2002. Город этот меня поразил двумя вещами. Коллега, встреченный в автобусе просто подбросил меня до общежития и ничего за это не взял. А в трамваях
  12. Russel

    Угадалки

    Вот ссылка на словарь синонимов использованного вами слова "сказочник", где из 21 варианта синонимов лишь 7 имеют трактовку "выдумщик историй" (т.е. - опять же - не рассказчик правды), а все остальные - "лжец". Вот ссылка на ваше сообщение, где вы использовали это существительное в качестве вероятного объяснения моего рассказа. Но - знаю вашу способность превращаться в человека-тарана, использующего в качестве аргументации цитату начинающуюся с краткого "нет" относительно вашей же точки зрения, сомневаюсь, что это сильно поможет. Особенно учитывая, что по вашему же отзыву "язык не трактуют"
  13. Russel

    Угадалки

    Значит - Танкист бросается словами, в которые не вкладывает смысла. Пустобрёх.
  14. Russel

    Угадалки

    А вот здесь поподробнее, где и когда я назвал Вас лжецом? Как изволите трактовать ваш кучерявый приволжский язык?
  15. Russel

    Угадалки

    Этот эвфемизм описывает уровень диспута, к которому вы постепенно приближаетесь. А вот зачем - понятия не имею. Например - спокойно называете меня лжецом, хотя я могу хоть под полиграфом, хоть перед иконой подтвердить, что я действительно неоднократно прогонял автомобили из под балкона с помощью фонаря. Но вы то уже "трубу пошатали". Не скажу, что это чем-то мне повредит, но вот удовольствия от этого я не получаю. И да - я пишу про себя, потому, что полагаю - мне есть что рассказать. Не нравится - не читайте, про вас там всё равно ничего нет. Можете лучше - пишите про себя. Хотите критик
×
×
  • Создать...