Проходчик

Здравствуйте! Интеречует поло классика, размер 48-50/170-176, серый бежевый, синий. Ожидать ли поступления?

Если не ошибаюсь, то это контрактный производитель обуви для МВД / ФСНВГ. Ассортимент аналогичен Паритету, Косфо т.е. копии фарадеевских ботинок. Не носил, но держать в руках приходилось. Мое мнение - обувь простую брать можно, аналоги фарадеевских мембранных - нет. обувной "хайтек" - только Фарадей.

Молнии какие будут: спираль, трактор? Обычные или влагозащитные?

Читал, особенность грелок типа АИСТ в том, что для начала реакции смесь должна быть теплой. Поэтому грелки для использования ношу у тела. Ни разу еще не подвели. Из описания я понял, декатлоновские грелки были у тела и у них была возможность нагреться, а АИСТ был активирован и оставлен, т.е. возможности быть нагретым у него не было. АИСТ у меня начинает греть не сразу, другие химические грелки не использовал.

У меня пока фото не отображаются, но если это как бахилы 5,45, то вещь годная. Пришел, одел и ноги тут же в тепле. Кармашком для грелки не пользовался, но и сильные минуса не захватывал. Смех смехом, но для определенных задач их выпускают. Были у англичан, канадцев. Сейчас Арктерикс делает.

Вряд ли. Эта одежда производится Группой 99, которая теперь является подразделением концерна Калашников.

Тогда вопрос: что ещё пока будет в тобакко?

Скажите, пожалуйста, будет ли тогда куртка Base выпускаться в цвете tobacco?

Давно не интересовался. 5,11 вроде выпускает. А так - надо просто перебрать производителей тур.одежды, вдруг повезет. Ещё вариант в голову пришёл. Т.к. 3 в 1 - заточен под город, то имеет смысл посмотреть в магазинах рабочей одежды и для охранников. В некоторых из них были вполне приличные варианты одежды для города, не только робы.

Не совсем. Сразу после того похода - да, так и было. С течением времени стал гибче и пришёл к оценке возможных условий. Либо защищаюсь от осадков, либо обеспечиваю быстрое высыхание себя и одежды.

Концепция курток "три в одной" (мембранный верх с флисовой подстёжкой ) была популярна в своё время. У Баска была даже пуховая подстёжка. Сейчас эта концепция не так популярна, но некоторые фирмы делают такие куртки. Я вполне обхожусь без опции подстёгивания. Флиска сидит в верхней куртке. Да, надо застёгивать две молнии. Но так можно регулировать теплообмен (сколько молний застегнуть). И нет холодного промежутка на месте молнии и одного - двух ветрозащитных клапанов (сам носил 3 в 1). В Сплаве, насколько я помню, курток 3 в 1 нет и, на мой взгляд, вряд ли будет.

В движении под дождем всегда мокнешь. Надо взвесить, что в данном случае хуже: промокнуть от дождя или промокнуть от конденсата. У меня в свое время был опыт промокания в Карелии. После него я долго не хотел мокнуть снаружи. Сейчас пришёл к озвученному варианту.

Скажу немного по-другому. В тот дождь, от которого защитит ветровка, я не надеваю капюшон, а иду так, как меня застал дождь: с непокрытой головой, в кепке, панаме, в флисовой шапке. Отдельной "шапки от дождя" у меня нет. Хотя под определенные условия и для некоторых пользователей делают мембранные панамы. В PCU нет силнейлона. Там есть нейлоновая ткань, обработанная по технологии Epic. Там силиконом покрыты волокна ткани (Nextec, создатель технологии). Силнейлон (если верить вики, да и не только ей) - это нейлон, покрытый силиконом с двух сторон (Описание силнейлона на одном из иностранных интернет-магазинов ткани).

Скажу про ветровку ВКБО, т.к. до ветровки ECWCS не добрался. Во многом ВКБО скопирован с ECWCS, поэтому считаю проведение аналогий уместным. Если сравнивать куртки 4 и 5 слоев, то там, кроме покроя еще и ткань легче. Ветровка несколько компактней будет. Изначально шла речь о покрое, а не о комплексе "покрой-материал-расцветка". А то можно еще PCU Block 0 вспомнить Дождь - не показатель. Если от дождя спасает ветровка, то его можно переждать и в головном уборе, и без него. Если от дождя не спасает ветровка, то уже нужна мембрана или ввз. Это мой личный опыт. Так-то я не против наличия капюшона на ветровке. Но для меня он важен на 5 слое, если использовать военную терминологию. Ветровка для меня - это что-то легкое, лежит на всякий случай. И иногда эти 200 грамм реально спасают. Я взял себе Compact как спортивную куртку. Понравилось бегать в ней. Ткань, как по мне, напрашивается на полноценную ветровку, типа Breese. Себе бы, правда, не купил: у меня уже есть сплавовский бриз - анорак, еще одна такого же типа и ткани и ВКПО. Но на подарок кому - да, взял бы.

А в ветровке ECWCS gen 3 капюшона нет изначально. Видимо, американские прапора решили зарабатывать и на тех, кому нужен капюшон на ветровке, и на тех, кому он не нужен