Перейти к содержимому

Bear

Пользователь
  • Публикации

    142
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Bear

  1. Bear

    Фототема

    Княженика, довольно ценная и вкусная северная ягода, в давние времена поставлялась на княжеский стол.
  2. http://forum.splav.ru/index.php?/topic/5820-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc/
  3. Угу. Сначала велики выберем, покатаемся, войдем во вкус и потянет если на длинные путешествия, придем Вело"штаны" обсуждать
  4. Новые сплавовские горки не садятся (во всякос случае 3-я). Стирал неоднократно, правда только руками, с обычным хозяйственным мылом и водой не горячее 40 градусов. Ни на сантиметр не села, во всяком случае не заметил, а покупал точно под себя, 52/176.
  5. Я ее ношу. Есть и однотонная, на ней несколько рыжих пятен, полученных на жаре от пота. На камуфлированной пока ничего нет, но возможно и в такие суловия пока не попадал. Думаю, на ней всякие пятна от пота или выгорания будут совсем незаметны, так как сама по себе пятнистая.
  6. Koch, тут наверное сугубо индивидуальный подход нужен. У меня был опыт в управлении только стандартным Тайменем-2, и какое весло с ним шло в комплекте, с тем и ходил, даже не думая, что длинна возможно другая. Но какая она была, не помню. Вообще в продаже бывают весла от 200 до 240 см, может и больше. С моей дилетантской точки зрения, длинна зависит от длинны рук, а также от собственных силенок. Ведь весло это рычаг, чем длиннее оно, тем длиннее будет гребок, и следовательно эффективней. Но и сил потребуется больше. Т.е. с длинным наверное веслом потребуется сделать меньше гребков, чем с более коротким. Еще многое зависит от условий плаванья. На море или озере, где в основном чистая вода, весло можно и подлиннее. На реках, тем более, как наши реки, Урала и Сибири, имхо, лучше весла покороче, с ними проще обходить припятствия, подходить и отходить от берега. Себе-бы я наверное 2 метра взял. Вот ссылка, где человек отзывается об весле и говорит тоже о 2-х метрах. Заразное это дело, тоже собираюсь себе взять байдарку, пока остановился на ?Викинг 3.8?. Вот еще по веслам нащел: http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=267182&page=1&view=collapsed&sb=5∂=all&vc=1
  7. tverdolik Огромный респект и уважуха (ТАК СЕЙЧАС МОДНО ГОВОРИТЬ). Завидую чистой и здоровой завистью. К сожалению, от нас (Надым) это очень далеко. Пожелаю, сбычи всех твоих плпнов, и что-бы без происшествий!
  8. MEX, такую стропу на крепеж МОЛЛЕ, который видно практически не будет, даже грех использовать
  9. Не эти пятна появляются при стечении таких обстоятельств, как намокание ткани от пота и солнышко (возможно еще от температуры зависит). Как раз в тех местах, где человек больше потеет. Вероятно, что-то с краской происходит. Стиркой не устраняются. Хотя я не запариваюсь по этому поводу, все равно, в горке по городу не ходить, а с пятнами даже какой-то "осенний камуфляж" получается . Кстати, есть еще горка-3 в расцветке "лес", на ней вроде этих пятен нет, хотя может и в соответствующих условиях мало был (солнечно и жарко).
  10. Ага, и несомненно, очень прочную и жесткую :mrgreen:
  11. 75. большей гибкости в работе с иногородними клиентами, например доставку заказов не только стандартной почтой, а еще EMS, и возможно, какой-нибудь серьезной транспортной компанией. А вообще, всем сотрудникам любимой моей компании Сплав счастья, здоровья, успехов в вашем нелегком но очень нужном труде, адекватных клиетов, ответсвенных и надежных поставщиков, уменьшения налогов, и всего всего всего, чего мами себе пожелаете. С Новым Годом!
  12. Bear

    MORAKNIV

    Я хоть и небольшой специались по ножам, но вроде при правильной заточке движения заточным инструментом должны быть поперек режущей кромки. А в ножеточке типа Fiskars даижения вдоль, то есть заусенец образуется неправильный. Я вот придушил жабу и купил себе набор Lansky Standart, и смог без особых усилий наточить себе нож почти до бритвенной остроты. Конечно, спецы это и обычным бруском сделают, но еще раз повторяю, в правильной заточке ножей я еще чайник.
  13. Koch, есть еще вариант. Ведь у самого удилища наверняка есть какой-то чехол. Тогда можно пришить (если он мягкий) или примотать изолентой (если жесткий футляр) два или три куска стропы, так, что-бы расстояние между ними было ровно столько, сколько между стяжками на ранце. Удочку в чехле притянуть этими стяжками к канцу, еще и пропустив стяжки в петли, образованные кусками стропы. Получиться слабое подобие MOLLE, и шить чехол не нужно, и удочка никуда не потеряется.
  14. Полностью согласен! С чем-то навешанным на боковые карманы Ранец будет уже похож не на ранец, а скорее, на чемодан . Если утяжки там и сделать, то только для того, что-бы утягивать пустые боковые карманы к основному объему, делая ранец более узким.
  15. Я для страйкбола тоже РДМ использую, весьма доволен. Правда таскать не далеко, чаще всего от машины до мертвяка. Внутрь обычно укладываю универсальную зарядку для аккумуляторов, хронограф, очки в футляре, РПК-шный бубен, пару пакетов с шарами и разгрузку. РПК конечно туда не влазит . Если уже на игре что-то таскать надо, шары, воду, ИРП, то это уже в сухарке, закрепленной на разгрузе. Вот чего-бы хотел сделать в РДМ, и как нибудь сделаю, это карманы или стропы для внутренней организации, как на многих современных ранцах. Иначе часто небольшие, но тяжелые предметы никак не хотят лежать там, куда их положили, а скатываться и греметь внизу, на дне ранца.
  16. Bear

    Термобелье

    ИМХО ничего лучше обыкновенного хозяйственного мыла для стирки подобных вещей еще не придумано.
  17. Bear

    Бензопила

    маслоу, поздравляю с покупкой! Что-бы работала побольше, без проблем и доставляла только радости. Пожалуйста, отпишитесь после слета, как испытание прошла.
  18. Bear

    Бензопила

    Если честно, со спорами в интернете вокруг Husqvarna и Stihl, та-же ситуация, что и между зеркалками Canon и Nicon. Два бренда, примерно равные по технологиям, качеству, ценам и т.д. Многие хвалят то, чем владеют, критикуют противников. А на самом деле, это как религия, кто на что запал, на другой бренд не перейдет. Так что думаю, споры тут безполезны.
  19. Bear

    Бензопила

    Человек-же сказал, хускварна! Значит так, я то-же сталкивался с таким выбором, пока еще бензопилу себе не купил (решил, что на это лето более полезной покупкой окажется сварочный инвертор), но остановился на Хускварне. Сразу скажу почему этой фирмы, а не на Stihl. В отпуске я бываю в основном в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле. Не знаю пр каким причинам, но официальные представительства и ремонтные мастерские в Екатеринбурге есть только у Хускварны, у Штиля не нашел. В крупных магазинах выбор самих моделей, а также запчастей и комплектующих так-же больше у Хускварны. Поэтому, сервис какой фирмы серъезнее ту и стоит брать. Но это моя ситуация, вполне возможно, что в другом регионе все будет наоборот, и Штиль будет в выигрыше. А по качеству, что лучше, что хуже, спорить безсмысленно, это будет только холивар, и ни к чему ни приведет. Теперь по самой модели. При выборе обычно руководствуются следующими критериями: чего и сколько пилить, как и на сколько далеко таскать возить, ну и конечно, ценой. Многие покупаются на бытовые модели, легкие и дешевые, но слабосильные, и не способные работать с большой нагрузкой, к примеру Husqvarna 236-14", начальная модель. Для редкого использования, к примеру съездить и напилить дров на костер-шашлык ее хватит. Но если потребуется что-то серьезное спилить, то тут упремся в конструктивные ограничения заложенные в этих моделях, а именно, не способность работать долго и с большой нагрузкой. Некоторые детали даже специально делаются из более слабых материалов, например алюминий вместо стали, чем у более серьезных моделей. Поэтому если планируется строительство избы и борьба с зомби, а татиться уже на две бензопилы не хочеться, то тут уж нужно что-то более серьезное. Для себя бы я взял, к примеру Husqvarna 460. Вес и размер не смущают, автомобиль у меня (УАЗ-Патриот) большой и багажник в нем тоже не маленький, а вот надежность, возможность непрерывной длительной работы, никогда не помешают (можно и гать в лесу выложить). Есть такой сайт УАЗоводов, http://www.uazbuka.ru/, там есть большущая ветка по выбору бензопил, вот там я и нашел нужную для себя информацию. Пока не купил бензопилу Husqvarna, а вот топор этой фирмы у меня уже в багажнике лежит .
  20. Полностью потдерживаю. Купил себе на на прошлую зиму в сплаве комплект термобелья "Arctic" (Nord Line). Вроде свой размер и рост взял 52/170-176 (мой рост как раз 176), при примерке все идеально сидело. А вот на практике оказалось не все так хорошо. При наклонах вперед (а как не наклонятся, в лесу особенно) фуфайка вылазила из брюк, поясница оставалась голой. Приятного очень мало: и спине холодно, и складка сама по себе комфорта не делает. Сейчас заказал себе отдельно такую-же фуфайку, только следующего роста 52/182-188. Так что берите 48/182-188, не пожалеете.
  21. artt31, извиняюсь, в описании темы значиться "тест-драйв байдарки". А вот про нее как раз почти ничего нет . Если можно, что за модель, конструкция и т.д. Проста сам задумываю себе байду купить, с моделью пока не определился.
  22. Рубашка все-таки предмет для городского ношения. Нафига в лесу эти пуговичьки, кармашки и прочее? Во первых, не нужно, во вторых неудобно. Вы-же ниже термобелье "Nord Line - ACTIVE" написали, вот его и носите первым слоем. Или простые футболки того-же всеми любимого нами "Сплава". Вот объясните, зачем в лесу, в походе разгрузочный жилет? Ну не нужен он просто для похода. Одно дело военные или охотники, и то для каждого нужен свой, лучше на основе Тарзана М37, что-бы навесить те подсумки, только которые нужны. Но этот жилет сам по себе достаточно тяжелый. Не причисляю себя к опытным туристам, но по лесам походил не мало. Мне из снаряжения, что требовалось под рукой, постоянно (не в рюкзаке), достаточно было ножа, фляжки с водой и носового плотка. Это все вешается на поясной ремень или пояс любого рюкзака. Мелочь, типа спичек, маленького НАЗа - всегда в карманах, что-бы при утере рюкзака хоть что-то было с собой. Брр! Зачем в комплекте выживания плеер? Не думаю, что в случае попаданию в ситуации, когда реально придется выживать, Вам захочется слушать любимую музыку. Да для похода он не помешает, но как элемент выживания, он лишний. Фотоаппарат - тоже самое. Для удовольствия нужен, я к примеру зеркалку с тяжелым объективом таскаю. А для выживания - маловероятно. Хотя можно его разбить, достать линзу из объектива, и пытаться разводить с ее помощью огонь. Kenwood TK-K2AT. С одной стороны, ее характеристики позволяют сканировать каналы, и есть вероятность, что кого-то Вы найдете. Надо уточнить у Спасателей, в каком диапазоне частот они работают. И еще с ее помошью можно выйти на толпу играющих страйкболистов, и в Вашем разгрузе они Вам насыпят шаров Дозиметр-радиометр МКС-05 "ТЕРРА-П". Необходим только в том случае, если идите в "Зону" Чернобыльской АЭС или Фокусимы. Вероятность нарваться на источник излучения где-то в лесу чрезвычайно мала, а если уж выйтите в процессе блуждания к какому нибудь из подобных объектов, Вас встретит колючая проволока, таблички с устрашающими надписями и ребята с автоматами. И они-то выведут Вас куда нужно, без всяких дозиметров. И вообще. Все это оборудование требует электропитания. При активном использовании его хватить не надолго, потом все это станет ненужным грузом. Тогда уж включайте в свой список запасные батарейки, аккумуляторы, возможно зарядку от солнечных батарей. Поймите willas. Никто тут не хочет Вас обидеть. Ну разве что сарказм может присутствовать. Вобще этот форум, на которых я общаюсь, пожалуй самый дружелюбный и конструктивный. То что Вы делаете, все через это прошли, и у человеку, хотя-бы раз сходившего куда-то, постепенно складывается список снаряжения, что нужно взять, а что можно оставить дома. И поверте, у каждого этот список свой, индивидуальный.
  23. mgtul! не подскажите, сзади, под фронтальным карманов висит Подсумок для р/с Р-392 "U"?. Что Вы туда складываете? У меня тоже этот ранец, и я озаботился выбором подсумка на эту точку крепления.
  24. Я ездил с BigFoot85 на открытие страйкбольного сезона в УРФО из г.Надыма. На внешней подвеске рюкзака с одной стороны, была палатка Campus Tour-3, т.е. не совсем легкая, с второй стороны - коврик туристический (он у меня 3-х слойный, поэтому толстый) и с каркасом от палатки внутри. Спальник внутри рюкзака был. Ничего не ползло, даже с учетом многократных знакопеременных нагрузок на рюкзак (много различного транспорта, с которым пришлось иметь дело, даже судно на воздушной подушке при переправе через реку Надым). Как я вообще понял, все эти пряжки, которые устанавливаются в изделия многоуважаемого мной СПЛАВА, могут ползти только в случае отсутствия на них нагрузки. Чуть только нагрузку дашь, все держат мертво.
  25. Ivan1985! Я как геолог, в свое время достаточно интенсивно пользовался аналогичным компасом, только отечественного производства. Основное его отличие от обычного компаса для ориентирования, это наличие уровня и угломера для измерения вертикальных углов. Это нужно для определения углов простирания и залегания горных пластов, жил и т.п., то-есть для составления геологических карт и разрезов. Угломер так-же используется как примитивный теодолит. То-есть, обычному смертному эти вещи пригодятся мало. Конечно можно угломер с некоторой погрешностью использовать к примеру для определения углового положения небесных объектов, т.е. для ориентирования по солнцу и звездам , но для этого еще и специальные астрономические таблицы нужны. В описании не сказано, заполнен-ли внутренний объем компаса жидкостью, в отечественных этого не было, по причине расположения там-же отвеса. Поэтому для хождения по азимуту он был чрезвычайно неудобен, стрелка долго успокаивалась. Поэтому для ориентирования у меня дополнительно был обычный жидкостный компас, каких сейчас большинство.
×
×
  • Создать...