WOLF

Красиво всё же))) А движки как поют - сказка! Снято у меня над домом)))

Я бы даже поставил вопрос по другому, кто был второй? Клон или "шестёрка" первого? А на тезис WOLF про школоту и мужиков приведу абстрактный пример. Вот разносят некую бесплатную газету с объявлениями по почтовым ящикам. И в целом, газета эта не так уж и нужна, так, подстелить иногда подо что, но главное другое - вы уже привыкли её, эту самую газету, получать. И вдруг, в один прекрасный день - газеты нет! И на другой день - нет!!! Причём вы понимаете, что газету приносят, приносят всем, но какой-то сосед, по своей прихоти и злой воле, ворует вашу газету. И тут важен не сам факт наличия или отсутствия этой самой газеты, а то что кто-то по тихому тырит чужое. Это, как минимум, раздражает. В реальной жизни, застукав такого соседа, можно гневно клеймить его позором и нехорошими словами, а также дать ему поджопник. В случае форума караулить такого соседа и раздавать поджопники - прерогатива модераторов и администратора. А Вы не путаете случайно виртуальное пространство с реальным? ))))) Минус-плюс в репутацию на форуме не есть материальный мир как бы))) И материального урона, как в примере с газетой, кстати, халявной всё же, ХАЛЯВНОЙ, Вы не несёте как бы))))))))

Сергей, ты ничего не путаешь случайно? Это не Отечественная, и война не на территории своей страны. Тут много своих нюансов и , к сожалению, не всегда тактика прикрытия может быть реализована в полном объёме.

Я чуть-чуть ошибся в расчётах - скорость бомбардировщика сильно выше, чем у пассажирского: Эрдоган признал, что российский самолет, если и нарушал границу Турции, то сделал это всего лишь на 17 секунд, что означает, что турецкие ВВС чисто физически не могли бы на это среагировать, если бы провокация не была заготовлена заранее. Данная цифра в 17 секунд фигурирует в отчетах НАТО. http://cont.ws/post/153006 Ну вот, сами они и признались.Папаша сынка прикрывает. Точнее, за семейный бизнес печется.

Ну как бы 1500 личного состава охраны базы мало что ли?Все там нормально организовано и со штатами вроде как порешали. Да и ЗРК даже С-300/400 не прикрытие для тактической авиации. А вот то, что ястребков для прикрытия мало пригнали, потому и использовали слабо, за это по башке руководству дать надо хорошенько! НЕ, брат, тут , если стреляли турки со своей территории, истребители прикрытия не помогли бы. Ну, если только сами б подставились под ракету.

Навряд это будет так уж открыто и сильно. Война войной, а бизнес бизнесом. Тот же газпром не откажется от 12 процентов прибыли от сбыта углеводородов в Турцию. Ну и не только газпром... http://www.aviaport.ru/digest/2015/11/25/371071.html Ну вот тут вот некие коментарии на эту тему... И тут же у меня вопрос возник - а что, сразу комплекс ПВО не авиабазу поставить как бы не судьба вообще была????

Недавно приобрел новую пару "старой доброй Англии"... Ну что сказать?... Извините за прямоту - испортили ботинки. К коже, к колодке претензий нет. А вот сам берц!... Во-первых, крючки, простите - это что-то страшное по сравнению со старыми, убрали кожаную окантовку берца, мех вылезает наружу. Язык зачем-то дутый сделали.. Вырезали на сгибе подъёма полуокружность. Там, где она на мой взгляд вообще ни к чему по опыту использования более раннего... Ещё раз прошу прощения, но из нормального берца, который можно было или "на выпуск", или "под штаны" по необходимости носить по обстоятельствам, который чётко фиксировал ногу, получился этакий понтовый зимний ботинок в стиле милитари. Вероятно буду менять модель на другую. К Англии более не вернусь, хоть и был её приверженцем много-много лет именно за удобство и некоторую универсальность что ли ( это для меня лично естественно) Жалко(((((((((((((((((

Я вот стесняюсь спросить - а что, на самом деле кому-то легче станет от того, что модератор будет видеть кто кого минусил-плюсил? Кому-то легче станет от этого на самом деле???? Блин, неужели по сей день эта фишка ещё кого-то всерьёз волнует и напрягает? Ну, школоту может быть. Я не о ней. Я о нормальных адекватных и здравомысящих мужиках.

Бл.... что-то знакомое... Что-то вот рядом, сейчас вспомню.... Горячка, горячка..... ну! О! Вспомнил! Запой! Я угадал? Ну, горячка и предродовая может быть вообще-то)))) корректировал я как-то дочери курсовую по гинекологии. Не по теме предмета, а по стилистике изложения естественно. Блин... ТАКОГО начитался!... БРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР.................. Кушать не мог сутки Но точно горячка там была, я помню))))

А о чем хочешь)))) Ток аккуратней. Баня тут... Ну короче читай Правила)))))))

а у Вас есть айфон? Пипец, у меня ни джипа, ни айфона. Нет в жизни счастья а у Вас есть айфон? Пипец, у меня ни джипа, ни айфона. Нет в жизни счастья Зато спишь спокойно))) Айфон не глюканет, джип не угонят)))

А что Вы хотите?.. Звучное название)))))))))

НЕ, вот мне интересно, други моя, вам на самом деле более делать нечего, как друг друга пытаться загнобить по любому поводу???? Уже и по поводу у кого какой телефон (смартфон) гавкаетесь? Что, есть кому-то разница на самом деле у кого чего?...

Вот производитель того, что на Вашем фото - http://fabrika-barinova.ru/jackknife/ Спасибо ))) Короче, если не котрафакт из поднебесной, то ножик в общем-то вполне для работы. С учетом специфики - жесткая кабельная продукция, ветки, деревяшки, хлеб-колбаска-сало-консервы. Можно поздравить коллегу, с учетом того, что он не ножеман, хоть и хорошо дружит с точильными брусками? )))) Меня цена смутила - 800р. Фирменные бариновские дороже как-бы получается.

Други моя, кто что сказать может о этом ножике? Сегодня у меня коллега похвастался приобретением. Для работы непосредственно приобрел. "Стрелец", сталь 65х13, производитель - а кто его знает.... Ибо это фото просто нашел в инете, ну очень похож на приобретённый, один в один. "Стрелец" - гравировка на клинке, как и марка стали. Застебал ещё одного, свой ножик приобрёл)))))) Только цена вопроса была на 1200 рублей в среднем ниже, чем в онлайн-магазинах. Кто-нибудь где-то видел такой в живую?