Перейти к содержимому

lionet

Пользователь
  • Публикации

    54
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем lionet

  1. 10/10/2021 в 9:56 PM, Jeff сказал:

    та - это какая такая лотерея?

    Китайская - повезёт, не повезёт. 

    Мне не повезло - значит лотерея. Поэтому я тоже в лотереи больше не играю - покупаю обувь от нормального производителя.

  2. 2 часа назад, DICOM сказал:

    Если эти модели считаются летние, где компания LOWA об этом указывает пользователю?

    Понятия не имею. Обычно считается что без утеплителя - летнее.

    2 часа назад, DICOM сказал:

    Летом быстрый износ на асфальте, зимой скользкие на снегу. Для чего они тогда предназначены?

    Да вроде как для Хайкинга/Треккинга.

  3. 5/31/2021 в 2:07 PM, KonstantinT сказал:

    Трусы Active Power Dry есть в наличии, новая партия произведена, скоро также поступит в продажу, однако, эта линейка больше производиться не будет, этот сезон последний.

    Спасибо за предупреждение. Затарился, лет на 10 хватит. Хоть и в дурацком цвете, но это лучше чем ничего.

    Когда продажи других трусов упадут, вспомните, что у вас была лучшая линейка трусов и футболок от Полартека. Только цвета нормальные добавьте.H6460001.thumb.JPG.5937eacf1cc868d050080a19722ab526.JPG

  4. 10/4/2021 в 9:04 PM, wdm сказал:

    И что теперь делать со специальной зимней резиновой антискользящей подошвой, что ставят на зимние ботинки ловы?

    Речь видимо о летних ботинках типа Зефир, подошва которых действительно скользит по льду и снегу. Не думаю, что Прабосы будут сильно отличаться в этом плане.

  5. 10/5/2021 в 4:26 PM, pitton2 сказал:

    Таки прямо фатальная невезуха.

    Почему невезуха? Это следствие нежелания делать нормальные ботинки (и моё желание сэкономить. А скупой, как известно, платит дважды). Плюс совковый сервис, который причиной убиения ботинок назвал...носки от Справа! :lol:

    Хотя там налицо косяк производителя. Соответственно, выводы сделаны, и я всех отговариваю от покупки поделок этой шарашкиной конторы.

    Ну и про стельки сразу было написано, что их надо менять. Естественно, я их заменил.

  6. 8 минут назад, rrrage сказал:

    Разные люди потеют по разному.

    Верно. Если человек мало потеет, то разницу между ПоверДраем и Мошионом он не почувствует. Но мы ведь говорим про экстремальное тестирование, когда потоотделение достаточно сильное, чтобы увидеть разницу между футболками.

    9 минут назад, rrrage сказал:

    Тут вон "фреши" рекомендуют, а по мне так лучше работают на выпаривание Power Dry и Contour

    Контур не может лучше выпаривать, чем Фреш хотя бы потому, что у них примерно одинаковая структура волокна. Но вот если Контуру "помочь" (например, достаточно лёгкого ветерка), тогда вполне может быть.

  7. 9/29/2021 в 1:36 PM, bartosz сказал:

    что в словарь Вы так и не посмотрели.

    С каких это пор логику по словарям учат?

    9/29/2021 в 1:36 PM, bartosz сказал:

    Потому что Вы не довели объяснение до логического конца.

    На мой взгляд - довёл. Что вы хотите услышать, чтобы объяснение было доведено до логического конца?

    9/29/2021 в 1:36 PM, bartosz сказал:

    Там нечего объяснять. Смена носителя футболки, если он не манекен, такое же изменение условий как изменение температуры, отсутствие/наличие ветра и т.д.

    Объясните пожалуйста почему так?

    Я считаю, что если человек при одних и тех же условиях, потеет одинаково, то и условия для тестирования футболки одинаковые (при равной окружающей температуре и отсутствии ветра).

  8. 10/1/2021 в 8:54 AM, Signifer сказал:

    Понятие дешевизны у всех разное. Для меня дешевая обувь - дешевле 5 тысяч рублей по нынешнему курсу.

    А 5 тысяч и 15 тысяч это примерно один и тот же диапазон?

     

    10/1/2021 в 8:54 AM, Signifer сказал:

    Количество тысяч рублей в цене не равно сроку службы обуви)

    Нет конечно. От обуви за 3-4к рублей я не ожидаю, что они даже пару лет продержатся.

    10/1/2021 в 8:54 AM, Signifer сказал:

    Дешевая обувь хороша тем, что можно за 15 тысяч купить три пары - условно летнюю, условно демисезонную и условно зимнюю и носить их в соответствующие сезоны, а не покупать одни демисезонные ботинки за 15 тысяч и мучиться в них летом и мерзнуть зимой.

    Кины Арройо на жару, Лёва Циклон на холодное лето - демисезон. Тимберлейк(8 лет и всё никак не умрут) когда снег выпадет и до тех пор пока не сойдёт.
    А до этого галимый Бутекс Кобра за 3500р (а это было ну ооочень давно, ещё до Тимберлейка) на один!!! сезон (лето) и китайские ноунеймы (Chester/TJ Collection) которых хватило на 3 зимы.

    Выбор вполне очевиден. Дорогая обувь даёт долгий срок службы и бОльшую функциональность/защиту, чем дешёвая китайская дрянь. Хотя сейчас китайчатина по цене уже приближается к брендам, а по качеству остаётся в далёком одноразовом прошлом.

     

    • Рейтинг +1 1
  9. 9/27/2021 в 4:33 AM, rrrage сказал:

    СПЛАВ продаёт "замечательную" обувь марки THB примерно по такой демократичной цене. Но кто захочет мучаться 5 лет?

    Спасибо, не надо. Я уже Бутекс "попробовал".

    9/27/2021 в 4:33 AM, rrrage сказал:

    Современные тенденции таковы, что обувь за 15 и более тысяч может оказаться равна обуви за 5 тысяч и менее даже.

    И от такого тоже никто не застрахован. Лёва, например, уменьшила гарантийный срок своей обуви с года до половины. Т.е. явно где-то сэкономили. Однако у бренда есть доверие и вполне достаточный срок для выявления косяков в период гарантийного срока если попадётся явный брак.

    9/27/2021 в 9:01 AM, Alex. сказал:

    Я бы ТНВ к плохой не причислил, а человек-причислил

    Я просто не хочу больше играть в лотерею.

    • Нравится (+1) 1
  10. 9/2/2021 в 8:29 AM, Signifer сказал:

    В городе выгоднее использовать дешевые кроссовки/ботинки (тот же THB) и менять их каждый год

    Дешёвые кроссовки/ботинки не существуют (в пределах тысячи рублей). 5к рублей уже существенная сумма, поэтому лично я ожидаю, что обувь за такую цену носится никак не меньше 5 лет.

    Моё мнение зачем тратить 5-6к рублей на год, если можно купить обувь за 15к рублей и таскать их без проблем несколько лет?

  11. 2 минуты назад, rrrage сказал:

    Бодипозитивные - те, кого устраивает собственное несовершенство. Они имеют лишний вес, никакой метаболизм, могут быть уже не молоды. Могут курить и очень любить пиво (или что покрепче), и не только по пятницам. Но это не мешает им быть равными любому спортсмену или просто следящему за собой в рамках разумного человеку. Отличия отрицаются, как невозможные.

    Тогда мой ответ - нет.

    2 минуты назад, rrrage сказал:

    Я обычно глупые вопросы задаю поисковикам, а не на конкретном форуме. Потому как глупые вопросы уже задали до меня и не раз. Ответы зачастую универсальны, особенно при достаточном объёме информации и вышеупомянутом кругозоре. "Но мишенькин совет лишь попусту пропал". :D

    Я могу задать вопрос гуглу и получить ответ. Но только возникает вопрос - а тот ли ответ мне выдаст гугл или автор всё же подразумевал другую ситуацию.

    • Рейтинг +1 1
  12. Я Зефиры 6 лет оттаскал пока подошва не стёрлась совсем. Взамен купил Циклоны, полгода вот ношу. Сезон с тех пор как стает снег и до прихода нового. Правда этим очень уж жарким летом таскал Кин Арройо

  13. 16 часов назад, rrrage сказал:

    Странный вопрос. "Бодипозитивный" что-ли?

    Я не знаком с этим сленгом.

    10 часов назад, bartosz сказал:

    Вам не говорящий. Так Вы расширяйте кругозор - почитайте о Пути. А то так и будете "огород копать" до старости.

    Мой кругозор достаточно широк и развиваю я его в нужном направлении. 

    10 часов назад, bartosz сказал:

    В этом случае вывод получается может и логический, но абстрактный точно. Значение слова "абстрактный" посмотрите в словаре. Подозреваю, что Вы его не знаете.

    Любой вывод абстрактный т.к. не имеет материальной сущности.

    10 часов назад, bartosz сказал:

    Это суровая реальность, далекая от абстрактных рассуждений.

    Дальше я привёл объяснение, которое вы проигнорировали.

    10 часов назад, bartosz сказал:

    Попробуйте читать то, что Вам пишут до того как отвечать.

    Я прочёл. Но попросил объяснить почему вы считаете именно так.

  14. 3 часа назад, bartosz сказал:

    Читать надо внимательнее. Набор цифр вполне заурядный.

    Набор цифр может и заурядный, но ничего не говорящий.

    3 часа назад, bartosz сказал:

    Чем опровергается? Вашей верой в собственные же оценочные суждения?

    Причём тут моя вера? Я взял две абстрактные вещи и две абстрактные ситуации. И на основе суждение сделал логический вывод. 

    3 часа назад, bartosz сказал:

    Если футболка перестала справляться с испарением влаги на Вас - это субъективно. Если перестала еще на сотне человек при тех же условиях, можно начинать говорить об объективности.

    Это что, шутка такая? Абсолютно неважно кто будет "манекеном" - результат не изменится, потому что механика влагоотвода и испарения не поменяется. Разница будет лишь во времени срабатывания (раньше/позже из-за разницы в потоотделении).

    3 часа назад, bartosz сказал:

    Так вот, когда такие же футболки надеты на другом человеке (другой возраст, вес, метаболизм и т.д.) - это, внезапно, другие условия использования.

    Почему?

  15. 1 час назад, bartosz сказал:

    Я правильно понимаю, что какую бы "ситуацию" Вам в пример не привести, в вашей "ситуации" однозначно будет происходит более сильное потовыделение?

    А вы ещё никакую ситуацию не привели в пример. Кроме ничего не значащего набора цифр:

    9/22/2021 в 1:35 PM, bartosz сказал:

    40 км. в день, не считая набора и падения высоты, при т-ре 28-30С это малая нагрузка?

    40км в день (на машие с кондеем проехали?). 28-30С - ну это наверное температура за бортом. Набор и падение высоты - наверное всё таки на самолёте пролетели.

    1 час назад, bartosz сказал:

    И?

    И на вышеприведённом примере опровергается утверждение что узкоспециализированная вещь лучше чем вещь широкого профиля.

    1 час назад, bartosz сказал:

    Играет и еще как. В определении субъективный/объективный. Вы свое мнение, основанное на ваших субъективных ощущениях, пытаетесь выдать за объективное на протяжении уже двух страниц треда.

    Если футболка перестала справляться с испарением влаги - это что, субъективно? Нет, это объективно, т.к. каждый может провести такой же эксперимент и сделать точно такие же выводы.

    1 час назад, bartosz сказал:

    Я прочел именно так, как было написано. А Вы собственные ошибки в тексте не видите.

    Это не ошибка, а опечатка. 

    1 час назад, bartosz сказал:

    Оно не зависит если футболка надета на манекене. А если футболка надета на живом человеке, то он - это одно из условий использования.

    Так вот когда две футболки надеты на одном человеке - это одно и то же условие использования.

  16. Только что, bartosz сказал:

    Угу, огород копать с утра и до упора - нагрузка, конечно, более серьезная

    Если при этом происходит более сильное потовыделение, то это конечно более серьёзная нагрузка на футболку.

    1 минуту назад, bartosz сказал:

    В огороде бузина, а в Киеве дядька.

    Я выше привёл пример узкой специализации Продукта№1 и широкой области применения Продукта№2.

    3 минуты назад, bartosz сказал:

    На вопрос ответьте: продолжает работать у Вас или у сотни человек?

    На счёт сотни не знаю. Да и это не играет никакой роли в данном случае.

     

    3 минуты назад, bartosz сказал:

    Вы так сосредоточились на ключевой фразе, что надели футболку на куртку, а так, да, все понятно

    Это не я надел, это вы так захотели прочесть.

     

    4 минуты назад, bartosz сказал:

    Ибо аргументации, кроме "у меня так, значит и у других должно быть так же" так никакой и не появилось.

    А разве поведение материала зависит от того на ком надета футболка? По-моему, лишь от условий использования.

  17. 3 часа назад, ay007 сказал:

    Например, PowerDry объемнее Motion, значит накапливает больше влаги, значит дольше сохнет.

    Нет. Сохнет быстрее за счёт правильной(ячеистой) структуры материала.

    3 часа назад, ay007 сказал:

    Или  PowerDry рыхлее Motion, значит легче рвется при зацепе.

    Причём тут структура материала? Нужно сравнивать прочность нитей тогда, если речь идёт о разрыве.

    3 часа назад, ay007 сказал:

    Или  PowerDry тяжелее Motion

    Есть такое.

    3 часа назад, ay007 сказал:

    Это я к тому, что Ваш вывод "Продукт№2 будет предпочтительнее Продукта№1" не очевиден. Например, на огороде зацепы пофиг, а при ходьбе по заросшим тропам актуальны.

    ПоверДрай используется в качестве первого базового слоя Эквакса. Так что при выборе в чём ломиться по кустам, выбор явно не в пользу Мошиона.

    3 часа назад, ay007 сказал:

    Или в офисе мокрую майку можно и сменить, а в походе часто приходится сушить на себе.

    До офиса ещё полтора часа добираться нужно. Этак майку нужно менять сначала в детском садике, после того как ребёнка привёл, затем после метро перед выходом наружу. Столько маек нужно с собой таскать...

    3 часа назад, ay007 сказал:

    огульно его охаяв

    Не огульно, а обоснованно. Я привёл ситуации, в которых ПоверДрай точно уделывает Мошион. Вы с этим не согласны?

  18. 1 час назад, ay007 сказал:

    В изначальном утверждении про различные условия Вы не упоминаете. И опять в вышеприведенной цитате делаете утверждение, требующее доказательств.

    На пальцах:

    Есть два продукта - Продукт№1 и Продукт№2. Есть (условно)две ситуации - Ситуация№1 и Ситуация№2.

    Продукт№1 хорошо работает в Ситуации№1 и плохо в Ситуации№2. Продукт№2 одинаково хорошо работает в Ситуации№1 и в Ситуации№2.

    Совершенно логично что Продукт№2 будет предпочтительнее Продукта№1.

    Я думал, что это очевидные вещи для каждого покупателя.

    1 час назад, ay007 сказал:

    Т.к. форум тактико-туристического магазина, то можно предположить, что продаваемая в магазине одежда предназначена для использования как раз под рюкзаком,  а не когда "приезжаете на огород утречком, берёте лопату и до вечера копаете"...

    На основании чего вы так предполагаете? Многие(если не большинство), кто пользуются метро рано или поздно добираются если не до данного форума, то до магазина компании Сплав в поисках решения проблем. Если при этом часть из них ещё являются рыбаками/грибниками, то логично, что предпочтение отдастся универсальной футболке, а не узкоспециализированной.

    В 2014 году, когда Сплав ещё шил одежду на средний рост, я половину офиса "одел" в одежду этой компании и на форумах (не Сплава) объяснял как нужно одеваться правильно в условиях сильного перепада температур в городских условиях. 

    Компания себя конечно позиционирует как туристическая, цветом и кроем отпугивая городских покупателей, но это не значит, что продукцию будут покупать только люди, носящие рюкзак.

    1 час назад, ay007 сказал:

    То, что Вам очень подходит PowerDry уже понятно, но зачем же убеждать коллег, что Motion плох?

    Он не плох. Он хуже ПоверДрая в некоторых ситуациях и именно это я хотел подчеркнуть.

  19. 21 час назад, bartosz сказал:

    Не все можно купить через интернет.

    В маленьких городах если что-то нельзя купить через интернет, то это невозможно купить в принципе.

    21 час назад, bartosz сказал:

    40 км. в день, не считая набора и падения высоты, при т-ре 28-30С это малая нагрузка?

    Это ни о чём не говорит. Непрерывное обильное потовыделение в течении 4+ часов - вот это уже говорящий факт.

    21 час назад, bartosz сказал:

    Чем они обективнее моих? Вы стадом эдак в сотню человек бегали марафон и у всей сотни сложилась одинаковая уверенность, что Power Dry лучше? Или Вы ваши субъективные ощущения называете объективными?

    ПоверДрай и после 6 часов непрерывного потовыделения продолжает работать, а Фреш уже после 4 часов перестаёт справляться с испарением пота. Что тут субъективного? Я ж не описываю что мне сухо и комфортно.

    21 час назад, bartosz сказал:

    Не требует. Это аксиома.

    Нет, это не аксиома, т.к. материалы разные.

     

    21 час назад, bartosz сказал:

    Вот фраза целиком. Ваша? Переведите на другой русский, этого я не понял.

    Ключевая фраза - на обоих футболках надет правильный следующий слой. Соответственно, на футболку одевается куртка. Что тут непонятного?

    20 часов назад, ay007 сказал:

    Я просто пытался объяснить, что Ваше утверждение о недостатках Motion в моем случае не соответствует действительности. 

    Так я описывал не ваш случай! А вы возражаете по моему случаю, но в качестве аргумента приводите свой случай.

    20 часов назад, ay007 сказал:

    Типа, Вам с Вашими условиями использования не подходит, мне - в самый раз..

    Не так.  Не мне или кому-то подходит, а подходит или нет под различные условия использования. На жаркую погоду при обильном потовыделении (про пот это я уточняю, т.к. жаркая погода сама по себе уже подразумевает не помещение с кондиционером, а обильное потовыделение) в качестве верхней одежды, без рюкзака (чтобы иметь возможность испарять влагу) ни Контур ни Мошион не подходят (если есть ПоверДрай или Фреш) потому что плохо(хуже чем ПоверДрай или Фреш) испаряют влагу. Т.е. для 90%+ случаев для большинства людей.

  20. 8 минут назад, ay007 сказал:

    Объясняю объяснение: с особым удовольствием пользую Motion (L/S) в жаркую солнечную погоду, когда нужна защита от УФ/кустарника. При этом на переходах под рюкзаком футболка, конечно, мокрая от пота (но под рюкзаком в таких условиях будет мокрой любая ткань, поту просто некуда деваться). На привалах если есть возможность футболку снимаю - на ветерке и солнце подсыхает удовлетворительно быстро именно из-за тонкого материала, ибо количество пота в нем минимально. Если нет возможности снять, просто отлипляю от тела, сохнет тоже, но уже не так быстро.

    Вы описываете абсолютно другую ситуацию. Её мы уже рассматривали и АктивДрай в этом случае ведёт себя не хуже. Когда есть пусть небольшой, но постоянный ветерок, любая нормальная синтетика высыхает быстро (и Мошион и ПоверДрай и Кулмакс). Даже на ходу.

    Я же описал другую ситуацию, когда Мошион/Фреш/Контур работает плохо, а АктивДрай работает хорошо. Это практически безветренная жаркая погода. Навскидку, приезжаете на огород утречком, берёте лопату и до вечера копаете. Во Фреше становится некомфортно уже через 4 часа. ПоверДрай мне так и не удалось "перегрузить". 

    Или часик летом в метро как вариант.

    15 минут назад, ay007 сказал:

    П,С. Неоднократно обращал внимание, что вытаскиваемые из стиралки трусы/футболки Motion почти готовые к одеванию, в то время как что-нибудь с примесью хлопка нужно еще сушить и сушить.

    Это относится к любой нормальной синтетике. И Контуры и ПоверДрай и Потенторто ведут себя точно также.

  21. 9/15/2021 в 6:36 PM, bartosz сказал:

    Если не вставать с дивана, то да.

    Интернет есть. Вставать не надо.

    9/15/2021 в 6:36 PM, bartosz сказал:

    Еще раз. Я для себя разницы не заметил. Вы заметили - хлопайте в ладоши, покупайте PowerDry. Все чисто субъективно и не показательно для других.

    Если вы не заметили разницы, значит давали малую нагрузку. Поэтому мои выводы объективны ибо разницы в несколько часов просто невозможно не заметить.

    9/15/2021 в 6:36 PM, bartosz сказал:

    Никакая универсальная вещь не может заменить узкоспециализированную в той нише, для которой эта узкоспециализированная вещь была создана. Это безусловно.

    Это утверждение требует обоснования.

    9/15/2021 в 6:36 PM, bartosz сказал:

    Следите за буквами, когда пишите:

    Ну если вырывать из контекста, тогда да, звучит забавно ибо смысл искажается.

     

    9/16/2021 в 11:09 AM, ay007 сказал:

    зато сохнет Motion удовлетворительно быстро

    Как она может сохнуть быстро если пот постоянно выделяется и футболка просто не успевает его испарять?!
    Если вы вышли по жаре прогуляться до магазина и обратно, то конечно разницы не будет. Но в этом случае Мошион просто не нужна и её с успехом заменит обычная хлопчатобумажная футболка.

×
×
  • Создать...