Перейти к содержимому

vskm

Пользователь
  • Публикации

    446
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя vskm

  1. а почему бы не научить сайт запоминать размеры пользователя? если человек купил вещь 54 размера на рост 182 – логично предположить, что в следующий раз ему эти же размеры будут интересны.
  2. Очень отдалённая ассоциация. Уверен, что в Сплаве на это тоже смотрели. Я бы на их месте по этому поводу вообще не парился.
  3. Это хорошо, что в разработке. Но по уму – сначала создаётся и запускается новая. И в момент запуска гасится старая. Но я понимаю, что в реальном мире живем, да ) И как наблюдение со стороны – выглядит так, будто сначала попробовали вдруг прокатит, и поняли что не прокатывает ))) Но что новая система в разработке – это хорошо. По логотипу – вот вообще пофиг – со временем примелькается и станет узнаваемым. Плюс хороший повод для рекламной кампании. Но как по мне – гораздо круче было бы сделать хорошо работающий сайт и обеспечить наличие заявленного ассортимента/размеров. Опять же – понятно, что в реальном мире живём и законы Паркинсона никто отменить не в силах. Но, имхо – всё ж ресурсы с логотипа перенаправить на то, что реально помогает продажам и удержанию клиентов было бы правильнее.
  4. Если решу покупать – процентов 99,5, что варианта "не подойдет" не будет )
  5. У меня и с Каскадом как-то так же по весу получается. Собственно, от чего мысль и пошла – взять что полегче. Особенно, на тёплую половину года. Вопрос не в надежности по грузоподъемности. Мой вопрос именно в ощущениях после того же Каскада – это как после лесовозного Урала в легковую Тойоту пересаживаться.
  6. У меня странный, возможно, вопрос. Но очень хочется послушать опытных товарищей. Вчера представилась оказия посмотреть и примерить Градиент 45. Сам рюкзак, в принципе, понравился. Ощущения по спине нормальные. Но лямки и пояс дико не привычные – их нет – пояс очень тонкий, кармашки на нём игрушечные. Лямки кончаются где-то на плечах, как на них что-то повесить – непонятно (у меня на лямках сейчас висит навигация, компас, очки, а на поясе фляга и пара подсумков/карманов). В общем на себе подвесная система ощущается какой-то даже не игрушечной, а отсутствующей. Особенно, после лямок и пояса типа как у Каскада. В сумме сложилось ощущение, что рюкзак сам по себе вполне надёжный, но нет какой-то тактильной уверенности что-ли. Собственно, вопрос – сталкивались ли вы с подобным и какие при этом были решающие аргументы при выборе Градиента (или другого похожего по весу рюкзака)? P.S.: Я понимаю, что лучший способ – взять рюкзак и попробовать с ним сходить хотя бы в ПВД. Но покупать рюкзак ради эксперимента я пока чёт не решаюсь – бюджет не резиновый. А одолжить в нашем селении нет у кого. Поэтому крепко думаю.
  7. Когда оставляешь страницу сайта со статьей во вкладке и искать её потом по названию "Производство и про" – совсем неочевидно. Было бы правильно сделать подстановку названия статьи в тег Title до слова "Производство"
  8. А с туристической линейкой такое можно сделать?
  9. Оказывается вывод количества товаров при просмотре каталога есть в верхней части. Не заметил – искал его после того, как домотал страницу вниз до пагинатора. МБ есть смысл внизу продублировать.
  10. Главная: Главное меню из 3 направлений ОК. Но хотелось бы намёк, что оно раскрывается (по умолчанию кажется, что это просто ссылка на раздел). Рекомендации в самом низу – ни разу не очевидно. Понятно, что посетители научатся/привыкнут – но их должно быть видно, КМК. Особенно, если рекомендации не рандомные, но хоть как-то привязаны к истории покупок и посещений. МБ под блоком актуальных предложений (Подготовься к сезону). Но совсем по-хорошему тут А/Б тестирование надо. Иначе – вкусовщина. Уверен, что у UMI есть модульное решение для этого. Каталог Который на внутренних страницах сбоку – видимо, не доделан – пока там логика плохо считывается (наверное, он должен под раздел подстраиваться) Очень не хватает возможности собрать комплект что в туризме, что в тактическом разделе. Скажем, тот же Пирит – чтобы не искать тут куртка, тут штаны, а шапка, чуни и жилет в проекте – но чтобы не через поиск, а в каталоге была такая возможность. Список товаров Не хватает возможности выбрать сколько товаров смотреть (Показать 20,80, все). Переход по хлебным крошкам приводит в смешанный список товаров (например: треккинговые рюкзаки –> рюкзак –> рюкзаки и аксессуары; или я чего-то не понял) – в принципе, не критично. Но если смотрел трекинговый рюкзак и возвращаешься в трекинговые рюкзаки, ожидаешь увидеть список товаров в том виде, в котором он был в предыдущее пребывание на странице. Страница товара Очень на хватает и формы отзывов, и самих отзывов пользователей. http://www3.splav.ru/catalog/military-tactics/snaryazhenie/ryukzaki/ranec-takticheskij-baselard/#characteristics При нажатии на вкладку Характеристики – они вылазят под "Возможно вас заинтересуют" – видимо, верстка в процессе отладки. Реализация фотографий понравилась – всплывают, листаются – очень удобно. Блок описания – лучше текст сделать чуть уже – примерно до 700 - 800 пикселей (могу ошибаться в цифрах – на глаз прикидываю) – читать неудобно. Библиотека, статьи, лекции и прочее (познавательный раздел?) Хотелось бы подписку на обновления – электропочта, мессенджеры. Верстка статьи понравилась http://www3.splav.ru/library/expeditions/intervyu-s-puteshestvennikom-olegom-prihodko-gde-volnomu-volya/ – размер шрифтов отличный, расстояния между элементами текста удобные. Единственное, процентов на 15-20 поуже сделать сам блок статьи – водить глазами по таким длинным строчкам не очень удобно. Будет здорово, если обновления раздела будут отражаться и в блоке Новости – ведь он на первом экране виден. Раздел Новости Неочевидно, что нужно кликнуть по заголовку новости для перехода на развернутую новость/страницу новости. Не хватает ссылки "подробнее" или чего-то такого. Корзина Пока не работает изменение количества товара кнопками + и -. Не работает кнопка удаления товара (оба пункта, полагаю, просто в процессе разработки). Смотрел в Safari 12.03, монитор 13,3-дюйма (1440 x 900). Итого – понятно, что в основном описанное мной болезни роста и всё будет доделано по ходу разработки. Надеюсь, мой комментарий поможет. В целом новый сайт понравился – достаточно быстро разобрался с навигацией, информация читается в основном легко, процесс покупки понятен. Удачи с введением в строй.
  11. В ноябре взвешивал как-то перед выходом. С водой и едой получилось ок 12 кг (возможно до 12,5 или наоборот – весы так себе). Ну и да – я не легкоход, Вопрос уменьшения веса снаряжения рассматриваю совершенно в другом контексте – выше писал.
  12. Чёрт. Я неправильную палатку выбрал ))) Пока не очень понятно с рюкзаками, но это прикладной вопрос – как решим с целевым объемом – поедем смотреть-щупать-мерять. Также был приятно удивлён прогрессом в системах приготовления (джетбойлы всякие) и продуктах – сублиматы и всё такое – интуитивно подозревал, что с тушенкой в железе ходить не хорошо, а тут, оказывается что вопрос уже решен на промышленном уровне )))
  13. Моя "тактика" не выходит за рамки 10-12 кг обычно. Для ПВД в окрестностях меня этот вес не напрягает. Позже, возможно, буду думать про снижение веса, но пока меня устраивает по целому ряду причин. Под другие условия и задачи как раз и возник вопрос что нужно чего относительно полегче. Вот и пошел изучать мысли опытных товарищей ) Конечно.
  14. Естественно. В случае с тем же Декатлоном "ультралайт" по отношению, скажем, к палатке в 2+ кг весом – это чисто привлечение внимания к товарной линейке. Мне же, например, эта тема – про сверхлегкий туризм – как раз позволила развить представления о просто лёгком снаряжении для туризма )))
  15. Есть надежда, что крупным игрокам будет интересно подстегивать рынок. Вроде как тот же Декатлон начал что-то делать в направлении легкого снаряжения. Не могу судить насколько оно действительно лёгкое в глазах трушных легкоходов (подозреваю – скорее нет, чем да), но, как минимум, они тему заявили. Глядишь – понемногу ситуация и раскачается. Но вообще в массовом сегменте это нормальная ситуация – сначала поставить товар на полки, а когда люди к нему привыкают – начинают покупать.
  16. Во-первых, спасибо большое топикстартеру за тему – с большим интересом прочитал все 49 страниц ? Во-вторых, пользуясь положением чайника и, в некоторой степени, новичка, хочу сказать о паре моментов, видимых незамыленным взглядом: 1) В регулярных ПВД по окрестным лесам (средняя полоса) часто "по азимуту" или в ситуации "а по карте тут была дорога и мост", предпочитаю делать ставку на неубиваемость и модульность снаряжения. Читайте – на тактическое. Но как только вместе с супругой решили сходить летом по маршрутам, чуть более приспособленных для комфортного автономного пешеходства – тут же возник интерес к варианту разумного по весу нормального туристического снаряжения (что, собственно, сподвигло к изучению этой ветки форума). Итого – привет, КЭП – условия походов диктуют характеристики снаряжения. Думаю, что с развитием всяких правильных туристических троп (надеюсь на это), люди будут похожим путём приходить к легкому снаряжению. 2) Второй момент образовательно-финансовый – в основном сейчас обитаю глубоко в регионе и для основной массы людей вокруг даже мой простой набор из пары сплавовских рюкзаков выглядит непозволительной роскошью. Поэтому покупают что могут выбрать и на что хватает денег. Есть, конечно, продвинутые люди, изучающие вопрос (и этот форум тому пример) и покупающие хорошее снаряжение. Но в масштабах страны их очень мало. Поэтому пока легкое снаряжение не станет насколько это возможно массовым и не ляжет на полки условного Спорт-мастера с Декатлоном, чтобы люди могли его в руках хотя бы подержать, ожидать какого-то более-менее заметного применения я бы не стал.
  17. Очень хотелось бы такую штуку
  18. Подскажите – будет ли "Базальт" в мультикаме/мультипате?
×
×
  • Создать...