Перейти к содержимому

Pitoch1

Пользователь
  • Публикации

    913
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Pitoch1

  1. аж слеза навернулась... блин, как же с ними тяжело... а без них ещё хуже С Уважением -
  2. Ну пора камуфляж покупать! С Уважением -
  3. Маслоу. Да я смотрю, ищу, выбираю. А тему начал дабы облегчить себе поиск. Поэтому жду более конкретных советов и рекомендаций. С Уважением -
  4. Здравствуйте прелестные. Нужон ваш совет. Нашёл себе я счастье красивое. Но в походы это счастье не хочет одевать ничего бесформенного или "мужского". Вместо купленного камуфляжа офицерского (её размера) и обычных "говнодавов" (прошу прощения за мой французский) одевает обычные джинсы и кроссовки. А в Ленинградской области болота, илистые берега, короче влажный грунт и грязь. И обувка предпочтительнее "высокая", и костюмы лучше предназначенные. Вопрос таков: что вы можете посоветовать купить девушке из всего обмундирования походного такого, что не делало бы из неё "солдата джейн". А если это будет ещё и женственность подчёркивать, то будет ВАЩЕ! Интересуют костюмы, обувь, термобельё, может кепки, перчатки, ну и так далее. Если можно с ссылками, фотографиями, ценами. С Уважением - p.s. Вопрос-то к дамам. Но может кто из "женского счастья - нас мужиков" сталкивался с подобной проблемой? Тоже порадуюсь советам.
  5. Прошу совета у сотрудников Сплава. Подбираю термобельё себе и своей "жоне декабриста". Как и советовалось выше, для себя планирую АКТИВ. А вот для своей драгоценной вижу женское термобельё, но называется оно "Nord Line - ARCTIC". Если я правильно понял это бельё для совсем низких температур. И от 0 до +15 оно не совсем подходит. Я бы мог взять ей и что-то из остального представленного. Но она у меня НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА и хочет оставаться такой всегда, даже в походах. Поэтому то, что обезличивает красоту, всякое "мужланское" и бесформенное (типа униформы в макдональдсах ) она не приемлет, скорее мерзнуть будет в джинсиках и босоножках на шпильке. В общем, разъясните, плизе. И, возможно, посоветуете что-нибудь. С Уважением -
  6. УРА! Куплю килограмм! Я так понимаю, что в течении недели они должны появиться и в магазинах Питера? С Уважением -
  7. У меня вопрос. Только не знаю, его здесь задать или новую тему открыть, если лучше новую, то пусть ваши модераторы создадут её и переместят это сообщение. Спасибо! Итак, вопрос. Какая классификация дуг есть в настоящее время? И чем фиберглассовые дуги неприемлемы для нормальных палаток? С Уважением -
  8. Спасибо за ответ. Понимаю, что от моих желаний врядли цвет рюкзака или подсумок изменится к первой поставке. Потому ждать будем того что будет. Тогда такой вопрос, а что менять будете? Цвет рюкзаков или подсумок? Если подсумок, то я куплю рюкзак, а подсумки подожду в новом цвете. А если будете менять цвет рюкзака, то к какому времени можно расчитывать увидеть их в продаже? Понимаю, что точно по времени не скажете, но приблизительно, месяц, пол-года, год? Ибо тогда я буду либо покупать все сразу, либо еще подожду. С Уважением -
  9. Хоть и вопрос адресован не мне... Попробую прояснить в чем удобство MOLLE перед молнией. 1. Ремонтопригодность (сложнее заменить в полевых условиях молнию, чем подшить одну-две стропы). 2. Нагрузка распределяеться на несколько точек крепления, стропа не одна, а как правило три, иногда может быть четыре и более. Схема крепления напоминает штопку. Хочу заметить, что при расстёгивании кнопки стропы не вылетают сразу, а молния при большой нагрузке может поехать сразу. 3. Возможность подвески различных подсумков. Т.е. получается своего рода конструктор под различные задачи. 4. На молнию нагрузка ложится на зубчики(это и есть ахиллесова пята этой схема крепления), вспомните разошедшиеся и закусившие ткань молнии и всё станет на своё место. Я нигде и не говорил, что МОЛЛИ не удобна, наоборот, мне данная система крепления ОЧЕНЬ нравится, но давайте по порядку: 1. Ремонтопригодность, согласен, не спорил и не собираюсь. 2. Нагрузка будет распределяться на три точки максимум (мне так кажется). Не важно сколько будет горизонтально пришитых строп на рюкзаке, нагрузка будет только на самые верхние, за которые будут цепляться лямки кармана. А на кармане лямок будет 2, ну или максимум 3 штуки. Про отстегивать на весу согласен, но вообще так не делается, ИМХО. 3. Согласен полностью. Самого радует. 4. Я не имел ввиду (если так показалось) что молния лучше. Просто я вслух задался вопросом "выдержит ли верхняя горизонтальная стропа на рюкзаке если загрузить карман, к примеру, теми же 5 кг. пива (как писалось где-то тут). Хочу сказать спасибо тем кто ответил мне на вопрос по поводу цвета подсумков и рюкзака. Но вопрос к г-ну Mormus'y. Вы как специалист, судя по вашим действительно грамотным ответам, да и лицо компании, ответьте плиз на: "У меня такой вопрос к сотрудникам сплава. Начинают появляться подсумки, они в цвете "Оливковый". В данной теме вы писали, что рюкзак "Рейдовый 60+20" будет выпускаться в цвете хаки. - разные это цвета или два названия одного и того же? - сильно ли они отличаются друг от друга (если все таки разные)? - почему нельзя делать рюкзаки и подсумки одним цветом (если разные)?" С Уважением -
  10. У меня такой вопрос к сотрудникам сплава. Начинают появляться подсумки, они в цвете "Оливковый". В данной теме вы писали, что рюкзак "Рейдовый 60+20" будет выпускаться в цвете хаки. - разные это цвета или два названия одного и того же? - сильно ли они отличаются друг от друга (если все таки разные)? - почему нельзя делать рюкзаки и подсумки одним цветом (если разные)? С Уважением -
  11. Ээээм... хочу носки. Сплавовские, которые "гордые". Где их можно купить и когда? С Уважением -
  12. В Питере их нету. Плохо. Вопрос сплавовцам, когда планируете выброс в массы? С Уважением -
  13. Огниво вообще вещь полезная, себе купил, благо стоит не дорого. По настоящему оно мне так не разу и не пригодилось, за 1,5 года-то. Но огниво - это, так сказать, про запас. Всегда беру с собой несколько коробков спичек, какие-то зажигалки, спички охотничии (горят в воде). Но огниво беру всегда, пока тренируюсь добывать огонь с разными видами топлива. Основная цель - приобретение опыта. Часто отдыхаю на новом месте, и экспериментирую: камыш, кора различных пород деревьев, трава, листья, мох, и т.д. Вообщем, рекомендую. С Уважением -
  14. Pitoch1

    Срочно!

    У меня первая положительная. Но насколько я знаю, можно сдавать любую кровь, а потом её менять на нужную вам. Так что товарищи форумчане, каждый может помочь. Я к сожалению не могу так как на данный момент не имею прописки в г.СПб. А без этого кровь не берут вообще нигде. Уважаемый Большевик, верьте в лучшее. С Уважением -
  15. Я такие купил себе, но не успел использовать, брату подарил. Одевал, сидят супер. Почитал коменты, хочу еще. Но в Питере (Нарвский) их нету. Продавцы совсем не активны в диалогах. Спрашиваю, есть? - ответ, посмотрите на витрине. Спрашиваю, будут? - ответ, не знаем. Говорю, закажите! - ответ, от нас не зависит. А так купил бы еще пар шесть. Всей семье! Цвет наверное серый. Зимние было бы супер! С Уважением - P.S. А вообще, наверное выражу общее мнение, безумно радует то, что производитель общается с покупателями, интересуется мнением и выслушивает пожелания. Я так понимаю, что воплощение в жизнь, не на самом высшем уровне. Но все таки вы стремитесь к этому. Вы побольше пинайте своих менеджеров и продавцов в магазинах. А то ваши благие начинания остаются не реализованными из-за тех ваших сотрудников, которым лень "ж.пу от стула оторвать". Еще раз С Уважением -
  16. Как писали выше, в средней полосе, как и на севере (Мурманская обл.) надо брать камуфляж с желтым оттенком. Потому как цвета осени, лета и весны с желтизной. Да и испачкавшись глиной, пылью от земли/песка, выделяться не будет. Я сравнил оттенки камуфляжа на севере когда был. С желтизной намного не заметнее и естественнее. На мой взгляд либо 1 номер, либо 3. С Уважением -
  17. Koch - спасибо, учту. Правда в дальних пеших походах я не был. Как правило добираюсь на машинах да на катерах. А вот рюкзак подводных боевых пловцов с лямками из стропы 4-х сантиметровой, да мяса полный (с охоты, килограмм 50), да 8 километров по пересеченной местности, я хорошо запомнил. Сделал выводы. Mormus - Вчера сквозь сон подумалось. А если в версии рюкзака 2.0 вы планируете боковые карманы крепить не молниями, а системой универсальной вашей, то не поотлетают ли лямочки? Ведь с молнией весь вес забитого "по самые не балуйся" кармана распределяется на всю молнию, то есть на все зубчики молнии по чуть-чуть. А с универсальной системой весь вес будут держать 2-3 лямки (которые на кармане), а на рюкзаке будет держать одна стропа горизонтальная (самая верхняя). Или я чего не понял? Сегодня был в магазине Альп Индустрии, вообщем дорого все у них. Посмотрел на рюкзаки Баск, в них есть одна приятная мелочь. Обычно у рюкзаков все свободные лямки болтаются, то есть, когда рюкзак загрузил, затянул все ремни, свободные концы болтаются. Порой это не удобно, а иногда и, прямо скажем, мешаются. Баск, для решения этой проблемы, пришил к концу каждой стропы липучку не большую (не знаю как она правильно называется). И после всех затягиваний лишняя часть ремня сворачивается "в рулончик" и фиксируется липучкой. Это действительно было бы удобно, тем более, что сделать это не сложно и не очень дорого (в плане повышения стоимости рюкзака). Возможно я объяснил не достаточно грамотно, но в случае заинтересованности смогу прислать схемку. И еще, было бы не плохо иметь на рюкзаке пару петель снизу, по углам. Чтобы когда долго идешь груженым, можно было за эти петли "подтянуть" рюкзак повыше, тем самым временно снимая нагрузку с плеч, спины и поясницы. Если понадобится, могу нарисовать и прислать. петли эти сделать бы регулируемыми. Чтобы каждый мог настроить их по высоте. И при подъеме рюкзака руки были максимально прямыми, тогда нагрузки на бицепсы нету, работают только плечи, верх спины и трапеция. То есть те группы мышц, которые обычно при носке рюкзака не работают. С Уважением -
  18. Да и мультитулов бы добавить в ассортимент. Пользуюсь "Victorinox" 3.0337 уже года 4. Помогает инструмент данный каждый раз, в каждом походе. Бывает так, купишь многофункциональную вещь, а по назначению используешь процентов 20 от всех возможностей. Данный случай совсем не такой. Пользую практически всё, кроме отверток. С Уважением -
  19. Rarog - спасибо, я думаю что более 30 кг запихивать туда мне не прийдется. Mormus - да как пришита стропа я видел, все так пришивают. Просто предыдущий рюкзак у меня тоже изначально с нормальными лямками был. Но со временем тот материал, который был внутри лямки, сжался и деформировался. И сейчас от лямки одно название осталось. Вообщем, намучался я. Каждый поход оставляет на мне свою метку в виде кровоподтеков на плечах. Вот я и уточняю, как говорится, у кого что болит... А в целом, этот рюкзак, на мой взгляд, составляет ОЧЕНЬ достойную конкуренцию рюкзакам других производителей (в этой весовой категории). Думал я купить рюкзак сейчас, но не буду. Помучаюсь со старым и куплю 60+20. А потом докуплю подсумков к нему. Радует меня этот конструктор. С Уважением -
  20. Pitoch1

    палатки

    В начале форума шла речь про миллиметры водяного столба (если не ошибаюсь). У меня палатка с тамбуром, похожим на Капри, но "дверь" застегивается по бокам на молнии. Однажды, во время дождя, я закрепил "дверь" на двух стойках, получился этакий козырек над входом в тамбур. Естественно туда начала собираться вода. Так вот, при 2000 мм. и литрах четырех в данной лужице (специально не сливал - проверял ), ткань не пропускала вообще, только промокла насквозь. Дальше я уж слил воду, потому как козырек от веса прогнулся сильно. А так как дождевая вода со стенок палатки скатывается, то проблемы тем более не должно возникнуть. Вообщем, моя рецензия, брать 2000 мм, больше смысла не имеет. Если конечно вы не планируете отдыхать там, где штормовой ветер более 20-30 метров/сек. с проливным дождем. Меньше вроде тоже не имеет смысла, потому как не уверен я в достаточной влагозащите такой ткани. Таково моё мнение. С уважением -
  21. Я был озабочен приобретением спальников года 2, хотелось купить действительно "моё". Знаете такое состояние, "увидел и понял - хочу". Этим летом нашел себе спальники просто супер (моё мнение). Фирма alexica, спальники Siberia Plus. Ссылка http://www.alexikaoutdoor.com/rus/catal ... -bags.html Уж не обижаются пусть на меня Сплавовцы. Но я рассматривал и ваши спальники, тут они в проигрыше. Спальники купил по 1650 рублей, Состегиваются в один двухместный спальник. Тестил при +9, нормально и в труселях спать, комфортно. При более низких температурах не довелось еще ночевать. В принципе всю инфу вы можете посмотреть и по ссылке, но чего там нет, так это того, что внутренняя часть спальника (фланель) не прилипает к телу, даже если ночью вспотеешь. Кажется мелочи, а на самом деле на качестве отдыха сказывается весьма сильно. единственный, минус не минус, ньюансик, хотелось бы спальник более компактный. Но, как говорится, и рыбку съесть и спальник поменьше не получается. Будут вопросы по выбору спальников - обращайтесь. За крупного специалиста я наверное не сойду, но всевозможных продавцов-консультантов я заколебал штук 10 пока выбирал. Так что своё мнение имею обоснованное. С Уважением -
  22. Вопрос в копилку, когда можно будет порадовать себя приобретением данного рюкзака? А то уже и Питер и Москву обзвонил, есть по инфе с сайта только в Казани, но туда я пожалуй не попрусь. А также вопрос пользователям, насколько хорошо работают лямки? То есть, при большом весе рюкзака, стропа которая пришита к самой лямке не продавливает ли данную лямку очень сильно? Понимаю, что второй вопрос не совсем корректно задан, но Вы понимаете, что если стропа сильно промнет лямку, то начнет излишне "врезаться" в плечо. Эта проблема из личного опыта. С Уважением -
×
×
  • Создать...