TrogvaR

Пользователь
  • Публикации

    199
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя TrogvaR

  1. TrogvaR

    Никогда бы не подумал, что даже "за бугром" крупная серьёзная компания способна опуститься до подобной гомосятины в своём логотипе...
  2. TrogvaR

    Тогда уж лучше сразу на чистый спирт переходить. Если уж совсем "докапываться", то воду в водке тоже можно посчитать за "примесь" .
  3. TrogvaR

    Это само собой, в свободной стране живём. Каждый сам себе хозяин и никто никому ничего не навязывает. Фразу то какую подобрали ... p.s.: минуса не ставил, не мои.
  4. TrogvaR

    Посмотрим, что будет этим летом. Гарант конституции нерабочие дни "официально завершил", значит через месяц-полтора (после снятия карантинных мер) в лесах снова будут грибники. Снова буду по поисково-спасательным работам ездить. У нас в регионе местность вся относительно однообразная. В однодневные походы и ПВД на два дня с ночёвкой уже надоело здесь ходить. Хочется чего-то нового, а "нового" тут мало. Поэтому, чтобы хоть как-то убить время с пользой и без потери навыков, мотаюсь по поискам "потеряшек". Спрос рождает предложение. Нужно лишь немного подождать.
  5. TrogvaR

    Это лишь Ваше мнение и не более. Доказывать обратное не вижу смысла. Нравится таскать тяжести за других? Вперёд и с песней. А мне удобнее собрать снаряжение и раскладку индивидуально и идти без дополнительных 3-5 кг веса. Потому таких групп становится всё меньше. Каждый хочет идти налегке и минимизирует вес своего снаряжения. И когда своё снаряжение и раскладка по весу выходят легче, чем групповой вариант загрузки, приходит в голову вопрос. А нафига оно мне надобно? Как следствие, начинает расти спрос на походы со своей раскладкой и снаряжением. Когда инструктор лишь убеждается, что перед маршрутом у участников группы есть всё необходимое, но при этом каждый несёт свой груз сам. Без разделения на общее и личное.
  6. TrogvaR

    Оно и во время поисково-спасательных работ так работает. "Людей в ярких жилетках" местные почти сразу перестают замечать . Не говоря уже о том, что при движении цепью в густом лесу с сильным подлеском оно очень удобно. Это по всей России так. И порой удивляет, что грибов навалом буквально в 150-200 метрах от опушки, а местные "забуриваются" в лес на пару-тройку километров. А потом либо тучки приходят (многие ориентируются только по солнцу), либо чуть с тропы уйдут. И всё... Хорошо, если находят. Но находят не всегда. Да и той же осенью, уже в сентябре, днём может быть тепло, а ночью уже заморозки. Для пожилого человека в лёгкой одежде и без спичек (нечем развести костёр) это может быть уже фатально. В первом случае мне глубоко пофиг на их мнение. Наоборот, так даже лучше, меньше доставать с болтовнёй будут. На природе мне одиночество как-то ближе к душе. Особенно если движение с группой является вынужденной необходимостью. А второго случая не будет изначально если обозначить свою точку зрения организаторам. И если тур платный (то есть официальный), то нет ничего сложного в том, чтобы прописать свои требования в договоре. Который как потребитель имею право получить на руки. Если организаторов это устраивает, то инструктор со своими возражениями может идти лесом. Потому как есть договор оказания услуг, в котором чётко прописаны права и обязанности сторон. И, продолжая мысль, добавлю. Сам лично тоже никогда не пойду с группой если заранее знаю, что они подготовлены лучше меня и я буду для них "тормозом" или если им придётся как-то жертвовать своим комфортом или скоростью на маршруте ради меня. Мне это будет просто психологически неприятно. Вот в этой части не соглашусь. Одно дело когда речь идёт о том, что более подготовленного человека обязывают таскать тяжести за менее подготовленного. И совсем другое когда идёт речь о травмах. Здесь без вопросов. И при виде ДТП на дороге всегда останавливаюсь если помощь нужна. Не надо всё одну корзину собирать.
  7. TrogvaR

    Некоторые заповедники и национальные парки банально не пускают одиночек на маршрут. Только группой. Или когда для прохождения определённого участка нужно нанимать их проводника (это когда "находиться в этой части заповедника можно только в сопровождении сотрудника заповедника"). Тогда группа является вынужденной необходимостью для нахождения в данном месте. Ещё есть вариант идти в режиме "ниндзя", маскируясь и избегая службы охраны заповедника / парка. Но это, имхо, ещё большая крайность и местами может быть более опасной крайностью, чем идти с "неудобной" группой. Даже при малейшей травме потом про помощь от МЧС можно вообще не думать. Они даже искать не будут. Потому что "невидимки" нет в журнале вышедших на маршрут и не вернувшихся с него. Это как камуфляж в лесу. Удобно когда надо быть незаметным для лесников и МЧСников если в этом время действует запрет на посещение лесов. Но если будут искать, то могут пройти мимо в 10 метрах и не заметить... Уже писал чуть выше про грибников. Пока не сезон, но скоро начнётся. Многие с ног до головы "зелёные", но с собой даже банально компаса нет...
  8. TrogvaR

    Почти про то же самое сказал выше, приводя в пример Марину Галкину и Татьяну Гордееву.
  9. TrogvaR

    Ничуть. Просто следует понимать, что равные права подразумевают равные обязанности. По такому принципу очень часто в том же "вконтакте" собирается в походы народ. Как правило в локальных (региональных) группах типа "туризм такой-то области". Мне на них как бы пофиг. Я один хожу. Мне одному удобнее. И не только в плане снаряжения. Но и в плане тактики движения (привалы, интервалы между привалами, маршрут). На одного удобнее всё это просчитывать. Не приходится "жертвовать" своими интересами ради чужих "хотелок". Но даже если и получится так, что будет набираться небольшая группа, то по снаряжению в любом случае буду исходить из "одиночного" принципа. Если группу это не устроит, то значит не судьба. Проще одному идти, чем подрабатывать носильщиком для тех, кто физически не вытягивает. +100500 Неподготовленные люди лезут туда, где им физически и "технически" делать нечего. А потом выясняется, что более подготовленные товарищи вынуждены напрягаться и вытаскивать их. Спрашивается, нафига это надобно? Если это 1-2 человека на группу, то остальные 10-12 могут компенсировать их неподготовленность. А если таких 6 человек на группу из 12?! Многие могут со мной не согласиться, это их право. Но есть же среди женщин хорошие примеры в том числе и по части туризма. Та же Марина Галкина. Куда и с какими тяжестями за спиной уходила она не каждый здоровый мужик дойдёт. Да и приключений с экстримом тоже полно у неё было. Ещё на ю-тубе есть канал Татьяны Гордеевой. Обычная молодая женщина среднего телосложения. Не "лось", не культуристка. Но ходит в походы, причём одиночные походы, с крупным рюкзаком-башней за спиной. Как-то ковырялся в теме спортивного туризма и нормативов 50/12 и 100/24. 50 км за 12 часов в моём понимании ещё как-то можно понять. Хоть это и жестоко для организма, но есть планы поэкспериментировать на эту тему летом. Но среди "100 км за 24 часа" было много женщин, что не просто выходили на дистанцию, но и проходили её. Потом специально порылся в вконтакте и нашёл там профили некоторых из них. Посмотрел фотографии с походов, что у них выложены. И, о чудо, вот вам женщины, что могут идти на большие дистанции с большим рюкзаком за спиной. Некоторые из них ещё в одиночку проходили те маршруты. К чему всё это? Да могут женщины нормально ходить в походы, могут. И вес нормальный могут нести могут. Но гораздо чаще предпочитают косить под "мы же девочки, нас пожалеть надо". А если человек действительно не тянет нагрузку, то и в походах делать нечего. Пока у нас по региону самоизоляцию ещё не сняли. Да и по части грибов не сезон. Но уже предполагаю, что в июне опять будет минимум два крупных поиска грибников в месяц. Но тут специфика больше лесная. Гор у нас нет, но вот лесов много. И плутают там много. Возвращаются не все. По крайней мере, живыми. А кто-то и неживой не находится. Беспечность и пофигизм таких просто зашкаливают. Ни компаса, ни запаса воды / еды с собой. Многие даже не говоря куда собираются идти... С прошлого года у меня на памяти как минимум три поиска, где "потеряшек" так и не нашли.
  10. TrogvaR

    Всё немного проще, имхо. Тут как на дороге. Нет автоледи или автоджентельмена. Есть водитель механического транспортного ТС. Так написано в ПДД. И водитель механического транспортного средства (повторюсь, без ссылок на половое разделение) должен управлять и обеспечивать безопасность движения. В том числе и в экстренных ситуациях. Так и в походах. Нет "мальчик с рюкзаком" или "девочка с рюкзаком". Есть турист, он же - участник похода. И если он участник похода идёт туда, то он должен быть готов к этому делу. Как технически, так и физически. Если не готов и ради его удовольствия другие люди должны тащить больше, то возникает вполне логичный вопрос - нафига нам такие попутчики? Повторюсь и задам встречный вопрос. Почему мужчины должны таскать тяжести для незнакомых или малознакомых женщин? Ответ "потому что они мужчины и так положено" или "женщина слабее, ей нужна помощь" не предлагать. Ибо. В первом случая я ещё соглашусь если речь идёт про жену или сестру. Знаю такие примеры. Когда муж нёс большой огромный рюкзак, а жена шла с небольшим однодневным ранцем. Но тут всё логично. Одна семья и разделения веса касается только их. Во втором случае, если женщина не тянет "нагрузку", то может ей вообще нечего делать в этом походе? Может и грубо. Но времена коммунизма и "всего общего" уже давно прошли. Всё просто. Либо человек "вытягивает" нагрузки на маршруте, либо "не вытягивает". И никто за него напрягаться не должен. А если не хватает сил, то всегда есть варианты. Либо записаться в спортзал и довести физическую подготовку до должного уровня, либо искать туры, где на маршруте люди идут с небольшими однодневными ранцами, а всё тяжёлое им перевозят на машине между местами ночёвок. Сейчас таких услуг много предоставляется на туристическом рынке. Да и до многих красивых мест можно дойти одним днём.
  11. TrogvaR

    Ничего дикого. Очень даже удобно. В любой части маршрута можно "отделиться" от группы и топать в интересном тебе направлении. Часть маршрута идёшь с группой, а часть по своим личным планам. Не говоря уже о том, что "девочки" обычно физически менее выносливы, чем "мальчики", и в итоге (при групповом снаряжении и раскладке) выясняется, что "мальчикам" приходится нести на 3-5 кг больше. В лучшем случае. И тут возникает вполне логичный вопрос. Почему я должен нести тяжести для незнакомой или едва знакомой "девочки", с которой потом может и мельком не встречусь вообще? Мне проще собрать личное снаряжение, собрать свою раскладку и нести меньше на эти 3-5 кг. А как там дамы потом будут идти мне глубоко наплевать. Это их дело. Я иду в поход наслаждаться природой и отдыхать душой, а не бесплатно ишачить носильщиком для женской части группы.
  12. Со временем должны перестать болеть. Тоже было такое, хотя несколько ранее начинал по лесам шататься, в 30 лет. До этого только грибы/ягоды. Порой после "особо удачных" прогулок даже по лестнице вниз было больно спускаться. А потом как-то привык организм и теперь даже после 30-35 км за день организм относительно нормально себя ощущает.
  13. TrogvaR

    Скорее уж любителям ))). У меня по грунтовкам "крейсерская" скорость 5-5,5 км/ч. Даже в уставшем состоянии.
  14. TrogvaR

    Не зря тему создавал , как минимум одна наводка (озеро Кардывач) уже есть. Пусть и не в этом году, пусть далековато от меня (минимум 2 дня "пилить" на машине туда), но задумка очень даже интересная. Да и Фишт-Оштенский горный массив тоже не лишним будет добавить в раздел "планы и хотелки". Как было сказано у Перумова в одной из его книг (от лица "нового бога" Хедина): "Планы нужны лишь для того, что начать что-то, а там там уже всё равно по ситуации действовать придётся". Так и здесь. Если душа хотя бы куда-то тянется, если есть первичные "наводки" на новые интересные места, то будет и движение в этом направлении.
  15. TrogvaR

    В общем, кому-то эта тема наверняка покажется полным бредом больного воображения туриста, переживающего зимнюю межпоходную ломку, но пусть будет. Очень часто мы видим в интернете, в фильмах или где-нибудь на ю-тубе различные природные пейзажи. И, как правило, даже и не догадываемся, где находятся такие красоты. Иногда знаем, но технически (или экономически) оно нам "не светит". Но ведь очень часто есть похожие пейзажи если и не рядом, то хотя бы относительно близко. Собственно, об этом и тема. По картинке (скриншоту, фотографии, кадру с ю-туба) назвать места, хотя бы частично похожие на то, что показано на изображении. Как-то так. Ну и собственно, ради чего и задумывал тему, свой вопрос. Кадры из фильма "Миссия Невыполнима - Последствия". Прекрасно понимаю, что-то близкое к подобному вспомнить будет сложно, но всё же. Есть у нас в России (желательно в центральной её части) что-то хотя бы похожее на подобные пейзажи?
  16. TrogvaR

    И коврик-"сидушку" будет гораздо удобнее доставать/укладывать.
  17. TrogvaR

    Глядя на то, что сейчас творится за окном, очень хочется знать, где эти самые 12 месяцев берут такие забористые травы и коренья для своего "костра"... И это уже совсем не смешно...
  18. TrogvaR

    Немного фотографий с весны 218 года. Первый поход после зимы. Ещё много снега и не менее много воды под ним. Но душа просилась в лес и ничего поделать с собой не мог. Касаемо следующей фотографии хочется задать вопрос. Сделана уже по возвращении домой тем же днём. Что курили авторы календаря и где они такой март / апрель нашли? )))
  19. Как минимум не ходить одному там, где есть шансы столкнуться с косолапым. Против нескольких человек он вряд ли пойдёт. А вот поинтересоваться содержимым рюкзака туриста-одиночки вполне может. Тут где-то на форуме была тема про диких зверей. В том числе и про медведя. В "курилке" вроде бы было оно.
  20. Ничего неожиданного. Всё более чем предсказуемо и логично. В первом случае - чудовищные пофигизм, самоуверенность и раздолбайство. Во втором случае - по большей части самоуверенность. Зато получился интересный тест палатки и меня на предмет ночёвки при температуре экстрима для имеющегося спальника. В третьем - ошибка планирования маршрута, так как не просчитал возможные "осложнения". Южный Урал (да и Урал вообще) это кладезь хороших и интересных мест для туризма. Там не мимоходом идти нужно, а зависать как минимум на месяц. Природные парки - Зюраткуль, Таганай, Иремель (у всех есть свои сайты в интернете с неплохим описанием). Только там можно легко зависать по неделе минимум в каждом из них. И многие маршруты доступны без героических подвигов с рюкзаком на 20 кило и более, а в виде однодневного похода без особых на то усилий. Да и тропы там маркированные, заплутать довольно-таки сложно. Если только специально стараться... По хребтам и горам Южного Урала ещё не забывайте про температурную разницу. Если внизу, в начале маршрута, Вам может быть жарко в футболке, то на хребте будет уже холодно в лёгкой куртке. Такие вот особенности возникают при "наборе высоты". Да и ветерок там порой бывает весьма и весьма ощутимый. Ночевать на хребтах и вершинах гор не советовал бы, хотя там и есть следы стоянок. Во-первых, дров там уже не найти. Всё, что могло сгореть уже сожгли до Вас. Во-вторых, там холоднее. Лучше переночевать у самого начала подъёма или даже на кордоне, а потом спокойно идти на маршрут. Опять же, не забывайте про косолапых. В последние годы их становится всё больше и, что менее приятное, они всё меньше бояться людей... А ещё полно туристов-мудаков, уж извиняюсь за выражение, что оставляют после стоянок еду "пусть птичку поклюют..." В итоге рождается медведь-попрошайка. А когда ему еду добровольно не дают, то возможны и неприятные последствия... В силу того, что у косолапого несколько более мощная весовая категория... Днём, увидев медведя заранее, у Вас ещё есть хорошие шансы разойтись с ним мирно. Но если хозяин тайги захочет полакомиться вашими припасами ночью, когда Вы спите в палатке, то приятного от такой встречи будет мало. Имхо, лучше на кордонах и крупных стоянках ночевать около населённых. Будет спокойнее. Ещё на Южном Урале полно пещер и просто красивых мест. Имея такой ресурс времени и финансов, как у Вас, лично я не стал бы наматывать 4000 км, а просто "завис" бы на Урале месяца там на два. Ещё в городе Сатка есть место под названием "Сонькина Лагуна". Что-то вроде местного Диснейленда. Однозначно рекомендую наведаться туда. Сделано под старину, по большей части. Там же, если сможете пробиться на официальную экскурсию, советую глянуть Карагайский карьер. Очень масштабное место в плане размеров. Из пусть и не совсем удачного, но опыта прошлой поездки на Южный Урал лично для себя сделал вывод, что в следующий раз хочу туда попасть уже весной. Травы гораздо меньше. Легче добраться до мест, куда троп нет. Понятное дело, что официально в нацпарках можно ходить якобы только по тропам, но ведь за каждым туристом проверяющего не выслать ))). По Жигулёвским горам советую почитать статью 10 мест в Самарской Луке, где должен побывать каждый . Очень удачно расписано. Достаточно кратко, но при этом выборка действительно очень хорошая. Ещё рядом с теми местами есть так называемые "Рачейские альпы". Подробное описание поездок туда есть в блогах и на том же драйве. Гуглится запросом "Рачейские альпы самарская область". Сам там пока не был, но на следующее лето однозначно "облизываюсь" туда съездить. Географически находится примерно здесь (картинка ниже). Подробнее расписано на том же драйве. У меня в этом году планов было на целый товарный состав. Но весь "свежий взгляд" неплохо так обломился в первый же день во время возвращения с хребта Зюраткуль. Когда на абсолютно ровном месте, где вообще ни одного камушка не было, чуток навернулся и словил вывих или растяжение левого голеностопа. В целом, смертельного ничего, даже опухоли явной не было, но планы оно мне подпортило знатно. Хотя потом на Верхний Нургуш я ходил с явной болью в голеностопе и ничего так, не сказал бы, что сильно медленнее двигался. Идти не так комфортно уже было, но относительно терпимо. Кстати говоря, только сейчас я стал более или менее забывать про боль от растяжения или вывиха (фиг знает, что там по факту было...). Ну а про отравление водичкой из под крана это отдельная песня... Такого дристоблевунчика я давно не "ловил" ))). Но, опять же, урок на будущее. В следующий раз буду заранее брать запас родной "местной" воды. У нас она артезианская даже из под крана. Благо всё равно на машине, а не на горбу везти.
  21. Вы можете прорабатывать точный маршрут хоть неделями, но поверьте на слово, когда дело дойдёт "до дела" (уж сорри за каламбур), то начнут вылазить сюрпризы. Которые обломают все ваши планы по полной программе. Простые примеры из личного опыта: 1. Есть у меня один маршрут, который я называю "многострадальный". Уже третий год пытаюсь весной его пройти. А там всего 45-48 км, хоть и с минимумом грунтовок. Один раз пролетел по причине откровенно лажового снаряжения. Хорошо, сделали выводы и закупились нормальными рюкзаком, палаткой, спальником и прочим. Заход номер два. Чуть не рассчитал сроки выхода в плане погоды, воды в лесу и холода ночью. Пришлось после ночёвки на второй день возвращаться, так как было не очень хорошо к утру. Ладно, делаем выводы и из того захода, корректируемся. Заход номер три. Прошёл больше половины как планировал, но выяснилось, что дороги (которая вроде бы есть на карте) на самом деле нет. А есть бурелом. Забористый такой. В итоге пришлось "срезать" и досрочно выходить опушками, потому как такой напролом с тяжёлым рюкзаком занятие на любителя. Точнее говоря, на мазохиста. Но выводы касаемо маршрута на местности сделал. Следующей весной будет дубль номер четыре. Но тут у меня жёсткая цель пройти именно так, как задумал изначально. Без смещений в стороны. 2. Жигулёвские горы под Самарой, к примеру. Визуально на карте выглядят как очень большие холмы, поросшие деревьями. По факту оно примерно так и есть, по большей части. Но попробуйте для начала подняться по склону такого "холма-горы" даже с 20ти килограммовым рюкзаком. Уверяю, ощущения будут "ещё те" даже с учётом хорошей физической подготовки. А в походе будет ещё и "накопленная усталость". Это та, что собирается день за днём и, рано или поздно, вынуждает просто остановиться на первой же попавшейся поляне со словами "да ну его нафиг, отдыхаем пару-тройку дней". Собственно, отчасти для этого и нужны днёвки. 3. Из опыта этого года. Южный Урал. Была мысль пройти на северную часть хребта Зюраткуль. Троп туда нет. Только медвежьи... Шёл одним днём. С ~10 кг за спиной. Задача была налегке быстро пройтись туда и спуститься напрямую к дороге. По которой обратно вышёл бы к посёлку даже в темноте. На полтора километра в седловину между частями хребта я всё же забурился. Но потом резко повернул назад. Просто потому что объективно понял, что по такой нехоженой местности банально не смогу пройти до конца дня. Собственно, к чему всё это. Да к тому, что в "планах, задумках и прогнозах" обычно совпадает не более 75-80% маршрутов. Да и то, в лучшем случае и на разведанной местности. А потом начинается чистой воды лотерея с вероятностью везения 40-80% в зависимости от опыта планирования походов. Порой даже обычный однодневный ПВД может стать весьма "интересным и своеобразным" даже от мелкой ошибки в прорисовке маршрута на карте. Вы же собираетесь идти 4000 с лишним тысячи километров по местности, которую даже не представляете себе. Фотографии в интернете не в счёт. Как уже было сказано выше, в лучшем случае будет просто сход с маршрута или сход с помощью спасателей. Которые потом выскажут много ласковых слов на тему подобных мероприятий. В худшем есть все шансы остаться в лесу "навсегда"... Начните с малого. Сначала ПВД на один день. Потом усложняйте характер маршрутов. Чтобы один день идти жёстко напролом по лесам и полям вообще без троп. Потом умышленно добавляйте в маршрут совсем уж гадские места вроде болот и плохо проходимых буреломов. Потом то же самое, но уже на 2-3 дня. Потом 4-5 дней. И так далее. Поверьте на слово, я лично на своём примере знаю, что такое "Наполеоновские планы" и как хочется сделать желаемое явью. Через это прошли многие и это нормально. Но так резко и так круто начать, да ещё и сугубо в одиночном походе, это нереально.
  22. TrogvaR

    Даже и не знаю, смешно это или грустно. Но пусть будет.
  23. TrogvaR

    "Койот" не планируется случаем? Олива это круто и тактически брутально, за что очень уважаю данный цвет, но вот высматривать клещей на снаряжении гораздо практичнее когда оно хотя бы серенько-койотистое...
  24. TrogvaR

    Два дня с одной ночёвкой? Палатку, спальник внутрь уложили или на внешнем подвесе несли? Котелок (или ещё что костровое) был с собой? Воды с собой сколько было и в какой таре?
  25. TrogvaR

    До 10-12 кг в этом рюкзаке не ощущается даже без пояса. Хотя пояс лучше не снимать. Но может это только лично мне с ним как-то комфортнее.