TrogvaR

Пользователь
  • Публикации

    201
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

124 Отличная

О TrogvaR

  • Звание
    Местный

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Вчера довольно-таки интересный день получился. Сначала разошёлся с лосём на встречных курсах метрах в 25-30. И он не ломанулся через чашу, как оно обычно бывает, а просто продолжил идти по своим делам, игнорируя моё присутствие. Хотя точно меня видел. Из категории законов подлости - вчера шёл только с телефоном, камера в рюкзаке лежала. Однако, обидно. Пусть и через ветки, но тушку можно было более или менее нормально сфотографировать. Часа через 4 уже в другом участке леса меня встретила собака какой-то "продвинутой" породы (очень похожа на бойцовскую) и рычанием с периодическим гавканьем не пускала вперёд. Такое ощущение, что её хозяин оставил охранять стоящую чуть дальше машину. Пришлось обходить стороной. Хотя первые ощущения и были немного "стрёмные", но как-то быстро сообразил, что собакен атаковать явно не собирается. Забавно, первый раз такое вижу.
  2. TrogvaR

    Что-то слишком быстро. Seed M2 у меня уже лет пять живёт (или как минимум четыре, не помню точно уже). Каждое лето в однодневные походы таскаю его с крайне редкими исключениями в виде замены на Baselard. За сезон (весна+лето+осень) как минимум 15-16 походов с ним. Преимущественно по лесам. По осени ещё и бывает навешиваю сверху пакеты с грибами. Пока живой. Есть признаки износа, но явно не фатальные. Ещё года два это как минимум протянет. А то и более. Baselard тоже почти постоянно используется, но преимущественно в городе. На природу за сезон максимум 2-3 раза беру его с собой (объём всё же маловат). Но в городе почти постоянно. Летом в нём ключи, документы, телефон, бутылка с водой, прочая мелочёвка. Плюс ещё и от магазина до дома продукты в нём обитают. Года три или даже четыре ранцу, но состояние практически как у нового. Была проблема на обоих с перетиранием lasercut-а на лямках, про что уже писали в других разделах. Но решилась в виде гарантийного нашивания на лямки строп. Ещё есть Defender 95 v2. Но он не столь часто эксплуатируется, поэтому про его живучесть ничего сказать не могу. Не столь интенсивная эксплуатация.
  3. TrogvaR

    Иногда полезно ходить именно по "такому". Чтобы организм и рефлексы не "расслаблялись" от хождения по тропкам и старым лесным дорогам.
  4. TrogvaR

    Что за приложение (трекер) ?
  5. От такого "перекуса" больше вреда, чем пользы. В картофельном пюре там как минимум "четверть таблицы Менделеева"; а называть мясом ту гадость, что в пакетике, язык не поворачивается. От такой еды даже в обычной "гражданской" жизни есть шансы посадить желудок и здоровье, а в походах (когда организму нужно больше питания и питания желательно более качественного) это уже больше похоже на мазохизм. Если уж брать что-то готовое в подобном духе, то лучше уж быстрокаши в сочетании с "улучшателями" вкуса вроде изюма или других сухофруктов, сухого молока и т.п.
  6. TrogvaR

    Никогда бы не подумал, что даже "за бугром" крупная серьёзная компания способна опуститься до подобной гомосятины в своём логотипе...
  7. TrogvaR

    Тогда уж лучше сразу на чистый спирт переходить. Если уж совсем "докапываться", то воду в водке тоже можно посчитать за "примесь" .
  8. TrogvaR

    Это само собой, в свободной стране живём. Каждый сам себе хозяин и никто никому ничего не навязывает. Фразу то какую подобрали ... p.s.: минуса не ставил, не мои.
  9. TrogvaR

    Посмотрим, что будет этим летом. Гарант конституции нерабочие дни "официально завершил", значит через месяц-полтора (после снятия карантинных мер) в лесах снова будут грибники. Снова буду по поисково-спасательным работам ездить. У нас в регионе местность вся относительно однообразная. В однодневные походы и ПВД на два дня с ночёвкой уже надоело здесь ходить. Хочется чего-то нового, а "нового" тут мало. Поэтому, чтобы хоть как-то убить время с пользой и без потери навыков, мотаюсь по поискам "потеряшек". Спрос рождает предложение. Нужно лишь немного подождать.
  10. TrogvaR

    Это лишь Ваше мнение и не более. Доказывать обратное не вижу смысла. Нравится таскать тяжести за других? Вперёд и с песней. А мне удобнее собрать снаряжение и раскладку индивидуально и идти без дополнительных 3-5 кг веса. Потому таких групп становится всё меньше. Каждый хочет идти налегке и минимизирует вес своего снаряжения. И когда своё снаряжение и раскладка по весу выходят легче, чем групповой вариант загрузки, приходит в голову вопрос. А нафига оно мне надобно? Как следствие, начинает расти спрос на походы со своей раскладкой и снаряжением. Когда инструктор лишь убеждается, что перед маршрутом у участников группы есть всё необходимое, но при этом каждый несёт свой груз сам. Без разделения на общее и личное.
  11. TrogvaR

    Оно и во время поисково-спасательных работ так работает. "Людей в ярких жилетках" местные почти сразу перестают замечать . Не говоря уже о том, что при движении цепью в густом лесу с сильным подлеском оно очень удобно. Это по всей России так. И порой удивляет, что грибов навалом буквально в 150-200 метрах от опушки, а местные "забуриваются" в лес на пару-тройку километров. А потом либо тучки приходят (многие ориентируются только по солнцу), либо чуть с тропы уйдут. И всё... Хорошо, если находят. Но находят не всегда. Да и той же осенью, уже в сентябре, днём может быть тепло, а ночью уже заморозки. Для пожилого человека в лёгкой одежде и без спичек (нечем развести костёр) это может быть уже фатально. В первом случае мне глубоко пофиг на их мнение. Наоборот, так даже лучше, меньше доставать с болтовнёй будут. На природе мне одиночество как-то ближе к душе. Особенно если движение с группой является вынужденной необходимостью. А второго случая не будет изначально если обозначить свою точку зрения организаторам. И если тур платный (то есть официальный), то нет ничего сложного в том, чтобы прописать свои требования в договоре. Который как потребитель имею право получить на руки. Если организаторов это устраивает, то инструктор со своими возражениями может идти лесом. Потому как есть договор оказания услуг, в котором чётко прописаны права и обязанности сторон. И, продолжая мысль, добавлю. Сам лично тоже никогда не пойду с группой если заранее знаю, что они подготовлены лучше меня и я буду для них "тормозом" или если им придётся как-то жертвовать своим комфортом или скоростью на маршруте ради меня. Мне это будет просто психологически неприятно. Вот в этой части не соглашусь. Одно дело когда речь идёт о том, что более подготовленного человека обязывают таскать тяжести за менее подготовленного. И совсем другое когда идёт речь о травмах. Здесь без вопросов. И при виде ДТП на дороге всегда останавливаюсь если помощь нужна. Не надо всё одну корзину собирать.
  12. TrogvaR

    Некоторые заповедники и национальные парки банально не пускают одиночек на маршрут. Только группой. Или когда для прохождения определённого участка нужно нанимать их проводника (это когда "находиться в этой части заповедника можно только в сопровождении сотрудника заповедника"). Тогда группа является вынужденной необходимостью для нахождения в данном месте. Ещё есть вариант идти в режиме "ниндзя", маскируясь и избегая службы охраны заповедника / парка. Но это, имхо, ещё большая крайность и местами может быть более опасной крайностью, чем идти с "неудобной" группой. Даже при малейшей травме потом про помощь от МЧС можно вообще не думать. Они даже искать не будут. Потому что "невидимки" нет в журнале вышедших на маршрут и не вернувшихся с него. Это как камуфляж в лесу. Удобно когда надо быть незаметным для лесников и МЧСников если в этом время действует запрет на посещение лесов. Но если будут искать, то могут пройти мимо в 10 метрах и не заметить... Уже писал чуть выше про грибников. Пока не сезон, но скоро начнётся. Многие с ног до головы "зелёные", но с собой даже банально компаса нет...
  13. TrogvaR

    Почти про то же самое сказал выше, приводя в пример Марину Галкину и Татьяну Гордееву.
  14. TrogvaR

    Ничуть. Просто следует понимать, что равные права подразумевают равные обязанности. По такому принципу очень часто в том же "вконтакте" собирается в походы народ. Как правило в локальных (региональных) группах типа "туризм такой-то области". Мне на них как бы пофиг. Я один хожу. Мне одному удобнее. И не только в плане снаряжения. Но и в плане тактики движения (привалы, интервалы между привалами, маршрут). На одного удобнее всё это просчитывать. Не приходится "жертвовать" своими интересами ради чужих "хотелок". Но даже если и получится так, что будет набираться небольшая группа, то по снаряжению в любом случае буду исходить из "одиночного" принципа. Если группу это не устроит, то значит не судьба. Проще одному идти, чем подрабатывать носильщиком для тех, кто физически не вытягивает. +100500 Неподготовленные люди лезут туда, где им физически и "технически" делать нечего. А потом выясняется, что более подготовленные товарищи вынуждены напрягаться и вытаскивать их. Спрашивается, нафига это надобно? Если это 1-2 человека на группу, то остальные 10-12 могут компенсировать их неподготовленность. А если таких 6 человек на группу из 12?! Многие могут со мной не согласиться, это их право. Но есть же среди женщин хорошие примеры в том числе и по части туризма. Та же Марина Галкина. Куда и с какими тяжестями за спиной уходила она не каждый здоровый мужик дойдёт. Да и приключений с экстримом тоже полно у неё было. Ещё на ю-тубе есть канал Татьяны Гордеевой. Обычная молодая женщина среднего телосложения. Не "лось", не культуристка. Но ходит в походы, причём одиночные походы, с крупным рюкзаком-башней за спиной. Как-то ковырялся в теме спортивного туризма и нормативов 50/12 и 100/24. 50 км за 12 часов в моём понимании ещё как-то можно понять. Хоть это и жестоко для организма, но есть планы поэкспериментировать на эту тему летом. Но среди "100 км за 24 часа" было много женщин, что не просто выходили на дистанцию, но и проходили её. Потом специально порылся в вконтакте и нашёл там профили некоторых из них. Посмотрел фотографии с походов, что у них выложены. И, о чудо, вот вам женщины, что могут идти на большие дистанции с большим рюкзаком за спиной. Некоторые из них ещё в одиночку проходили те маршруты. К чему всё это? Да могут женщины нормально ходить в походы, могут. И вес нормальный могут нести могут. Но гораздо чаще предпочитают косить под "мы же девочки, нас пожалеть надо". А если человек действительно не тянет нагрузку, то и в походах делать нечего. Пока у нас по региону самоизоляцию ещё не сняли. Да и по части грибов не сезон. Но уже предполагаю, что в июне опять будет минимум два крупных поиска грибников в месяц. Но тут специфика больше лесная. Гор у нас нет, но вот лесов много. И плутают там много. Возвращаются не все. По крайней мере, живыми. А кто-то и неживой не находится. Беспечность и пофигизм таких просто зашкаливают. Ни компаса, ни запаса воды / еды с собой. Многие даже не говоря куда собираются идти... С прошлого года у меня на памяти как минимум три поиска, где "потеряшек" так и не нашли.
  15. TrogvaR

    Всё немного проще, имхо. Тут как на дороге. Нет автоледи или автоджентельмена. Есть водитель механического транспортного ТС. Так написано в ПДД. И водитель механического транспортного средства (повторюсь, без ссылок на половое разделение) должен управлять и обеспечивать безопасность движения. В том числе и в экстренных ситуациях. Так и в походах. Нет "мальчик с рюкзаком" или "девочка с рюкзаком". Есть турист, он же - участник похода. И если он участник похода идёт туда, то он должен быть готов к этому делу. Как технически, так и физически. Если не готов и ради его удовольствия другие люди должны тащить больше, то возникает вполне логичный вопрос - нафига нам такие попутчики? Повторюсь и задам встречный вопрос. Почему мужчины должны таскать тяжести для незнакомых или малознакомых женщин? Ответ "потому что они мужчины и так положено" или "женщина слабее, ей нужна помощь" не предлагать. Ибо. В первом случая я ещё соглашусь если речь идёт про жену или сестру. Знаю такие примеры. Когда муж нёс большой огромный рюкзак, а жена шла с небольшим однодневным ранцем. Но тут всё логично. Одна семья и разделения веса касается только их. Во втором случае, если женщина не тянет "нагрузку", то может ей вообще нечего делать в этом походе? Может и грубо. Но времена коммунизма и "всего общего" уже давно прошли. Всё просто. Либо человек "вытягивает" нагрузки на маршруте, либо "не вытягивает". И никто за него напрягаться не должен. А если не хватает сил, то всегда есть варианты. Либо записаться в спортзал и довести физическую подготовку до должного уровня, либо искать туры, где на маршруте люди идут с небольшими однодневными ранцами, а всё тяжёлое им перевозят на машине между местами ночёвок. Сейчас таких услуг много предоставляется на туристическом рынке. Да и до многих красивых мест можно дойти одним днём.